- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05905159
Modifica del bias dell'attenzione nei pazienti con fibromialgia (ABM) (ABM)
Meccanismi neurali alla base della modifica del bias dell'attenzione nei pazienti con fibromialgia: uno studio ERP in doppio cieco
C'è un crescente interesse per i potenziali benefici dell'allenamento per la modifica del pregiudizio dell'attenzione (ABM) nei pazienti con dolore cronico. Tuttavia, gli studi che esaminano l'efficacia dei programmi ABM nei pazienti con fibromialgia hanno dimostrato effetti inconcludenti sia sugli indici comportamentali che sui sintomi clinici. Le dinamiche neurali alla base degli effetti ABM potrebbero fornire ulteriori approfondimenti, ma rimangono ancora inesplorate.
Lo studio attuale, quindi, mirava a indagare gli effetti dell'allenamento ABM su indicatori neurali noti di distorsione dell'attenzione al dolore utilizzando l'elettroencefalografia (EEG).
L'obiettivo di questo studio clinico è testare gli effetti dell'allenamento ABM su noti indicatori neurali di distorsione dell'attenzione al dolore utilizzando l'elettroencefalografia (EEG) nei pazienti con fibromialgia
Le principali domande a cui intende rispondere sono:
- I pazienti con fibromialgia sono sensibili alle procedure ABM?
- Quali sono gli indici neurali associati alle procedure ABM?
- Le procedure ABM trasferiscono gli effetti sulla sintomatologia clinica nei pazienti con fibromialgia?
I partecipanti eseguiranno cinque sessioni costituite da un'attività di sonda a punti modificata in cui i pazienti sono stati addestrati a evitare espressioni di dolore facciale, mentre nel gruppo di controllo i partecipanti eseguiranno cinque sessioni costituite da un'attività di sonda a punti standard. I potenziali effetti dell'allenamento ABM saranno valutati confrontando una singola sessione pre e post-trattamento, in cui i potenziali correlati agli eventi (ERP) verranno registrati in risposta a tre compiti sperimentali (dot-probe standard, RIR e compiti visivi).
Inoltre, i pazienti compileranno una serie di questionari di autovalutazione che valutano ansia, depressione, preoccupazioni legate al dolore, paura del dolore, affaticamento e stato del dolore.
I ricercatori confronteranno due gruppi di pazienti con fibromialgia che saranno arruolati e assegnati in modo casuale a una formazione ABM per vedere miglioramenti dell'attenzione nel gruppo di formazione della fibromialgia.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Madrid
-
Alcorcón, Madrid, Spagna, 28047
- Universidad Rey Juan Carlos
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Diagnosi di fibromialgia.
- Sesso femminile
- La presenza di sintomi clinici riguardanti ansia o depressione non sarà un criterio di esclusione, purché la fibromialgia fosse la diagnosi primaria dei partecipanti.
Criteri di esclusione:
- La partecipazione allo studio richiederà l'assenza di disturbi neurologici e psichiatrici che compromettano le funzioni cognitive (ad esempio, danno cerebrale da ictus, psicosi, disturbo bipolare e abuso/dipendenza da sostanze).
- Gravidanza
- Non essere in grado di leggere lo spagnolo per compilare i questionari
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Scienza basilare
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: ABM
La formazione ABM consisterà in cinque sessioni nell'arco di cinque giorni consecutivi durante i quali i pazienti hanno eseguito una versione modificata dell'attività della sonda visiva. L'intero programma ABM comprenderà un totale di 1000 prove che saranno distribuite in 200 prove per sessione (venti minuti per sessione). I partecipanti assegnati alla condizione di addestramento ABM saranno addestrati implicitamente a partecipare lontano dagli stimoli legati al dolore (ad esempio, espressioni facciali). Verrà loro presentato un compito di sonda a punti modificato con prove che includono bersagli che spesso sostituiscono facce neutre. Pertanto, l'80% delle prove (vale a dire, 160 prove) includeva obiettivi che sostituivano facce di segnale neutre (prove incongruenti del dolore: l'obiettivo appariva sul lato opposto delle facce correlate al dolore). Il resto delle prove (cioè 40 prove) apparteneva a prove congruenti del dolore (cioè, il bersaglio si verificherà nella stessa posizione dell'espressione facciale correlata al dolore). |
Dirigi l'attenzione lontano dalle informazioni relative al dolore (ad esempio, le espressioni facciali) attraverso procedure di allenamento implicite
|
Comparatore placebo: Controllo
Al contrario, i pazienti assegnati alla condizione di controllo sono stati esposti a un compito visivo puntiforme standard in cui i bersagli avevano la stessa probabilità di sostituire il dolore o i segnali neutri (es. % prove congruenti al dolore).
L'intero programma Control comprenderà un totale di 1000 prove che saranno distribuite in 200 prove per sessione (venti minuti per sessione).
|
Dirigere l'attenzione ugualmente verso le informazioni relative al dolore e neutre (ad esempio, le espressioni facciali) attraverso procedure di formazione implicite
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Distorsione dell'attenzione rispetto al basale (pre-allenamento)
Lasso di tempo: Deviazione dell'attenzione comportamentale rispetto al basale (pre-allenamento)
|
La distorsione attenzionale sarà valutata mediante compito dot-probe.
I risultati dei tempi di reazione comportamentale saranno registrati.
La media del tempo di reazione per ciascuna condizione dot-probe sarà inclusa come fattore intrasoggetto e il gruppo di addestramento come fattore tra soggetto.
|
Deviazione dell'attenzione comportamentale rispetto al basale (pre-allenamento)
|
Distorsione dell'attenzione rispetto al basale (pre-allenamento)
Lasso di tempo: ERP Distorsione dell'attenzione rispetto al basale (pre-formazione)
|
La distorsione attenzionale sarà valutata mediante compito dot-probe.
I risultati dei potenziali relativi agli eventi (ERP) saranno registrati.
Le ampiezze medie degli ERP P2 e N2 per ciascuna condizione dot-probe saranno incluse come fattore intrasoggetto e il gruppo di addestramento come fattore tra soggetto.
|
ERP Distorsione dell'attenzione rispetto al basale (pre-formazione)
|
Cambiamenti sul bias dell'attenzione dal basale (pre-allenamento) a 1 giorno dopo l'allenamento
Lasso di tempo: Modifiche della modifica del pregiudizio dell'attenzione comportamentale rispetto al basale (pre-allenamento vs 1 giorno dopo l'allenamento)
|
La distorsione attenzionale sarà valutata mediante compito dot-probe.
I risultati dei tempi di reazione comportamentale saranno registrati.
Per testare l'effetto della procedura ABM, la media del tempo di reazione per ciascuna condizione dot-probe sarà inclusa come fattore intrasoggetto e il gruppo di addestramento come fattore tra soggetto.
|
Modifiche della modifica del pregiudizio dell'attenzione comportamentale rispetto al basale (pre-allenamento vs 1 giorno dopo l'allenamento)
|
Cambiamenti sul bias dell'attenzione dal basale (pre-allenamento) a 1 giorno dopo l'allenamento
Lasso di tempo: Modifiche della modifica del pregiudizio dell'attenzione degli ERP rispetto al basale (pre-allenamento vs 1 giorno dopo l'allenamento)
|
La distorsione attenzionale sarà valutata mediante compito dot-probe.
I risultati degli ERP saranno registrati.
Per testare l'effetto della procedura ABM, le ampiezze ERP per ciascuna condizione dot-probe saranno incluse come fattore intrasoggetto e il gruppo di formazione come fattore tra soggetto.
|
Modifiche della modifica del pregiudizio dell'attenzione degli ERP rispetto al basale (pre-allenamento vs 1 giorno dopo l'allenamento)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Punteggi di ansia dal basale (pre-allenamento) a 1 giorno dopo l'allenamento
Lasso di tempo: Punteggi di ansia dai cambiamenti al basale rispetto al basale (pre-allenamento vs 1 giorno dopo l'allenamento)
|
L'ansia sarà valutata dalla versione spagnola del questionario STAI (State-Trait Anxiety Inventory).
La scala include 20 elementi e viene valutata utilizzando una scala Likert a quattro punti, che va da 0 a 3. Punteggi più alti (cioè > 60 percentile) rappresentano alti livelli di ansia.
I punteggi di ansia saranno inclusi come fattore intrasoggetto e il gruppo di formazione come fattore tra soggetto.
|
Punteggi di ansia dai cambiamenti al basale rispetto al basale (pre-allenamento vs 1 giorno dopo l'allenamento)
|
Punteggi di depressione dal basale (pre-allenamento) a 1 giorno dopo l'allenamento
Lasso di tempo: Punteggi di depressione dalle variazioni basali rispetto al basale (pre-allenamento vs 1 giorno dopo l'allenamento)
|
La depressione sarà valutata dalla versione spagnola del Beck Depression Inventory (BDI).
La scala comprende 21 item con quattro diverse affermazioni che descrivono vari gradi di intensità dei sintomi.
Punteggi più alti (cioè > 21) rappresentano una maggiore gravità dei sintomi depressivi.
I punteggi di depressione saranno inclusi come fattore intrasoggetto e il gruppo di formazione come fattore tra soggetto.
|
Punteggi di depressione dalle variazioni basali rispetto al basale (pre-allenamento vs 1 giorno dopo l'allenamento)
|
Punteggi della paura del dolore dal basale (pre-allenamento) a 1 giorno dopo l'allenamento
Lasso di tempo: Punteggi della paura del dolore rispetto alle variazioni basali rispetto al basale (pre-allenamento vs 1 giorno dopo l'allenamento)
|
La paura del dolore sarà valutata dalla versione spagnola del Fear of Pain Questionnaire (FPQ).
Nel questionario FPQ ai partecipanti viene chiesto di valutare in 30 elementi quanto sia spaventosa l'esperienza del dolore su una scala Likert a 5 punti.
Punteggi più alti rappresentano una maggiore gravità della paura dei sintomi del dolore.
I punteggi della paura del dolore saranno inclusi come fattore intrasoggetto e il gruppo di formazione come fattore tra soggetto.
|
Punteggi della paura del dolore rispetto alle variazioni basali rispetto al basale (pre-allenamento vs 1 giorno dopo l'allenamento)
|
Punteggi preoccupanti per il dolore dal basale (pre-allenamento) a 1 giorno dopo l'allenamento
Lasso di tempo: Punteggi preoccupanti per il dolore dalle variazioni basali rispetto al basale (pre-allenamento vs 1 giorno dopo l'allenamento)
|
Il dolore preoccupante sarà valutato dalle versioni spagnole della Pain Catastrophizing Scale (PCS).
In questa scala, i partecipanti hanno valutato in 13 item la frequenza di sperimentare ogni credenza catastrofica su una scala Likert da 0 a 4.
Punteggi più alti rappresentano una maggiore gravità dei sintomi preoccupanti del dolore.
I punteggi preoccupanti del dolore saranno inclusi come fattore intrasoggetto e il gruppo di formazione come fattore tra soggetto.
|
Punteggi preoccupanti per il dolore dalle variazioni basali rispetto al basale (pre-allenamento vs 1 giorno dopo l'allenamento)
|
Punteggi di impatto della fibromialgia dal basale (pre-allenamento) a 1 giorno dopo l'allenamento
Lasso di tempo: Punteggi di impatto sulla fibromialgia dalle variazioni basali rispetto al basale (pre-allenamento vs 1 giorno dopo l'allenamento)
|
L'impatto della fibromialgia sarà valutato dalla versione spagnola del Fibromyalgia Impact Questionnaire (FIQ).
Il FIQ è composto da 10 elementi per la valutazione di tre domini della fibromialgia (funzione, impatto generale e sintomi).
Punteggi più alti rappresentano una maggiore gravità dei sintomi di impatto della fibromialgia.
I punteggi di impatto della fibromialgia saranno inclusi come fattore intrasoggetto e il gruppo di formazione come fattore tra soggetto.
|
Punteggi di impatto sulla fibromialgia dalle variazioni basali rispetto al basale (pre-allenamento vs 1 giorno dopo l'allenamento)
|
Punteggi del dolore dal basale (pre-allenamento) a 1 giorno dopo l'allenamento
Lasso di tempo: Punteggi del dolore rispetto al basale variazioni rispetto al basale (pre-allenamento vs 1 giorno dopo l'allenamento)
|
Lo stato del dolore sarà valutato da una scala analogica visiva (VAS).
La scala include una scala likert da 0 a 10.
Punteggi più alti (cioè > 6) rappresentano una maggiore gravità dei sintomi di intensità del dolore.
I punteggi del dolore saranno inclusi come fattore intrasoggetto e il gruppo di formazione come fattore tra soggetto.
|
Punteggi del dolore rispetto al basale variazioni rispetto al basale (pre-allenamento vs 1 giorno dopo l'allenamento)
|
Punteggi di fatica dal basale (pre-allenamento) a 1 giorno dopo l'allenamento
Lasso di tempo: Punteggi di affaticamento dalle variazioni basali rispetto al basale (pre-allenamento vs 1 giorno dopo l'allenamento)
|
Lo stato di fatica sarà valutato mediante una scala analogica visiva (VAS).
La scala include una scala likert da 0 a 10.
Punteggi più alti (cioè > 6) rappresentano una maggiore gravità dei sintomi di intensità della fatica.
I punteggi di fatica saranno inclusi come fattore intrasoggetto e il gruppo di formazione come fattore tra soggetto.
|
Punteggi di affaticamento dalle variazioni basali rispetto al basale (pre-allenamento vs 1 giorno dopo l'allenamento)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Francisco Mercado, PhD, Universidad Rey Juan Carlos
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Mogoase C, David D, Koster EH. Clinical efficacy of attentional bias modification procedures: an updated meta-analysis. J Clin Psychol. 2014 Dec;70(12):1133-57. doi: 10.1002/jclp.22081. Epub 2014 Mar 20.
- Carlson JM. A systematic review of event-related potentials as outcome measures of attention bias modification. Psychophysiology. 2021 Jun;58(6):e13801. doi: 10.1111/psyp.13801. Epub 2021 Mar 8.
- Eldar S, Bar-Haim Y. Neural plasticity in response to attention training in anxiety. Psychol Med. 2010 Apr;40(4):667-77. doi: 10.1017/S0033291709990766. Epub 2009 Jul 23.
- Carleton RN, Asmundson GJG, Korol SL, LeBouthillier DM, Hozempa K, Katz JD, Vlaeyen JWS, Crombez G. Evaluating the efficacy of an attention modification program for patients with fibromyalgia: a randomized controlled trial. Pain. 2020 Mar;161(3):584-594. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001746.
- Crombez G, Van Ryckeghem DML, Eccleston C, Van Damme S. Attentional bias to pain-related information: a meta-analysis. Pain. 2013 Apr;154(4):497-510. doi: 10.1016/j.pain.2012.11.013. Epub 2012 Dec 5.
- Fernandes-Magalhaes R, Ferrera D, Pelaez I, Martin-Buro MC, Carpio A, De Lahoz ME, Barjola P, Mercado F. Neural correlates of the attentional bias towards pain-related faces in fibromyalgia patients: An ERP study using a dot-probe task. Neuropsychologia. 2022 Feb 10;166:108141. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2021.108141. Epub 2022 Jan 4.
- Todd J, Sharpe L, Johnson A, Nicholson Perry K, Colagiuri B, Dear BF. Towards a new model of attentional biases in the development, maintenance, and management of pain. Pain. 2015 Sep;156(9):1589-1600. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000214.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- ABM-URJC
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su ABM
-
Harvard Medical School (HMS and HSDM)Non ancora reclutamentoDolore del travaglio
-
ABM Therapeutics Shanghai Company LimitedReclutamentoTumore cerebrale maligno primitivoCina
-
University of Texas at TylerPsi Chi; Sarah Sass, PhDReclutamento
-
Medical University of South CarolinaNational Institute on Drug Abuse (NIDA)CompletatoDisturbo da Uso di CannabisStati Uniti
-
Rigshospitalet, DenmarkCeraPedics, IncReclutamentoEventi avversi | Deformità della colonna vertebrale | Innesto osseo; ComplicazioniDanimarca
-
Tel Aviv UniversityCompletato
-
American Pharmacists Association FoundationCompletato
-
Hunter College of City University of New YorkArcade Therapeutics Inc.CompletatoDisturbo d'ansia socialeStati Uniti
-
ABM Therapeutics CorporationAttivo, non reclutanteTumore solido avanzato | Mutazione BRAF V600Stati Uniti
-
Western University, CanadaTerminatoAnsia | Bias attentivoCanada