Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Resezione completa dell'esofago di Barrett che ospita neoplasia con dissezione sottomucosa endoscopica. (BESD)

1 agosto 2023 aggiornato da: Francisco Baldaque-Silva

I pazienti con esofago di Barrett (BE) hanno un cambiamento nel rivestimento dell'esofago. Quello normale il rivestimento dell'esofago si trasforma in un rivestimento simile a quello dell'intestino. La nuova mucosa ha aumentato il rischio di sviluppare il cancro. Di solito questo tipo di cancro viene rilevato in una fase tardiva e la sopravvivenza dei pazienti è bassa (meno del 25% a 5 anni). Nella pratica quotidiana, ci sforziamo di rilevare le lesioni cancerose precoci per trattarle e curarle i pazienti. È stato ampiamente dimostrato nei pazienti BE che se il cancro o le lesioni precursori vengono rilevati in una fase precoce, i pazienti possono essere curati con il trattamento endoscopico. Il trattamento endoscopico della BE si basa sulla resezione endoscopica delle lesioni/cancro precoce. Dopo la resezione, i pazienti hanno un rischio del 20-47% di sviluppare successivamente il cancro nel rimanente esofago di Barrett. Quindi è necessario rimuovere la restante mucosa di Barrett che non è stata resecata. Diverse tecniche possono essere utilizzate per la rimozione della BE residua: ablazione con radiofrequenza, plasma di argon, crioterapia o resezione endoscopica. L'obiettivo è che, dopo la resezione del cancro e la rimozione della mucosa di Barrett residua, un normale epitelio esofageo copra l'esofago e riduca drasticamente il rischio di sviluppo del cancro. La strategia più utilizzata per la rimozione della mucosa di Barrett residua è l'ablazione con radiofrequenza.

È una tecnica di facile esecuzione, ma è ostacolata da alcuni fattori: 1) richiede diverse sedute di trattamento; 2) è associato a complicanze nell'11% dei pazienti, come forte dolore, sanguinamento, stenosi e perforazione 3) le ghiandole della mucosa di Barrett possono crescere sotto il nuovo epitelio dopo il trattamento; 4) non esiste una valutazione istologica di ciò che viene ablato; 5) è necessario un follow-up continuo; 6) ci sono costi elevati associati a questa strategia; 7) Questo approccio può causare oneri fisici e fisiologici sui pazienti a causa del continuo follow-up e della mancanza di una valutazione istologica completa. La dissezione sottomucosa endoscopica (ESD) è una tecnica endoscopica avanzata che consente la resezione di lesioni o cancro in un unico pezzo ed è stata ampiamente utilizzata lungo il tratto gastrointestinale. Gli studi hanno mostrato un buon effetto dell'ESD per la BE neoplastica. Karolinska ha molta esperienza con ESD e ha una delle più grandi coorti di ESD su pazienti BE. L'ESD di BE può essere associata a complicanze come sanguinamento e perforazione nel 2-3% nella maggior parte degli studi pubblicati e in meno dell'1% ciascuno nella nostra serie. Un'altra complicazione che può verificarsi è il restringimento dell'esofago durante il processo di guarigione dopo l'ESD. Tale rischio era storicamente elevato e aumentava con l'aumento delle dimensioni del campione resecato. L'elevato rischio di spiazzamento è stato il principale fattore di inibizione dello sviluppo di ESD nell'esofago. Con l'introduzione della terapia steroidea per prevenire il restringimento si è formato un cambio di paradigma e il corrispondente rischio di restringimento è stato drasticamente ridotto tra il 2 e il 33% in base alla dimensione delle resezioni. Nella nostra serie di 132 ESD sull'esofago di Barrett, 103 casi corrispondevano a resezioni fino al 75% del lume (?) circonferenza dell'esofago, in questi solo 4/103 (3,9%) presentavano stenosi e tutti sono stati trattati con successo con dilatazione endoscopica con palloncino. Nelle restanti 29 ESD: includeva resezione superiore al 75% della circonferenza luminale. In questi, si è verificato un restringimento in 10/29 casi, tutti i pazienti sono stati trattati con successo con trattamento endoscopico. Quindi le misure preventive e il follow-up approfondito sono associati a buoni risultati e profilo di sicurezza, anche in grandi ESD su BE. Diversi anni fa non eseguiva l'ESD per il trattamento della BE, a causa della necessità di endoscopisti qualificati e dei potenziali rischi di questa procedura come sanguinamento, perforazione e stenosi. La resezione completa della mucosa BE consente la resezione completa di tutta la mucosa a rischio, con valutazione istologica completa e praticamente nessun rischio di presenza di lesioni nei margini o sviluppo di ghiandole sepolte. Porta alla completa rimozione di BE e può portare alla necessità di un ulteriore follow-up. Con questo studio, vogliamo testare l'efficacia e la sicurezza dell'ESD per la rimozione di tutta la mucosa di Barrett, invece dell'approccio più comune della resezione del cancro di Barrett seguita dall'ablazione del restante BE.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Progetto di ricerca Titolo Resezione completa dell'esofago di Barrett con neoplasia con dissezione endoscopica sottomucosa. Background L'esofago di Barrett (BE) è un fattore di rischio consolidato per lo sviluppo dell'adenocarcinoma esofageo. Le attuali linee guida raccomandano l'eradicazione completa della mucosa di Barrett quando viene rilevata una neoplasia, a causa del rischio di neoplasia sincrona o metacrona nel 20-47% dei casi [1, 2]. Il trattamento consigliato richiede la resezione delle lesioni visibili e l'ablazione della restante mucosa di Barrett. Questa strategia è ostacolata da alcuni fattori: 1) richiede diverse sessioni di trattamento (1 per la resezione delle lesioni e 2 o più per l'ablazione); 2) è associato a complicanze nell'11% dei pazienti, come dolore intenso, sanguinamento, stenosi e perforazione rispettivamente fino all'1-2%, 1%, 7% e 0,6% dei casi [3-5]; 3) le ghiandole sepolte possono crescere sotto l'epitelio neosquamoso dopo il trattamento; 4) non esiste una valutazione istologica di ciò che viene ablato; 5) c'è bisogno di un follow-up continuo; 6) ci sono costi elevati associati a questa strategia; 7) questo approccio può causare un carico fisico e fisiologico ai pazienti a causa del continuo follow-up e della mancanza di una valutazione istologica completa. La dissezione sottomucosa endoscopica (ESD) consente la resezione in blocco delle lesioni neoplastiche ed è stata ampiamente utilizzata lungo il tratto gastrointestinale. I rapporti iniziali di ESD su BE erano scoraggianti a causa dell'alto tasso di margini laterali positivi e del tasso significativo di complicanze. La mancanza di margini liberi laterali in questi studi può essere attribuita a tecniche diagnostiche ed endoscopiche non ottimali. Studi più recenti hanno mostrato una buona efficacia dell'ESD per la BE neoplastica, con tassi di R0 laterale del 75-90% [6]. Nella nostra serie iniziale, di BE neoplastica trattata con ESD, i tassi di resezione en bloc, R0 e curativa erano rispettivamente del 99%, 86% e 72%. L'ESD dell'esofago di Barrett potrebbe essere associato a complicanze come sanguinamento e perforazione nel 2-3% nella maggior parte degli studi pubblicati e in meno dell'1% ciascuno nella nostra serie. Un'altra complicazione che potrebbe verificarsi è la formazione di stenosi nell'esofago durante il processo di guarigione dopo l'ESD. Tale rischio era storicamente elevato, aumentando con l'aumento delle dimensioni del campione resecato e con l'aumento della circonferenza percentuale del lume resecato. Storicamente, i tassi di stenosi dopo ESD esofagea erano > 30% nelle piccole resezioni, > 50% quando veniva resecata più del 75% della circonferenza del lume e virtualmente del 100% nei casi di resezione circonferenziale.

Quell'alto tasso di stenosi era il fattore principale che ostacolava lo sviluppo dell'ESD nell'esofago. Con l'introduzione del trattamento con steroidi per la prevenzione della formazione di stenosi, c'è stato un cambio di paradigma e i tassi di stenosi corrispondenti diventano del 2-10% nelle piccole resezioni [6], del 10-14% nelle resezioni maggiori del > 75% di circonferenza del lume e del 27-33% nei casi di ESD circonferenziale. La maggior parte di questi studi ha valutato il ruolo dell'iniezione subepiteliale di triamcinolone e l'uso di steroidi orali [7-9]. Nella nostra serie di 132 ESD sull'esofago di Barrett, 103 casi corrispondevano a resezioni fino al 75% della circonferenza luminale, in questi solo 4/103 (3,9%) presentavano stenosi e tutti sono stati trattati con successo con dilatazione endoscopica con palloncino. Nei restanti 29 ESD, la resezione ha interessato più del 75% della circonferenza luminale. In questi si è verificata formazione di stenosi in 10/29 casi, tutti i pazienti sono stati trattati con successo con dilatazione con palloncino e uno con stent esofageo temporaneo. Considerando i 9 pazienti con neoplasia di Barrett trattati dal nostro team con ESD circonferenziale, 3/9 non presentavano stenosi e i restanti 6/9 sono stati trattati con successo con trattamento endoscopico (dilatazione con palloncino o stent temporaneo). Pertanto, le misure preventive e un attento follow-up sono associati a buoni risultati e profilo di sicurezza, anche in grandi ESD su BE. La resezione completa della mucosa BE consente la resezione completa di tutta la mucosa a rischio, con valutazione istologica completa e praticamente nessun rischio di presenza di lesione nei margini o sviluppo di ghiandole sepolte. Obiettivi Valutare il ruolo della resezione completa dell'esofago di Barrett neoplastico in una seduta endoscopica come alternativa al trattamento convenzionale con resezione endoscopica parziale in una sola seduta, seguita da diverse sedute di ablazione della mucosa di Barrett e ulteriori endoscopie di follow-up. Vogliamo testare l'efficacia e la sicurezza di questo approccio di resezione completa dell'esofago di Barrett in pazienti con neoplasia di Barrett. Miriamo a farlo, attraverso la valutazione dei campioni resecati e i tassi di complicanze come sanguinamento, perforazione e stenosi. Inoltre, ci proponiamo di valutare i risultati istologici dopo resezione endoscopica completa confrontandoli con la precedente valutazione istologica con endoscopia convenzionale e biopsie (prima del trattamento). Vogliamo anche studiare questa strategia in termini di recidiva precoce della metaplasia e displasia di Barrett, paziente qualità della vita e nella riduzione dei costi. Gli endpoint principali sono i tassi di complicanze come sanguinamento, perforazione e stenosi. Gli endpoint secondari includono: 1) durata delle procedure; 2) recidiva di metaplasia o displasia intestinale; 3) stato HRQL; 4) costi 5) percentuali di resezioni en bloc, R0 e curative. Materiale e metodi Disegno dello studio Si tratta di uno studio pilota che sarà gestito dal Karolinska University Hospital. Popolazione in studio I pazienti con esofago di Barrett neoplastico a lungo segmento saranno invitati a partecipare a questo studio. Lo studio includerà 40 pazienti (l'analisi ad interim verrà eseguita dopo l'inclusione dei primi 10 e 20 pazienti). Criterio di inclusione

  • Esofago di Barrett a segmento lungo con componente circolare >= 3 cm ed estensione massima di 9 cm.
  • Presenza di esofago di Barrett neoplastico su precedenti biopsie confermata da esperto patologo. Criteri di esclusione
  • Esofagite refrattaria
  • Presenza di segni di profonda invasione sottomucosa (>sm1)
  • Terapia anticoagulante che non può essere interrotta (ASA consentito)
  • Lunghezza dell'esofago di Barrett > 9 cm (C e/o M)
  • Immunosoppressione che controindica l'uso di steroidi.
  • Diabete mellito Tutti i pazienti riceveranno una spiegazione dettagliata riguardante la procedura, i suoi rischi, benefici e alternative e forniranno il consenso informato scritto prima dell'inclusione (Appendice 1). Le informazioni cliniche, demografiche e procedurali dei partecipanti saranno ottenute e registrate al momento dell'arruolamento (Appendice 2). I pazienti sotto farmaci antipiastrinici o anticoagulanti saranno gestiti secondo le linee guida pubblicate. PARAMETRI DI RISULTATO PARAMETRI DI RISULTATO PRIMARIO Gli eventi avversi sono definiti come qualsiasi complicazione in cui l'ESD o le procedure correlate all'ESD (come l'anestesia) sono un fattore che contribuisce e comprendono sanguinamento, perforazione, stenosi e polmonite ab ingestis. La perforazione è definita come una rottura a tutto spessore nella parete gastrointestinale con o senza sintomi.

Il sanguinamento intraprocedurale è considerato significativo e una complicazione quando:

  • è necessaria una trasfusione di sangue
  • si verifica la cessazione prematura dell'endoscopia
  • c'è un calo di emoglobina >= 2g/dL Il sanguinamento ritardato è definito come evidenza clinica di sanguinamento manifestato da melena o ematochezia fino a 14 giorni dopo la procedura che ha richiesto la presentazione al pronto soccorso, il ricovero ospedaliero o l'intervento medico. La polmonite da aspirazione è definita come danno polmonare acuto dopo l'inalazione di contenuto gastrico rigurgitato, diagnosticato dallo sviluppo di un nuovo infiltrato radiografico e dalla presenza di sintomi o segni suggestivi di infezione del tratto respiratorio inferiore. Stenosi: la stenosi esofagea è definita come

    • Incapacità di deglutire cibo solido che comporta la necessità di dilatazione e/o
    • Incapacità di superare un endoscopio diagnostico standard. La mortalità correlata all'ESD è considerata come qualsiasi decesso durante o dopo la procedura in cui le ESD e tutte le procedure correlate (come l'anestesia) hanno contribuito.

Gli eventi avversi sono classificati come:

  • acuto (durante la procedura)
  • precoce (<48 ore)
  • in ritardo (>48 ore).

In termini di gravità sono caratterizzati da:

  • lieve (assistenza medica non pianificata, ricovero in ospedale, ricovero <3 giorni, calo di emoglobina <3 g, nessuna trasfusione)
  • moderata (4-10 giorni di ricovero, trasfusioni di sangue <4 unità, intervento endoscopico ripetuto, intervento radiologico)
  • grave (ospedalizzazione >10 giorni, ricovero in unità di terapia intensiva (ICU), necessità di intervento chirurgico, trasfusione di sangue >4 unità) o fatale (morte attribuibile alla procedura) [7, 8].

PARAMETRI DI RISULTATO SECONDARIO La resezione en bloc è definita come resezione dell'area mirata in un frammento. La resezione R0 corrisponde alla resezione en bloc con margini orizzontali e verticali istologicamente liberi.

La resezione curativa corrisponde a:

  • intramucoso e R0 o
  • invasione sottomucosa superficiale fino a SM1 e criteri di rischio istologico basso (altamente differenziata e nessuna invasione linfovascolare) e R0 La recidiva è stata definita dalla presenza di tessuto neoplastico sospetto nella cicatrice postESD all'esame endoscopico ad alta definizione confermato dall'istologia.

ANALISI STATISTICA Le caratteristiche demografiche e di base sono riassunte utilizzando statistiche descrittive.

Media (± DS) e test t utilizzati in caso di distribuzione normale, o presentati come mediana (intervallo interquartile, IQR) e confrontati con il test di Mann-Whitney per distribuzione asimmetrica, in variabili continue. I dati categorici sono presentati come percentuali e sono stati confrontati con il test Chi-quadrato. La soglia di significatività è 0,05 per tutte le analisi. La regressione logistica multipla con selezione variabile graduale all'indietro viene utilizzata per identificare i predittori indipendenti dei risultati di interesse. Le analisi statistiche sono state eseguite utilizzando un pacchetto software statistico (Statistical Package for the Social Sciences).

Significato Con questo studio sarà possibile valutare la strategia della resezione endoscopica completa per il trattamento endoscopico dell'esofago di Barrett neoplastico. Contrariamente all'attuale gestione dell'esofago di Barrett (resezione parziale seguita da ablazione), consentirà la valutazione istologica completa dell'esofago di Barrett.

In caso di risultati positivi: buoni tassi di resezione curativa (> 90%), tassi di recidiva molto bassi (<10%) e complicanze trattabili, questa strategia potrebbe essere ulteriormente validata e potrebbe cambiare il paradigma del trattamento dell'esofago di Barrett.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

40

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Francisco Baldaque-Silva Baldaque-Silva, MD PhD
  • Numero di telefono: +46704997219
  • Email: fbaldaquesilva@gmail.com

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Stockholm, Svezia
        • Reclutamento
        • Karolinska University Hospital
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione: Esofago di Barrett a segmento lungo con componente circolare >= 3 cm ed estensione massima di 9 cm.

  • Presenza di esofago di Barrett neoplastico su precedenti biopsie confermata da esperto patologo.

Criteri di esclusione: esofagite refrattaria

  • Presenza di segni di profonda invasione sottomucosa (>sm1)
  • Terapia anticoagulante che non può essere interrotta (ASA consentito)
  • Lunghezza dell'esofago di Barrett > 9 cm (C e/o M)
  • Immunosoppressione che controindica l'uso di steroidi.
  • Diabete mellito

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: intervento
Resezione completa dell'esofago di Barrett che ospita neoplasia con dissezione sottomucosa endoscopica.
Resezione completa dell'esofago di Barrett che ospita neoplasia con dissezione sottomucosa endoscopica.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sicurezza per la resezione completa in BE
Lasso di tempo: Dall'immatricolazione alla fine degli studi a 6 mesi
Gli eventi avversi sono definiti come qualsiasi complicazione in cui l'ESD o le procedure correlate all'ESD (come l'anestesia) sono un fattore che contribuisce e comprendono sanguinamento, perforazione, stenosi e polmonite ab ingestis.
Dall'immatricolazione alla fine degli studi a 6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 agosto 2023

Completamento primario (Stimato)

1 agosto 2025

Completamento dello studio (Stimato)

1 febbraio 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

1 agosto 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

1 agosto 2023

Primo Inserito (Effettivo)

9 agosto 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

9 agosto 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

1 agosto 2023

Ultimo verificato

1 agosto 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • KarolinskaUH 2021-01499
  • 2021-01499 (Altro identificatore: Swedish Ethical Review Authority)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su ESD

3
Sottoscrivi