NSTEMIの治療法としてLHCを考慮する高齢患者のための意思決定支援ツールのパイロット概念実証、ランダム化対照単一施設研究

介入なし：標準治療

研究の対照群の患者は、カテーテル治療について担当医師と話し合って標準治療を受けることになる。

実験的：共有の意思決定支援

研究の介入群の患者は、共有の意思決定支援ツールにアクセスし、治験分担医師との共有の意思決定会話に加えて、カテーテル治療について担当医と話し合うことになります。

行動：共有された意思決定支援

意思決定支援は、国際患者意思決定支援標準共同体の品質に関する最低基準と、オタワ フレームワーク (患者と臨床医の意思決定要因を評価し、カスタマイズされた意思決定支援を開発するプロセス) に基づいて、この研究グループによって開発されました。これらのニーズに応え、援助による意思決定プロセスの質が評価されます）。 その後、この援助は患者諮問委員会による反復的なフィードバックプロセスを受けました。 形式、長さ、読みやすさが調整されました。 最終的なフィードバック セッションは 70 歳以上の 3 人の患者に対して行われ、その後、紙の意思決定支援がデジタル化されました。 介入は、研究の共同研究者の一人によって直接行われます。 介入は、患者が NSTEMI の治療として左心カテーテル検査を受けるかどうか最終決定する前に 1 回行われます。 介入のおおよその所要時間は 30 分です。

対照群と介入群の間の平均意思決定対立スコアの変化率

意思決定の競合スコアの減少は、意思決定の質の向上を反映するために DCS ツールで測定されます。

患者意思決定支援ツールの使用における記述統計

患者意思決定支援ツールを使用する参加者と対照群の参加者の間の記述的な違いは、研究調査によって測定されます。