最新の骨アンカー型サウンドプロセッサの調査
BC109 - 更新された骨アンカー型サウンドプロセッサの調査
この研究は、被験者内対照設計を用いた前向き、単一施設、比較、クロスオーバー研究です。 調査では、更新されたサウンド プロセッサに関するマーケティング上の主張を確立するために、更新されたサウンド プロセッサが CE マーク付きの Ponto 3 SuperPower サウンド プロセッサ (2016 年 12 月から市場で入手可能) と比較されるテストが行われます。
2 つのサウンド プロセッサのパフォーマンスは、音声テストと聴力テスト、および患者の報告結果によって評価されます。
調査の概要
詳細な説明
この調査は、CE マーク付き Ponto 3 SuperPower サウンド プロセッサと比較した更新されたサウンド プロセッサのパフォーマンスに関する知識を収集し、更新されたサウンド プロセッサに関するマーケティング上の主張を確立することを目的とした市場投入前調査です。
この臨床研究の募集は、研究の少なくとも 3 か月前にすでに Ponto 3 SuperPower サウンド プロセッサーを受け取った被験者を対象に行われます。 伝音性難聴、混合性難聴、または一側性難聴を持つ成人 Ponto 3 SuperPower ユーザー 12 ~ 15 名が参加します。
この研究は、被験者内対照設計を用いた前向き、単一施設、比較、クロスオーバー研究です。 この研究には、4 回の研究室訪問と 3 回の現場試験期間が含まれます。 均質なベースラインを確保するために含まれる最初の試用期間の後、調査は 2 つのサウンド プロセッサ (デバイス A とデバイス B) を比較するための 2 期間、2 シーケンスのクロスオーバー トライアルとして設計されています。 各参加者は、(1) デバイス A、次に B、または (2) デバイス B、次に A の 2 つのシーケンスのいずれかにランダム化され、参加者の (約) 半分が 1 つのシーケンスに割り当てられ、残りの半分が 2 番目のシーケンスに割り当てられます。
この研究は、実験室での聴覚評価(聴力検査および言語検査)と、治験装置および比較装置(Ponto 3 SuperPower)を使用した現場試験期間中およびその後に収集された主観的な自己報告結果を組み合わせるように設計されています。 この研究の主な成果は、最新のサウンド プロセッサの Open Sound Navigator により、騒音下での被験者の音声認識が向上することを実証することです。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Smørum
-
Copenhagen、Smørum、デンマーク、2765
- Oticon Medical c/o Oticon A/S
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 署名済みのインフォームド・コンセントフォーム
- 成人対象(18歳以上)
- Oticon Medical 互換アバットメントの Ponto 3 SuperPower を使用している被験者
- 最低 3 か月の経験を持つ経験豊富な BAHS ユーザー。
対象者:
- 対象の耳の純音平均 (PTA) 骨伝導 (BC) 閾値 (0.5、1、2、および 3 kHz で測定) を伴う伝音難聴または混合難聴。Ponto 3 SuperPower を使用してその場で測定した場合、HL が 65 dB 以上である。訪問1で。
- または、片耳に重度の感音性難聴があり、反対側の耳には正常な聴力がある被験者(つまり、SSD)。 聴者の耳の純音平均 (PTA) 気伝導 (AC) 閾値は、患者のノア ファイルに報告されている 20 dB HL (0.5、1、2、および 3 kHz で測定) 以上である必要があります。
- または、気導対側信号ルーティング(AC CROS)補聴器の適応があるが、何らかの理由でAC CROSを使用できない、または使用しない予定の被験者(研究者の裁量による)。
- デンマーク語に堪能
除外基準:
以下の基準のいずれかを満たす被験者は、調査に参加することを許可されません。
- 研究者によって判断された既知の異常進行性BC難聴
- 難聴の感音部分が蝸牛後部または中枢性難聴に起因する既知の混合型難聴のある被験者
- 研究への参加に支障をきたす可能性のある別の臨床研究への参加。
- 治験手順/要件に従う能力がない、または従いたくない被験者。調査員の裁量に従って、アンケートに回答すること。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
アクティブコンパレータ:AAB
最初と 2 回目の試用期間ではデバイス A から開始し、3 回目の試用期間ではデバイス B に変更します。
|
参加者はデバイス A を装着し、デバイスのパフォーマンスを評価します。
参加者はデバイス B を装着し、デバイスのパフォーマンスを評価します。
|
アクティブコンパレータ:ABA
最初の試用期間ではデバイス A から開始し、2 番目の試用期間ではデバイス B を装着し、3 番目の試用期間ではデバイス A に変更します。
|
参加者はデバイス A を装着し、デバイスのパフォーマンスを評価します。
参加者はデバイス B を装着し、デバイスのパフォーマンスを評価します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
デバイス A の OSN により、騒音下での被験者の音声認識が向上することを実証します。
時間枠:4週間または6週間
|
デバイス A を使用したフィールド トライアル後の、OSN オフと OSN オンの間の 70% 正しい信号対雑音比 (SRT70 と呼ばれる) の差 (SRT70 と呼ばれる)
オートマチック)。
|
4週間または6週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
BAHS サウンド プロセッサの好みを評価します。
時間枠:6週間
|
騒音の多い環境において、デバイス B よりもデバイス A を好む被験者の割合 (%)。
|
6週間
|
デバイス A を使用して聴力の改善を評価します。
時間枠:ベースライン
|
|
ベースライン
|
デバイス A が CHL/MHL グループの BC 難聴をどの程度補償するかを評価するため
時間枠:ベースライン
|
|
ベースライン
|
静かな環境でデバイス A を使用して音声認識の改善を評価します。
時間枠:2週間
|
補助なしと補助ありの音声認識スコアの差 (パーセント)。補助された耳で静かに評価されます。
|
2週間
|
オムニ設定のデバイス A とデバイス B を使用して、騒音下での音声認識のパフォーマンスを評価します。
時間枠:ベースライン
|
訪問 1 で測定された、オムニ設定におけるデバイス A とデバイス B の SRT70 の差。
|
ベースライン
|
デバイス B を全指向性設定で使用し、全指向性設定と比較して騒音下での音声認識の向上を評価します。
時間枠:4週間または6週間
|
デバイス B を使用したフィールド トライアル後の、Omni と Full Dir の間の 70% 正解時の信号対雑音比の差 (SRT70 と呼ばれる)。
|
4週間または6週間
|
OSN をオンにしたデバイス A (オムニの場合) での雑音下での音声認識の向上を、デバイス B (オムニの場合) での完全な指向性の向上と比較します。
時間枠:4週間または6週間
|
デバイス A の OSN オフと OSN オン、およびデバイス B のオムニとフル ディレクトリの間の SRT70 の違いの比較。
|
4週間または6週間
|
デバイス A とデバイス B の自己申告パフォーマンスを評価します。
時間枠:4週間または6週間
|
|
4週間または6週間
|
デバイス A とデバイス B の音質、音声明瞭度、および全体的なパフォーマンスの自己申告評価を評価します。
時間枠:1週間、4週間、6週間
|
|
1週間、4週間、6週間
|
デバイス A を使用してその場で測定された BC 閾値と従来の BC 聴力検査によって測定された BC 閾値の違いを評価します。
時間枠:ベースラインと 2 週間
|
BC in situ 閾値と従来の BC 聴力検査で測定された BC 閾値との間の dB の差。
|
ベースラインと 2 週間
|
デバイス A とデバイス B を使用してその場で測定した BC しきい値の違いを評価します。
時間枠:ベースライン
|
デバイス A とデバイス B で測定された BC in situ しきい値間の dB の差。
|
ベースライン
|
有害事象および重篤な有害事象の発生に関して、デバイス A の安全性プロファイルを確認するため。
時間枠:1週間、2週間、4週間、6週間
|
研究全体を通じて報告されたデバイス A に関連する有害事象と重篤な有害事象を表にまとめました。
|
1週間、2週間、4週間、6週間
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
OSN をオンにした場合と OSN をオフにした場合のデバイス A を使用して、騒音下での音声認識の改善を難聴の関数として評価します。
時間枠:ベースラインと 4 週目または 6 週目
|
デバイス A でのフィールド試験後の OSN OFF と OSN ON の差の相関関係 (
自動)および SSD の被験者および伝音難聴/混合性難聴の被験者に対するその場での PTA4 BC。
|
ベースラインと 4 週目または 6 週目
|
デバイス A とデバイス B を使用して被験者からのコメントと反応を一覧表示します。
時間枠:ベースライン、2 週間および 4 週間
|
フィールドトライアル前に各サウンドプロセッサで収集された即時の反応。
|
ベースライン、2 週間および 4 週間
|
デバイス A とデバイス B を使用して被験者からのコメントと反応を一覧表示します。
時間枠:2週間
|
電話インタビューと、デバイス A (自動装置なし) を使用した最初のフィールド試験後に V2 で収集された被験者のフィードバックとの違いに関するコメント。
|
2週間
|
フィールド試用期間ごとにデバイスの使用状況を評価します。
時間枠:2週間、4週間、6週間
|
各フィールド トライアルにおける各サウンド プロセッサの平均使用時間。
|
2週間、4週間、6週間
|
各フィールド試用期間におけるデバイスとバッテリーの使用状況を評価します。
時間枠:2週間、4週間、6週間
|
各フィールド トライアルにおける各サウンド プロセッサのバッテリー交換の頻度。
|
2週間、4週間、6週間
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Mona El Hichou, MSc、Oticon Medical c/o Oticon A/S
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
神経系疾患の臨床試験
-
Advanced Bionics完了重度から重度の難聴 | Advanced Bionics HiResolution™ Bionic Ear System の成人ユーザーの割合アメリカ
デバイスAの臨床試験
-
Ohio State UniversityMedical University of South Carolina; Northwestern University終了しました
-
Cardiva Medical, Inc.完了