さまざまな神経因性疼痛表現型を持つ患者におけるプレガバリン、デュロキセチン、トラマドールの鎮痛作用の研究
さまざまな神経因性疼痛表現型を持つ患者におけるプレガバリン、デュロキセチン、トラマドールの鎮痛作用の研究。臨床研究
慢性疼痛は、世界中で何百万人もの患者が苦しんでいる最も一般的な原因であり、患者は仕事ができなくなるだけでなく、生活の質にも大きな影響を及ぼします。 慢性的な痛みはそれ自体が病気です。 神経障害性疼痛は、末梢神経系または中枢神経系の損傷または疾患の結果であり、不均一な臨床プロフィールを示します。 神経障害性疼痛の治療には、多数の医薬品および非薬理学的薬剤、ならびにさまざまな補完療法が使用されています。 しかし、かなりの割合の患者が治療に満足に反応しないため、その有効性は中程度かつ限定的であると考えられており、研究中です。
目的: 研究の目的は、神経障害性疼痛のさまざまな表現型における鎮痛剤の有効性を調査することです。
調査の概要
詳細な説明
体性感覚神経系の損傷の存在と、それに伴う神経因性疼痛の発生は、良性疼痛と癌性疼痛の両方を含む多くの痛みを伴う症候群の発症における重要な要因です。 この症候群の特別な特徴は、同じ病状(例えば、有痛性糖尿病性神経障害)を有する患者が、異なるスペクトルの症状および臨床徴候を示すのに対し、異なる病状(糖尿病性神経障害および帯状疱疹後神経痛など)を有する患者は、しばしば同じ臨床像を有することである。 この現象は、神経損傷を引き起こした最初の原因物質に関係なく、各症例に関与する異なる病態生理学的メカニズムに起因すると考えられています。 これらのメカニズムの中には、末梢での異所性電気活動の発生、中枢感作の発生、脊髄リモデリング、およびニューロンの表現型分化が含まれます。 神経障害性疼痛の治療では、抗てんかん薬、抗うつ薬、局所麻酔薬、オピオイド、カプサイシンなどの多数の薬剤が使用されています。 これらの中で、既存の証拠に基づく最も高い有効性は、ガバペンチノイド (ガバペンチンおよびプレガバリン) と抗うつ薬 (セロトニンおよびノルアドレナリン再取り込み阻害剤)、およびトラマドールで証明されています。 神経障害性疼痛のさまざまな表現型の区別は、特定の質問票を使用するか、臨床検査室での評価によって行われます。 アンケートの使用に関しては、PAIN DETECT アンケートは、糖尿病性神経障害、帯状疱疹後神経痛、腰痛患者の神経障害性疼痛の 5 つの異なる表現型を区別するために使用されており、さまざまな表現型の検出には限界があるにもかかわらず、許容可能な方法と考えられています。神経因性疼痛研究プロトコル
対象基準を満たす患者には、書面による同意の後、研究について説明され、研究に含まれます。 患者は、これが観察研究であり、国際ガイドラインに記載されているように、受ける治療が自分の症例に適切であることに留意する必要があります。 誰も、医学的に認められたもの以外の実験薬やその他の薬を投与されることはなく、研究に参加しているかどうかにかかわらず、治療は同じです。 患者に対して初期評価が行われます。 初期評価では、人口統計データ、数値評価スケール (NRS) による痛みの強さ、および短縮形式のマギル疼痛アンケート、さらに場所、反射、周期性が記録されます。 さらに、患者はSOPA SFおよびPAINの壊滅的スケールのアンケートに基づいて評価されます。 次に、DN4 および PAIN DETECT アンケートを使用して、患者の神経障害性疼痛が評価されます。 後者は神経障害性疼痛の診断に使用されるため、患者は 2 つのグループに分けられます。 グループ A は、プレガバリン 50 mg の投与を開始し、5 日ごとに 50 mg ずつ徐々に増量し、1 日あたり 300 mg の用量または副作用に基づいた最大耐用量まで増やします。 グループ B では、デュロキセチンを 30 mg の用量で投与し、有害事象がなければ 15 日後に 60 mg に増量します。 患者は、30 日間の NRS、マギル疼痛アンケート、および感覚症状および兆候の範囲に関する PAIN DETECT スケールによって再評価されます。 NRS では痛みの強さの減少が 50% 未満であるため、2 番目の治療薬が次のように追加されます。 グループ A では、副作用がない場合、30 mg の用量でデュロキセチンを追加し、15 日後に毎日 60 mg に増量します。効果。 グループ: プレガバリン 50mg を 5 日ごとに 50mg ずつ徐々に増やして、1 日用量 300mg または最大耐用量まで追加します。 患者は、感覚症状および兆候の範囲に関するNRSスケール、McGill Pain QuestionnaireおよびPAIN DETECTに基づいて、2番目の薬剤の追加から30日後に再評価されます。 NRSでは痛みの強さの減少が50%未満であるため、2つのグループの2つの薬剤の組み合わせに、トラマドール50mgを1日2回追加します。 患者は、トラマドールの追加後 1 か月の潜伏期間後に再評価され、NRS、PAIN DETECT SF McGill 範囲の最終値が取得されます。 治療のいずれかの段階でいずれかの薬剤が許容されない場合、その薬剤は中止され、患者は研究から撤退し、さらなる測定によって症例が記録され、患者の代替治療法について患者と話し合われます。
倫理
この研究は前向きコホートタイプの観察研究であり、患者の健康に影響を与えたり、診断や治療のアプローチに影響を与えたり、健康の結果に影響を与えたり、法的権利を侵害したりすることなく、患者の臨床パラメータを記録することが含まれる。 患者データは匿名で記録され、結果の公表は患者の個人的または宗教的信念と矛盾しない集計表の形式で行われます。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Ioannis Dalakakis, MD, MSc
- 電話番号:+306948536554
- メール:idalakakis@gmail.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Ekaterini Amaniti, MD, PhD
- 電話番号:+306937248827
- メール:amanitik@gmail.com
研究場所
-
-
-
Thessaloniki、ギリシャ、54636
- 募集
- AHEPA University General of Thessaloniki, Chronic Pain Unit
-
コンタクト:
- Ekaterini Amaniti, MD, PhD
- 電話番号:+306937248827
- メール:amanitik@gmail.com
-
主任研究者:
- Ioannis Dalakakis, MD
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 神経因性疼痛
除外基準:
- 18歳未満
- がんの痛み
- プレガバリン、デュロキセチン、トラマドールを投与されている患者
- 薬物乱用またはアルコール乱用
- 精神疾患
- 腎不全、心不全、肝不全、血小板減少症、閉塞隅角緑内障
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
---|---|
神経障害性疼痛患者
患者は、プレガバリン (グループ A) とデュロキセチン (グループ B) に無作為に割り付けられました。
痛みのレベルが50%減少しなかった患者には、デュロキセチン(グループA)とプレガバリン(グループB)が投与されました。
次に、痛みのレベルが50%軽減されなかった患者にはトラマドールが投与されました。
|
プレガバリングループ
デュロキセチングループ
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
NRS スケールの評価
時間枠:1ヶ月
|
患者の初期評価は、数値評価スケール (NRS スケール) を使用して実行されます。
NRS 疼痛スケールは痛みの強さの尺度であり、回答者は自分の痛みの強さを最もよく反映する数値を 0 ~ 10 から選択します。
|
1ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
表現型の評価
時間枠:1ヶ月
|
神経因性疼痛に苦しむ患者に処方されるプレガバリン、デュロキセチン、トラマドールは、痛みの最初の原因に関係なく、神経因性疼痛のさまざまな表現型に影響を与えます。
この研究では、神経因性疼痛の灼熱感、チクチクまたはチクチク感、触れる痛み、電気ショック発作、痛みを伴う冷水または温水、しびれ感覚、軽度の圧迫痛などのさまざまな症状に対するこれらの薬剤の影響を調べ、測定します。
(「決してない」から「非常に強い」までのスケール。
|
1ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディディレクター:Ekaterini Amaniti, MD, PhD、AHEPA University Hospital of Thessaloniki, Greece
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Freeman R, Baron R, Bouhassira D, Cabrera J, Emir B. Sensory profiles of patients with neuropathic pain based on the neuropathic pain symptoms and signs. Pain. 2014 Feb;155(2):367-376. doi: 10.1016/j.pain.2013.10.023. Epub 2013 Oct 25.
- Campbell JN, Meyer RA. Mechanisms of neuropathic pain. Neuron. 2006 Oct 5;52(1):77-92. doi: 10.1016/j.neuron.2006.09.021.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 3/28
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
神経因性疼痛の臨床試験
-
Dexa Medica Group完了
プレガバリングループの臨床試験
-
University Hospital, GhentUniversity Ghent募集
-
Centre hospitalier de l'Université de Montréal...University Health Network, Toronto; University of British Columbia; McGill University; University... と他の協力者募集
-
University of HawaiiNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)完了
-
Amsterdam UMC, location VUmcRed Cross Hospital Beverwijk完了
-
Northeast Center for Rehabilitation and Brain InjuryProbed Medical USAわからない