이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

후기 생체흡수성 스캐폴드 혈전증에 대한 독립적인 OCT 레지스트리 (INVEST)

2017년 10월 27일 업데이트: University Hospital Inselspital, Berne

광간섭단층촬영으로 평가한 후기 생체흡수성 스캐폴드 혈전증의 기전: International INVEST Registry의 통찰력

생체 흡수성 혈관 지지체(BVS, ABSORB BVS1.1, Abbott Vascular)는 승인(CE 마크)되었으며 일상적인 임상 실습에 사용됩니다. BVS 대 금속 약물 용출 스텐트를 비교한 최근의 무작위 대조 시험에서 BVS 이식 후 확실하거나 가능성 있는 장치 혈전증의 위험이 더 높은 것으로 나타났지만, 스캐폴드 이식 후 1년 이후에 발생하는 혈전증 사건의 근본적인 원인은 여전히 ​​불분명하며 독립적인 방식으로 조사가 필요합니다.

INVEST 레지스트리는 매우 늦은(>1년) 스캐폴드 혈전증으로 고통받고 당시 광간섭 단층 촬영(OCT)을 받은 모든 환자를 포함하는 전 세계, 다중 센터, 관찰, 후향적, 조사자 개시 레지스트리입니다. 혈전증에 대한 정보를 제공하고 이 레지스트리에 대한 건강 관련 데이터의 추가 사용에 대해 정보에 입각한 동의를 제공했습니다.

연구 개요

상세 설명

배경: ABSORB II 연구의 3년 임상 결과 데이터는 혈관 운동 및 후기 소실이라는 두 가지 공동 1차 종점에 도달하지 못했지만 3년 동안 확실하거나 개연성이 있는 스텐트 혈전증의 위험이 더 높다고 보고했습니다(3% 대 0%, p=0.03) Absorb BVS를 금속성 EES 및 심근경색과 비교했습니다.(1) 또한 수치적으로 더 높은 명확한 후기 장치 혈전증 비율(2% 대 0%, p=0.19)이 관찰되었습니다. ABSORB Japan 연구에서, 확정된 초후기 발판 혈전증의 4가지 경우 모두에서 초후기 발판 혈전증의 시점에서 부적절 및 후기 지주 불연속성이 관찰되었습니다.(2,3) 매우 늦은 스캐폴드 혈전증의 위험이 증가한다는 개념을 뒷받침하는 확장된 후속 조치를 포함하는 다른 연구에서 증가하는 증거가 있습니다. 급성 스캐폴드 혈전증의 원인은 적어도 부분적으로 설명되지만(즉, 확장 부족, 지주 두께 증가), 스캐폴드 이식 후 1년 이후에 발생하는 혈전 현상의 원인은 불분명하며 독립적인 방식으로 조사가 필요합니다.

조사자들은 이전에 재흡수 과정 동안 스캐폴드 불연속성 및 재협착이 매우 늦은 스캐폴드 혈전증에 대한 기계론적 설명을 제공할 수 있다고 보고했습니다.(4) 이 보고서는 제한된 수의 사례를 기반으로 했기 때문에 연구자들은 OCT 데이터베이스를 확장하여 매우 후기 비계 혈전증 현상을 종합적으로 연구했습니다.

근거: 연구자들은 전 세계적으로 150,000명 이상의 환자가 Absorb BVS를 이식받았기 때문에 독립적인 OCT 레지스트리의 확립이 가장 중요하다고 생각합니다. 연구 결과는 장기 항혈소판제 요법에 대한 고려 사항 외에도 위험이 증가한 환자를 식별하는 중요한 통찰력을 제공할 수 있습니다.

목표: 특정 목표는 혈전증 시점(혈전 흡인 이전 또는 이후)에 OCT에서 조사한 Absorb BVS 1.1 이식 후 1년 이후에 발생하는 스캐폴드 혈전증을 체계적으로 분석하는 것입니다.

1차 및 2차 종료점/결과: 1차 종료점은 정량적 및 정성적 분석과 전문가 패널 합의에 따른 스텐트 혈전증의 근본적인 주요 원인입니다. 매우 후기 스캐폴드 혈전증의 기본 메커니즘을 조사하기 위해 연구자는 다음 매개변수를 체계적으로 평가합니다.

  • 말단 및 근위 참조 영역, mm2
  • 발판 면적, mm2
  • 루멘 영역, mm2
  • 불완전한 발판 배치 면적, mm2
  • 신생 내막 영역, mm2
  • 관내 혈전 면적, mm2
  • 퍼센트 면적 협착증, %
  • 비계 확장, %
  • 편심 지수
  • 대식세포 축적의 존재, %
  • 노출된 스트럿, %
  • 잘못된 스트럿, %
  • 신생 내막 두께, μm
  • 불완전한 스캐폴드 동격 거리, µm
  • 혈전 면적, mm2

기타 연구 변수: 환자의 임상 및 약물 이력, 절차적 특징 및 모든 관상동맥 영상 정보에 대한 후향적 데이터를 수집하고 분석합니다. 여기에는 매우 후기 스캐폴드 혈전증의 기본 메커니즘을 조사하기 위해 가능한 경우 인덱스 이식과 매우 후기 스캐폴드 혈전증 사이의 모든 이미징 정보에 대한 데이터가 포함됩니다.

포함 기준:

  1. Absorb BVS 1.1 이식 후 1년이 지난 후 발판 혈전증을 앓고 있고 혈전증 시점에서 OCT로 조사한 모든 환자.
  2. CoreLab 분석을 허용하는 충분한 OCT 기록 품질.

제외 기준: 제외 기준이 적용되지 않습니다.

OCT 평가: 상업적으로 이용 가능한 ILUMIEN(St. Jude Medical) 또는 OFDI(Terumo) 시스템을 사용합니다. 분석은 체계적이고 검증된 접근 방식을 사용하여 스위스 베른에 있는 베른 대학 병원의 핵심 실험실에서 수행됩니다.

내강 윤곽은 QCU-CMS 소프트웨어를 사용하여 반자동 감지로 그려지며 필요할 때마다 수동 보정으로 신생 내막의 내강 윤곽을 따릅니다. 감쇠가 낮은 혈전의 경우에도 내강 윤곽을 그릴 수 있습니다. 높은 감쇠의 경우, 내강 윤곽이 적어도 3개 사분면에서 보일 때 내강 윤곽이 외삽되었습니다. 스캐폴드 면적은 모든 사분면에서 적어도 하나의 버팀대가 명확하게 보이는 경우 버팀대의 내강 측면의 신호 불량 코어의 중간 지점을 연결하여 측정되었습니다. 원위부 및 근위부 참조 영역과 스캐폴드 확장은 이전에 MUSIC(관상동맥의 다기관 초음파 스텐트 시술) 조사자에 의해 보고된 대로 계산되었습니다.(5) 신생내막 두께는 검은색 스트럿 코어의 내강 내강까지의 경계에서 측정됩니다. 커버되지 않은 스트럿은 신생 내막에 의한 균일한 커버리지가 없을 때 정의됩니다. 평행한 지주(strut)가 신생내막이 아닌 불규칙한 조직으로 덮여 있는 경우, 지주(strut)는 "겹쳐진 혈전과 함께 노출되지 않은 중첩된 지주"로 분류됩니다. 신생 내막의 평가를 방해하는 감쇠 혈전의 존재로 인해 배향된 지주의 적용 범위를 평가할 수 없는 경우, 지주를 "배지 가능성 있음"으로 분류했습니다. 잘못 배치된 스트럿은 반강 표면이 혈관 벽과 명확하게 분리된 스트럿으로 정의되었습니다. ISA(Incomplete scaffold apposition) 거리는 스트럿 코어의 내강 내측 경계에서 혈관벽까지 측정되었습니다. 접합되지 않은 지주가 부분적으로 또는 완전히 혈전으로 둘러싸인 경우 지주는 혈전이 있는 지주로 간주됩니다. 지지대 후면과 혈관벽 사이의 면적을 ISA 면적으로 측정하였고, 신생내막 면적은 스캐폴드 면적 - (루멘 면적 - ISA 면적)으로 측정하였다. Intracoronary thrombus는 날카로운 경계와 다양한 정도의 감쇠를 가진 내강 내부의 불규칙한 덩어리로 확인되었습니다.

혈관 조영술 평가: 분석은 기존의 정량적 관상 동맥 조영술 소프트웨어(Qangio XA)를 사용하여 스위스 베른에 있는 베른 대학 병원의 핵심 실험실에서 수행됩니다.

샘플 크기의 결정: 매우 늦은 스캐폴드 혈전증을 앓고 OCT를 받은 총 30명의 환자를 후향적으로 분석합니다. 이 표본 크기는 좁은 95% 신뢰 구간의 측면에서 사건 발생률을 정확하게 추정해야 할 필요가 있기 때문에 정당화됩니다.

계획된 분석: 기술 통계가 제공됩니다. 조사관은 스캐폴드 내 혈전 분포와 OCT로 평가한 이상 소견 사이의 지리적 연관성을 평가할 것입니다. 통계 분석은 R(R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria)로 수행됩니다. 연속 변수는 분포의 정규성에 따라 평균 ± 표준 편차 또는 중앙값 ± 95% 신뢰 구간으로 요약됩니다. 조사관은 이전 간행물과 동일한 방법론을 기반으로 스캐폴드 혈전증의 근본적인 원인을 평가할 것입니다.(6)

연구 유형

관찰

등록 (실제)

36

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Amsterdam, 네덜란드
        • Academic Medical Center, University of Amsterdam
      • Rotterdam, 네덜란드
        • Department of Cardiology, Thoraxcenter, Erasmus Medical Center, Rotterdam, the Netherlands.
      • Utrecht, 네덜란드
        • Department of Cardiology, University Medical Centre Utrecht
      • Giessen, 독일
        • Department of Cardiology, University of Giessen
      • Hamburg, 독일
        • Department of Cardiology, Asklepios Klinik St. Georg
      • Kiel, 독일
        • Heart Center, Segeberger Kliniken GmbH, Academic Teaching Hospital of the Universities of Kiel
      • Munich, 독일
        • Deutsches Herzzentrum München, Technische Universität München,
      • Leuven, 벨기에
        • Department of Cardiology, University Hospital Leuven
      • Zurich, 스위스
        • Department of Cardiology, Stadtspital Triemli
      • Barcelona, 스페인
        • Hospital Universitari de Bellvitge, Institut d' Investigació Biomèdica de Bellvitge, Universitat de Barcelona, L' Hospitalet de Llobregat, Spain.
      • Singapore, 싱가포르
        • Cardiac Department, National University Heart Centre
      • Vienna, 오스트리아
        • 5th Medical Department with Cardiology, Kaiser Franz Josef Hospital
      • Seriate, 이탈리아
        • Cardiology Division, Bolognini Hospital
      • Clermont-Ferrand, 프랑스
        • Cardiology Department, CHU Clermont-Ferrand
      • Nimes, 프랑스
        • Department of Cardiology, University Hospital Caremeau
      • Pau, 프랑스
        • Department of Cardiology, CH F Mitterand, Pau Université Cedex, France.
      • Toulouse, 프랑스
        • Department of Cardiovascular Medicine, Hypertension and Heart Failure Unit, Health Innovation Lab (Hi-Lab) Clinique Pasteur
      • Chai Wan, 홍콩
        • Cardiology Division, Department of Medicine, Pamela Youde Nethersole Eastern Hospital
      • Kowloon, 홍콩
        • Cardiology Division, Department of Medicine, Queen Elizabeth Hospital

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 어린이
  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

병원 기록에서 포함 기준을 충족하는 모든 환자는 소급하여 연구에 포함됩니다. 분모를 추정하기 위해 Absorb BVS 이식을 받은 총 환자 수도 수집됩니다.

설명

포함 기준:

  1. Absorb BVS 1.1 이식 후 1년이 지난 후 발판 혈전증을 앓고 있고 혈전증 시점에서 OCT로 조사한 모든 환자.
  2. CoreLab 분석을 허용하는 충분한 OCT 기록 품질.

제외 기준:

  • 제외 기준이 적용되지 않습니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 관찰 모델: 케이스 전용
  • 시간 관점: 단면

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
비계 혈전증
Absorb BVS 1.1 이식 후 1년 이상 경과한 스캐폴드 혈전증을 앓고 있고 혈전증 시점에서 CoreLab 분석을 허용하는 충분한 이미지 품질로 OCT로 조사한 모든 환자.

연구 특정 절차가 적용되지 않습니다. 시중에서 구할 수 있고 승인된 광간섭 단층 촬영 콘솔 및 카테터 중 하나를 사용하여 임상 일상 중에 매우 늦은 스캐폴드 혈전증 당시 광간섭 단층 촬영 기록을 얻었습니다. 분석은 체계적이고 검증된 접근 방식을 사용하여 스위스 베른에 있는 베른 대학 병원의 핵심 실험실에서 수행됩니다.

모든 참가자는 지역 기관에서 번호(가명)를 받아 코드화됩니다. 핵심 실험실에서는 참가자의 익명성을 보장하기 위해 데이터가 추가로 코딩됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
스텐트 혈전증의 근본적인 주요 원인
기간: 기준선
전문가 패널 합의에 따른 스텐트 혈전증의 근본적인 주요 원인
기준선

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Lorenz Räber, MD, PhD, Bern University Hospital
  • 수석 연구원: Stephan Windecker, MD, Bern University Hospital

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2016년 12월 2일

기본 완료 (실제)

2017년 5월 31일

연구 완료 (실제)

2017년 7월 25일

연구 등록 날짜

최초 제출

2017년 5월 31일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2017년 6월 7일

처음 게시됨 (실제)

2017년 6월 8일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2017년 10월 30일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2017년 10월 27일

마지막으로 확인됨

2017년 10월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

약물 방출 스텐트에 대한 임상 시험

  • University Hospitals Cleveland Medical Center
    Washington University School of Medicine; Case Western Reserve University; Papua New Guinea... 그리고 다른 협력자들
    모병
    Mass Drug Administration에 의한 림프 사상충증 제거 | 림프 사상충증에 대한 대량 의약품 관리의 모니터링 및 평가 | 림프 사상충증에 대한 대량 의약품 허가 승인
    파푸아 뉴기니

생체흡수성 혈관 지지체에 대한 임상 시험

3
구독하다