- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05223348
감정적 식사에서 마음챙김 명상의 효과에서 지각된 신체 경계와 공간적 준거의 역할을 조사
감정적 식사를 줄이기 위한 바디 스캔 명상의 작용 메커니즘에서 인지된 신체 경계와 공간 참조 프레임의 역할 검토: 무작위 통제 연구
연구 개요
상세 설명
감정적 식사, 또는 부정적인 감정에 대한 반응으로 과식하는 것은 고칼로리 및 고지방 음식의 과소비가 체중 증가 및 비만을 초래할 수 있기 때문에 문제가 됩니다. 또한 신경성 폭식증 및 폭식 장애의 폭식과 관련이 있습니다.
지금까지 감정적 식사의 기본 과정을 조사하는 연구는 자기 보고 설문지, 실험실 연구, 자연주의적 환경에서의 테스트 등 다양한 방법을 사용했습니다. 최근 우리 팀은 감정적으로 식사하는 동안 개인의 현상학 또는 1인칭 주관적 경험을 이해하기 위해 질적 방법론을 사용했습니다. 조사관은 감정적으로 식사를 한 8명의 개인을 인터뷰하고 16시간 동안의 인터뷰 데이터를 수집했습니다. 명시적 인터뷰는 Pierre Vermersch가 개발한 인터뷰 방법의 일종으로 현재의 순간에 사건을 재현하도록 안내하여 사건에 대한 개인의 현상학에 접근하는 것을 목표로 합니다. 몸 중심의 관점. 데이터의 예비 주제별 분석은 대부분의 개인이 자신이 경험한 부정적인 감정에 대한 반응으로 "생각을 많이 한다"라는 주제를 기술한 것으로 나타났습니다. 이는 자기 특성, 타인의 특성, 과거의 기억, 미래의 포부를 통해 주관적 경험을 시간을 통해 연결하는 서사적 초점과 일치한다. 이러한 내러티브 방식의 기능에 대한 응답으로 개인은 음식의 "감각적 경험 기대" 및 결과적으로 "감각적 경험 즐기기", "나의 스트레스 요인에 대해 생각하지 않음", 먹는 동안 "순간에 있음"이라는 주제를 설명했습니다. . 감각 경험으로의 이러한 전환은 신체에 뿌리를 둔 감정과 감각을 포함하여 현재 순간의 감각 대상에 주의를 기울이기 위해 인지 정교화를 억제하는 경험적 초점과 일치합니다.
감정적 식사의 현상학에 대한 질적 연구에서 볼 수 있는 자기 집중의 두 가지 모드는 자기 관련 프로세스가 감정적 식사에 어떻게 영향을 미치는지 이해하는 데 사용할 수 있는 자기 수준에서 심리적 기능의 모드에 매핑합니다. 개인이 이러한 행동을 줄일 수 있도록 돕기 위해. 구체적으로, 우리의 질적 연구에서 볼 수 있는 "많이 생각하기" 또는 반추의 주제는 Gallagher가 자신의 과거와 미래와 연결된 생각, 감정 및 동기와 같은 정신적 활동을 특징으로 하는 내러티브 자아로 설명하는 것에 매핑될 수 있습니다. 이러한 기능 상태에서 정신적 내용은 경험적 융합 또는 인지적 융합이라고 하는 자신과 동일시되는 방식으로 경험되며, 이는 생각을 생각하거나 감정을 경험하는 사람이라는 인식으로 이어집니다. 그러한 지각은 인지적 및 사회적 기능에 적응적이지만(예: 중앙 제어 소재, 정체성 등을 통해), 자기감에 대한 과도한 강조는 특히 부정적일 때 부적응적입니다. 예를 들어, 반추, 부정적인 자기 판단, 인지 융합 및 방황이 높은 내러티브 자기 기능은 불안 및 우울증과 같은 다양한 정신 병리와 관련이 있습니다. 한편, 우리의 질적 연구에서 볼 수 있는 "순간에 있는 것", "감각적 경험 즐기기" 등의 주제는 Gallagher가 묘사한 최소 자아(embodied self)에 매핑될 수 있습니다. 감각운동 경험, 행위주체감, 주인의식 등 현상학적으로 몸과 관련된 기본적이거나 핵심적인 과정으로 구성된다. 또한 감각 처리에 의존하는 최소 자아는 인지된 신체 경계 및 공간 참조 프레임의 이동과 같은 신체 기반 프로세스를 통해 "비자아"에서 "자기"를 구문 분석할 수 있는 것으로 생각됩니다. 구체적으로 인지된 신체 경계는 자아가 주변 세계와 분리되고 고립된 개별적이고 신체로 둘러싸인 독립체로 경험되는 정도를 나타냅니다. 따라서 자신의 신체 경계를 더 두드러지게 인식할 때 자신이 다른 사람 및 환경으로부터 더 큰 분리감을 경험하게 됩니다. 자신의 신체 경계가 더 분산된 것으로 인식될 때 더 높은 수준의 행복을 경험하게 됩니다. 유사하게, 기준의 공간 프레임은 종종 신체에 기반하고 자아로 해석되는 자신의 지각 내의 영역을 설명하며, 이는 자신, 타인 및 환경 사이의 연결 감각에 포함됩니다. 특히 자신의 공간적 준거틀은 자기중심적이거나 내적, 사적 사건에 대한 자기중심적 집착을 통해 자아의식을 신체의 경계 내로 제한하거나 타인과의 분산된 일체감과 상호의존감을 통해 타자중심적(allocentric)으로 경험될 수 있다. 그리고 환경. 보다 분산된 신체 경계와 보다 동종 중심적인 참조 프레임은 자신과 타인에 대한 더 큰 연민, 이타주의 및 심리적 웰빙과 관련이 있는 것으로 밝혀졌습니다.
식사에 의존하지 않고 최소한의 자아에 참여하고 웰빙 결과를 높이는 한 가지 방법은 "특정한 방식으로 주의를 기울이는 것: 의도적으로, 현재 순간에, 판단하지 않고"로 설명되는 마음챙김을 실천하는 것입니다. 예를 들어, 일종의 마음챙김 수련인 바디스캔 명상을 하는 동안 개인은 의도적으로 신체의 여러 부분으로 주의를 돌리고 판단이나 반응 없이 일어나는 일을 알아차리도록 지시받습니다. 생각과 감정이 떠오르면 그것들을 간단히 기록하고 다시 몸으로 주의를 돌립니다. 이 주의력 훈련은 인지 탈융합 또는 생각과 감정을 마음 속의 단순한 사건으로 보고 생각과 감정으로부터 심리적 거리를 얻을 수 있는 능력, 정서적 가치나 출처에 관계없이 경험의 모든 대상에 대한 공정한 정신 성향. 이와 같이, 바디 스캔 명상을 수행함으로써 개인은 자기를 비자아와 구별하는 자기 지정 인지 과정에 대한 초점을 줄일 수 있고 더 확산된 신체 경계와 보다 동종 중심적인 참조 프레임을 경험하여 긍정적인 감정을 증가시킬 수 있습니다. 그리고 부정적인 감정이 줄어듭니다. 최근 연구에서는 마음챙김 명상이 감정, 인지된 신체 경계 및 참조의 공간 프레임에 미치는 영향을 조사했습니다. 예를 들어, Dambrun은 행복과 불안에 대한 바디 스캔 마음챙김 명상의 효과를 연구했고, 통제 조건에 비해 바디 스캔 조건에서 인지된 신체 경계의 두드러짐이 더 크게 감소한다는 것을 발견했습니다. 또한 신체경계지각의 변화는 행복감의 증가와 불안의 감소를 동반하며 행복감의 변화는 신체경계지각의 변화를 매개함을 발견하였다. 유사하게, Hanley와 Garland의 연구는 간단한 마음챙김 연습이 더 많은 동종중심적 준거틀을 장려하고 더 많은 동심중심적 틀이 긍정적인 감정을 증가시키고 부정적인 감정을 감소시킴으로써 정서 상태에 대한 마음챙김 유도의 효과를 중재한다는 것을 보여주었습니다. 마지막으로 Hanley는 마음챙김 명상 훈련의 5개 세션이 지각된 신체 경계를 감소시키고 더 많은 동심원 기준 프레임을 장려했으며 동심원 기준 프레임에 대한 마음챙김 훈련의 효과가 감소된 인식 신체 경계에 의해 조정된다는 것을 발견했습니다.
감정적 식사 내에서 부정적인 감정은 음식에 대한 갈망을 통해 과식을 일으키고 이를 하향 조절하지 못하게 합니다. 음식 갈망은 특정 음식이나 음식 유형에 대한 강렬한 욕구로 정의됩니다. 최근 연구에 따르면 마음챙김 수련이 부정적인 감정과 음식 갈망의 강도를 줄이는 데 효과적이라고 합니다. 특히, 바디 스캔 명상은 반추를 줄이고 감정 조절을 개선하며 부정적인 감정을 줄이고 긍정적인 감정을 증가시키는 것으로 나타났습니다. 그러나 지금까지 갈망을 유발하는 부정적인 감정의 감소를 통해 음식 갈망의 강도에 대한 바디 스캔 명상의 효과를 조사한 연구는 없습니다. 인지된 신체 경계와 공간적 참조 프레임의 변화를 촉진하고 결과적으로 부정적인 감정을 줄이기 위한 바디 스캔 명상의 경험적으로 지원되는 능력을 고려할 때, 연구자들은 감소된 신체 경계와 보다 동종 중심적인 참조 프레임이 명상의 능력을 중재할 것이라고 기대할 수 있습니다. 부정적인 영향과 갈망을 줄이기 위한 바디 스캔 명상. 가설화된 메커니즘을 통해 그러한 효과를 찾는 것은 마음챙김 기반 운동이 어떻게 긍정적인 영향을 미치는지에 대한 지식에 기여할 것입니다. 또한, 바디스캔이 부정적인 감정과 결과적으로 음식에 대한 갈망의 강도를 줄이는 효과적인 수단으로 밝혀진다면, 감정과 식습관을 조절하는 하나의 관행으로 감정을 먹는 사람들에게 권장될 수 있습니다.
따라서, 현재 연구는 바디 스캔이 신체 경계의 두드러짐 감소와 보다 동종 중심적인 공간 참조 프레임을 통해 감정적으로 먹는 사람에게 유발된 부정적인 영향과 음식 갈망을 감소시키는지 여부를 조사하기 위해 사전 사후 무작위 통제 연구를 사용할 것입니다. 연구자들은 바디 스캔 조건에서 감정적으로 먹는 사람이 제어 조건에서 감정적으로 먹는 사람보다 더 분산된 신체 경계, 보다 동종 중심적인 참조 프레임 및 더 낮은 반추를 보고할 것이며 이것이 감소된 부정적인 영향을 매개하여 갈망이 감소할 것이라고 예측합니다. 또한 조사관은 마음챙김, 평정심, 인지 탈융합 및 내수용 인식이 바디 스캔 명상이 부정적인 감정과 음식 갈망에 미치는 영향의 조절자 역할을 할 것이라고 예측합니다. 바디 스캔 명상.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Quebec
-
Montréal, Quebec, 캐나다, H3A 0G4
- McGill University
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- Dutch Eating Behavior Questionnaire(DEBQ; Van Strien et al., 1986)에서 3.25점 이상의 점수로 표시되는 감정적 먹는 사람으로 자가 보고하는 개인
제외 기준:
- 자가 보고된 섭식 장애
- 자가 보고된 정신 질환
- 지난 1년 동안 10시간 이상의 정식 명상 수행(예: 좌선) 또는 수행 경험
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 기초 과학
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: 바디 스캔 명상
실험 조건은 바디 스캔 명상의 16분 기록을 듣는 참가자를 포함합니다.
바디 스캔 조건은 참가자가 신체 감각에 개별적으로 집중한 다음 전체적으로 함께 집중하도록 안내합니다.
|
우리의 개입에는 두 가지 명상 연습이 포함됩니다.
1) 실험 조건(바디 스캔 명상).
2) 활성 비교기 조건(청취 작업)
|
활성 비교기: 듣기 작업
활성 비교자 조건에는 인간 근골격계를 설명하는 텍스트의 16분 녹음을 듣는 참가자가 포함됩니다.
텍스트는 바디 스캔 명상과 일치하도록 여성 목소리로 설명됩니다.
또한 능동조건의 텍스트에서 몸에 초점을 맞추는 것은 바디스캔명상에서 몸에 초점을 맞추는 것과 같이 수요 특성을 조절한다.
|
우리의 개입에는 두 가지 명상 연습이 포함됩니다.
1) 실험 조건(바디 스캔 명상).
2) 활성 비교기 조건(청취 작업)
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
긍정적 및 부정적 영향 척도의 부정적 영향 하위척도
기간: 연구자들은 기준선(기분 유도 직후)에서 중재 직후까지의 변화를 평가하고 있습니다.
|
부정적 영향은 긍정적 및 부정적 영향 척도의 부정적 영향 하위 척도를 사용하여 측정됩니다.
최저점수는 10점, 최고점수는 50점입니다.
더 높은 결과는 더 나쁜 결과를 의미하는데, 이는 더 높은 부정적인 영향을 나타내기 때문이며, 더 낮은 점수는 더 나은 결과(낮은 부정적인 영향)를 나타냅니다.
|
연구자들은 기준선(기분 유도 직후)에서 중재 직후까지의 변화를 평가하고 있습니다.
|
Food Cravings Questionnaire-State Version의 욕망 하위 척도
기간: 연구자들은 기준선(기분 유도 직후)에서 중재 직후까지의 변화를 평가하고 있습니다.
|
음식 갈망의 강도는 음식 갈망 설문지-주 버전의 욕구 하위 척도를 사용하여 측정됩니다.
Food Cravings Questionnaire-State Version의 Desire 하위 척도에서 음식에 대한 갈망을 대상으로 하는 세 가지 항목이 현재 연구에서 사용될 것입니다.
구체적으로 참가자들은 "맛있는 음식이 먹고 싶다", "맛있는 음식에 대한 충동이 있다", "맛있는 음식에 대한 욕구가 강하다"의 세 가지 항목에 대해 평가한다.
모든 항목은 1(매우 동의하지 않음)에서 5(매우 동의함)까지의 등급으로 평가됩니다.
세 가지 항목의 평균 점수는 음식 갈망 척도로 사용됩니다.
|
연구자들은 기준선(기분 유도 직후)에서 중재 직후까지의 변화를 평가하고 있습니다.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
인지된 신체 경계 척도
기간: 연구자들은 기준선(기분 유도 직후)에서 개입 직후까지의 변화를 평가하고 있습니다.
|
인지된 신체 경계는 자아가 주변 세계와 분리되고 고립된 개별적이고 신체로 둘러싸인 독립체로 경험되는 정도입니다.
참가자는 7점 리커트 유형 척도(1 = 약한 경계, 7 = 강한 경계)를 사용하여 자신과 세계 사이에서 인지된 신체 경계의 강도를 평가하도록 요청받습니다.
점수는 0.0에서 15.5까지 등급이 매겨지며, 점수가 높을수록 인지된 신체 경계에서 더 높은 돌출성을 나타내고(더 나은 점수), 낮은 점수는 인지된 신체 경계에서 더 낮은 돌출성을 나타냅니다(더 나쁜 점수).
|
연구자들은 기준선(기분 유도 직후)에서 개입 직후까지의 변화를 평가하고 있습니다.
|
참조 연속체의 공간 프레임
기간: 기분 유도 직후 및 개입 직후
|
공간 참조 프레임은 자신, 타인 및 환경 사이의 연결 감각과 관련된, 종종 신체에 기반하고 자아로 해석되는 자신의 지각 내의 영역으로 정의됩니다.
|
기분 유도 직후 및 개입 직후
|
간략한 상태 반추 목록
기간: 기분 유도 직후 및 개입 직후
|
반추는 자신의 부정적인 기분의 원인과 의미에 반복적으로 주의를 집중하는 것을 포함합니다.
|
기분 유도 직후 및 개입 직후
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
준수 확인
기간: 개입 직후
|
준수 확인은 Dambrun 등에서 사용된 마음 방황 확인에서 채택됩니다. (2019).
참가자는 두 가지 질문을 받게 됩니다. 과거 또는 미래에 대한 생각에 몰두한 시간의 추정 비율(0~100%)을 표시하기 위해; 연습 기록의 지시를 따를 수 있었던 시간의 백분율(0~100%)을 나타냅니다.
|
개입 직후
|
Interoceptive Awareness의 다차원 평가 - 2
기간: 시험 2일 전까지
|
내수용 인식-2의 다차원 평가는 심신 상호 작용의 주요 측면, 즉 내수용 인식을 평가하는 32개 항목 다차원 측정입니다.
응답자는 6점 리커트 유형 척도(0 = 전혀 그렇지 않음에서 5 = 항상)로 각 진술이 자신에게 얼마나 적용되는지 표시합니다.
인터셉트 인식-2의 다차원 평가에는 8가지 척도가 있습니다: 신체 감각 인식, 부정적인(예: 고통스러운) 감각에서 주의를 분산시키지 않음, 불편한 감각에 대해 걱정하지 않음, 감각에 대한 주의 지속, 감각과 감정 사이의 연결에 대한 인식, 심리적 조절 감각에 주의를 기울이고, 통찰을 얻기 위해 신체에 적극적으로 귀를 기울이고, 자신의 신체를 안전하고 신뢰할 수 있는 것으로 경험함으로써 고통을 해소합니다.
더 높은 점수는 개인이 더 높은 수준의 내수용 인식(더 나은 점수)을 갖는다는 것을 의미하고, 더 낮은 점수는 개인이 더 낮은 수준의 내수용 인식(더 나쁜 점수)을 갖는다는 것을 의미합니다.
|
시험 2일 전까지
|
평정 척도
기간: 시험 2일 전까지
|
평정은 정서적 가치나 출처에 관계없이 경험의 모든 대상에 대한 공정한 정신 성향으로 정의됩니다.
이 척도는 평정심을 측정하기 위한 것으로 "평정한 마음 상태"를 평가하는 12개의 항목과 "쾌락적 독립성"을 측정하는 13개의 항목이 포함되어 있습니다.
참가자는 이 척도에 대해 5점 리커트 척도(1 = 전혀 또는 매우 드물게 ~ 5 = 매우 자주 또는 항상)를 사용합니다.
점수가 높을수록 개인이 모든 경험 대상에 대해 보다 공정한 정신 성향을 갖고 있음을 의미하고(높은 점수) 점수가 낮을수록 개인이 모든 경험 대상에 대해 덜 공정한 정신 성향을 갖고 있음을 의미합니다(더 나쁜 점수).
|
시험 2일 전까지
|
Drexel 디퓨전 척도
기간: 시험 2일 전까지
|
인지 탈융합은 생각과 감정을 단순한 마음의 사건으로 봄으로써 생각과 감정으로부터 심리적 거리를 확보하는 능력으로 정의됩니다.
참가자들은 "전혀 그렇지 않다"(0)에서 "매우 그렇다"(5)까지의 6점 리커트 척도로 부정적인 생각이나 감정이 있는 가상의 상황에서 해소할 수 있는 정도를 표시하도록 요청받습니다.
점수가 높을수록 부정적인 생각과 감정을 해소하는 능력이 더 높음을 나타내고(더 좋음) 점수가 낮을수록 개인이 부정적인 생각과 감정을 덜 해소할 수 있음을 나타냅니다(더 나쁨).
|
시험 2일 전까지
|
다섯 가지 요소 마음챙김 설문지
기간: 시험 2일 전까지
|
5요소 마음챙김 설문지는 응답자가 5점 리커트 유형 척도(1 = 전혀 또는 매우 드물게 사실에서 5 = 자주 또는 항상 사실)로 얼마나 다양한 진술이 자신을 설명하는지 표시하는 39개 항목 설문지입니다.
이 설문지는 습관적 또는 특성 마음챙김의 5가지 측면을 측정하는 것을 목표로 합니다: 관찰, 설명, 인식에 따라 행동, 내부 경험에 대한 비판단, 내부 경험에 대한 비반응성("나는 반응할 필요 없이 내 감정과 감정을 인식합니다.") .
더 높은 점수는 특성 마음챙김의 더 높은 점수를 나타내며, 관찰하고, 설명하고, 자각을 가지고 행동하고, 내부 경험을 판단하지 않고, 내부 경험에 반응하지 않는 더 큰 능력을 나타냅니다.
낮은 점수는 이러한 모든 지표의 낮은 수준을 나타냅니다(더 나쁜 점수).
|
시험 2일 전까지
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Huma Shireen, MA, MPsy, McGill University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Annesi JJ, Johnson PH, Tennant GA, Porter KJ, Mcewen KL. Weight Loss and the Prevention of Weight Regain: Evaluation of a Treatment Model of Exercise Self-Regulation Generalizing to Controlled Eating. Perm J. 2016 Summer;20(3):15-146. doi: 10.7812/TPP/15-146. Epub 2016 Feb 1.
- Ricca V, Castellini G, Fioravanti G, Lo Sauro C, Rotella F, Ravaldi C, Lazzeretti L, Faravelli C. Emotional eating in anorexia nervosa and bulimia nervosa. Compr Psychiatry. 2012 Apr;53(3):245-51. doi: 10.1016/j.comppsych.2011.04.062. Epub 2011 May 26.
- Farb NA, Segal ZV, Mayberg H, Bean J, McKeon D, Fatima Z, Anderson AK. Attending to the present: mindfulness meditation reveals distinct neural modes of self-reference. Soc Cogn Affect Neurosci. 2007 Dec;2(4):313-22. doi: 10.1093/scan/nsm030.
- Dambrun M. When the dissolution of perceived body boundaries elicits happiness: The effect of selflessness induced by a body scan meditation. Conscious Cogn. 2016 Nov;46:89-98. doi: 10.1016/j.concog.2016.09.013. Epub 2016 Sep 28.
- Christoff K, Cosmelli D, Legrand D, Thompson E. Specifying the self for cognitive neuroscience. Trends Cogn Sci. 2011 Mar;15(3):104-12. doi: 10.1016/j.tics.2011.01.001. Epub 2011 Feb 1.
- Hanley M, Khairat M, Taylor K, Wilson R, Cole-Fletcher R, Riby DM. Classroom displays-Attraction or distraction? Evidence of impact on attention and learning from children with and without autism. Dev Psychol. 2017 Jul;53(7):1265-1275. doi: 10.1037/dev0000271. Epub 2017 May 4.
- Forman EM, Shaw JA, Goetter EM, Herbert JD, Park JA, Yuen EK. Long-term follow-up of a randomized controlled trial comparing acceptance and commitment therapy and standard cognitive behavior therapy for anxiety and depression. Behav Ther. 2012 Dec;43(4):801-11. doi: 10.1016/j.beth.2012.04.004. Epub 2012 Apr 24.
- Desbordes G, Gard T, Hoge EA, Holzel BK, Kerr C, Lazar SW, Olendzki A, Vago DR. Moving beyond Mindfulness: Defining Equanimity as an Outcome Measure in Meditation and Contemplative Research. Mindfulness (N Y). 2014 Jan 21;2014(January):356-72. doi: 10.1007/s12671-013-0269-8.
- Crosswell AD, Moreno PI, Raposa EB, Motivala SJ, Stanton AL, Ganz PA, Bower JE. Effects of mindfulness training on emotional and physiologic recovery from induced negative affect. Psychoneuroendocrinology. 2017 Dec;86:78-86. doi: 10.1016/j.psyneuen.2017.08.003. Epub 2017 Aug 4.
- Forman EM, Herbert JD, Moitra E, Yeomans PD, Geller PA. A randomized controlled effectiveness trial of acceptance and commitment therapy and cognitive therapy for anxiety and depression. Behav Modif. 2007 Nov;31(6):772-99. doi: 10.1177/0145445507302202.
- Sevinc G, Holzel BK, Hashmi J, Greenberg J, McCallister A, Treadway M, Schneider ML, Dusek JA, Carmody J, Lazar SW. Common and Dissociable Neural Activity After Mindfulness-Based Stress Reduction and Relaxation Response Programs. Psychosom Med. 2018 Jun;80(5):439-451. doi: 10.1097/PSY.0000000000000590.
- Price CJ, Hooven C. Interoceptive Awareness Skills for Emotion Regulation: Theory and Approach of Mindful Awareness in Body-Oriented Therapy (MABT). Front Psychol. 2018 May 28;9:798. doi: 10.3389/fpsyg.2018.00798. eCollection 2018.
- Gallagher I I. Philosophical conceptions of the self: implications for cognitive science. Trends Cogn Sci. 2000 Jan;4(1):14-21. doi: 10.1016/s1364-6613(99)01417-5.
- Jhangiani R, Tarry H, Stangor C. Principles of social psychology; 1st international edition.
- Deng Y-Q, Li S, Tang Y-Y. The relationship between wandering mind, depression and mindfulness. Mindfulness 2014;5(2):124-128.
- Hanley AW, Dambrun M, Garland EL. Effects of Mindfulness Meditation on Self-Transcendent States: Perceived Body Boundaries and Spatial Frames of Reference. Mindfulness (N Y). 2020 May;11(5):1194-1203. doi: 10.1007/s12671-020-01330-9. Epub 2020 Feb 14.
- Austin JH. Zen-brain reflections. MIT press; 2010.
- Yaden DB, Haidt J, Hood RW, Vago DR, Newberg, AB. The varieties of self-transcendent experience. Review of General Psychology. 2017;21(2):143-160.
- Kabat-Zinn, Jon. Wherever You Go, There You Are: Mindfulness Meditation in Everyday Life. Hachette Books; 1994:104.
- Gendall KA, Joyce PR, Sullivan PF. Impact of definition on prevalence of food cravings in a random sample of young women. Appetite. 1997 Feb;28(1):63-72. doi: 10.1006/appe.1996.0060.
- Dambrun M, Berniard A, Didelot T, Chaulet M, Sylvie DV, Corman M, Juneau C, Lea MM. Unified consciousness and the effect of body scan meditation on happiness: alteration of inner-body experience and feeling of harmony as central processes. Mindfulness. 2019;10(8):1530-1544.
- Dahl CJ, Lutz A, Davidson RJ. Reconstructing and deconstructing the self: cognitive mechanisms in meditation practice. Trends Cogn Sci. 2015 Sep;19(9):515-23. doi: 10.1016/j.tics.2015.07.001. Epub 2015 Jul 28.
- Alberts HJ, Mulkens S, Smeets M, Thewissen R. Coping with food cravings. Investigating the potential of a mindfulness-based intervention. Appetite. 2010 Aug;55(1):160-3. doi: 10.1016/j.appet.2010.05.044. Epub 2010 May 21.
- Alberts HJ, Thewissen R, Raes L. Dealing with problematic eating behaviour. The effects of a mindfulness-based intervention on eating behaviour, food cravings, dichotomous thinking and body image concern. Appetite. 2012 Jun;58(3):847-51. doi: 10.1016/j.appet.2012.01.009. Epub 2012 Jan 10.
- Ng HH, Wu CW, Huang FY, Cheng YT, Guu SF, Huang CM, Hsu CF, Chao YP, Jung TP, Chuang CH. Mindfulness Training Associated With Resting-State Electroencephalograms Dynamics in Novice Practitioners via Mindful Breathing and Body-Scan. Front Psychol. 2021 Oct 28;12:748584. doi: 10.3389/fpsyg.2021.748584. eCollection 2021.
- Frayn M, Knäuper B. Emotional eating and weight in adults. Current Psychology: A Journal for Diverse Perspectives on Diverse Psychological Issues. 2018; 37(4):924-933.
- Hanley AW, Garland EL. Spatial frame of reference as a phenomenological feature of self-transcendence: Measurement and manipulation through mindfulness meditation. Psychology of Consciousness: Theory, Research, and Practice. 2019; 6(4): 329-345.
- Sauer-Zavala SE, Walsh EC, Eisenlohr-Moul TA, Lykins, EB. Comparing mindfulness-based intervention strategies: Differential effects of sitting meditation, body scan, and mindful yoga. Mindfulness. 2013; 4(4): 383-388.
- James W. The self. The self in social interaction. 1968;141-49.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- McGillU
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
식습관에 대한 임상 시험
-
Western University, Canada아직 모집하지 않음
명상 연습에 대한 임상 시험
-
Teresa Moreno CasbasFondo de Investigacion Sanitaria완전한
-
The Policy & Research GroupDepartment of Health and Human Services완전한
-
University of California, Los AngelesCase Western Reserve University; The MetroHealth System; American Academy of Family Physicians... 그리고 다른 협력자들모병
-
University of California, Los AngelesAmerican Academy of Family Physicians National Research Network; DARTNet초대로 등록
-
Hospital Universitari de BellvitgeOfficial Barcelona Nurses Association (COIB)아직 모집하지 않음
-
Oregon Health and Science University아직 모집하지 않음상처와 부상 | 통증 관리 | 인간 공학