Tibiale tunnelverbreding in voorste kruisband (VKB) reconstructie - vergelijking van twee bioschroeven

Verbreding van de enkelvoudige tibiale tunnel na ACL-operatie met autotransplantaat van de viervoudige hamstrings kan bijdragen aan het falen van het transplantaat en/of technische uitdagingen opleveren die secundair zijn aan botverlies in een revisieomgeving (Getelman, 1999). Daarom moeten inspanningen worden geleverd om de incidentie en omvang van tibiale tunnelverwijding te minimaliseren zonder de biomechanische eigenschappen van de graftconstructie op te offeren. Het doel van dit onderzoek is het onderzoeken van de relatie tussen bioabsorbeerbare interferentieschroeven bestaande uit alleen poly-L-melkzuur (PLLA) en composiet bioabsorbeerbare interferentieschroeven bestaande uit poly-L-melkzuur ingebed met beta-tricalciumfosfaat (PLLA+). TCP) gebruikt als tibiale fixatieapparaten.

Het onderzoek heeft met name de volgende doelstellingen: 1) kwantificeren van de mate van tibiale tunnelvergroting 3, 6 en 12 maanden na VKB-reconstructie met autogeen verviervoudigd hamstringtransplantaat; 2) Om te bepalen of de opname van bèta-tricalciumfosfaat in de bioabsorbeerbare interferentieschroef de waargenomen grootte van tunnelverbreding verandert; 3) Hypothetiseren van mechanismen voor eventuele waargenomen verschillen tussen tibiale fixatieapparaten; en 4) Om tibiale tunnelverwijding te correleren met de status van de klinische uitkomst. Er wordt verondersteld dat de PLLA+TCP biologisch absorbeerbare interferentieschroef niet gepaard gaat met een vermindering van de verbreding van de tibiale tunnel rond het implantaat, maar eerder tussen het implantaat en het gewrichtsoppervlak, in vergelijking met de schroef met alleen PLLA. Er wordt ook verondersteld dat er geen effect zal zijn van de waargenomen tunnelverbreding op de klinische resultaten of het percentage mislukte transplantaten.