Vergelijking van twee toedieningsroutes van een multimodaal analgetisch protocol in een postoperatieve keizersnede

Pijn na een keizersnede, meestal beschreven als sterk, vormt een obstakel voor een goede moeder-kind interactie en postoperatieve revalidatie. Het beheer ervan is belangrijk voor een snel herstel en stelt de moeder in staat om voor haar pasgeborene te zorgen en contact te maken. Momenteel zijn intrathecale opioïden de meest gebruikte techniek en vormen ze de basis voor pijnstilling na een keizersnede. Deze techniek gecombineerd met multimodale analgesie vermindert de dosis morfine die wordt ingenomen, inclusief deze bijwerkingen. Spinale anesthesie is de standaard anesthesietechniek voor een keizersnede; het biedt verschillende voordelen, waaronder de mogelijkheid om orale analgetica voor te schrijven. Een ideaal analgetisch protocol is een protocol dat eenvoudig te implementeren, kosteneffectief is en een minimale impact heeft op het personeel. Het zou een goed veiligheidsprofiel hebben, een lage incidentie van bijwerkingen en complicaties, en reageren op grote variabiliteit tussen patiënten. Het verlicht de moeder van pijn van hoge kwaliteit terwijl het minimale interferentie met haar, pasgeboren zorg en anesthesie heeft terwijl veilige borstvoeding mogelijk is.

Het doel van dit werk is om de kwaliteit van een multimodale orale analgesie te vergelijken met intraveneuze analgesie en om de non-inferioriteit van de orale pijnstilling tijdens de postoperatieve keizersnede aan te tonen. De secundaire doelstellingen waren het evalueren van de maternale tolerantie van de medicijnen (piroxicam, nefopam, paracetamol) die postoperatief van een keizersnede werden gebruikt.