Vergleich zweier Verabreichungswege eines multimodalen Analgetikaprotokolls beim postoperativen Kaiserschnitt

Schmerzen nach Kaiserschnitt (CS), die normalerweise als stark beschrieben werden, sind ein Hindernis für eine gute Mutter-Kind-Interaktion und postoperative Rehabilitation. Seine Handhabung ist wichtig für eine schnelle Genesung und ermöglicht es der Mutter, sich um ihr Neugeborenes zu kümmern und sich mit ihm zu verbinden. Derzeit sind intrathekale Opioide die am häufigsten verwendete Technik und bilden die Grundlage für die Analgesie nach Kaiserschnitt. Diese Technik in Kombination mit multimodaler Analgesie reduziert die konsumierten Morphindosen, einschließlich dieser Nebenwirkungen. Die Spinalanästhesie ist die Standard-Anästhesietechnik für den Kaiserschnitt; Es bietet mehrere Vorteile, einschließlich der Möglichkeit, orale Analgetika zu verschreiben. Ein ideales Analgetikaprotokoll ist einfach zu implementieren, kostengünstig und hat nur minimale Auswirkungen auf das Arbeitspersonal. Es hätte ein gutes Sicherheitsprofil, ein geringes Auftreten von Nebenwirkungen und Komplikationen und würde auf eine große Variabilität zwischen den Patienten ansprechen. Es entlastet die Mutter von hochqualitativen Schmerzen bei minimaler Beeinträchtigung ihrer Neugeborenenpflege und Anästhesie und ermöglicht gleichzeitig ein sicheres Stillen.

Ziel dieser Arbeit ist es, die Qualität einer multimodalen oralen Analgesie mit intravenöser Analgesie zu vergleichen und die Nichtunterlegenheit der oralen Schmerzlinderung in der postoperativen Sectioperiode aufzuzeigen. Das sekundäre Ziel bestand darin, die mütterliche Verträglichkeit der Medikamente (Piroxicam, Nefopam, Paracetamol) zu bewerten, die postoperativ nach einem Kaiserschnitt verwendet wurden.