Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Het gebruik van intra-articulaire injectie met corticosteroïden om artrose van het carpometacarpale gewricht te behandelen

12 maart 2024 bijgewerkt door: University of Alberta

Het gebruik van intra-articulaire corticosteroïd-injectie om artrose van het carpometacarpale gewricht te behandelen: een gerandomiseerde controleproef

Deze gerandomiseerde klinische studie (RCT) zal de resultaten na 6 maanden evalueren na intra-articulaire injecties voor artritis van het carpometacarpale (CMC)-gewricht van de duim door corticosteroïd plus lokaal anestheticum te vergelijken met zoutoplossing (placebo) plus lokaal anestheticum.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Achtergrond & Betekenis:

De last van chronische ziekten zoals artrose (OA) neemt wereldwijd toe, met een grote impact op zowel de gezondheidszorg als de samenleving. 1,2 Het CMC-gewricht van de duim is het meest aangetaste gewricht in de bovenste extremiteit door artrose en kan leiden tot pijn, verminderde handfunctie en een slechte gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven. 3-6 De prevalentie van CMC artrose varieert afhankelijk van de onderzochte populatie en is nog niet goed gedefinieerd. Haara et al. 6 rapporteerden een voor leeftijd gecorrigeerde CMC OA-prevalentie van 7% bij mannen en 15% bij vrouwen onder volwassenen van dertig jaar of ouder in Finland. Uit het ROTTERDAM-onderzoek7 bleek dat 67% van de vrouwen en 54,8% van de mannen artrose had in ten minste één handgewricht, waarvan 35,8% in het CMC-gewricht. De Framingham-studie rapporteerde een hogere prevalentie van symptomatische handartrose bij vrouwen (26,2%) dan bij mannen (13,4%) van 70 jaar of ouder. Symptomatische deelnemers aan dit cohort hadden 10% verminderde maximale grijpkracht, rapporteerden meer moeite met activiteiten van het dagelijks leven zoals schrijven, hanteren of vingeren van kleine voorwerpen (odds ratio = 3,4), en meer moeite met het optillen van voorwerpen van meer dan 10 pond (odds ratio = respectievelijk 1,7 en 1,6).8

Het behandelen van CMC OA is een uitdaging, omdat het bewijs tegenstrijdig is. Een onderzoek naar het natuurlijke beloop van handartrose over een periode van 6 jaar toonde variatie in pijn en functionele veranderingen, waarbij de helft van de bevolking een verslechtering van de symptomen meldde en de andere helft een verbetering van de resultaten met verschillende behandelingen. 9 Klinische veranderingen (pijn en functie) en radiografische progressie van CMC OA waren niet gerelateerd in deze studie. 9 Niet-operatief beheer (d.w.z. spalken, medicijnen, fysiotherapie) is meestal de eerste keuze van behandeling voor symptomatische CMC OA, gevolgd door chirurgie als niet-operatieve behandeling mislukt. 3,10 De huidige niet-operatieve richtlijnen voor de behandeling van handartrose zijn gebaseerd op een combinatie van onderzoeksresultaten en deskundig advies. 11-13 2007EULAR, 2012 American College of Rheumatology en 2014 NICE richtlijnen aanbevelingen voor de behandeling van handartrose omvatten algemene overwegingen (d.w.z. klinische presentatie, risicofactoren en geassocieerde ziekten), niet-farmacologisch (d.w.z. spalk, onderwijs, oefeningen, thermische modaliteiten), en farmacologisch (d.w.z. pijnstillers, orale en plaatselijke ontstekingsremmers, opioïden). 11-13 2007EULAR en 2014 NICE bevelen ook intra-articulaire injecties met corticosteroïden aan als aanvullende behandeling als patiënten niet reageerden op andere behandelingsbenaderingen, ook al is het bewijs zwak.11,13

De effectiviteit van geleide intra-articulaire injecties voor CMC OA-bewijs is inconsistent. Er is slechts één gepubliceerde RCT die specifiek kijkt naar de werkzaamheid van corticosteroïd-injecties bij CMC-artrose die geen klinisch voordeel vond van intra-articulaire corticosteroïd-injectie tot matige tot ernstige CMC-artrose in vergelijking met placebo-injectie. Dit onderzoek is eerder beëindigd vanwege wervingsproblemen en heeft onvoldoende power om echte verschillen tussen groepen te detecteren. 14 Een meta-analyse waarin intra-articulaire injecties van corticosteroïden of hyaluronzuur bij duimartrose werden onderzocht, stelde dat corticosteroïden nuttig kunnen zijn bij het verminderen van pijn en hyaluronzuur bij het verbeteren van de knijpkracht van de pulp in een periode van 5 tot 6 maanden. 15 Vanwege de hoge heterogeniteit van de in deze meta-analyse opgenomen onderzoeken is het bewijs nog steeds niet doorslaggevend. Een andere RCT vergeleek de werkzaamheid van intra-articulaire injecties met hyaluronzuur en corticoïden bij CMC-artrose en vond dat beide onderzoeksgroepen minder pijn hadden en beter functioneerden in vergelijking met baselinegegevens, zonder significante verschillen tussen de groepen. 16 Een recente systematische review over niet-chirurgische therapieën voor handartrose vond inconsistent bewijs bij het vergelijken van intra-articulaire steroïden en placebo. 17 Ze vonden drie RCT's waarin intra-articulaire steroïden werden vergeleken met placebo, waarbij twee onderzoeken geen verschil aantoonden en één onderzoek een significante verbetering van pijn bij beweging tussen groepen aantoonde.17

Gebaseerd op het gebrek aan sterk bewijs met betrekking tot het gebruik van geleide injecties met corticosteroïden om CMC OA te behandelen, zal deze gerandomiseerde klinische studie (RCT) de resultaten na 6 maanden vergelijken na fluoroscopisch geleide injecties van corticosteroïden plus lokale verdoving of zoutoplossing (placebo) plus lokale verdoving in volwassen deelnemers met carpometacarpale artrose (OA).

Onze hypothese is dat deelnemers die geleide intra-articulaire injecties met corticosteroïden ondergaan betere resultaten zullen hebben op de korte termijn, maar niet op de lange termijn in vergelijking met de zoutoplossinggroep.

Onderzoeksontwerp en -methoden:

Opzet: gerandomiseerde controleproef Steekproefomvang: Steekproefomvang werd berekend op basis van herhaalde metingen. ANOVA-model met 2 groepen en 4 tijdspunten (longitudinale benadering) en groepseffect (effect tussen proefpersonen) werden onderzocht voor vermogensanalyse. Effectgrootte (Cohen's f) werd beschouwd van f=0,10 (klein effect) tot f=0,40 (groot effect) verhoogd met 0,05. Er werden weinig verschillende correlaties tussen herhaalde metingen overwogen (r=0,3 tot 0,6 bij 0,1). Op basis van effectgrootte f=0,25 (gemiddeld effect) zijn ongeveer 62 tot 90 deelnemers nodig als totale steekproefomvang, met ongeveer 31 tot 45 deelnemers per groep.

Inschrijvingsprocedures: In aanmerking komende deelnemers die zich presenteren aan de eerstelijnszorg, reumatologen of een chirurgisch consult zullen aan het onderzoek worden voorgesteld. Als de deelnemer interesse toont, vult de deelnemer het contactformulier in (instemming met contact) en wordt de onderzoekscoördinator op de hoogte gebracht. De onderzoekscoördinator neemt contact op met de deelnemer om de studie in detail te bespreken, geïnformeerde toestemming te verkrijgen en een nulmeting te boeken.

Baseline-evaluatie: Toegestane deelnemers ondergaan een baseline-evaluatie met de onderzoekscoördinator die blind zal zijn voor de behandelingstoewijzing. De beoordeling bestaat uit 1) Quick-DASH, 2) Michigan Hand Outcomes Questionnaire (MHQ), 3) grijp- en knijpkracht met behulp van een handdynamometer, 4) socio-demografische gegevens (leeftijd, geslacht, lengte, gewicht, handigheid, rookstatus informatie over werk/recreatieve sport, duur van de symptomen, type begin (verraderlijke/traumatische) gegevens). De deelnemer vult ook de Visueel Analoge Schaal (VAS) in voor pijnintensiteit (rust en beweging) en begeleidende behandelingen (medicatie, spalken, kinesitherapie,…).

Randomisatie:

Deelnemers worden gerandomiseerd naar een van de twee groepen zodra de geschiktheid is bevestigd en de deelnemer ermee instemt om deel uit te maken van het onderzoek: Groep A (intra-articulaire corticosteroïd-injectie + lokale verdoving) of Groep B (zoutoplossing injectie + lokale verdoving). De willekeurige volgorde wordt door de computer gegenereerd in ongelijke blokken. Randomisatiecodes worden opgeslagen in ondoorzichtige, opeenvolgend genummerde enveloppen en worden geopend tijdens de basisevaluatiesessie. Deelnemers en de beoordelaar van de resultaten zullen blind zijn voor het type injectie dat ze zullen krijgen.

Interventies:

  • Fluoroscopisch geleide intra-articulaire corticosteroïd-injectie plus lokaal anestheticum: Voorgevulde ondoorzichtige spuit met 40 mg (1 cc) depo-medrol gecombineerd met 0,5 cc 1% lidocaïne (of 1 cc zoutoplossing + 0,5 cc 1% lidocaïne) wordt geïnjecteerd in de symptomatisch CMC-gewricht met behulp van fluoroscopische beeldvorming om injectie in het gewricht te verzekeren. Als beide CMC-gewrichten symptomatisch zijn, wordt het meest symptomatische gewricht geïnjecteerd. Als beide CMC-gewrichten even symptomatisch zijn, wordt de dominante hand geïnjecteerd. De chirurg en de deelnemer zullen blind zijn voor de injectie-inhoud.
  • Fluoroscopisch geleide intra-articulaire zoutoplossing plus plaatselijke verdoving: Voorgevulde ondoorzichtige spuit met 0,5 cc 1% lidocaïne (of 1 cc zoutoplossing + 0,5 cc 1% lidocaïne) zal worden geïnjecteerd in het symptomatische CMC-gewricht met behulp van echografie om de nauwkeurigheid van de injectie te garanderen plaats. Als beide CMC-gewrichten symptomatisch zijn, wordt het meest symptomatische gewricht geïnjecteerd. Als beide CMC-gewrichten even symptomatisch zijn, wordt de dominante hand geïnjecteerd. De chirurg en de deelnemer zullen blind zijn voor de injectie-inhoud.

Vervolgacties:

Vervolgonderzoeken vinden plaats bij:

• 6 weken, 3 en 6 maanden: beoordeling wordt uitgevoerd door de onderzoekscoördinator en omvat 1) Quick-DASH, 2) MHQ, 3) Grijp- en knijpkracht, 4) Pijn in rust en bij beweging, 5) Gelijktijdige behandelingen volgen.

De uitkomstbeoordelaar zal op alle beoordelingspunten blind zijn voor groepstoewijzing.

Uitkomsten/ uitkomstmaten:

  • Primair:

    o Pijn bij beweging na 3 maanden - Pijn wordt beoordeeld met behulp van de Visual Analogue Scale (VAS) waarbij nul gelijk is aan geen pijn en 10 de ergst mogelijke pijn.18,19 VAS is een betrouwbare en geldige methode voor het meten van door de patiënt gerapporteerde pijn en een minimaal verschil van 20 mm (20%) tussen groepen zal als klinisch belangrijk worden beschouwd.20-22

  • Secundaire resultaten:

    • Vragenlijst voor snelle handicaps van de arm, schouder en hand (Quick-DASH): het is een 11-item, door de patiënt gerapporteerde vragenlijst die de functie en psychosociale impact meet van aandoeningen aan het bewegingsapparaat van de bovenste ledematen op de kwaliteit van leven van patiënten. Het wordt gescoord tussen 0 (geen handicap) en 100 (zeer uitgeschakeld).23 De Quick-DASH wordt veel gebruikt in de klinische praktijk en in onderzoek als een geldig, betrouwbaar en responsief instrument om behandelresultaten te meten vanuit het perspectief van de patiënt na letsel aan de bovenste ledematen.24 De minimale belangrijke verandering die wordt verwacht, is een verschil van 10 punten in de gemiddelde DASH-score tussen de groepen.24
    • Michigan Hand Outcomes Questionnaire (MHQ): Het is een zelfin te vullen vragenlijst met 37 items die functie, uiterlijk, pijn en tevredenheid beoordeelt bij patiënten met hand- en polsaandoeningen en verwondingen, waaronder artritis.25 Het wordt gescoord tussen 1 (zeer goed/helemaal niet moeilijk/altijd/zeer mild/zeer tevreden) tot 5 (zeer slecht/zeer moeilijk/nooit/ernstig/zeer ontevreden).25 De verwachte minimaal belangrijke verandering is een verschil van 3 punten voor pijn, 11 punten verschil voor functie en 13 punten verschil voor activiteiten van het dagelijks leven (ADL) tussen groepen.25
    • Knijpkracht: De knijpkracht wordt gemeten met een mechanische knijpmeter die een betrouwbare en valide methode is om verschillen in duimkracht te detecteren.26 De knijpkracht wordt gemeten met behulp van de volgende standaardposities: 1) Puntknijpen: knijpen tussen duim en wijsvinger, en 2) Statiefknijpen: knijpen tussen duim, wijsvinger en middelvinger.26 Een minimaal verschil van 0,33 kg voor tip en 0,35 kg voor statiefknijpen tussen groepen zal als klinisch belangrijk worden beschouwd.26

Statistische analyse: Statistische analyse maakt gebruik van de Intention-to-Treat-benadering waarbij alle uitkomsten worden toegeschreven aan de toegewezen groep. Beschrijvende statistiek zal worden gebruikt voor groepsvergelijkingen met onafhankelijke t-toetsen voor continue en Pearson Chi-kwadraat- of Fisher's Exact-toetsen voor categorische variabelen bij baseline en voor mogelijke complicaties/bijwerkingen. Linear Mixed Modeling (LMM), aangepast voor geslacht en werkgelegenheid, vergelijkt pijn, Quick-Dash, MHQ en knijpkracht tussen groepen gedurende de evaluatieperiode van 6 maanden. Het significantieniveau wordt gesteld op α=0,05. Voor statistische analyse wordt de volgende software gebruikt: SPSS versie 25.0, SAS versie 9.4 en R versie 3.5.2.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

90

Fase

  • Fase 4

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Locaties

    • Alberta
      • St. Albert, Alberta, Canada, T8N 6C4
        • Werving
        • Western Hand & Upper Limb Facility, Sturgeon Community Hospital
        • Contact:
          • Raelee Phillips

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

40 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Deelnemers moeten bij werving 40 jaar of ouder zijn
  • Presenteer klinische en radiografische tekenen van duim CMC OA met behulp van de criteria van het American College of Rheumatology (ACR) voor de classificatie van handartrose.

Uitsluitingscriteria:

  • Geschiedenis van inflammatoire artritis
  • Eerdere steroïde-gewrichtsinjectie in een CMC-gewricht van de duim
  • Zwangerschap of borstvoeding
  • Psychiatrische ziekte
  • Cognitieve stoornissen of gezondheidsproblemen die geïnformeerde toestemming of het ontvangen van de injectie verhinderen
  • Mensen die geen Engels spreken/lezen/verstaan, geen vast adres of contactpersoon hebben, of niet bereid zijn om follow-ups af te ronden

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Verdrievoudigen

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Injectie met corticosteroïden
Voorgevulde ondoorzichtige spuit met 40 mg (1 cc) depo-medrol gecombineerd met 0,5 cc 1% lidocaïne (of 1 cc zoutoplossing + 0,5 cc 1% lidocaïne) zal worden geïnjecteerd in het symptomatische CMC-gewricht met behulp van fluoroscopie om injectie in de gewricht. Als beide CMC-gewrichten symptomatisch zijn, wordt het meest symptomatische gewricht geïnjecteerd. Als beide CMC-gewrichten even symptomatisch zijn, wordt de dominante hand geïnjecteerd.
Corticosteroïde
Placebo-vergelijker: Zoutoplossing
Voorgevulde, ondoorzichtige spuit met 0,5 cc 1% lidocaïne (of 1 cc zoutoplossing + 0,5 cc 1% lidocaïne) wordt geïnjecteerd in het symptomatische CMC-gewricht met behulp van ultrasone beeldvorming om de nauwkeurigheid van de geïnjecteerde locatie te garanderen. Als beide CMC-gewrichten symptomatisch zijn, wordt het meest symptomatische gewricht geïnjecteerd. Als beide CMC-gewrichten even symptomatisch zijn, wordt de dominante hand geïnjecteerd.
Placebo

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verandering in pijn met beweging
Tijdsspanne: baseline, 6 weken, 3 maanden, 6 maanden
Pijn wordt beoordeeld met behulp van de Visual Analogue Scale (VAS) waarbij nul gelijk is aan geen pijn en 10 de ergst mogelijke pijn. een minimaal verschil van 20 mm (20%) tussen groepen wordt als klinisch belangrijk beschouwd.
baseline, 6 weken, 3 maanden, 6 maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verandering in snelle handicaps van de arm, schouder en hand (Quick-DASH) vragenlijst
Tijdsspanne: baseline, 6 weken, 3 maanden, 6 maanden
het is een door de patiënt gerapporteerde vragenlijst met 11 items die de functie en psychosociale impact meet van aandoeningen aan het bewegingsapparaat van de bovenste ledematen op de kwaliteit van leven van patiënten. Het wordt gescoord tussen 0 (geen handicap) en 100 (zeer gehandicapt). De minimale belangrijke verandering die wordt verwacht, is een verschil van 10 punten in de gemiddelde DASH-score tussen groepen.
baseline, 6 weken, 3 maanden, 6 maanden
Verandering in knijpkracht
Tijdsspanne: baseline, 6 weken, 3 maanden, 6 maanden
De knijpkracht wordt gemeten met een mechanische knijpmeter, een betrouwbare en valide methode om verschillen in duimkracht te detecteren. De knijpkracht wordt gemeten met behulp van de volgende standaardposities: 1) Puntknijpen: knijpen tussen duim en wijsvinger, en 2) Statiefknijpen: knijpen tussen duim, wijsvinger en middelvinger. Een minimaal verschil van 0,33 kg voor tip en 0,35 kg voor statiefknijpen tussen groepen wordt als klinisch belangrijk beschouwd.
baseline, 6 weken, 3 maanden, 6 maanden
Verandering in de korte Michigan Hand Outcomes-vragenlijst
Tijdsspanne: baseline, 6 weken, 3 maanden, 6 maanden
Brief Michigan Hand Outcomes Questionnaire (Brief MHQ): Het is een 12-item zelf-beheerde vragenlijst die functie, uiterlijk, pijn en tevredenheid beoordeelt bij patiënten met hand- en polsaandoeningen en verwondingen, waaronder artritis.
baseline, 6 weken, 3 maanden, 6 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

2 december 2020

Primaire voltooiing (Geschat)

31 december 2024

Studie voltooiing (Geschat)

31 december 2024

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

21 november 2019

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

22 november 2019

Eerst geplaatst (Werkelijk)

26 november 2019

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

13 maart 2024

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

12 maart 2024

Laatst geverifieerd

1 mei 2023

Meer informatie

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Artrose van de duim

Klinische onderzoeken op Zoutoplossing

3
Abonneren