Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Evaluering av gyldigheten av ultrasonografi for å bestemme reduksjon av distal radiusfraktur

2. april 2013 oppdatert av: Hamidreza Shemshaki, Isfahan University of Medical Sciences

Studie av nøyaktigheten av ultrasonografi for å bestemme tilstrekkeligheten av distal radiusfrakturreduksjon

Formålet med denne studien er å evaluere om ultralydveiledning kan sammenlignes med de enkle røntgenbilder som hjelper til med å bestemme tilstrekkeligheten av reduksjon av distal radiusfraktur.

Studieoversikt

Status

Fullført

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Distal radiusfraktur er en av de vanligste årsakene til akuttbesøk. I dag brukes enkel røntgen som en kontrollstandard for å evaluere reduksjon av distale radiusfrakturer. Ulempene inkluderer tidssløsing, hyppige røntgeneksponeringer og bruk av mer sedasjon for å bestemme tilstrekkelig reduksjon, fikk forskere til å vurdere alternative metoder som ultralyd som rask, enkel og mindre farlig ble ansett som fordeler. Etterforskerens mål var å identifisere om ultralydveiledning sammenlignet med de enkle røntgenbilder hjelper til med å bestemme tilstrekkeligheten av reduksjon av distal radiusfraktur.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

184

Fase

  • Fase 2

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

19 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • > 21 år og diagnostisering av distal radiusfraktur basert på enkel røntgen.

Ekskluderingskriterier:

  • Åpne brudd
  • mer enn 20 graders vinkling
  • felles intern involvering, kommunisert og sammen med Nevrovaskulære kompromitterte frakturer
  • pasientens operasjon på grunn av andre årsaker
  • trenger å ligge på intensivavdelingen og ikke kunne behandles samtidig for distal radiusfraktur
  • pasientens avslag på å delta i studien

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: N/A
  • Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Annen: Distal radiusbrudd
etter at manipulasjon og reduksjon ble utført av enkelt akuttmedisinsk spesialist under Bier-blokk regional anestesi eller prosedyremessig sedasjon-analgesi, Ultralydundersøkelsen ble utført av enkelt legevaktlege i en langakse både i en anterioposterior og lateral visning for å bestemme om den distale og proksimale distalt for et brudd var i en rett linje (mindre enn 3 mm forskjell) eller ikke?
etter at manipulasjon og reduksjon ble utført av enkelt akuttmedisinsk spesialist under Bier-blokk regional anestesi eller prosedyremessig sedasjon-analgesi, Ultralydundersøkelsen ble utført av enkelt legevaktlege i en langakse både i en anterioposterior og lateral visning for å bestemme om den distale og proksimale distalt for et brudd var i en rett linje (mindre enn 3 mm forskjell) eller ikke?

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
tilstrekkeligheten av distal radiusfrakturreduksjon
Tidsramme: 5 min etter innleggelsestid
etter at manipulasjon og reduksjon ble utført av enkelt akuttmedisinsk spesialist under Bier-blokk regional anestesi eller prosedyremessig sedasjon-analgesi, Ultralydundersøkelsen ble utført av enkelt legevaktlege i en langakse både i en anterioposterior og lateral visning for å bestemme om den distale og proksimale distalt for et brudd var i en rett linje (mindre enn 3 mm forskjell) eller ikke?
5 min etter innleggelsestid

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Hamidreza Shemshaki, MD, Isfahan University of Medical Sciences

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. september 2011

Primær fullføring (Faktiske)

1. september 2011

Studiet fullført (Faktiske)

1. september 2011

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

30. mars 2013

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

2. april 2013

Først lagt ut (Anslag)

4. april 2013

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

4. april 2013

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

2. april 2013

Sist bekreftet

1. mars 2013

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • ASD-1213-75

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Distal radiusbrudd

Kliniske studier på ultralyd

3
Abonnere