Sammenligning av effekt og tolerabilitet av to hostesiruper i hoste på grunn av forkjølelse hos barn. (URTI)

Hoste er en livreddende refleks, derfor er det viktig, spesielt i pediatri, å roe hosteanfall uten å berolige refleksen. Mukolytiske midler har vist seg å være nyttige, men bivirkninger er rapportert og bruk har vært forbudt under 2 år. Derfor er et helt trygt og effektivt hostemiddel ikke offisielt rapportert ennå i en randomisert studie. Å se på andre mekanismer for hostebehandling som beskyttelse av irritert slimhinne i svelget mot etterdrypp eller andre irriterende stoffer er teoretisk godt og viser praktiske interessante resultater.

En parallell sammenligning av effekt og tolerabilitet mellom en slik beskyttelsesmekanisme (som virker gjennom en barriere og radikal rensende virkning) på grunn av naturlige stoffer (honning, plantago lanceolata, grindelia robusta og helichrysum italicum) og en mukolytisk substans har ikke blitt gjort så langt hos unge barn, spesielt i en tidsramme på 4 dager. Hensikten med denne studien er å bruke den beskyttende sirupen versus karbocystein hos barn med moderat til alvorlig natthoste og daglig hoste, målt med et validert foreldrespørreskjema. Invasiviteten av hoste følges umiddelbart etter én natts administrering av studieproduktene og daglig i fire dager.

En lignende effektivitet av den beskyttende hostesirupen sammenlignet med karbocistein anses som veldig interessant på grunn av mekanismen til midlet.