Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sikkerhet og effekt av Lebrikizumab (LY3650150) i kombinasjon med topisk kortikosteroid ved moderat til alvorlig atopisk dermatitt. (ADhere)

5. mai 2022 oppdatert av: Eli Lilly and Company

En randomisert, dobbeltblind, placebokontrollert studie for å evaluere effektiviteten og sikkerheten til Lebrikizumab når det brukes i kombinasjon med topikal kortikosteroidbehandling hos pasienter med moderat til alvorlig atopisk dermatitt

Dette er en randomisert, dobbeltblind, placebokontrollert, parallellgruppestudie som varer i 16 uker. Studien er designet for å evaluere sikkerheten og effekten av lebrikizumab når det brukes i kombinasjon med topikal kortikosteroidbehandling (TCS) sammenlignet med placebo i kombinasjon med TCS-behandling for moderat til alvorlig atopisk dermatitt.

Studieoversikt

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

228

Fase

  • Fase 3

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Alberta
      • Red Deer, Alberta, Canada, T4N 6V7
        • CARe Clinic
    • British Columbia
      • Surrey, British Columbia, Canada, V3V 0C6
        • Enverus Medical Research
      • Surrey, British Columbia, Canada, V3R 6A7
        • Dr. Chih-Ho Hong Medical Inc.
    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Canada, R3M 3Z4
        • Wiseman Dermatology Research Inc.
    • Ontario
      • Peterborough, Ontario, Canada, K9J 5K2
        • Skin Centre For Dermatology
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canada, H3H1V4
        • International Dermatology Research
    • Arizona
      • Scottsdale, Arizona, Forente stater, 85255
        • Investigate MD
    • California
      • Anaheim, California, Forente stater, 92801
        • Orange County Research Institute
      • Bakersfield, California, Forente stater, 93309
        • Bakersfield Dermatology and Skin Cancer Medical Group
      • Beverly Hills, California, Forente stater, 90211
        • Wallace Medical Group, Inc.
      • Fountain Valley, California, Forente stater, 92708
        • First OC Dermatology
      • Fremont, California, Forente stater, 94538
        • Center for Dermatology Clinical Research, Inc.
      • Los Angeles, California, Forente stater, 90045
        • Dermatology Research Associates
      • Los Angeles, California, Forente stater, 90025
        • California Allergy and Asthma Medical Group + Research Center
      • Los Angeles, California, Forente stater, 90033
        • Keck School of Medicine University of Southern California
      • Los Angeles, California, Forente stater, 90057
        • LA Universal Research Center, INC
      • San Diego, California, Forente stater, 92123
        • University Clinical Trials, Inc.
      • San Diego, California, Forente stater, 92119
        • ACRC Studies
      • Santa Ana, California, Forente stater, 92701
        • Southern California Dermatology, Inc.
    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Forente stater, 20016
        • Foxhall Dermatology
    • Florida
      • Clearwater, Florida, Forente stater, 33765
        • St. Francis Medical Institute
      • Gainesville, Florida, Forente stater, 32606
        • University of Florida - Gainesville
      • Hialeah, Florida, Forente stater, 33012
        • Direct Helpers Medical Center
      • Hialeah, Florida, Forente stater, 33016
        • The Community Research of South Florida
      • Margate, Florida, Forente stater, 33063
        • GSI Clinical Research, LLC
      • Miami, Florida, Forente stater, 33135
        • Vitae Research Center, LLC
      • Miami, Florida, Forente stater, 33143
        • Well Pharma Medical Research Corp.
      • Tampa, Florida, Forente stater, 33613-1244
        • ForCare Clinical Research
    • Georgia
      • Sandy Springs, Georgia, Forente stater, 30328
        • Advanced Medical Research
    • Indiana
      • Plainfield, Indiana, Forente stater, 46168
        • The Indiana Clinical Trials Center
    • Maryland
      • Rockville, Maryland, Forente stater, 20850
        • Dermatology and Skin Cancer Specialists
    • Massachusetts
      • Beverly, Massachusetts, Forente stater, 01915
        • ActivMed Practices and Research
      • Quincy, Massachusetts, Forente stater, 02169
        • Beacon Clinical Research LLC
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Forente stater, 48103
        • Fivenson Dermatology
      • Clarkston, Michigan, Forente stater, 48346
        • Clarkston Skin Research
    • Missouri
      • Saint Joseph, Missouri, Forente stater, 64506
        • MediSearch Clinical Trials
    • New Hampshire
      • Portsmouth, New Hampshire, Forente stater, 03801
        • Allcutis Research
    • New Jersey
      • East Windsor, New Jersey, Forente stater, 08520
        • Psoriasis Treatment Center of Central New Jersey
    • New York
      • New York, New York, Forente stater, 10075
        • Sadick Research Group
    • North Carolina
      • Charlotte, North Carolina, Forente stater, 28277
        • Onsite Clinical Solutions
      • Wilmington, North Carolina, Forente stater, 28405
        • Wilmington Dermatology Center
    • Oregon
      • Medford, Oregon, Forente stater, 97504
        • Clinical Research Institute
      • Portland, Oregon, Forente stater, 97210
        • Oregon Dermatology and Research Center
      • Portland, Oregon, Forente stater, 97239
        • OHSU Center for Health and Healing
      • Portland, Oregon, Forente stater, 97223
        • Oregon Medical Research Center
    • Rhode Island
      • Johnston, Rhode Island, Forente stater, 02919
        • Clinical Partners, LLC
    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Forente stater, 29407
        • Clinical Research Center of the Carolinas
    • Texas
      • Arlington, Texas, Forente stater, 76011
        • Arlington Research Center, Inc
      • Dallas, Texas, Forente stater, 75230
        • Dermatology Treatment and Research Center
      • Warszawa, Polen, 02-507
        • Centralny Szpital Kliniczny MSWiA
      • Warszawa, Polen, 01-142
        • Clinical Research Group Sp. z o.o.
    • Dolnoslaskie
      • Wroclaw, Dolnoslaskie, Polen, 51-318
        • Dermmedica Sp. Z O.O.
    • Malopolska
      • Tarnow, Malopolska, Polen, 33100
        • Alergo-Med Specjalistyczna Przychodnia Lekarska Sp Z O.O.
    • Podkarpackie
      • Rzeszow, Podkarpackie, Polen, 35-055
        • Kliniczny Szpital Wojewodzki nr. 1 Klinika Dermatologii
    • Pomorskie
      • Gdansk, Pomorskie, Polen, 80-219
        • Copernicus Podmiot Leczniczy Sp. z o.o.
    • Slaskie
      • Ossy, Slaskie, Polen, 42-624
        • Labderm s.c.
    • Swietokrzyskie
      • Kielce, Swietokrzyskie, Polen, 25-155
        • Gabinet Dermatlogiczny. Beata Krecisz
    • Woj. Pomorskie
      • Gdansk, Woj. Pomorskie, Polen, 80-405
        • Clinica Vitae Sp. z o.o.
      • Berlin, Tyskland, 13055
        • Praxis für Ganzheitliche Dermatologie im Ärztehaus
      • Hamburg, Tyskland, 20537
        • TFS Trial Form Support GmbH
    • Hessen
      • Frankfurt am Main, Hessen, Tyskland, 60590
        • Klinikum der Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt
    • Lower Saxony
      • Buxtehude, Lower Saxony, Tyskland, 21614
        • Elbe Klinikum Buxtehude
    • Saxony
      • Dresden, Saxony, Tyskland, 01307
        • Technische Universitaet Dresden - Universitaetsklinikum Carl Gustav Carus - Klinik und Poliklinik fuer

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

12 år og eldre (Barn, Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  1. Mannlige eller kvinnelige voksne og ungdom (≥12 år til <18 år, og veier ≥40 kg).
  2. Kronisk AD (i henhold til American Academy of Dermatology Consensus Criteria) som har vært tilstede i ≥1 år før screeningbesøket.
  3. Eczema Area and Severity Index (EASI) score ≥16 ved baseline-besøket.
  4. Investigator Global Assessment (IGA)-score ≥3 (skala fra 0 til 4) ved baseline-besøket
  5. ≥10 % kroppsoverflateareal (BSA) av AD-involvering ved baseline-besøket.
  6. Anamnese med utilstrekkelig respons på behandling med aktuelle medisiner.

Ekskluderingskriterier:

  1. Deltakelse i en tidligere klinisk studie med lebrikizumab.
  2. Behandling med følgende før baseline-besøket:

    1. Et undersøkelsesmiddel innen 8 uker eller innen 5 halveringstider (hvis kjent), avhengig av hva som er lengst.
    2. Dupilumab innen 8 uker.
    3. B-celle-depleterende biologiske midler, inkludert rituximab, innen 6 måneder.
    4. Andre biologiske legemidler innen 5 halveringstider (hvis kjent) eller 16 uker, avhengig av hva som er lengst.
  3. Behandling med en levende (dempet) vaksine innen 12 uker etter baseline-besøket eller planlagt under studien.
  4. Ukontrollert kronisk sykdom som kan kreve utbrudd av orale kortikosteroider.
  5. Bevis på aktiv akutt eller kronisk hepatitt
  6. Anamnese med humant immunsviktvirus (HIV)-infeksjon eller positiv HIV-serologi ved screening.
  7. Anamnese med malignitet, inkludert mycosis fungoides, innen 5 år før screeningbesøket, bortsett fra fullstendig behandlet in situ karsinom i livmorhalsen, fullstendig behandlet og løst ikke-metastatisk plateepitel- eller basalcellekarsinom i huden.
  8. Gravide eller ammende kvinner, eller kvinner som planlegger å bli gravide eller amme under studien.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Firemannsrom

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Lebrikizumab + Aktuelt kortikosteroid

500 mg Lebrikizumab (2 x 250 mg) subkutane (SC) injeksjoner av lebrikizumab som en startdose ved baseline og uke 2 etterfulgt av en enkelt injeksjon på 250 mg Lebrikizumab hver 2. uke (Q2W) fra uke 4 til uke 14.

Topikale kortikosteroider (TCS) vil bli initiert ved baseline hos alle deltakere og kan trappes ned eller stoppes, eller startes på nytt etter behov, basert på behandlingsrespons.

Subkutan injeksjon
Andre navn:
  • LY3650150
  • DRM06
Aktuelt kortikosteroid
Placebo komparator: Placebo + topisk kortikosteroid

To placebo subkutane (SC) injeksjoner som en startdose ved baseline og uke 2 etterfulgt av en enkelt injeksjon av placebo hvert Q2W fra uke 4 til uke 14.

TCS vil bli initiert ved baseline hos alle deltakere og kan trappes ned eller stoppes, eller startes på nytt etter behov, basert på behandlingsrespons

Subkutan injeksjon
Aktuelt kortikosteroid

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Prosentandel av deltakere med en etterforskers globale vurdering (IGA)-score på 0 eller 1 og en reduksjon ≥2 poeng fra baseline til uke 16.
Tidsramme: Grunnlinje til uke 16
IGA måler etterforskerens globale vurdering av deltakerens generelle alvorlighetsgrad av deres AD, basert på en statisk, numerisk 5-punkts skala fra 0 (klar hud) til 4 (alvorlig sykdom). Poengsummen er basert på en samlet vurdering av graden av erytem, ​​papulasjon/forhardning, søl/skorpedannelse og lichenifisering.
Grunnlinje til uke 16
Prosentandel av deltakere som oppnår eksemområde og alvorlighetsindeks (EASI-75) (≥75 % reduksjon fra baseline i EASI-score) ved uke 16
Tidsramme: Grunnlinje til uke 16

EASI vurderer objektive legeestimeringer av to dimensjoner av atopisk dermatitt - sykdomsomfang og kliniske tegn påvirket: 0 = 0 %; 1 = 1-9%; 2 = 10-29%; 3 = 30-49%; 4 = 50-69%; 5 = 70-89%; 6 = 90-100 % og alvorlighetsgraden av 4 kliniske tegn: (1) erytem, ​​(2) ødem/papulasjon, (3) ekskoriasjon og (4) lichenifisering hver på en skala fra 0 til 3 (0 = ingen, fraværende ; 1 = mild; 2 = moderat; 3 = alvorlig) på 4 kroppssteder (hode/nakke, bagasjerom, øvre lemmer og underekstremiteter). Halvpoeng er tillatt mellom alvorlighetsgradene 1, 2 og 3. Den endelige EASI-poengsummen ble oppnådd ved å vektlegge disse 4 poengsummene og vil variere fra 0 til 72 (alvorlig).

EASI-responderen er definert som en deltaker som oppnår en forbedring på ≥ 75 % fra baseline i EASI-skåren.

Grunnlinje til uke 16

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring fra baseline i Dermatology Life Quality Index (DLQI) ved uke 16
Tidsramme: Baseline, uke 16

DLQI er et validert spørreskjema med 10 elementer som brukes til å vurdere virkningen av hudsykdom på livskvaliteten til en berørt person. De 10 spørsmålene dekker følgende emner: symptomer, flauhet, shopping og hjemmesykepleie, klær, sosialt og fritid, sport, arbeid eller studier, nære relasjoner, sex og behandling, i løpet av forrige uke. Svarkategorier inkluderer «Ikke i det hele tatt», «Litt», «Mye» og «Veldig mye» med tilsvarende poengsum på henholdsvis 0, 1, 2 og 3. Spørsmål 3-10 har også en tilleggssvarkategori på "Ikke relevant" som scores som "0". Spørsmål scores fra 0 til 3, noe som gir en mulig total poengsum fra 0 (ingen innvirkning av hudsykdom på livskvalitet) til 30 (maksimal innvirkning på livskvalitet). En høy poengsum er en indikasjon på dårlig livskvalitet.

LS-gjennomsnitt ble beregnet ved bruk av ANCOVA-modellen med behandling, baseline verdi og stratifiseringsfaktorer for geografisk region, aldersgruppe, baseline IGA (3 versus 4) score som faste faktorer.

Baseline, uke 16
Endring fra baseline i Children's Dermatology Life Quality Index (CDLQI) ved uke 16
Tidsramme: Baseline, uke 16

CDLQI-spørreskjemaet er utviklet for bruk hos barn (4 til 16 år). Den består av 10 elementer som er gruppert i 6 domener: symptomer og følelser, fritid, skole eller ferier, personlige forhold, søvn og behandling. Poengsummen for hvert spørsmål er: Veldig mye =3; Ganske mye = 2; Bare litt = 1; Ikke i det hele tatt = 0. CDLQI total poengsum beregnes ved å summere alle 10 elementsvarene, og har et område på 0 til 30 (høyere poengsum er en indikasjon på større svekkelse).

LS-gjennomsnitt ble beregnet ved hjelp av MMRM-modellen som inkluderer behandling, baselineverdi, besøk, interaksjonen av baselineverdien-for-besøk som kovariater, interaksjonen av behandling ved-besøk, geografisk region, aldersgruppe og baseline IGA (3 versus 4 ) score som faste faktorer.

Baseline, uke 16
Prosentandel av deltakere som oppnår EASI-90 (≥90 % reduksjon fra baseline i EASI-poengsum) i uke 16
Tidsramme: Grunnlinje til uke 16

EASI vurderer objektive legeestimeringer av to dimensjoner av atopisk dermatitt - sykdomsomfang og kliniske tegn påvirket: 0 = 0 %; 1 = 1-9%; 2 = 10-29%; 3 = 30-49%; 4 = 50-69%; 5 = 70-89%; 6 = 90-100 % og alvorlighetsgraden av 4 kliniske tegn: (1) erytem, ​​(2) ødem/papulasjon, (3) ekskoriasjon og (4) lichenifisering hver på en skala fra 0 til 3 (0 = ingen, fraværende ; 1 = mild; 2 = moderat; 3 = alvorlig) på 4 kroppssteder (hode/nakke, bagasjerom, øvre lemmer og underekstremiteter). Halvpoeng er tillatt mellom alvorlighetsgradene 1, 2 og 3. Den endelige EASI-poengsummen ble oppnådd ved å vektlegge disse 4 poengsummene og vil variere fra 0 til 72 (alvorlig).

EASI-responderen er definert som en deltaker som oppnår en forbedring på ≥ 90 % fra baseline i EASI-skåren.

Grunnlinje til uke 16
Prosentvis endring i Pruritus Numerical Rating Scale (NRS)-score fra baseline til uke 16
Tidsramme: Baseline, uke 16
Pruritus NRS er en 11-punkts skala som brukes av deltakerne for å vurdere deres verste kløe i løpet av de siste 24 timene med 0 som indikerer "Ingen kløe" og 10 indikerer "Verste kløe som kan tenkes." Minste kvadraters (LS)-gjennomsnitt ble beregnet ved bruk av analysekovarians (ANCOVA)-modellen inkluderer behandling, baseline-verdi og stratifiseringsfaktorer for geografisk region, aldersgruppe, baseline IGA-score som faste faktorer.
Baseline, uke 16
Prosentandel av deltakere med en pruritus NRS på ≥4-poeng ved baseline som oppnår en ≥4-poengsreduksjon fra baseline til uke 16
Tidsramme: Grunnlinje til uke 16
Pruritus NRS er en 11-punkts skala som brukes av deltakerne for å vurdere deres verste kløe i løpet av de siste 24 timene med 0 som indikerer "Ingen kløe" og 10 indikerer "Verste kløe som kan tenkes."
Grunnlinje til uke 16
Prosentandel av deltakere med en pruritus NRS på ≥5 poeng ved baseline som oppnår en ≥4-punkts reduksjon fra baseline til uke 16
Tidsramme: Grunnlinje til uke 16
Pruritus NRS er en 11-punkts skala som brukes av deltakerne for å vurdere deres verste kløe i løpet av de siste 24 timene med 0 som indikerer "Ingen kløe" og 10 indikerer "Verste kløe som kan tenkes."
Grunnlinje til uke 16
Prosentvis endring i EASI-poengsum fra baseline ved uke 16
Tidsramme: Baseline, uke 16

EASI vurderer objektive legeestimeringer av to dimensjoner av atopisk dermatitt - sykdomsomfang og kliniske tegn påvirket: 0 = 0 %; 1 = 1-9%; 2 = 10-29%; 3 = 30-49%; 4 = 50-69%; 5 = 70-89%; 6 = 90-100 % og alvorlighetsgraden av 4 kliniske tegn: (1) erytem, ​​(2) ødem/papulasjon, (3) ekskoriasjon og (4) lichenifisering hver på en skala fra 0 til 3 (0 = ingen, fraværende ; 1 = mild; 2 = moderat; 3 = alvorlig) på 4 kroppssteder (hode/nakke, bagasjerom, øvre lemmer og underekstremiteter). Halvpoeng er tillatt mellom alvorlighetsgradene 1, 2 og 3. Den endelige EASI-poengsummen ble oppnådd ved å vektlegge disse 4 poengsummene og vil variere fra 0 til 72 (alvorlig).

LS-gjennomsnitt ble beregnet ved bruk av ANCOVA-modell med behandling, baselineverdi og stratifiseringsfaktorer for geografisk region, aldersgruppe, baseline IGA-score (IGA 3 versus 4) som faste faktorer.

Baseline, uke 16
Endring fra baseline til uke 16 i prosent kroppsoverflate (BSA)
Tidsramme: Baseline, uke 16
BSA påvirket av AD vil bli vurdert for 4 separate kroppsregioner: hode og nakke, trunk (inkludert genital region), øvre ekstremiteter og nedre ekstremiteter (inkludert baken). Hver kroppsregion vil bli vurdert for sykdomsomfang fra 0 % til 100 % involvering. BSA ble beregnet ved hjelp av deltakerens håndflate ved å bruke 1 %-regelen, 1 håndflate tilsvarte 1 % med estimater av antall håndflater som trengs for å dekke det berørte AD-området. Maksimalt antall håndflater var 10 håndflater for hode og nakke (10 %), 20 håndflater for øvre ekstremiteter (20 %), 30 håndflater for bagasjerommet, inkludert aksill og lyske (30 %), 40 håndflater for nedre ekstremiteter, inkludert baken (40). %). Prosent av BSA for en kroppsregion ble beregnet som = totalt antall håndflater i en kroppsregion * % overflateareal tilsvarende 1 håndflate. Samlet prosent BSA av alle 4 kroppsregioner varierer fra 0 % til 100 % med høyere verdier som representerer større alvorlighetsgrad av AD.
Baseline, uke 16
Prosentandel av deltakere som oppnår EASI-90 ved uke 4
Tidsramme: Grunnlinje til uke 4

EASI vurderer objektive legeestimeringer av to dimensjoner av atopisk dermatitt - sykdomsomfang og kliniske tegn påvirket: 0 = 0 %; 1 = 1-9%; 2 = 10-29%; 3 = 30-49%; 4 = 50-69%; 5 = 70-89%; 6 = 90-100 % og alvorlighetsgraden av 4 kliniske tegn: (1) erytem, ​​(2) ødem/papulasjon, (3) ekskoriasjon og (4) lichenifisering hver på en skala fra 0 til 3 (0 = ingen, fraværende ; 1 = mild; 2 = moderat; 3 = alvorlig) på 4 kroppssteder (hode/nakke, bagasjerom, øvre lemmer og underekstremiteter). Halvpoeng er tillatt mellom alvorlighetsgradene 1, 2 og 3. Den endelige EASI-poengsummen ble oppnådd ved å vektlegge disse 4 poengsummene og vil variere fra 0 til 72 (alvorlig).

EASI-responderen er definert som en deltaker som oppnår en forbedring på ≥ 90 % fra baseline i EASI-skåren.

Grunnlinje til uke 4
Prosentvis endring i søvntapscore fra baseline til uke 16
Tidsramme: Baseline, uke 16

Søvntap på grunn av forstyrrelse av kløe vil bli vurdert av deltakeren. Deltakerne vurderer deres forstyrrelse av kløe på søvn basert på en 5-punkts Likert-skala [0 (ikke i det hele tatt) til 4 (kan ikke sove i det hele tatt)]. Høyere skårer indikerte større effekt og dårligere resultat. Vurderinger vil bli registrert daglig av deltakeren ved hjelp av en elektronisk dagbok. LS-gjennomsnitt ble beregnet ved å bruke ANCOVA-modellen med behandling, baseline verdi og stratifiseringsfaktorer for geografisk region, aldersgruppe, baseline IGA (3 versus 4) score som faste faktorer.

.

Baseline, uke 16
Endring fra baseline i søvntapscore ved uke 16
Tidsramme: Baseline, uke 16

Søvntap på grunn av forstyrrelse av kløe vil bli vurdert av deltakeren. Deltakerne vurderer deres forstyrrelse av kløe på søvn basert på en 5-punkts Likert-skala [0 (ikke i det hele tatt) til 4 (kan ikke sove i det hele tatt)]. Høyere skårer indikerte større effekt og dårligere resultat. Vurderinger vil bli registrert daglig av deltakeren ved hjelp av en elektronisk dagbok. LS-gjennomsnitt ble beregnet ved å bruke ANCOVA-modellen med behandling, baseline verdi og stratifiseringsfaktorer for geografisk region, aldersgruppe, baseline IGA (3 versus 4) score som faste faktorer.

APD: Alle randomiserte deltakere, selv om deltakeren ikke tar den tildelte behandlingen, ikke får riktig behandling eller på annen måte ikke følger protokollen.

Baseline, uke 16
Prosentandel av deltakere med en pruritus NRS på ≥4 poeng ved baseline som oppnår en ≥4-punkts reduksjon fra baseline til uke 4
Tidsramme: Grunnlinje til uke 4
Pruritus NRS er en 11-punkts skala som brukes av deltakerne for å vurdere deres verste kløe i løpet av de siste 24 timene, med 0 indikerer ingen kløe og 10 indikerer verst tenkelig kløe.
Grunnlinje til uke 4
Prosentandel av deltakere med en pruritus NRS på ≥4 poeng ved baseline som oppnår en ≥4 poengs reduksjon fra baseline til uke 2
Tidsramme: Grunnlinje til uke 2
Pruritus NRS er en 11-punkts skala som brukes av deltakerne for å vurdere deres verste kløe i løpet av de siste 24 timene, med 0 indikerer ingen kløe og 10 indikerer verst tenkelig kløe.
Grunnlinje til uke 2
Prosentandel av deltakere med en pruritus NRS på ≥4 poeng ved baseline som oppnår en ≥4-punkts reduksjon fra baseline til uke 1
Tidsramme: Grunnlinje til uke 1
Pruritus NRS er en 11-punkts skala som brukes av deltakerne for å vurdere deres verste kløe i løpet av de siste 24 timene, med 0 indikerer ingen kløe og 10 indikerer verst tenkelig kløe.
Grunnlinje til uke 1
Prosentandel av deltakere med en pruritus NRS på ≥5 poeng ved baseline som oppnår en ≥4-punkts reduksjon fra baseline til uke 4
Tidsramme: Grunnlinje til uke 4
Pruritus NRS er en 11-punkts skala som brukes av deltakerne for å vurdere deres verste kløe i løpet av de siste 24 timene, med 0 indikerer ingen kløe og 10 indikerer verst tenkelig kløe.
Grunnlinje til uke 4
Prosentandel av deltakere med en pruritus NRS på ≥5 poeng ved baseline som oppnår en ≥4 poengs reduksjon fra baseline til uke 2
Tidsramme: Grunnlinje til uke 2
Pruritus NRS er en 11-punkts skala som brukes av deltakerne for å vurdere deres verste kløe i løpet av de siste 24 timene, med 0 indikerer ingen kløe og 10 indikerer verst tenkelig kløe.
Grunnlinje til uke 2
Prosentandel av deltakere med en pruritus NRS på ≥5 poeng ved baseline som oppnår en ≥4-punkts reduksjon fra baseline til uke 1
Tidsramme: Grunnlinje til uke 1
Pruritus NRS er en 11-punkts skala som brukes av deltakerne for å vurdere deres verste kløe i løpet av de siste 24 timene, med 0 indikerer ingen kløe og 10 indikerer verst tenkelig kløe.
Grunnlinje til uke 1
Prosentandel av aktuelle kortikosteroider (TCS)/lokale kalsineurinhemmere (TCI) frie dager fra baseline til uke 16
Tidsramme: Grunnlinje til uke 16
Antallet totale TCS/TCI-frie dager delt på totalt antall dager i løpet av behandlingsperioden. Den blandede modellen gjentatte tiltak (MMRM) inkluderer behandling, besøk, interaksjonen av behandling ved besøk, geografisk region, aldersgruppe, baseline IGA-score.
Grunnlinje til uke 16
Mediantid (dager) til TCS/TCI-fri bruk fra baseline til uke 16
Tidsramme: Grunnlinje til uke 16
Dager fra første injeksjon med legemiddel til den dagen deltakeren sluttet å bruke alle TCS/TCI (hvis en deltaker startet og sluttet å bruke lav- eller midpotens TCS/TCI flere ganger, bruk siste stoppdato som stoppdato for denne deltakeren).
Grunnlinje til uke 16
Prosentvis endring i SCORing atopisk dermatitt (SCORAD) fra baseline til uke 16
Tidsramme: Baseline, uke 16

SCORAD-indeksen bruker ni-regelen for å vurdere sykdomsomfang og evaluerer 6 kliniske karakteristika for å bestemme alvorlighetsgraden av sykdommen: (1) erytem, ​​(2) ødem/papulasjon, (3) oser/skorper, (4) ekskoriasjon, (5) lichenifisering , og (6) tørrhet på en skala fra 0 til 3 (0 = fravær, 1 = mild, 2 = moderat, 3 = alvorlig). SCORAD-indeksen vurderer også subjektive symptomer på kløe og søvntap med VAS der 0 er ingen kløe eller søvnproblemer og 10 er uutholdelig kløe eller mye søvnproblemer. Disse 3 aspektene: sykdomsomfang (A: 0-1-2), sykdomsgrad (B: 0-18) og subjektive symptomer (C: 0-20) kombineres med A/5 + 7*B/2+ C for å gi en maksimal mulig score på 103, der 0 = ingen sykdom og 103 = alvorlig sykdom.

LS-gjennomsnitt ble beregnet ved å bruke ANCOVA-modellen med behandlingsgruppe, baseline verdi og stratifiseringsfaktorer for geografisk region, aldersgruppe, baseline IGA (3 versus 4) score som faste faktorer.

Baseline, uke 16
Prosentandel av deltakere med en DLQI-score ≥4 poeng ved baseline som oppnår ≥4 poeng
Tidsramme: Grunnlinje til uke 16

DLQI er et validert spørreskjema med 10 elementer som brukes til å vurdere virkningen av hudsykdom på livskvaliteten til en berørt person. De 10 spørsmålene dekker følgende emner: symptomer, flauhet, shopping og hjemmehjelp, klær, sosialt og fritid, sport, arbeid eller studier, nære relasjoner, sex og behandling, i løpet av forrige uke. Svarkategorier inkluderer "Ikke i det hele tatt", "Litt", "Mye" og "Veldig mye," med tilsvarende poengsum på henholdsvis 0, 1, 2 og 3. Spørsmål 3-10 har også en tilleggssvarkategori på "Ikke relevant" som scores som "0". Spørsmål scores fra 0 til 3, noe som gir en mulig total poengsum fra 0 (ingen innvirkning av hudsykdom på livskvalitet) til 30 (maksimal innvirkning på livskvalitet). En høy poengsum er en indikasjon på dårlig livskvalitet.

LS-gjennomsnitt ble beregnet ved å bruke ANCOVA-modellen med behandling, baseline verdi og stratifiseringsfaktorer for geografisk region, aldersgruppe, baseline IGA (3 versus 4) score som faste faktorer.

Grunnlinje til uke 16
Endring fra baseline i European Quality of Life-5 Dimensions (EQ-5D) ved uke 16 Health State Index
Tidsramme: Baseline, uke 16

EQ-5D-5L er en 2-delt måling. Den første delen består av følgende 5 deltakerrapporterte dimensjoner: mobilitet, egenomsorg, vanlige aktiviteter, smerte/ubehag og angst/depresjon. Hver dimensjon har 5 nivåer: ingen problemer, små problemer, moderate problemer, alvorlige problemer og ekstreme problemer. Svarene brukes til å utlede helsetilstandsindeksskårene ved hjelp av Storbritannias (Storbritannia) algoritme, med skårer fra -0,594 til 1, og USAs (US) algoritme, med skårer fra -0,109 til 1, med høyere poengsum indikerer bedre helsetilstand.

LS-gjennomsnitt ble beregnet ved å bruke ANCOVA-modellen med behandling, baseline verdi og stratifiseringsfaktorer for geografisk region, aldersgruppe, baseline IGA (3 versus 4) score som faste faktorer.

Baseline, uke 16
Endring fra baseline i European Quality of Life-5 Dimensions (EQ-5D) ved uke 16 Visual Analog Score (VAS)
Tidsramme: Baseline, uke 16
EQ-5D-5L er en 2-delt måling. Den andre delen vurderes ved hjelp av en VAS som varierte fra 0 til 100 millimeter (mm), der 0 er den verste helsen du kan tenke deg og 100 er den beste helsen du kan tenke deg. LS-gjennomsnitt ble beregnet ved å bruke ANCOVA-modellen med behandling, baseline verdi og stratifiseringsfaktorer for geografisk region, aldersgruppe, baseline IGA (3 versus 4) score som faste faktorer.
Baseline, uke 16
Endring fra baseline i pasientorientert eksemmål (DIGT) ved uke 16
Tidsramme: Baseline, uke 16
POEM er et validert spørreskjema med 7 elementer som brukes av deltakeren for å vurdere sykdomssymptomer den siste uken. Deltakeren blir bedt om å svare på 7 spørsmål om tørr hud, kløe, flassing, sprekker, søvntap, blødning og gråt. Alle 7 svarene har lik vekt med en total mulig poengsum fra 0 til 28 (svarene scores som: Ingen dager=0; 1- 2 dager = 1; 3-4 dager = 2; 5-6 dager = 3; hver dag = 4) . En høy poengsum er en indikasjon på dårlig livskvalitet. POEM-svar vil bli fanget opp ved hjelp av en elektronisk dagbok og overført til den kliniske databasen. LS-gjennomsnitt ble beregnet ved bruk av MMRM-modell ved bruk av behandling, baselineverdi, besøk, interaksjonen av baselineverdien for besøk, interaksjonen av behandling ved besøk som kovariater, geografisk region, aldersgruppe, baseline IGA (3 versus 4) score som fast.
Baseline, uke 16
Endring fra baseline i pasientrapporterte utfallsmålingsinformasjonssystem (PROMIS) angst ved uke 16 – voksne
Tidsramme: Baseline, uke 16
PROMIS er et sett med personsentrerte tiltak som evaluerer og overvåker fysisk, mental og sosial helse hos voksne og barn. PROMIS-tiltakene gjennomføres av deltakeren i studieklinikken. PROMIS angst har 8 spørsmål om Emotion Distress-Anxiety. Hvert spørsmål har 5 svaralternativer med verdier fra 1 til 5. Totale råskårer ble konvertert til T-skårer med høyere skåre som indikerer større alvorlighetsgrad av symptomer. LS-gjennomsnitt ble beregnet ved å bruke ANCOVA-modellen med behandling, baseline verdi og stratifiseringsfaktorer for geografisk region, aldersgruppe, baseline IGA (3 versus 4) score som faste faktorer.
Baseline, uke 16
Endring fra baseline i PROMIS-depresjon ved uke 16 - Voksne
Tidsramme: Baseline, uke 16
PROMIS er et sett med personsentrerte tiltak som evaluerer og overvåker fysisk, mental og sosial helse hos voksne og barn. PROMIS-tiltakene gjennomføres av deltakeren i studieklinikken. PROMIS depresjon har 8 spørsmål om Emotion Distress-Depression. Hvert spørsmål har 5 svaralternativer med verdier fra 1 til 5. Totale råskårer ble konvertert til T-skårer med høyere skåre som indikerer større alvorlighetsgrad av symptomer. LS-gjennomsnitt ble beregnet ved å bruke ANCOVA-modellen med behandling, baseline verdi og stratifiseringsfaktorer for geografisk region, aldersgruppe, baseline IGA (3 versus 4) score som faste faktorer.
Baseline, uke 16
Endring fra baseline i PROMIS Angst ved uke 16 - Pediatri
Tidsramme: Baseline, uke 16
PROMIS® er et sett med personsentrerte tiltak som evaluerer og overvåker fysisk, mental og sosial helse hos voksne og barn. Deltakere ≤17 år vil fullføre pediatriske versjoner i løpet av studien. PROMIS angst har 8 spørsmål om Emotion Distress-Angst (eller Pediatric Anxiety Symptom). Hvert spørsmål har 5 svaralternativer med verdier fra 1 til 5. Totale råskårer ble konvertert til T-skårer med høyere skåre som indikerer større alvorlighetsgrad av symptomer. LS-gjennomsnitt ble beregnet ved å bruke ANCOVA-modellen med behandling, baseline verdi og stratifiseringsfaktorer for geografisk region, aldersgruppe, baseline IGA (3 versus 4) score som faste faktorer.
Baseline, uke 16
Endring fra baseline i PROMIS-depresjon ved uke 16 - Pediatri
Tidsramme: Baseline, uke 16
PROMIS® er et sett med personsentrerte tiltak som evaluerer og overvåker fysisk, mental og sosial helse hos voksne og barn. Deltakere ≤17 år vil fullføre pediatriske versjoner i løpet av studien. PROMIS depresjon har 8 spørsmål om Emotion Distress-Depresjon (eller Pediatric Depressive Symptom). Hvert spørsmål har 5 svaralternativer med verdier fra 1 til 5. Totale råskårer ble konvertert til T-skårer med høyere skåre som indikerer større alvorlighetsgrad av symptomer. LS-gjennomsnitt ble beregnet ved å bruke ANCOVA-modellen med behandling, baseline verdi og stratifiseringsfaktorer for geografisk region, aldersgruppe, baseline IGA (3 versus 4) score som faste faktorer.
Baseline, uke 16
Endring fra baseline i astmakontrollspørreskjema (ACQ-5) poengsum ved uke 16 i deltakere som har selvrapportert komorbid astma
Tidsramme: Baseline, uke 16

ACQ-5 har vist seg å pålitelig måle astmakontroll og skille deltakere med godt kontrollert astma (skår ≤0,75 poeng) fra de med ukontrollert astma (score ≥1,5 poeng). Den består av 5 spørsmål som scores på en 7-punkts Likert-skala med en tilbakekallingsperiode på 1 uke. Den totale ACQ-5-poengsummen er gjennomsnittsskåren for alle spørsmål; en lavere score representerer bedre astmakontroll.

LS Gjennomsnitt ble beregnet ved bruk av ANCOVA med behandling, baseline verdi, geografisk region, aldersgruppe, baseline IGA (3 versus 4) score som faste faktorer.

Baseline, uke 16

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Samarbeidspartnere

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

3. februar 2020

Primær fullføring (Faktiske)

11. august 2021

Studiet fullført (Faktiske)

16. september 2021

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

30. januar 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

30. januar 2020

Først lagt ut (Faktiske)

31. januar 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

9. mai 2022

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

5. mai 2022

Sist bekreftet

1. mai 2022

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • 17803 (ANNEN: HSR Submission Number)
  • 2019-004300-34 (EudraCT-nummer)
  • J2T-DM-KGAD (Annen identifikator: Eli Lilly and Company)
  • DRM06-AD06 (Annen identifikator: Dermira, Inc.)

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Ja

IPD-planbeskrivelse

Anonymiserte individuelle pasientnivådata vil bli gitt i et sikkert tilgangsmiljø ved godkjenning av et forskningsforslag og en signert datadelingsavtale.

IPD-delingstidsramme

Data er tilgjengelig 6 måneder etter den primære publisering og godkjenning av indikasjonen studert i USA og EU (EU), avhengig av hva som er senere. Data vil være tilgjengelig på ubestemt tid for forespørsel.

Tilgangskriterier for IPD-deling

Et forskningsforslag må godkjennes av et uavhengig granskningspanel og forskere må signere en datadelingsavtale.

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • Studieprotokoll
  • Statistisk analyseplan (SAP)
  • Klinisk studierapport (CSR)

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Ja

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Lebrikizumab

3
Abonnere