Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Seguridad y eficacia de lebrikizumab (LY3650150) en combinación con corticosteroides tópicos en dermatitis atópica de moderada a grave. (ADhere)

5 de mayo de 2022 actualizado por: Eli Lilly and Company

Un ensayo aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo para evaluar la eficacia y la seguridad de lebrikizumab cuando se usa en combinación con un tratamiento tópico con corticosteroides en pacientes con dermatitis atópica de moderada a grave

Este es un estudio de grupos paralelos, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, de 16 semanas de duración. El estudio está diseñado para evaluar la seguridad y la eficacia de lebrikizumab cuando se usa en combinación con un tratamiento con corticosteroides tópicos (TCS) en comparación con un placebo en combinación con un tratamiento con TCS para la dermatitis atópica de moderada a grave.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

228

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Berlin, Alemania, 13055
        • Praxis für Ganzheitliche Dermatologie im Ärztehaus
      • Hamburg, Alemania, 20537
        • TFS Trial Form Support GmbH
    • Hessen
      • Frankfurt am Main, Hessen, Alemania, 60590
        • Klinikum der Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt
    • Lower Saxony
      • Buxtehude, Lower Saxony, Alemania, 21614
        • Elbe Klinikum Buxtehude
    • Saxony
      • Dresden, Saxony, Alemania, 01307
        • Technische Universitaet Dresden - Universitaetsklinikum Carl Gustav Carus - Klinik und Poliklinik fuer
    • Alberta
      • Red Deer, Alberta, Canadá, T4N 6V7
        • Care Clinic
    • British Columbia
      • Surrey, British Columbia, Canadá, V3V 0C6
        • Enverus Medical Research
      • Surrey, British Columbia, Canadá, V3R 6A7
        • Dr. Chih-Ho Hong Medical Inc.
    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Canadá, R3M 3Z4
        • Wiseman Dermatology Research Inc.
    • Ontario
      • Peterborough, Ontario, Canadá, K9J 5K2
        • Skin Centre for Dermatology
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H3H1V4
        • International Dermatology Research
    • Arizona
      • Scottsdale, Arizona, Estados Unidos, 85255
        • Investigate MD
    • California
      • Anaheim, California, Estados Unidos, 92801
        • Orange County Research Institute
      • Bakersfield, California, Estados Unidos, 93309
        • Bakersfield Dermatology and Skin Cancer Medical Group
      • Beverly Hills, California, Estados Unidos, 90211
        • Wallace Medical Group, Inc.
      • Fountain Valley, California, Estados Unidos, 92708
        • First OC Dermatology
      • Fremont, California, Estados Unidos, 94538
        • Center for Dermatology Clinical Research, Inc.
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90045
        • Dermatology Research Associates
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90025
        • California Allergy and Asthma Medical Group + Research Center
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90033
        • Keck School of Medicine University of Southern California
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90057
        • LA Universal Research Center, INC
      • San Diego, California, Estados Unidos, 92123
        • University Clinical Trials, Inc.
      • San Diego, California, Estados Unidos, 92119
        • ACRC Studies
      • Santa Ana, California, Estados Unidos, 92701
        • Southern California Dermatology, Inc.
    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Estados Unidos, 20016
        • Foxhall Dermatology
    • Florida
      • Clearwater, Florida, Estados Unidos, 33765
        • St. Francis Medical Institute
      • Gainesville, Florida, Estados Unidos, 32606
        • University of Florida - Gainesville
      • Hialeah, Florida, Estados Unidos, 33012
        • Direct Helpers Medical Center
      • Hialeah, Florida, Estados Unidos, 33016
        • The Community Research of South Florida
      • Margate, Florida, Estados Unidos, 33063
        • GSI Clinical Research, LLC
      • Miami, Florida, Estados Unidos, 33135
        • Vitae Research Center, LLC
      • Miami, Florida, Estados Unidos, 33143
        • Well Pharma Medical Research Corp.
      • Tampa, Florida, Estados Unidos, 33613-1244
        • ForCare Clinical Research
    • Georgia
      • Sandy Springs, Georgia, Estados Unidos, 30328
        • Advanced Medical Research
    • Indiana
      • Plainfield, Indiana, Estados Unidos, 46168
        • The Indiana Clinical Trials Center
    • Maryland
      • Rockville, Maryland, Estados Unidos, 20850
        • Dermatology and Skin Cancer Specialists
    • Massachusetts
      • Beverly, Massachusetts, Estados Unidos, 01915
        • ActivMed Practices and Research
      • Quincy, Massachusetts, Estados Unidos, 02169
        • Beacon Clinical Research LLC
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Estados Unidos, 48103
        • Fivenson Dermatology
      • Clarkston, Michigan, Estados Unidos, 48346
        • Clarkston Skin Research
    • Missouri
      • Saint Joseph, Missouri, Estados Unidos, 64506
        • MediSearch Clinical Trials
    • New Hampshire
      • Portsmouth, New Hampshire, Estados Unidos, 03801
        • Allcutis Research
    • New Jersey
      • East Windsor, New Jersey, Estados Unidos, 08520
        • Psoriasis Treatment Center of Central New Jersey
    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10075
        • Sadick Research Group
    • North Carolina
      • Charlotte, North Carolina, Estados Unidos, 28277
        • Onsite Clinical Solutions
      • Wilmington, North Carolina, Estados Unidos, 28405
        • Wilmington Dermatology Center
    • Oregon
      • Medford, Oregon, Estados Unidos, 97504
        • Clinical Research Institute
      • Portland, Oregon, Estados Unidos, 97210
        • Oregon Dermatology and Research Center
      • Portland, Oregon, Estados Unidos, 97239
        • OHSU Center for Health and Healing
      • Portland, Oregon, Estados Unidos, 97223
        • Oregon Medical Research Center
    • Rhode Island
      • Johnston, Rhode Island, Estados Unidos, 02919
        • Clinical Partners, LLC
    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Estados Unidos, 29407
        • Clinical Research Center of the Carolinas
    • Texas
      • Arlington, Texas, Estados Unidos, 76011
        • Arlington Research Center, Inc
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75230
        • Dermatology Treatment and Research Center
      • Warszawa, Polonia, 02-507
        • Centralny Szpital Kliniczny MSWiA
      • Warszawa, Polonia, 01-142
        • Clinical Research Group Sp. z o.o.
    • Dolnoslaskie
      • Wroclaw, Dolnoslaskie, Polonia, 51-318
        • Dermmedica Sp. Z O.O.
    • Malopolska
      • Tarnow, Malopolska, Polonia, 33100
        • Alergo-Med Specjalistyczna Przychodnia Lekarska Sp Z O.O.
    • Podkarpackie
      • Rzeszow, Podkarpackie, Polonia, 35-055
        • Kliniczny Szpital Wojewodzki nr. 1 Klinika Dermatologii
    • Pomorskie
      • Gdansk, Pomorskie, Polonia, 80-219
        • Copernicus Podmiot Leczniczy Sp. z o.o.
    • Slaskie
      • Ossy, Slaskie, Polonia, 42-624
        • Labderm s.c.
    • Swietokrzyskie
      • Kielce, Swietokrzyskie, Polonia, 25-155
        • Gabinet Dermatlogiczny. Beata Krecisz
    • Woj. Pomorskie
      • Gdansk, Woj. Pomorskie, Polonia, 80-405
        • Clinica Vitae Sp. z o.o.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

12 años y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Adultos y adolescentes masculinos o femeninos (≥12 años a <18 años y peso ≥40 kg).
  2. AD crónica (según los criterios de consenso de la Academia Estadounidense de Dermatología) que ha estado presente durante ≥1 año antes de la visita de selección.
  3. Eczema Area and Severity Index (EASI) puntuación ≥16 en la visita inicial.
  4. Puntuación de la evaluación global del investigador (IGA) ≥3 (escala de 0 a 4) en la visita inicial
  5. ≥10% del área de superficie corporal (BSA) de compromiso de AD en la visita inicial.
  6. Antecedentes de respuesta inadecuada al tratamiento con medicamentos tópicos.

Criterio de exclusión:

  1. Participación en un estudio clínico previo de lebrikizumab.
  2. Tratamiento con lo siguiente antes de la visita inicial:

    1. Un fármaco en investigación dentro de las 8 semanas o dentro de las 5 vidas medias (si se conoce), lo que sea más largo.
    2. Dupilumab dentro de las 8 semanas.
    3. Productos biológicos que agotan las células B, incluido el rituximab, dentro de los 6 meses.
    4. Otros productos biológicos dentro de las 5 vidas medias (si se conocen) o 16 semanas, lo que sea más largo.
  3. Tratamiento con una vacuna viva (atenuada) dentro de las 12 semanas posteriores a la visita inicial o planificada durante el estudio.
  4. Enfermedad crónica no controlada que podría requerir ráfagas de corticosteroides orales.
  5. Evidencia de hepatitis aguda o crónica activa
  6. Antecedentes de infección por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) o serología positiva del VIH en la selección.
  7. Antecedentes de malignidad, incluida micosis fungoide, dentro de los 5 años anteriores a la visita de selección, excepto carcinoma de cuello uterino in situ completamente tratado, carcinoma de células escamosas o basocelular no metastásico completamente tratado y resuelto.
  8. Mujeres embarazadas o en período de lactancia, o mujeres que planean quedar embarazadas o amamantar durante el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Lebrikizumab + Corticosteroide Tópico

500 mg de lebrikizumab (2 x 250 mg) inyecciones subcutáneas (SC) de lebrikizumab como dosis de carga al inicio y en la semana 2 seguidas de una inyección única de 250 mg de lebrikizumab cada 2 semanas (Q2W) desde la semana 4 hasta la semana 14.

El corticoesteroide tópico (TCS) se iniciará en la línea de base en todos los participantes y se puede reducir o suspender, o reiniciar según sea necesario, según la respuesta al tratamiento.

Inyección subcutánea
Otros nombres:
  • LY3650150
  • DRM06
Corticosteroide tópico
Comparador de placebos: Placebo + Corticosteroide Tópico

Dos inyecciones subcutáneas (SC) de placebo como dosis de carga al inicio y en la semana 2, seguidas de una única inyección de placebo cada Q2W desde la semana 4 hasta la semana 14.

La TCS se iniciará en la línea de base en todos los participantes y se puede reducir o detener, o reiniciar según sea necesario, según la respuesta al tratamiento.

Inyección subcutánea
Corticosteroide tópico

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de participantes con una puntuación de 0 o 1 en la evaluación global del investigador (IGA) y una reducción de ≥2 puntos desde el inicio hasta la semana 16.
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 16
El IGA mide la evaluación global del investigador de la gravedad general de la EA del participante, en función de una escala numérica estática de 5 puntos de 0 (piel clara) a 4 (enfermedad grave). La puntuación se basa en una evaluación general del grado de eritema, papulación/induración, supuración/formación de costras y liquenificación.
Línea de base a la semana 16
Porcentaje de participantes que alcanzaron el índice de área y gravedad del eccema (EASI-75) (≥75 % de reducción desde el inicio en la puntuación EASI) en la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 16

El EASI evalúa estimaciones médicas objetivas de 2 dimensiones de la dermatitis atópica: extensión de la enfermedad y signos clínicos afectados: 0 = 0 %; 1 = 1-9%; 2 = 10-29%; 3 = 30-49%; 4 = 50-69%; 5 = 70-89%; 6 = 90-100% y la gravedad de 4 signos clínicos: (1) eritema, (2) edema/papulación, (3) excoriación y (4) liquenificación, cada uno en una escala de 0 a 3 (0 = ninguno, ausente ; 1 = leve; 2 = moderado; 3 = severo) en 4 sitios del cuerpo (cabeza/cuello, tronco, miembros superiores y miembros inferiores). Se permiten medias puntuaciones entre las gravedades 1, 2 y 3. La puntuación final de EASI se obtuvo ponderando estas 4 puntuaciones y tendrá un rango de 0 a 72 (grave).

El respondedor EASI se define como un participante que logra una mejora ≥ 75 % desde el inicio en la puntuación EASI.

Línea de base a la semana 16

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en el índice de calidad de vida en dermatología (DLQI) en la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16

El DLQI es un cuestionario validado de 10 ítems que se utiliza para evaluar el impacto de la enfermedad de la piel en la calidad de vida de una persona afectada. Las 10 preguntas cubren los siguientes temas: síntomas, vergüenza, compras y cuidado del hogar, ropa, social y ocio, deporte, trabajo o estudio, relaciones cercanas, sexo y trato, durante la semana anterior. Las categorías de respuesta incluyen "Nada", "Un poco", "Mucho" y "Mucho", con puntuaciones correspondientes de 0, 1, 2 y 3 respectivamente. Las preguntas 3-10 también tienen una categoría de respuesta adicional de "No relevante" que se califica como "0". Las preguntas se califican de 0 a 3, lo que da un posible rango de puntuación total de 0 (sin impacto de la enfermedad de la piel en la calidad de vida) a 30 (impacto máximo en la calidad de vida). Una puntuación alta es indicativa de una mala calidad de vida.

LS Mean se calculó utilizando el modelo ANCOVA con tratamiento, valor inicial y factores de estratificación de región geográfica, grupo de edad, puntuación IGA inicial (3 versus 4) como factores fijos.

Línea de base, semana 16
Cambio desde el inicio en el índice de calidad de vida de dermatología infantil (CDLQI) en la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16

El cuestionario CDLQI está diseñado para su uso en niños (4 a 16 años de edad). Consta de 10 ítems que se agrupan en 6 dominios: síntomas y sentimientos, ocio, escuela o vacaciones, relaciones personales, sueño y tratamiento. La puntuación de cada pregunta es: Mucho =3; bastante = 2; Solo un poco = 1; En absoluto = 0. La puntuación total del CDLQI se calcula sumando las respuestas de los 10 ítems y tiene un rango de 0 a 30 (las puntuaciones más altas son indicativas de un mayor deterioro).

LS Mean se calculó utilizando el modelo MMRM que incluye el tratamiento, el valor inicial, la visita, la interacción del valor inicial por visita como covariables, la interacción del tratamiento por visita, la región geográfica, el grupo de edad y el IGA inicial (3 versus 4 ) puntúan como factores fijos.

Línea de base, semana 16
Porcentaje de participantes que lograron EASI-90 (≥90 % de reducción desde el inicio en la puntuación EASI) en la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 16

El EASI evalúa estimaciones médicas objetivas de 2 dimensiones de la dermatitis atópica: extensión de la enfermedad y signos clínicos afectados: 0 = 0 %; 1 = 1-9%; 2 = 10-29%; 3 = 30-49%; 4 = 50-69%; 5 = 70-89%; 6 = 90-100% y la gravedad de 4 signos clínicos: (1) eritema, (2) edema/papulación, (3) excoriación y (4) liquenificación, cada uno en una escala de 0 a 3 (0 = ninguno, ausente ; 1 = leve; 2 = moderado; 3 = severo) en 4 sitios del cuerpo (cabeza/cuello, tronco, miembros superiores y miembros inferiores). Se permiten medias puntuaciones entre las gravedades 1, 2 y 3. La puntuación final de EASI se obtuvo ponderando estas 4 puntuaciones y tendrá un rango de 0 a 72 (grave).

El respondedor EASI se define como un participante que logra una mejora de ≥ 90 % desde el inicio en la puntuación EASI.

Línea de base a la semana 16
Cambio porcentual en la puntuación de la escala de calificación numérica (NRS) del prurito desde el inicio hasta la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
Pruritus NRS es una escala de 11 puntos utilizada por los participantes para calificar su peor picazón en las últimas 24 horas, donde 0 indica "Sin picazón" y 10 indica "Peor picazón imaginable". La media de mínimos cuadrados (LS) se calculó utilizando el modelo de análisis de covarianza (ANCOVA) que incluye el tratamiento, el valor inicial y los factores de estratificación de la región geográfica, el grupo de edad y la puntuación IGA inicial como factores fijos.
Línea de base, semana 16
Porcentaje de participantes con un NRS de prurito de ≥4 puntos al inicio que logran una reducción de ≥4 puntos desde el inicio hasta la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 16
Pruritus NRS es una escala de 11 puntos utilizada por los participantes para calificar su peor picazón en las últimas 24 horas, donde 0 indica "Sin picazón" y 10 indica "Peor picazón imaginable".
Línea de base a la semana 16
Porcentaje de participantes con un NRS de prurito de ≥5 puntos al inicio que logran una reducción de ≥4 puntos desde el inicio hasta la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 16
Pruritus NRS es una escala de 11 puntos utilizada por los participantes para calificar su peor picazón en las últimas 24 horas, donde 0 indica "Sin picazón" y 10 indica "Peor picazón imaginable".
Línea de base a la semana 16
Cambio porcentual en la puntuación EASI desde el inicio en la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16

El EASI evalúa estimaciones médicas objetivas de 2 dimensiones de la dermatitis atópica: extensión de la enfermedad y signos clínicos afectados: 0 = 0 %; 1 = 1-9%; 2 = 10-29%; 3 = 30-49%; 4 = 50-69%; 5 = 70-89%; 6 = 90-100% y la gravedad de 4 signos clínicos: (1) eritema, (2) edema/papulación, (3) excoriación y (4) liquenificación, cada uno en una escala de 0 a 3 (0 = ninguno, ausente ; 1 = leve; 2 = moderado; 3 = severo) en 4 sitios del cuerpo (cabeza/cuello, tronco, miembros superiores y miembros inferiores). Se permiten medias puntuaciones entre las gravedades 1, 2 y 3. La puntuación final de EASI se obtuvo ponderando estas 4 puntuaciones y tendrá un rango de 0 a 72 (grave).

LS Mean se calculó utilizando el modelo ANCOVA con tratamiento, valor inicial y factores de estratificación de región geográfica, grupo de edad, puntaje IGA inicial (IGA 3 versus 4) como factores fijos.

Línea de base, semana 16
Cambio desde el inicio hasta la semana 16 en porcentaje de área de superficie corporal (BSA)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
El BSA afectado por AD se evaluará para 4 regiones corporales separadas: cabeza y cuello, tronco (incluida la región genital), extremidades superiores y extremidades inferiores (incluidas las nalgas). Se evaluará la extensión de la enfermedad en cada región del cuerpo, que oscila entre 0 % y 100 % de compromiso. El BSA se calculó usando la palma de la mano del participante usando la regla del 1 %, 1 palma equivalía al 1 % con estimaciones de la cantidad de palmas que se necesitan para cubrir el área afectada de AD. El número máximo de palmas fue de 10 palmas para la cabeza y el cuello (10%), 20 palmas para las extremidades superiores (20%), 30 palmas para el tronco, incluidas las axilas y las ingles (30%), 40 palmas para las extremidades inferiores, incluidas las nalgas (40 palmas). %). El porcentaje de BSA para una región del cuerpo se calculó como = número total de palmas en una región del cuerpo * % de área de superficie equivalente a 1 palma. El porcentaje general de BSA de las 4 regiones del cuerpo varía de 0 % a 100 % y los valores más altos representan una mayor gravedad de la DA.
Línea de base, semana 16
Porcentaje de participantes que lograron EASI-90 en la semana 4
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 4

El EASI evalúa estimaciones médicas objetivas de 2 dimensiones de la dermatitis atópica: extensión de la enfermedad y signos clínicos afectados: 0 = 0 %; 1 = 1-9%; 2 = 10-29%; 3 = 30-49%; 4 = 50-69%; 5 = 70-89%; 6 = 90-100% y la gravedad de 4 signos clínicos: (1) eritema, (2) edema/papulación, (3) excoriación y (4) liquenificación, cada uno en una escala de 0 a 3 (0 = ninguno, ausente ; 1 = leve; 2 = moderado; 3 = severo) en 4 sitios del cuerpo (cabeza/cuello, tronco, miembros superiores y miembros inferiores). Se permiten medias puntuaciones entre las gravedades 1, 2 y 3. La puntuación final de EASI se obtuvo ponderando estas 4 puntuaciones y tendrá un rango de 0 a 72 (grave).

El respondedor EASI se define como un participante que logra una mejora de ≥ 90 % desde el inicio en la puntuación EASI.

Línea de base a la semana 4
Cambio porcentual en la puntuación de pérdida de sueño desde el inicio hasta la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16

El participante evaluará la pérdida de sueño debido a la interferencia del picor. Los participantes calificaron la interferencia de la picazón en el sueño según una escala de Likert de 5 puntos [0 (nada) a 4 (no puedo dormir en absoluto)]. Las puntuaciones más altas indicaron un mayor impacto y un peor resultado. Las evaluaciones serán registradas diariamente por el participante mediante un diario electrónico. La media de LS se calculó utilizando el modelo ANCOVA con el tratamiento, el valor inicial y los factores de estratificación de la región geográfica, el grupo de edad y la puntuación IGA inicial (3 frente a 4) como factores fijos.

.

Línea de base, semana 16
Cambio desde el inicio en la puntuación de pérdida de sueño en la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16

El participante evaluará la pérdida de sueño debido a la interferencia del picor. Los participantes calificaron la interferencia de la picazón en el sueño según una escala de Likert de 5 puntos [0 (nada) a 4 (no puedo dormir en absoluto)]. Las puntuaciones más altas indicaron un mayor impacto y un peor resultado. Las evaluaciones serán registradas diariamente por el participante mediante un diario electrónico. La media de LS se calculó utilizando el modelo ANCOVA con el tratamiento, el valor inicial y los factores de estratificación de la región geográfica, el grupo de edad y la puntuación IGA inicial (3 frente a 4) como factores fijos.

APD: todos los participantes aleatorizados, incluso si el participante no toma el tratamiento asignado, no recibe el tratamiento correcto o no sigue el protocolo.

Línea de base, semana 16
Porcentaje de participantes con un NRS de prurito de ≥4 puntos al inicio que logran una reducción de ≥4 puntos desde el inicio hasta la semana 4
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 4
El Pruritus NRS es una escala de 11 puntos utilizada por los participantes para evaluar la peor severidad de la picazón en las últimas 24 horas, donde 0 indica que no tiene picazón y 10 indica la peor picazón imaginable.
Línea de base a la semana 4
Porcentaje de participantes con un NRS de prurito de ≥4 puntos al inicio que logran una reducción de ≥4 puntos desde el inicio hasta la semana 2
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 2
El Pruritus NRS es una escala de 11 puntos utilizada por los participantes para evaluar la peor severidad de la picazón en las últimas 24 horas, donde 0 indica que no tiene picazón y 10 indica la peor picazón imaginable.
Línea de base a la semana 2
Porcentaje de participantes con un NRS de prurito de ≥4 puntos al inicio que logran una reducción de ≥4 puntos desde el inicio hasta la semana 1
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 1
El Pruritus NRS es una escala de 11 puntos utilizada por los participantes para evaluar la peor severidad de la picazón en las últimas 24 horas, donde 0 indica que no tiene picazón y 10 indica la peor picazón imaginable.
Línea de base a la semana 1
Porcentaje de participantes con un NRS de prurito de ≥5 puntos al inicio que logran una reducción de ≥4 puntos desde el inicio hasta la semana 4
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 4
El Pruritus NRS es una escala de 11 puntos utilizada por los participantes para evaluar la peor severidad de la picazón en las últimas 24 horas, donde 0 indica que no tiene picazón y 10 indica la peor picazón imaginable.
Línea de base a la semana 4
Porcentaje de participantes con un NRS de prurito de ≥5 puntos al inicio que logran una reducción de ≥4 puntos desde el inicio hasta la semana 2
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 2
El Pruritus NRS es una escala de 11 puntos utilizada por los participantes para evaluar la peor severidad de la picazón en las últimas 24 horas, donde 0 indica que no tiene picazón y 10 indica la peor picazón imaginable.
Línea de base a la semana 2
Porcentaje de participantes con un NRS de prurito de ≥5 puntos al inicio que logran una reducción de ≥4 puntos desde el inicio hasta la semana 1
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 1
El Pruritus NRS es una escala de 11 puntos utilizada por los participantes para evaluar la peor severidad de la picazón en las últimas 24 horas, donde 0 indica que no tiene picazón y 10 indica la peor picazón imaginable.
Línea de base a la semana 1
Porcentaje de días libres de corticosteroides tópicos (TCS)/inhibidores de calcineurina tópicos (TCI) desde el inicio hasta la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 16
Número total de días libres de TCS/TCI dividido por el número total de días durante el período de tratamiento. El modelo mixto de medidas repetidas (MMRM) incluye tratamiento, visita, la interacción de tratamiento por visita, región geográfica, grupo de edad, puntuación IGA inicial.
Línea de base a la semana 16
Tiempo medio (días) hasta el uso sin TCS/TCI desde el inicio hasta la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 16
Días desde la primera inyección del fármaco del estudio hasta el día en que el participante dejó de usar todos los TCS/TCI (si un participante comenzó y dejó de usar TCS/TCI de potencia baja o media varias veces, use la última fecha de finalización como fecha de finalización para este participante).
Línea de base a la semana 16
Cambio porcentual en la puntuación de dermatitis atópica (SCORAD) desde el inicio hasta la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16

El índice SCORAD utiliza la regla de los nueves para evaluar la extensión de la enfermedad y evalúa 6 características clínicas para determinar la gravedad de la enfermedad: (1) eritema, (2) edema/papulación, (3) supuración/costras, (4) excoriación, (5) liquenificación y (6) sequedad en una escala de 0 a 3 (0=ausencia, 1=leve, 2=moderada, 3=severa). El índice SCORAD también evalúa síntomas subjetivos de prurito y pérdida de sueño con EVA donde 0 es sin picazón o sin problemas para dormir y 10 es picazón insoportable o muchos problemas para dormir. Estos 3 aspectos: extensión de la enfermedad (A: 0-1-2), gravedad de la enfermedad (B: 0-18) y síntomas subjetivos (C: 0-20) se combinan usando A/5 + 7*B/2+ C para dar una puntuación máxima posible de 103, donde 0 = sin enfermedad y 103 = enfermedad grave.

La media de LS se calculó utilizando el modelo ANCOVA con el grupo de tratamiento, el valor inicial y los factores de estratificación de la región geográfica, el grupo de edad y la puntuación IGA inicial (3 frente a 4) como factores fijos.

Línea de base, semana 16
Porcentaje de participantes con una puntuación DLQI ≥4 puntos al inicio que logran ≥4 puntos
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 16

El DLQI es un cuestionario validado de 10 ítems que se utiliza para evaluar el impacto de la enfermedad de la piel en la calidad de vida de una persona afectada. Las 10 preguntas cubren los siguientes temas: síntomas, vergüenza, compras y cuidado del hogar, ropa, social y ocio, deporte, trabajo o estudio, relaciones cercanas, sexo y trato, durante la semana anterior. Las categorías de respuesta incluyen "Nada", "Un poco", "Mucho" y "Mucho", con puntuaciones correspondientes de 0, 1, 2 y 3 respectivamente. Las preguntas 3-10 también tienen una categoría de respuesta adicional de "No relevante" que se califica como "0". Las preguntas se califican de 0 a 3, lo que da un posible rango de puntuación total de 0 (sin impacto de la enfermedad de la piel en la calidad de vida) a 30 (impacto máximo en la calidad de vida). Una puntuación alta es indicativa de una mala calidad de vida.

LS Mean se calculó utilizando el modelo ANCOVA con el tratamiento, el valor inicial y los factores de estratificación de la región geográfica, el grupo de edad, la puntuación IGA inicial (3 frente a 4) como factores fijos.

Línea de base a la semana 16
Cambio desde el inicio en la calidad de vida europea-5 dimensiones (EQ-5D) en el índice de estado de salud de la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16

El EQ-5D-5L es una medición de 2 partes. La primera parte se compone de las siguientes 5 dimensiones informadas por los participantes: movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión. Cada dimensión tiene 5 niveles: sin problemas, problemas leves, problemas moderados, problemas severos y problemas extremos. Las respuestas se utilizan para derivar las puntuaciones del índice de estado de salud utilizando el algoritmo del Reino Unido (RU), con puntuaciones que van de -0,594 a 1, y el algoritmo de los Estados Unidos (EE. UU.), con puntuaciones que van de -0,109 a 1, con una puntuación más alta indicando un mejor estado de salud.

LS Mean se calculó utilizando el modelo ANCOVA con el tratamiento, el valor inicial y los factores de estratificación de la región geográfica, el grupo de edad, la puntuación IGA inicial (3 frente a 4) como factores fijos.

Línea de base, semana 16
Cambio desde el inicio en la calidad de vida europea-5 dimensiones (EQ-5D) en la semana 16 Puntuación analógica visual (VAS)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
El EQ-5D-5L es una medición de 2 partes. La segunda parte se evalúa utilizando un EVA que varió de 0 a 100 milímetros (mm), donde 0 es la peor salud que puedas imaginar y 100 es la mejor salud que puedas imaginar. LS Mean se calculó utilizando el modelo ANCOVA con el tratamiento, el valor inicial y los factores de estratificación de la región geográfica, el grupo de edad, la puntuación IGA inicial (3 frente a 4) como factores fijos.
Línea de base, semana 16
Cambio desde el inicio en la medida de eccema orientada al paciente (POEM) en la semana 16
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
POEM es un cuestionario validado de 7 ítems utilizado por el participante para evaluar los síntomas de la enfermedad durante la última semana. Se le pide al participante que responda a 7 preguntas sobre sequedad de la piel, picazón, descamación, agrietamiento, pérdida de sueño, sangrado y llanto. Las 7 respuestas tienen el mismo peso con una puntuación total posible de 0 a 28 (respuestas puntuadas como: Ningún día = 0; 1-2 días = 1; 3-4 días = 2; 5-6 días = 3; todos los días = 4) . Una puntuación alta es indicativa de una mala calidad de vida. Las respuestas de POEM se capturarán mediante un diario electrónico y se transferirán a la base de datos clínica. La media de LS se calculó mediante el modelo MMRM mediante el tratamiento, el valor inicial, la visita, la interacción del valor inicial por visita, la interacción del tratamiento por visita como covariables, la región geográfica, el grupo de edad, la puntuación IGA inicial (3 frente a 4) como fijo.
Línea de base, semana 16
Cambio desde el inicio en el sistema de información de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS) Ansiedad en la semana 16 - Adultos
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
PROMIS es un conjunto de medidas centradas en la persona que evalúa y monitorea la salud física, mental y social en adultos y niños. Las medidas PROMIS serán completadas por el participante en la clínica del estudio. PROMIS ansiedad tiene 8 preguntas sobre Emoción Angustia-Ansiedad. Cada pregunta tiene 5 opciones de respuesta con valores del 1 al 5. Las puntuaciones brutas totales se convirtieron en puntuaciones T, donde las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de los síntomas. LS Mean se calculó utilizando el modelo ANCOVA con el tratamiento, el valor inicial y los factores de estratificación de la región geográfica, el grupo de edad, la puntuación IGA inicial (3 frente a 4) como factores fijos.
Línea de base, semana 16
Cambio desde el inicio en PROMIS Depresión en la semana 16 - Adultos
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
PROMIS es un conjunto de medidas centradas en la persona que evalúa y monitorea la salud física, mental y social en adultos y niños. Las medidas PROMIS serán completadas por el participante en la clínica del estudio. PROMIS depresión tiene 8 preguntas sobre Emoción Angustia-Depresión. Cada pregunta tiene 5 opciones de respuesta con valores del 1 al 5. Las puntuaciones brutas totales se convirtieron en puntuaciones T, donde las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de los síntomas. LS Mean se calculó utilizando el modelo ANCOVA con el tratamiento, el valor inicial y los factores de estratificación de la región geográfica, el grupo de edad, la puntuación IGA inicial (3 frente a 4) como factores fijos.
Línea de base, semana 16
Cambio desde el inicio en la ansiedad PROMIS en la semana 16 - Pediatría
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
PROMIS® es un conjunto de medidas centradas en la persona que evalúa y monitorea la salud física, mental y social en adultos y niños. Los participantes ≤17 años completarán las versiones pediátricas durante la duración del estudio. PROMIS Ansiedad tiene 8 preguntas sobre angustia emocional-ansiedad (o síntoma de ansiedad pediátrica). Cada pregunta tiene 5 opciones de respuesta con valores del 1 al 5. Las puntuaciones brutas totales se convirtieron en puntuaciones T, donde las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de los síntomas. LS Mean se calculó utilizando el modelo ANCOVA con el tratamiento, el valor inicial y los factores de estratificación de la región geográfica, el grupo de edad, la puntuación IGA inicial (3 frente a 4) como factores fijos.
Línea de base, semana 16
Cambio desde el inicio en la depresión PROMIS en la semana 16 - Pediatría
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
PROMIS® es un conjunto de medidas centradas en la persona que evalúa y monitorea la salud física, mental y social en adultos y niños. Los participantes ≤17 años completarán las versiones pediátricas durante la duración del estudio. PROMIS depresión tiene 8 preguntas sobre angustia emocional-depresión (o síntoma depresivo pediátrico). Cada pregunta tiene 5 opciones de respuesta con valores del 1 al 5. Las puntuaciones brutas totales se convirtieron en puntuaciones T, donde las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de los síntomas. LS Mean se calculó utilizando el modelo ANCOVA con el tratamiento, el valor inicial y los factores de estratificación de la región geográfica, el grupo de edad, la puntuación IGA inicial (3 frente a 4) como factores fijos.
Línea de base, semana 16
Cambio desde el inicio en la puntuación del Cuestionario de control del asma (ACQ-5) en la semana 16 en participantes que tienen asma comórbida autoinformada
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16

Se ha demostrado que el ACQ-5 mide de forma fiable el control del asma y distingue a los participantes con asma bien controlada (puntuación ≤0,75 puntos) de aquellos con asma no controlada (puntuación ≥1,5 puntos). Consta de 5 preguntas que se puntúan en una escala Likert de 7 puntos con un período de recuerdo de 1 semana. La puntuación total del ACQ-5 es la puntuación media de todas las preguntas; una puntuación más baja representa un mejor control del asma.

La media LS se calculó utilizando ANCOVA con el tratamiento, el valor inicial, la región geográfica, el grupo de edad, la puntuación IGA inicial (3 frente a 4) como factores fijos.

Línea de base, semana 16

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

3 de febrero de 2020

Finalización primaria (Actual)

11 de agosto de 2021

Finalización del estudio (Actual)

16 de septiembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de enero de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de enero de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

31 de enero de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de mayo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de mayo de 2022

Última verificación

1 de mayo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 17803 (OTRO: HSR Submission Number)
  • 2019-004300-34 (Número EudraCT)
  • J2T-DM-KGAD (Otro identificador: Eli Lilly and Company)
  • DRM06-AD06 (Otro identificador: Dermira, Inc.)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los datos anónimos a nivel de paciente individual se proporcionarán en un entorno de acceso seguro tras la aprobación de una propuesta de investigación y un acuerdo de intercambio de datos firmado.

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos están disponibles 6 meses después de la publicación principal y la aprobación de la indicación estudiada en los EE. UU. y la Unión Europea (UE), lo que ocurra más tarde. Los datos estarán indefinidamente disponibles para solicitarlos.

Criterios de acceso compartido de IPD

Una propuesta de investigación debe ser aprobada por un panel de revisión independiente y los investigadores deben firmar un acuerdo de intercambio de datos.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • Protocolo de estudio
  • Plan de Análisis Estadístico (SAP)
  • Informe de estudio clínico (CSR)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Dermatitis atópica

Ensayos clínicos sobre Lebrikizumab

3
Suscribir