Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Evaluering av kliniske effekter og kostnader ved e-helse i Rwanda

26. februar 2020 oppdatert av: Dr. Jeanine Condo, National University, Rwanda

Evaluering av de kliniske virkningene og kostnadene ved e-helse i Rwanda ved bruk av innovative rammer og lokal kapasitetsbygging

Denne studien vil estimere virkningen av en rekke kliniske beslutningsstøtteverktøy på strukturelle, prosess- og kliniske resultater relatert til HIV-omsorg. Den "forbedrede EMR"-pakken som undersøkes vil inkludere EMR-overvåkingsverktøy, datakvalitetskontrollprosedyrer og støtte, pasientrapporter, varsler og påminnelser om pasientbehandling. Denne intervensjonen vil bli levert av Helsedepartementet og Rwanda Biomedical Center og overvåket av studieteamet ledet av University of Rwanda School of Public Health og Brown University.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Motivasjon for studien En tidligere tverrsnittsanalyse av det nasjonale HIV-programmet i Rwanda beskrev HIV-omsorgskontinuumet som en "multitrajectory pathway" med mange muligheter for pasienter til å forlate og returnere til omsorg mellom diagnose og viral undertrykkelse. Forfatterne konkluderte med at det svakeste punktet i kontinuumet er overgangen fra diagnose til kobling til pleie der bare halvparten av nydiagnostiserte pasienter kobler til pleie innen 6 måneder etter å ha mottatt sin diagnose.

Denne studien estimerte også at 82,2 prosent av pasientene på ART oppnår viral undertrykkelse. Totalt sett ble halvparten av den HIV-positive befolkningen i Rwanda i 2013 antatt å være viralt undertrykt. Dette estimatet av viral undertrykkelse er basert på en analyse av EMR-data for en undergruppe på 21 995 pasienter. Korrespondanse med en av studieforfatterne klargjorde at 9 680 av disse pasientene var kvalifisert for virusbelastningstesting, og 3 066 av kvalifiserte pasienter hadde registrert viral belastningsdata. Dette antyder at to tredjedeler av pasienter som er kvalifisert for virusbelastningstesting ikke har virusbelastningsresultater registrert i EMR. Studien estimerer ingen type behandlingssvikt (virologisk, immunologisk, klinisk), og etterforskerne er ikke klar over noen slike estimater for Rwanda.

Studier i Botswana, Malawi, Uganda, Sør-Afrika og Kamerun fant at 15 til 25 prosent av pasientene hadde registrert plasma HIV RNA-konsentrasjoner i overkant av 400 kopier per ml innen 3 år etter oppstart av førstelinje-ART. Nylig fant en kenyansk studie at blant en stor gruppe kenyanske pasienter på ART hadde 11,6 prosent bevis på immunologisk behandlingssvikt i løpet av den 12-måneders studieperioden.

I Kenya-studien randomiserte etterforskere 7 av 13 klinikker som brukte EMR-er til en intervensjonsgruppe som mottok varsler og påminnelser om immunologisk behandlingssvikt. Frekvensen av passende klinisk handling som respons på behandlingssvikt økte fra 30 prosent i kontrollgruppen til 54 prosent i intervensjonsgruppen. Forfatterne rapporterte også en 72 prosent relativ reduksjon i tiden fra oppdagelsen av behandlingssvikt til passende klinisk handling. Etterforskerne estimerte ikke virkningen av CDSS på behandlingsresultater som viral undertrykkelse og overlevelse.

Med den foreslåtte studien i Rwanda ser etterforskerne en mulighet til å bruke rimelige beslutningsstøtteverktøy for å øke hastigheten på kobling til omsorg fra diagnose, forbedre datakvaliteten og fullstendigheten for laboratoriedata som virusmengde, demonstrere effektiviteten av denne beslutningsstøtten verktøy for å gi rettidig klinisk intervensjon etter behandlingssvikt, og demonstrere at tidlig intervensjon kan føre til positive kliniske resultater for pasienter.

Tiltenkt/potensiell bruk av studiefunn Studiefunnene vil informere den rwandiske regjeringen om ytelsen, den kliniske effekten og kostnadene til systemene de har implementert, og bør hjelpe dem med å bestemme fremtidige e-helseinvesteringer for en rekke steder. Resultatene vil også bidra til å informere om slike investeringer i en lang rekke andre lav- og mellominntektsland som håndterer hiv og andre sykdommer.

Design/plasseringer Etterforskere vil gjennomføre en klynge-randomisert studie for å estimere behandlingseffekten av de forbedrede EMR-pakkene på strukturelle, prosess- og kliniske resultater relatert til HIV-omsorg i Rwanda.

Forskningsspørsmål og resultater

Etterforskerne vil stille fire primære forskningsspørsmål om effekten av beslutningsstøtteintervensjonen på prosess, strukturelle og kliniske resultater:

  1. Forbedrer varsler og påminnelser koblingen fra HIV-testing til omsorg?

    Utfall:

    en. Hyppighet av kobling til omsorg blant HIV-positive pasienter innen 3 måneder etter diagnose b. Tid fra HIV+ testresultat til kobling til omsorg

  2. Forbedrer varsler og påminnelser kvaliteten og fullstendigheten av rutinemessige laboratorieresultater i EMR?

    Utfall:

    1. Prosent av pasienter på ART som fullfører sin 6. behandlingsmåned, som har viral belastningsresultater registrert i EMR innen 2 måneder etter denne første milepælen.
    2. Prosent av pasienter på ART som får en årlig VL-test og har resultatene registrert i EMR innen 2 måneder etter denne årlige milepælen.
  3. Forbedrer varsler og påminnelser etter behandlingssvikt oppdaget av CD4 eller viral belastning klinisk handling?

Utfall:

  1. Prosent av ART-pasienter som har registrert klinisk virkning innen 1 måned etter oppdaget behandlingssvikt
  2. Tid fra behandlingssvikt til registrert klinisk handling

    4. Forbedrer varsler og påminnelser etter behandlingssvikt oppdaget av CD4 eller viral belastning terapeutiske resultater som viral undertrykkelse?

    Utfall:

    Prosent av pasienter som opplever behandlingssvikt som er fullstendig undertrykt 4 måneder etter sviktpunktet

    Hypoteser Med den foreslåtte studien i Rwanda antar etterforskere at rimelige beslutningsstøtteverktøy kan øke hastigheten på kobling til omsorg fra diagnose, forbedre datakvaliteten og fullstendigheten for laboratoriedata som virusmengde og CD4, og rettidig klinisk intervensjon etter behandlingssvikt .

    Etterforskere vil implementere flere nivåer av randomisering for å svare på ulike forskningsspørsmål nevnt ovenfor.

    I. Forbedrer varsler og påminnelser koblingen fra HIV-testing til omsorg? Randomiser inkluderte fasiliteter til to armer: Intervention 1 (Int1) og Control (Ctrl1). Fasiliteter som er tildelt Ctrl1 vil ikke motta tilleggsutstyr, programvareverktøy, opplæring eller andre former for støtte. Fasiliteter som er tildelt den forbedrede pakken for Int1 vil motta varsler og påminnelser for å fremme kobling fra diagnose til omsorg.

    II. Forbedrer varsler og påminnelser kvaliteten og fullstendigheten til laboratorieresultatene i EMR? Randomiser Intervention 1-gruppen i to ekstra armer: Intervention 2 (Int2) og Control (Ctrl2). Fasiliteter tildelt Int2 vil også motta varsler og påminnelser om å forbedre laboratorierapportering som en del av deres forbedrede pakke.

    III. Forbedrer varsler og påminnelser etter behandlingssvikt oppdaget av CD4 eller viral belastning klinisk handling? Randomiser Intervention 2-gruppen i to ekstra armer: Intervention 3 (Int3) eller Control (Ctrl3). Fasiliteter tildelt Int3 vil også motta varsler og påminnelser om å forbedre klinisk respons på påvisning av behandlingssvikt som en del av deres forbedrede pakke.

    IV. Forbedrer varsler og påminnelser etter behandlingssvikt oppdaget av CD4 eller viral belastning kliniske utfall som viral undertrykkelse? (ingen ekstra randomisering)

    Etterforskere mener at denne overlappende randomiseringen er nødvendig fordi intervensjoner designet for å forbedre tjenester i begynnelsen av HIV-omsorgskontinuumet kan ha nedstrømseffekter som kan gjøre det utfordrende å estimere effekten av hver ekstra intervensjon isolert. For eksempel kan det å gi fasiliteter verktøy for å forbedre koblingen fra HIV-testing til omsorg (Int1) forbedre et anleggs datafangst mer generelt og potensielt forbedre bestilling og registrering av laboratorieresultater (Int2), noe som vil påvirke resultatene. Derfor foreslår etterforskere å randomisere til Int2 fra undergruppen av fasiliteter som er tildelt Int1.

    For 90 % effekt med alfa på 0,05, en ICC på 0,15, lik allokering til de endelige studiegruppene og 10 pasienter per klynge som opplever behandlingssvikt i løpet av studien, kunne etterforskere oppdage en endring i prosentandelen av pasienter som oppnår viral undertrykkelse etter behandlingssvikt på 30 prosentpoeng fra 30 % til 60 %. Disse tallene er minimumsmål, og etterforskerne planlegger å registrere flere nettsteder hvis det er mulig for å øke kraften i studien.

    Definisjon av primære utfall og pasientkohorter

    1a. Frekvens for kobling til omsorg blant HIV-positive pasienter Kohort: Hver nye voksen pasient (18 eller eldre) som tester positivt for HIV fra starten av forsøket til og med måned 9. Utfall for siste "registrerte" pasienter målt i studiemåned 12.

    Utgangssituasjon: en studie i Rwanda rapporterte at 50 % av diagnostiserte tilfeller var knyttet til behandling innen 3 måneder.

    Virkning: Skift andel fra 50 % til 75 %

    1. b. Tid fra HIV+ testresultat til kobling til omsorg

      Kohort: Alle voksne med HIV-positive testresultater registrert i EMR ved et studieanlegg. Samme tidslinje som 1a.

      Endepunkt: Koblet til behandling ved en studieinstitusjon innen 3 måneder (N3 N4) Grunnsituasjon: Ingen data Effekt: 50 % reduksjon

    2. en. prosentandelen av ART-pasienter har virusbelastningsresultater i EMR (initial)

    Kohort: Hver eksisterende ART-pasient som fullfører sin 6. behandlingsmåned fra studiestart til studiemåned 10. Utfall for siste "registrerte" pasienter målt i studiemåned 12.

    Utgangssituasjon: Basert på data presentert i en studie utført i Rwanda og korrespondanse med en av studieforfatterne, anslår forskerne at omtrent to tredjedeler av pasientene som er kvalifisert for testing av viral belastning ikke har virusbelastningsresultater registrert i EMR.

    Effekt: 30 % økning

    2b. Prosentandelen av ART-pasienter har virusbelastningsresultater i EMR (årlig)

    Kohort: Hver eksisterende ART-pasient som fullfører 12 måneders behandling (årlig) fra starten av forsøket til studiemåned 10. Utfall for siste "registrerte" pasienter målt i studiemåned 12.

    Utgangssituasjon: Samme som 2a Effekt: 30 % økning

    3a. Prosentandel av ART-pasienter med behandlingssvikt opplever klinisk handling Kohort: Hver eksisterende ART-pasient som har vært på ART i minst 12 måneder og opplever behandlingssvikt mellom starten av delforsøket og studiemåned 11. Utfall for siste "registrerte" pasienter målt i studiemåned 12.

    Utgangssituasjon: Ingen data Effekt: 50 % økning

    3b. Tid fra oppdagelse av behandlingssvikt til klinisk handling

    Kohort: Hver eksisterende ART-pasient som har vært på ART i minst 18 måneder og opplever behandlingssvikt mellom starten av forsøket og studiemåned 11.

    Endepunkt: Tid i dager fra behandlingssvikt (N6e) til registrert klinisk virkning.

    Utgangssituasjon: Ingen data Effekt: 50 % reduksjon i tid fra behandlingssvikt til klinisk handling

    4. Prosentandel av pasienter som opplever behandlingssvikt som er fullstendig undertrykt 4 måneder etter sviktpunktet Kohort: Hver eksisterende ART-pasient som har vært på ART i minst 12 måneder og opplever behandlingssvikt mellom starten av delstudien og studien måned 8. Utfall for siste "registrerte" pasienter målt i studiemåned 12.

    Utgangssituasjon: Antatt å være 30 % i effektberegning Påvirkning: 30 prosentpoeng fra 30 % til 60 %

    Analyse

    Etterforskere vil analysere dataene ved å bruke tilnærminger på individuelt nivå og klyngenivå:

    Individuelt nivå

    Etterforskere vil estimere intent-to-treat (ITT) behandlingseffekter via logistisk regresjon av de primære resultatene på klyngetilordning til behandling (se kontraster i tabell 1) blokkerende strata, og en vektor av basislinjekovariater på anleggsnivå og pasientnivå. Standardfeil vil bli gruppert på anleggsnivå. Etterforskere vil kjøre sensitivitetsanalyser med flernivåmodellering. Etterforskere vil også bruke Kaplan-Meier metoder for å beregne tid-til-hendelse; for å teste nullhypotesen om at det ikke er noen forskjell mellom overlevelseskurvene, vil etterforskerne bruke log rank test.

    Undersøkere på klyngenivå vil estimere ITT-behandlingseffektene via vanlig minste kvadraters regresjon av de primære resultatene på klyngetilordning til behandling (se kontraster i tabell 1) blokkerende strata, og en vektor av kovariater på anleggsnivå.

    Alle forskningsspørsmål, hypoteser og studieendepunkter registrert her har blitt godkjent av IRBene i Rwanda og ved CDC før 1/1/2018.

    Dataledelse

    Alle studiefasilitetene vil ha EPJ-systemer ved design. Derfor vil de fleste data samles inn av anleggspersonalet via rutinemessige omsorgsprosedyrer. For å få tilgang til disse dataene vil etterforskerne lage automatiserte skript som lager en studie-ID for hver pasient og trekker ut avidentifiserte data fra EMR. MOH EMR-spesialister vil gjennomgå skriptene for å sikre at data er riktig avidentifisert.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

112

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Kigali, Rwanda, 250
        • School of Public Health

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Er en helsestasjon med et gjennomsnittlig (3 måneder) månedlig volum på 50-700 pasienter
  • Er eid og drevet av offentlig sektor eller trosbaserte institusjoner
  • Har en strømkilde
  • Har nettverkstilkobling
  • Har minst 3 datamaskiner og 1 skriver

Ekskluderingskriterier:

  • Distriktssykehus (vanligvis med høyt pasientvolum)
  • Privateide anlegg
  • Fasiliteter som drives av Partners in Health (som allerede kjører en versjon av intervensjonen)
  • Fasiliteter som kun tilbyr PMTCT-tjenester
  • Fasiliteter som kjører OpenMRS versjon 1.9 (i stedet for 1.6)

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Annen
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Intervensjon 1 (Int1)
Fasiliteter som er tildelt den forbedrede pakken for Int1 vil motta varsler og påminnelser for å fremme kobling av HIV-positive fra diagnose til omsorg.
Denne intervensjonen vil bestå av følgende tillegg til EMR-pakken. En lenke på klinikerens hjemmeside for å registrere en ny HIV+-pasient i EMR, som åpner et skjema for (1) å legge inn pasientdemografi (2) legge til kontaktadresse eller beskrivelse av område, telefonnummer (hvis tilgjengelig), (3) peer educator kontakter (4) og registrerer HIV+-resultatet og datoen. Det vil bli lagt til en rapport som kjøres hver uke for å identifisere HIV+ pasienter som ikke er knyttet til omsorg. Pasientene som identifiseres vil bli sjekket med papirjournaler for å sikre at de definitivt ikke har besøkt, og deretter kontaktet etter én, 2 uker og 4 uker hvis han/hun ikke dukket opp. Etter to forsøk på kontakter, hvis pasienten ennå ikke er knyttet til omsorg, vil han/hun få besøk hjemme av helsepersonell ved bruk av rutinemessige hjemmebesøk av helsepersonell.
Andre navn:
  • Varsler og påminnelser for å forbedre koblingen fra HIV-testing til omsorg
Ingen inngripen: Kontroll 1 (Ctrl1)
Fasiliteter som er tildelt Ctrl1 vil ikke motta tilleggsutstyr, programvareverktøy, opplæring eller andre former for støtte.
Eksperimentell: Intervensjon 2 (Int2)
Tilfeldig Intervention 1-gruppen i to ekstra armer: Intervention 2 (Int2) og Control (Ctrl2). Fasiliteter tildelt Int2 vil også motta varsler og påminnelser om å forbedre laboratorierapportering som en del av deres forbedrede pakke.
Denne intervensjonen vil bestå av følgende tillegg til EMR-pakken. En lenke på klinikerens hjemmeside for å registrere en ny HIV+-pasient i EMR, som åpner et skjema for (1) å legge inn pasientdemografi (2) legge til kontaktadresse eller beskrivelse av område, telefonnummer (hvis tilgjengelig), (3) peer educator kontakter (4) og registrerer HIV+-resultatet og datoen. Det vil bli lagt til en rapport som kjøres hver uke for å identifisere HIV+ pasienter som ikke er knyttet til omsorg. Pasientene som identifiseres vil bli sjekket med papirjournaler for å sikre at de definitivt ikke har besøkt, og deretter kontaktet etter én, 2 uker og 4 uker hvis han/hun ikke dukket opp. Etter to forsøk på kontakter, hvis pasienten ennå ikke er knyttet til omsorg, vil han/hun få besøk hjemme av helsepersonell ved bruk av rutinemessige hjemmebesøk av helsepersonell.
Andre navn:
  • Varsler og påminnelser for å forbedre koblingen fra HIV-testing til omsorg
Dataene om tilgjengelighet av VL-resultater i EMR vil komme fra en SQL-setning for å spørre OpenMRS-databasen. Et varsel vil bli utløst hvis pasienten har vært påmeldt i 8 måneder eller mer og ikke har et virusbelastningsresultat i EMR. Varselet vil bli vist på pasientsammendraget og på konsultasjonsarkene, med tekst som ber legen bestiller en VL.
Andre navn:
  • Varsler og påminnelser for å forbedre kvaliteten og fullstendigheten av laboratorieresultater i EMR
Ingen inngripen: Kontroll 2 (Ctrl2)
Fasiliteter som er tildelt Ctrl2 vil ikke motta tilleggsutstyr, programvareverktøy, opplæring eller andre former for støtte for å forbedre laboratorierapportering som en del av deres forbedrede EMR.
Eksperimentell: Intervensjon 3 (Int3)
Randomiser Intervention 2-gruppen i to ekstra armer: Intervention 3 (Int3) eller Control (Ctrl3). Fasiliteter som er tildelt Int3 vil motta varsler og påminnelser for å forbedre klinisk respons på påvisning av behandlingssvikt som en del av deres forbedrede pakke.
Denne intervensjonen vil bestå av følgende tillegg til EMR-pakken. En lenke på klinikerens hjemmeside for å registrere en ny HIV+-pasient i EMR, som åpner et skjema for (1) å legge inn pasientdemografi (2) legge til kontaktadresse eller beskrivelse av område, telefonnummer (hvis tilgjengelig), (3) peer educator kontakter (4) og registrerer HIV+-resultatet og datoen. Det vil bli lagt til en rapport som kjøres hver uke for å identifisere HIV+ pasienter som ikke er knyttet til omsorg. Pasientene som identifiseres vil bli sjekket med papirjournaler for å sikre at de definitivt ikke har besøkt, og deretter kontaktet etter én, 2 uker og 4 uker hvis han/hun ikke dukket opp. Etter to forsøk på kontakter, hvis pasienten ennå ikke er knyttet til omsorg, vil han/hun få besøk hjemme av helsepersonell ved bruk av rutinemessige hjemmebesøk av helsepersonell.
Andre navn:
  • Varsler og påminnelser for å forbedre koblingen fra HIV-testing til omsorg
Dataene om tilgjengelighet av VL-resultater i EMR vil komme fra en SQL-setning for å spørre OpenMRS-databasen. Et varsel vil bli utløst hvis pasienten har vært påmeldt i 8 måneder eller mer og ikke har et virusbelastningsresultat i EMR. Varselet vil bli vist på pasientsammendraget og på konsultasjonsarkene, med tekst som ber legen bestiller en VL.
Andre navn:
  • Varsler og påminnelser for å forbedre kvaliteten og fullstendigheten av laboratorieresultater i EMR
Dataene på VL resulterer i EMR som viser påvisbart virus, kommer fra en SQL-setning for å spørre OpenMRS-databasen. Et varsel vil bli utløst dersom pasienten har vært påmeldt i minst 12 måneder og VL-resultatet i EMR viser > 1000 kopier/mm3. Varselet vil vises på pasientsammendraget og på konsultasjonsarkene som ber om handlinger for å håndtere behandlingssvikt (endre førstelinjemedisinering, start andrelinjemedisinering, gjenta VL, rådgivning om behandlingsoverholdelse). Det vil også bli lagt til en rapport for regelmessig sjekk av pasienter med høy virusmengde.
Andre navn:
  • Varsler og påminnelser etter behandlingssvikt oppdaget av CD4 eller viral belastning forbedrer klinisk handling
Ingen inngripen: Kontroll (Ctrl3)
Fasiliteter tildelt Ctrl3 vil ikke motta varsler og påminnelser om å forbedre klinisk respons på påvisning av behandlingssvikt som en del av deres forbedrede pakke.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Rate av kobling til omsorg blant HIV-positive pasienter
Tidsramme: 12 måneder

Nevner: Alle voksne (18 eller eldre) med HIV-positive testresultater registrert i EMR ved et studieanlegg. Pasienter som dør i tiden mellom å motta positivt testresultat og utfallsmåling ved 3 måneder vil bli ekskludert.

Teller: Undergruppe av disse pasientene som er knyttet til behandling ved et studieanlegg innen 3 måneder

12 måneder
Prosentandelen av ART-pasienter har virusbelastningsresultater i EMR (initial)
Tidsramme: 10 måneder

Nevner: Voksne pasienter på ART som fullfører sin 6. behandlingsmåned, og blir dermed kvalifisert for viral belastningsovervåking.

Teller: Undergruppe av disse pasientene med VL resulterer i EMR 2 måneder etter at de ble kvalifisert for testing

10 måneder
Andel av ART-pasienter med behandlingssvikt opplever klinisk virkning
Tidsramme: 12 måneder

Nevner: Voksne pasienter som har vært på ART i minst 12 måneder og opplever behandlingssvikt:

  1. Virologisk (viral belastning ≥ 1000 kopier/ml)
  2. Immunologisk (>50 % endring i CD4 fra høyeste forrige verdi)

Teller: Undergruppe av disse pasientene som har registrert klinisk virkning som respons på behandlingssvikt innen 1 måned etter den oppdaget behandlingssvikt.

12 måneder
Andel av pasienter som opplever behandlingssvikt som er fullstendig undertrykt 4 måneder etter sviktpunktet
Tidsramme: 12 måneder

Nevner: Voksne pasienter som har vært på ART i minst 12 måneder (først kvalifisert for VL-testing ved 6 måneder, første forventet resultat 8 måneder, retest etter 4 måneder) og ble funnet å ha mulig behandlingssvikt.

Teller: Undergruppe av disse pasientene som er fullstendig undertrykt (viral belastning < 1000 kopier/ml) 4 måneder etter punktet for behandlingssvikt.

12 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Tid fra HIV+ testresultat til kobling til omsorg
Tidsramme: 3 måneder
Alle voksne med HIV-positive testresultater registrert i EMR ved en studie som er knyttet til omsorg ved et studieanlegg innen 3 måneder
3 måneder
Prosentandelen av ART-pasienter har virusbelastningsresultater i EMR (årlig)
Tidsramme: 12 måneder

Nevner: Voksne pasienter på ART med minst 12 måneders behandling, og blir dermed kvalifisert for årlig overvåking av viral belastning.

Teller: Undergruppe av disse pasientene med VL resulterer i EMR 2 måneder etter at de ble kvalifisert for testing

12 måneder
Tid fra oppdagelse av behandlingssvikt til klinisk handling
Tidsramme: 11 måneder
Hver eksisterende ART-pasient som har vært på ART i minst 18 måneder og opplever behandlingssvikt mellom starten av forsøket og studiemåned 11
11 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Fraser HAMISH, MBChB, Brown University: hamish_fraser@brown.edu
  • Hovedetterforsker: Jeanine CONDO, MD, PhD, University of Rwanda

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

15. september 2018

Primær fullføring (Forventet)

15. juli 2020

Studiet fullført (Forventet)

30. juli 2020

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

21. februar 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

21. februar 2020

Først lagt ut (Faktiske)

25. februar 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

28. februar 2020

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

26. februar 2020

Sist bekreftet

1. februar 2020

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Offentlige datasett vil være tilgjengelige og deles til alle som trenger dem ved å skrive forespørselsbrev til RBC HIV-avdelingen gjennom Principal Investigator og få skriftlig godkjenning for å få tilgang til data.

IPD-delingstidsramme

1 måned

Tilgangskriterier for IPD-deling

  • Interesse for å jobbe med lignende område
  • Skrive et forespørselsbrev
  • Signer datadelingsavtale

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • SEVJE
  • ANALYTIC_CODE

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Clinical Decision Support System

Kliniske studier på Eksperimentell: Intervensjon 1 (Int1)

3
Abonnere