Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Effektiviteten av to forskjellige metoder som brukes under blodprøvetaking i hælen på smertenivået hos friske nyfødte

10. november 2020 oppdatert av: Sevil Inal, Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)

Denne studien var planlagt for å evaluere effekten av to forskjellige ikke-farmakologiske smertelindringsmetoder (svadding og morshold) på smertenivåer hos friske nyfødte under hælstikk.

Studiehypoteser er; Hypotese 1. Swaddling er effektivt for å lindre smerter på grunn av hælstikkprosedyrer hos nyfødte. Hypotese 2. Mors holding er effektivt for å lindre smerter på grunn av hælstikk hos nyfødte. Hypotese 3. Mors holde er mer effektivt enn svøping for å lindre smerter på grunn av hælstikk hos nyfødte.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Denne studien ble utført i babyens barnehage på Bandirma State Hospital, Tyrkia mellom mars og juni 2016. Den ble designet som en prospektiv randomisert klinisk studie som evaluerte og eksperimentelt bestemte effekten av svøping og maternell holding under hælstikk på smertenivået hos friske nyfødte.

Studien omfattet alle nyfødte som kom til babyens barnehage for en hælstikkprosedyre for rutinemessig metabolsk screening; studieutvalget besto av 105 friske nyfødte som matchet kriteriene for valg av case og gjennomgikk hælstikk. Inklusjonskriteriene var som følger: fullbårne nyfødte (38-42 uker med svangerskap) som gjennomgikk blodprøvetaking av hælstikk for rutinemessig metabolsk screening, var i alderen 2 til 4 dager og hadde bestått hørselsscreeningen. Babyer med medfødte anomalier ble ekskludert fra studien.

I kraftanalysen utført ved bruk av hælstavlitteratur1,4,9 var prøvestørrelsen som kreves for 80 % pålitelighet og α=0,05 35 i hver gruppe; totalt var 105. Nyfødte ble randomisert i tre grupper og 35 babyer ble evaluert i hver gruppe (bytte [n=35], mors holding [n=35], kontroll [n=35]) (Figur 1). Tall fra 1-105 ble tilfeldig fordelt av et dataprogram til de tre gruppene uten tallrepetisjon for å bestemme hvilket barn som skulle tildeles hvilken gruppe.

Studiedataene ble innhentet ved hjelp av et informasjonsskjema og Neonatal Infant Pain Scale (NIPS).

Informasjonsskjema: Dette skjemaet inneholdt spørsmål om de sosiodemografiske egenskapene til den nyfødte og familien. Den besto av totalt 20 spørsmål som omfattet personlig informasjon om familiene, og kjønn, leveringsmåte (vaginalt eller keisersnitt), svangerskapsalder, fødselsvekt, postnatal alder (timer etter fødselen) til den nyfødte og prosedyreperioden.

Neonatal Infant Pain Scale: NIPS ble utviklet av Lawrence et al. (1993)21 for å evaluere atferdsmessige og fysiologiske smerteresponser hos premature og terminerte spedbarn. Skalaen ble tilpasset tyrkisk av Akdovan (1999)22. I denne studien ble NIPS brukt til å evaluere det intervensjonelle (prosedyremessige) smertenivået hos nyfødte. Skalaen består av fem atferdsmessige (ansiktsuttrykk, gråt, våkenhet, arm- og benbevegelser) og et fysiologisk (puste) tegn; 0-2 poeng gis til gråtindikatoren, 0-1 poeng gis til andre indikatorer, og den totale poengsummen er mellom 0 og 7. Høye skårer indikerer at smertens alvorlighetsgrad er overdreven.

Datainnsamling All blodprøvetaking ble utført i et stille barnehagerom mellom 09:00 og 11:00, 1-2 timer etter amming, det normale tidspunktet når spedbarn gjennomgår hælstikk for rutinemessig blodprøvetaking for metabolsk screening. Blodprøvetaking ble utført på en standardisert måte av samme sykepleier som har minimum 5 års erfaring i ytelseshælstaven og ikke hadde noen interessekonflikt. En barnelege tok den kliniske beslutningen om hælstikk.

Før prosedyren ble de nyfødte holdt i et stille rom langt unna gråten til andre babyer. Spedbarnets bleier ble skiftet før prosedyren. For hælstikkprosedyren, den antiseptiske løsningen (70 % alkohol), hælstikkmetoden, hælområdet for prøvetaking (ytre høyre side av ballen), nål (21-G nål) og miljøfaktorer som varme, lys, og støy var alle standardiserte. Hele prosedyren ble tatt opp på video inntil tre minutter etter prosedyren.

I begynnelsen av studien ble foreldrene til de nyfødte informert om formålet og innholdet i forskningen, og foreldrenes godkjenning ble innhentet. Neonatal- og familiedemografi ble samlet inn ved hjelp av selvrapporteringsinformasjonsskjemaer, som inkluderte sykehistorie, mors svangerskapsalder, neonatalalder, kjønn, fødselsvekt, varighet av prøvetaking, total gråtetid, behandlingstid og tiden fra starten av den første gråt til den første gråten under prosessen.

All blodprøvetaking i studien ble utført for kliniske formål, for eksempel metabolske screeningtester for nyfødte, som ble tatt andre til tredje dager etter fødselen. Standardprotokollen for blodprøvetaking innebar å tørke hælen med en liten gasbind med desinfeksjonsmiddel, stikke inn hælen og deretter forsiktig klemme hælen med jevne mellomrom inntil mengden blod som kreves for klinisk bruk ble samlet inn.

Alle prosedyrer utført i forsøks- og kontrollgruppene ble tatt opp på video av forskeren fra begynnelsen av prosedyren. Etter prosedyren ble de nyfødtes smertenivå og gråtevarighet evaluert ved hjelp av videoopptakene. Vurdering av smerte ble utført uavhengig av etterforsker og sykepleier ved bruk av NIPS. Samtidig ble de nyfødtes totale prosedyremessige gråtetid, prosedyrens varighet og den første beroligende tiden registrert. Den totale gråtetiden til de nyfødte ble målt fra begynnelsen av gråten på grunn av hælstikk til fullstendig opphør av gråten. Tiden for prosedyren ble målt fra begynnelsen til slutten av hælstikkprosedyren. Dempingstiden ble målt fra tidspunktet for første gråt til første beroligende tidspunkt.

SPSS (versjon 19)-programmet ble brukt til statistisk analyse. Beskrivende statistiske metoder (gjennomsnitt, standardavvik, median, frekvens, rate, min., maks.) ble brukt når studiedata ble evaluert. Enveis Anova-testen ble brukt i sammenligningen av data fra de tre gruppene med normalfordeling. Kruskal-Wallis-testen ble brukt i sammenligningen av data fra de tre gruppene med ikke-normal fordeling. Mann-Whitney U-testen ble brukt for å identifisere gruppen som forårsaket forskjellen. Pearsons Chi-square-test og Fisher-Freeman-Halton-testen ble brukt for sammenligning av kvalitative data. Signifikans ble betraktet som p<0,05.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

105

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Büyükçekmece
      • İstanbul, Büyükçekmece, Tyrkia, 34500
        • Sevil İnal

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

3 år til 3 år (Barn)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • fullbårne nyfødte (38-42 uker med svangerskap)
  • gjennomgikk hælstikkblod for rutinemessig metabolsk screening,
  • i alderen 2 til 4 dager
  • bestått høringsundersøkelsen

Ekskluderingskriterier:

  • Medfødte anomalier

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Støttende omsorg
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Gruppe 2 (byttegruppe)
Swaddling gruppe: Swaddling er en innpakningsprosedyre der en babys armer og ben er komfortable, noen ganger er bare armene pakket inn, og to ender av stoffet er krysset på brystet til babyen, vanligvis med tynn bomull og mykt stoff eller et teppe . I svøpegruppen ble nyfødte plassert i ryggleie på et teppe. I samsvar med den nyfødtes anatomiske holdning, ble bena pakket inn i fleksjons- og abduksjonsposisjon. Armene til de nyfødte ble plassert nær overkroppen med begge hender, uten å hindre bevegelser av lemmer. Swaddling ble utført 1 minutt før hælstingprosedyren og fortsatte 3 minutter etter prosedyren. Den nyfødte ble liggende på undersøkelsesbordet under svøpeprosedyren. Swaddling ble påført ikke for løst eller for stramt under prosedyren.
Swaddling er en innpakningsprosedyre der en babys armer og ben er komfortable, noen ganger er bare armene pakket inn, og to ender av stoffet krysses på brystet til babyen, vanligvis med tynn bomull og mykt stoff eller et teppe. I svøpegruppen ble nyfødte plassert i ryggleie på et teppe. I samsvar med den nyfødtes anatomiske holdning, ble bena pakket inn i fleksjons- og abduksjonsposisjon. Armene til de nyfødte ble plassert nær overkroppen med begge hender, uten å hindre bevegelser av lemmer. Swaddling ble utført 1 minutt før hælstingprosedyren og fortsatte 3 minutter etter prosedyren. Den nyfødte ble liggende på undersøkelsesbordet under svøpeprosedyren. Swaddling ble påført ikke for løst eller for stramt under prosedyren.
Andre navn:
  • Gruppe 2
Eksperimentell: Gruppe 3 (mødreholdsgruppe)
Holdegruppe for mødre: Nyfødte i denne gruppen ble holdt i fanget til moren mens mødrene deres satt tilbakelent på en komfortabel stol. Nyfødte forble kledd i fanget til mødre under hælprosedyren, og det ble ikke gitt amming under prosedyren. Holdingen ble fortsatt i minimum 3 minutter under og etter prosedyren.
Nyfødte i denne gruppen ble holdt i fanget til mødrene mens mødrene deres satt tilbakelent på en komfortabel stol. Nyfødte forble kledd i fanget til mødre under hælprosedyren, og det ble ikke gitt amming under prosedyren. Holdingen ble fortsatt i minimum 3 minutter under og etter prosedyren.
Andre navn:
  • Gruppe 3
Ingen inngripen: Gruppe 1
I kontrollgruppen ble hælstikkprosedyrene utført ved bruk av standardmetoden og de nyfødte fikk ingen intervensjoner under prosedyrene.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
NIPS (Neonatal Infant Pain Scale)
Tidsramme: Smertenivåer hos de nyfødte evaluert under prosedyrene
Neonatal Infant Pain Scale: NIPS ble utviklet av Lawrence et al. (1993)21 for å evaluere atferdsmessige og fysiologiske smerteresponser hos premature og terminerte spedbarn. Skalaen ble tilpasset tyrkisk av Akdovan (1999)22. I denne studien ble NIPS brukt til å evaluere det intervensjonelle (prosedyremessige) smertenivået hos nyfødte. Skalaen består av fem atferdsmessige (ansiktsuttrykk, gråt, våkenhet, arm- og benbevegelser) og et fysiologisk (puste) tegn; 0-2 poeng gis til gråtindikatoren, 0-1 poeng gis til andre indikatorer, og den totale poengsummen er mellom 0 og 7. Høye skårer indikerer at smertens alvorlighetsgrad er overdreven.
Smertenivåer hos de nyfødte evaluert under prosedyrene

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Total gråtetid
Tidsramme: Tiden for prosedyren ble målt fra begynnelsen til slutten av hælstikkprosedyren.
Den totale gråtetiden til de nyfødte ble målt fra begynnelsen av gråten på grunn av hælstikk til fullstendig opphør av gråten.
Tiden for prosedyren ble målt fra begynnelsen til slutten av hælstikkprosedyren.
Tiden for første ro
Tidsramme: Prosedyre (Den beroligende tiden ble målt fra tidspunktet for første gråt til første beroligende tidspunkt.)
Dempingstiden ble målt fra tidspunktet for første gråt til første beroligende tidspunkt.
Prosedyre (Den beroligende tiden ble målt fra tidspunktet for første gråt til første beroligende tidspunkt.)

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Leyla Erdim, Dr, Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. mars 2016

Primær fullføring (Faktiske)

1. juni 2016

Studiet fullført (Faktiske)

30. desember 2016

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

6. november 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

10. november 2020

Først lagt ut (Faktiske)

12. november 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

12. november 2020

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

10. november 2020

Sist bekreftet

1. november 2020

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • IstanbullUC

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Nei

IPD-planbeskrivelse

Jeg fant det ikke passende å dele det.

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Smerte

Kliniske studier på Swaddling

Abonnere