Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Verifikasjon av konfokal laserendomikroskopi (CLEVER)

nCLE-veiledet bronkoskopi for diagnose av perifer lungekreft; en randomisert kontrollert prøveversjon

Målet med denne multisenter randomiserte kliniske studien er å evaluere merverdien av nålbasert konfokal laserendomikroskopi (nCLE)-avbildning til vanlig diagnostisk bronkoskopisk perifer lungelesjonsanalyse på det diagnostiske utbyttet hos pasienter med perifere lungeknuter mistenkt for malignitet.

Hovedspørsmålene den tar sikte på å besvare er:

For å bestemme om tillegg av nCLE-avbildning til konvensjonell diagnostisk bronkoskopisk perifer lungelesjonsanalyse resulterer i et forbedret diagnostisk utbytte (definert som andelen pasienter der den bronkoskopiske prosedyren resulterer i en definitiv diagnose av det totale antallet pasienter som har mottatt den diagnostiske bronkoskopiske prosedyren).

Deltakerne vil gjennomgå diagnostisk bronkoskopi enten med eller uten tillegg av nCLE-avbildning før hver TBNA. Basert på tilbakemeldingen fra CLE-bildene om (feil)plassering av nålen, kan nålen flyttes før prøvetaking. Sammenligning mellom det diagnostiske utbyttet til disse gruppene vil bli gjort inkludert undergruppeanalyse.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Begrunnelse: Lungekreftscreening og økende bruk av thorax-computertomografi (CT) har ført til en økning i antall (tilfeldige) funne mistenkte maligne lungelesjoner. Siden vevsinnsamling for patologisk analyse er en forutsetning for diagnose og optimal behandling, forventes en drastisk økning i antall pasienter som må gjennomgå bronkoskopi.

Over 70 % av de mistenkte lesjonene utvikler seg i periferien av lungen og er derfor ikke synlige under konvensjonell bronkoskopi. Selv om flere bronkoskopiske navigasjonsteknikker viste en forbedret navigering mot mållesjonen, forblir det diagnostiske utbyttet suboptimalt på grunn av en betydelig nesten-ulykkesrate. Som et resultat av dette er behovet for komplementær bronkoskopisk veiledning som gir sanntids tilbakemelding om riktig plassering av biopsiinstrumentene påtrengende.

Nålebasert konfokal laserendomikroskopi (nCLE) er en ny høyoppløselig bildeteknikk som bruker eksitasjonslaserlys for å lage "sanntids" mikroskopiske bilder av vev. nCLE kan integreres i biopsinålen, noe som tillater kreftdeteksjon i sanntid på spissen av biopsinålen under bronkoskopi. Det konfokale mikroskopet fanger autofluorescens av vev eller, kombinert med intravenøst ​​(IV) infundert fluoroforer (som fluorescein) tillater avbildning av individuelle tumorceller. Nyere studier på nCLE-avbildning i lungetumorer og metastatiske lymfeknuter har identifisert og validert nCLE-kriterier for malignitet (forstørrede pleomorfe celler, mørke klumper og retningsbestemt strømning) og luftveis-/lungeparenkym (alveoler, elastinfibre i de ledende luftveiene, bronkiale epitel og stillbilde) og granulomer. En fersk studie viste at disse nCLE-kriteriene kan brukes i sanntid for å finjustere nåleposisjonen under pågående bronkoskopi og dermed potensielt forbedre det diagnostiske utbyttet.

Disse randomiserte kontrollerte studiene tar sikte på å evaluere merverdien av nCLE-avbildning (smart nål) til den konvensjonelle brukte bronkoskopiske tilnærmingen for perifer lungelesjonsanalyse.

Mål: Denne multisenter, randomiserte kontrollerte studien har som mål å undersøke om nCLE-avbildning integrert med konvensjonell bronkoskopi resulterer i et høyere diagnostisk utbytte sammenlignet med konvensjonell bronkoskopi uten nCLE ved diagnostisering av perifere lungeknuter.

Studiedesign: Etterforsker-initiert, internasjonal, multi-senter randomisert kontrollert studie inkludert universiteter og generelle sykehus.

Studiepopulasjon: Pasienter (>18 år) med mistanke om maligne perifere lungelesjoner med indikasjon for bronkoskopisk analyse.

Prosedyre: Bronkoskopi vil bli utført i henhold til institusjonspraksis, inkludert radial endobronkial ultralyd (r-EBUS) og eventuelt fluoroskopi, elektromagnetisk navigasjon, virtuell bronkoskopi og/eller ultratynn bronkoskopi. Dette etterfølges av transbronkial nålespirasjon (TBNA) og (kryo-)biopsier (kontrollarm). I studiearmen vil nCLE-avbildning legges til før TBNA-vevsinnhenting for å finjustere prøvetakingsområdet. Cytologisk farging for rask evaluering på stedet (ROSE) og celleblokk vil bli utført i henhold til lokal praksis.

Hovedmål:

For å bestemme om tillegg av nCLE-avbildning til konvensjonell bronkoskopisk perifer lungelesjonsanalyse resulterer i et forbedret diagnostisk utbytte. (definert som andelen pasienter der den bronkoskopiske prosedyren resulterer i en definitiv diagnose av det totale antallet pasienter som har mottatt den diagnostiske bronkoskopiske prosedyren).

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

208

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studer Kontakt Backup

Studiesteder

    • New York
      • New York, New York, Forente stater, 10467
        • Har ikke rekruttert ennå
        • Montefiore Medical Center
        • Ta kontakt med:
          • Ali Sadoughi, MD, DAABIP
        • Hovedetterforsker:
          • Ali Sadoughi, MD, DAABIP
      • Athens, Hellas
        • Rekruttering
        • Sotiria Hospital
        • Ta kontakt med:
          • Grigoris Stratakos, MD, PhD
        • Underetterforsker:
          • Nektarios Anagnostopoulos
        • Underetterforsker:
          • Evangelia Koukaki
        • Hovedetterforsker:
          • Grigoris Stratakos
        • Underetterforsker:
          • Katerina Bakiri
      • Forlì, Italia
        • Har ikke rekruttert ennå
        • Morgagni Pierantoni Hospital
        • Ta kontakt med:
          • Venerino Poletti, Prof.
        • Ta kontakt med:
          • Claudia Ravaglia
        • Hovedetterforsker:
          • Venerino Poletti, MD, PhD
        • Underetterforsker:
          • Claudia Ravaglia
      • Amsterdam, Nederland, 1081 HV
        • Rekruttering
        • Amsterdam University Medical Centers
        • Ta kontakt med:
          • Saskia van Heumen, MSc
        • Ta kontakt med:
          • Jouke Annema, Prof. dr.
        • Hovedetterforsker:
          • Jouke Annema
        • Underetterforsker:
          • Saskia van Heumen
        • Underetterforsker:
          • Peter Bonta
        • Underetterforsker:
          • Johannes Daniels
        • Underetterforsker:
          • Marjolein Heuvelmans
      • Winterthur, Sveits
        • Har ikke rekruttert ennå
        • KSW Kantonsspital Winterthur
        • Ta kontakt med:
          • Jürgen Hetzel, Prof.
        • Hovedetterforsker:
          • Jürgen Hetzel
        • Underetterforsker:
          • Maik Haentschel
      • Prague, Tsjekkia
        • Har ikke rekruttert ennå
        • General University Hospital Prague
        • Ta kontakt med:
          • Jirí Votruba
        • Hovedetterforsker:
          • Jirí Votruba
        • Underetterforsker:
          • Zuzana Šestáková
      • Vienna, Østerrike
        • Har ikke rekruttert ennå
        • Vienna General Hospital
        • Ta kontakt med:
          • Daniela Gompelmann, Prof.
        • Hovedetterforsker:
          • Daniela Gompelmann
        • Underetterforsker:
          • Christina Bal

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • ≥18 år
  • Mistenkt ondartet perifer lungelesjon med indikasjon for bronkoskopisk diagnostisk oppfølging
  • Fast del av lesjonen må være >10 mm
  • Største dimensjon av lesjonsstørrelse på CT lik eller mindre enn 30 mm
  • Positivt bronkustegn på pre-prosedyre CT-skanning: i tilfelle ingen luftveier fører til mållesjonen, er våre forventninger at sjansen for å nå lesjonen med et konvensjonelt bronkoskop er svært lav og derfor ikke egnet for studiedeltakelse
  • Evne til å forstå og vilje til å signere et skriftlig informert samtykke

Ekskluderingskriterier:

  • Manglende evne eller vilje til å gi informert samtykke
  • Pasienter med en endobronkial synlig lungetumor på bronkoskopisk inspeksjon
  • Pasienter der mållesjonen er innenfor rekkevidde av det lineære EBUS-omfanget
  • Manglende overholdelse av studieprotokollen
  • Pasienter med kjent allergi for fluorescein eller risikofaktorer for en allergisk reaksjon
  • Gravide eller ammende kvinner
  • Pasienter med hemodynamisk ustabilitet
  • Pasienter med refraktær hypoksemi
  • Pasienter med et terapeutisk antikoagulant som ikke kan holdes i et passende intervall før prosedyren
  • Pasienter som ikke tåler anestesi ifølge anestesilege
  • Pasient som gjennomgår kjemoterapi da flere kjemoterapier har fluorescerende egenskaper ved samme bølgelengde (f. doksorubicin)

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: nCLE arm
Diagnostisk bronkoskopi gjøres i henhold til institusjonspraksis med tillegg av nCLE
Konfokalmikroskopi gjennom TBNA-nålen før vevsprøvetaking ved hjelp av Cellvizio-systemet og AQ flex-probe (Mauna Kea Technologies)
Konvensjonell diagnostisk bronkoskopi med r-EBUS og eventuelt fluoroskopi OG/ELLER EMN OG/ELLER VB OG/ELLER ultratynt skop
Aktiv komparator: Kontrollarm
Diagnostisk bronkoskopi gjøres i henhold til institusjonspraksis uten tillegg av nCLE
Konvensjonell diagnostisk bronkoskopi med r-EBUS og eventuelt fluoroskopi OG/ELLER EMN OG/ELLER VB OG/ELLER ultratynt skop

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Diagnostisk utbytte (mellomdefinisjon)
Tidsramme: Etter at alle pasienter har blitt inkludert og fulgt opp til 6 måneder etter bronkoskopi (forventet total tidsramme 2 år)
Diagnostisk utbytte (definert som andelen pasienter der den bronkoskopiske prosedyren resulterer i en definitiv diagnose [enten ondartet, spesifikk godartet eller ikke-spesifikk godartet bekreftet som godartet ved oppfølging], i forhold til det totale antallet pasienter som gjennomgikk diagnosen bronkoskopisk prosedyre). Hvis pasienter med flere lesjoner inkluderes, vil det diagnostiske utbyttet bli beregnet per knute.
Etter at alle pasienter har blitt inkludert og fulgt opp til 6 måneder etter bronkoskopi (forventet total tidsramme 2 år)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Proporsjonsnålreposisjonering og finjustering
Tidsramme: Under prosedyren (bronkoskopi)
Prosentandel av pasienter der nålen ble finjustert (definert som å flytte nålen innenfor samme distale luftvei) eller reposisjonert (definert som valg av en annen distal luftvei for vevsprøvetaking) basert på nCLE-tilbakemelding (definert som antall pasienter) nålen ble finjustert/reposisjonert delt på det totale antallet pasienter der nCLE-avbildning ble brukt).
Under prosedyren (bronkoskopi)
Diagnostisk avkastningsundergruppeanalyse (stratifisert rEBUS-synlighet)
Tidsramme: Etter at alle pasienter har blitt inkludert og fulgt opp til 6 måneder etter bronkoskopi (forventet total tidsramme 2 år)
For å vurdere det diagnostiske utbyttet (primært utfall) for tre undergrupper (eksentrisk vs konsentrisk vs fraværende)
Etter at alle pasienter har blitt inkludert og fulgt opp til 6 måneder etter bronkoskopi (forventet total tidsramme 2 år)
Diagnostisk utbytteundergruppeanalyse (stratifisert etter plassering i lungen)
Tidsramme: Etter at alle pasienter har blitt inkludert og fulgt opp til 6 måneder etter bronkoskopi (forventet total tidsramme 2 år)
For å vurdere det diagnostiske utbyttet (primært utfall) for tre undergrupper (øvre lapp (uten lingual) vs mellomlapp/lingual vs nedre lapp)
Etter at alle pasienter har blitt inkludert og fulgt opp til 6 måneder etter bronkoskopi (forventet total tidsramme 2 år)
Diagnostisk avkastningsundergruppeanalyse (stratifisert etter Brock-score)
Tidsramme: Etter at alle pasienter har blitt inkludert og fulgt opp til 6 måneder etter bronkoskopi (forventet total tidsramme 2 år)
For å vurdere det diagnostiske utbyttet (primært utfall) for tre undergrupper (Brock-score <10 %, 10 - 35 %, 36-70 % og >70 %)
Etter at alle pasienter har blitt inkludert og fulgt opp til 6 måneder etter bronkoskopi (forventet total tidsramme 2 år)
ROSE verktøy-i-lesjon
Tidsramme: Under prosedyren (bronkoskopi)
Andel pasienter der ROSE ga verktøy-i-lesjon-bekreftelse, noe som betyr at det ervervede vevet viser tegn på en ondartet eller ikke-malign diagnose og ikke var relatert til luftveis-/lungeparenkymprøver som bronkeepitel/blodkontaminering, og vev ikke egnet for en spesifikk diagnose som atypiske celler.
Under prosedyren (bronkoskopi)
Ytterligere diagnostikk er nødvendig
Tidsramme: Inntil 6 måneder etter indeksbronkoskopi
Krav om ytterligere diagnostiske prosedyrer (CT-veiledet transthorax biopsier, kirurgisk diagnostikk og/eller ekstra bronkoskopi) i løpet av 6 måneders oppfølgingsperiode.
Inntil 6 måneder etter indeksbronkoskopi
Diagnostisk sensitivitet
Tidsramme: Etter at alle pasienter har blitt inkludert og fulgt opp til 6 måneder etter bronkoskopi (forventet total tidsramme 2 år)
Diagnostisk sensitivitet for malignitet (definert som andelen pasienter der den bronkoskopiske prosedyren diagnostiserer malignitet i forhold til det totale antallet pasienter med en endelig malignitetsdiagnose som bestemt av referansestandarden).
Etter at alle pasienter har blitt inkludert og fulgt opp til 6 måneder etter bronkoskopi (forventet total tidsramme 2 år)
Diagnostisk utbytte (streng definisjon)
Tidsramme: Etter at alle pasienter er inkludert (forventet total tidsramme 2 år)
Diagnostisk utbytte i henhold til den strenge definisjonen av Vachani et al.(21) (definert som andelen pasienter der den bronkoskopiske prosedyren resulterer i en definitiv diagnose [enten ondartet eller spesifikk godartet diagnose], i forhold til det totale antallet pasienter som gjennomgikk den diagnostiske bronkoskopiske prosedyren).
Etter at alle pasienter er inkludert (forventet total tidsramme 2 år)
Prosedyrens varighet
Tidsramme: Under prosedyren (bronkoskopi)
Prosedyrevarighet (fra bronkoskopinnsetting til fjerning).
Under prosedyren (bronkoskopi)
Fluoroskopi tid/dose
Tidsramme: Under prosedyren (bronkoskopi)
Fluoroskopi stråletid og dose.
Under prosedyren (bronkoskopi)
Yield ROSE
Tidsramme: Etter at alle pasienter har blitt inkludert og fulgt opp til 6 måneder etter bronkoskopi (forventet total tidsramme 2 år)
Diagnostisk utbytte av ROSE (definert som andelen pasienter der ROSE resulterte i en klassifiserende diagnose [malign eller spesifikk godartet diagnose], i forhold til det totale antallet pasienter).
Etter at alle pasienter har blitt inkludert og fulgt opp til 6 måneder etter bronkoskopi (forventet total tidsramme 2 år)
Komplikasjonsrate
Tidsramme: Inntil 1 uke etter bronkoskopi
Komplikasjonsfrekvens (definert som enhver komplikasjon eller komplikasjonskategorier som oppstår under eller rett etter den bronkoskopiske prosedyren eller enhver prosedyrerelatert komplikasjon innen en uke etter prosedyren).
Inntil 1 uke etter bronkoskopi
Diagnostisk utbytteundergruppeanalyse (stratifisert etter lesjonsstørrelse i mm)
Tidsramme: Etter at alle pasienter har blitt inkludert og fulgt opp til 6 måneder etter bronkoskopi (forventet total tidsramme 2 år)
For å vurdere det diagnostiske utbyttet (primært utfall) for to undergrupper (≤20 mm vs >20 mm)
Etter at alle pasienter har blitt inkludert og fulgt opp til 6 måneder etter bronkoskopi (forventet total tidsramme 2 år)

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Samarbeidspartnere

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Jouke Annema, Prof. dr., Amsterdam UMC

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

18. oktober 2023

Primær fullføring (Antatt)

18. oktober 2025

Studiet fullført (Antatt)

18. oktober 2025

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

2. oktober 2023

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

6. oktober 2023

Først lagt ut (Faktiske)

12. oktober 2023

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

23. februar 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

22. februar 2024

Sist bekreftet

1. februar 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Alle data som er relevante for studien vil bli inkludert i artikkelen eller lastet opp som tilleggsinformasjon. Dataforespørsler kan sendes til forskerne ved Amsterdam UMC, Amsterdam, Nederland.

Tilgangskriterier for IPD-deling

Etter rimelig forespørsel

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • ICF

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Ja

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Karsinom, ikke-småcellet lunge

3
Abonnere