Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena efektów tradycyjnej medycyny chińskiej za pomocą prób N-of-1

6 maja 2017 zaktualizowane przez: haiyinhuang, Shanghai University of Traditional Chinese Medicine

Badanie wpływu tradycyjnej medycyny chińskiej poprzez serię N-z-1 prób opartych na modelu matematycznym „efektu przeniesienia”

Leczenie oparte na różnicowaniu zespołów jest istotą Tradycyjnej Medycyny Chińskiej (TCM) i stanowi zindywidualizowane leczenie. Badania N-of-1 mogą być dobrą metodą oceny efektu klinicznego w zindywidualizowanym leczeniu TCM. Niniejsze badanie ma na celu porównanie: (1) skuteczności różnicowania zespołu (indywidualizowany wywar) z placebo, (2) skuteczności różnicowania zespołu (indywidualizowany wywar) z tą samą receptą bez usuwających ciepło chińskich ziół, u pacjentów ze stabilnym rozstrzeniem oskrzeli poprzez N-z-1 prób.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Nieznany

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Tradycyjna medycyna chińska jest jedną z ważniejszych części medycyny komplementarnej i alternatywnej na świecie i odgrywa coraz większą rolę w międzynarodowej praktyce medycznej. Leczenie oparte na różnicowaniu zespołów jest istotą Tradycyjnej Medycyny Chińskiej (TCM) i stanowi leczenie zindywidualizowane. Jednak ta zindywidualizowana interwencja TCM często utrudnia populacyjnym RCT przeprowadzenie standardowego formularza. Badania N-of-1 mogą być dobrą metodą oceny efektu klinicznego w zindywidualizowanym leczeniu TCM.

Kluczową hipotezą tego badania jest to, że: (1) skuteczność różnicowania zespołu (zindywidualizowany wywar) będzie lepsza niż placebo u pacjentów ze stabilnym rozstrzeniem oskrzeli w badaniach N-z-1. (2) skuteczność różnicowania zespołu (zindywidualizowany wywar) będzie lepsza niż ta sama recepta bez oczyszczających ciepło chińskich ziół u pacjentów ze stabilnym rozstrzeniem oskrzeli w badaniach N-z-1. Różnica skuteczności może być różna w zależności od indywidualnego nasilenia upału flegmy.

W tym badaniu przeprowadzimy jednoośrodkowe badania N-of-1 u 36 pacjentów ze stabilnym rozstrzeniem oskrzeli bez krwioplucia i niewydolności oddechowej. Te N-z-1 próby będą randomizowanymi, podwójnie ślepymi, krzyżowymi porównaniami zindywidualizowanego wywaru ziołowego z wywarem kontrolnym u poszczególnych pacjentów. Każda próba n-z-1 ma 3 pary okresów leczenia. Czas trwania każdego okresu leczenia wynosi 4 tygodnie. Porównamy :(1) skuteczność różnicowania zespołu (zindywidualizowany wywar) z placebo, (2) skuteczność różnicowania zespołu (zindywidualizowany wywar) z tą samą receptą bez usuwających ciepło chińskich ziół, u pacjentów ze stabilnym rozstrzeniem oskrzeli przez N- z 1 prób. Podstawowym wynikiem są zgłaszane przez pacjenta objawy (takie jak kaszel, odkrztuszanie, duszność, ból w klatce piersiowej i zmęczenie) na 7-punktowej wizualnej skali analogowej. Drugorzędnymi wynikami są 24-godzinna objętość plwociny i wyniki CAT (Test oceniający POChP). Używamy sparowanego testu t dla pojedynczego przypadku. Model efektów mieszanych uwzględniający „efekty przeniesienia” i metaanalizę zostanie wykorzystany do serii badań N-z-1 jako grupy.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
36

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.

Lokalizacje studiów

  • Chiny
    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Chiny, 200437
        • Rekrutacyjny
        • Yueyang Hospital of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine,Shanghai University of Traditional Chinese Medicine
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 70 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • kryteria diagnostyczne oparte na konsensusie chińskich ekspertów i wytycznych dotyczących rozstrzeni oskrzeli niezwiązanych z mukowiscydozą, wydanych przez British Thoracic Society w 2010 roku;
  • mężczyzna lub kobieta, w wieku 18-70 lat;
  • stan stabilny i brak ostrego zaostrzenia rozstrzeni oskrzeli w ciągu ostatnich trzech tygodni;
  • częstość ostrych zaostrzeń rozstrzeni oskrzeli ≤ 3 razy w roku;
  • podpisana świadoma zgoda na udział.

Kryteria wyłączenia:

  • rozwinęła się niewydolność oddechowa z szacowanym czasem przeżycia poniżej jednego roku;
  • posiadanie krwioplucia jako choroby współistniejącej;
  • mając powikłania czynnej gruźlicy;
  • ciąża lub ciężkie zaburzenia czynności serca, wątroby i nerek;
  • biorących udział w innych farmakologicznych badaniach klinicznych w ciągu ostatnich 3 miesięcy.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: KRZYŻOWANIE
  • Maskowanie: POTROIĆ

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
EKSPERYMENTALNY: Odwar indywidualny

Jest to wysoce zindywidualizowana kuracja tradycyjnej medycyny chińskiej, modyfikacja Wywaru Stabilizującego Rozstrzenie oskrzeli (Radix Lithospermi 15 g, Rhizoma Fagopyri Cymosi 30 g, Radix Ophiopogonis 15 g, Poria cocos 15 g, Radix Astragali 20 g, Rhizoma Bletillae 10 g, Platycodon grandiflorum 10 g i Semen Coicis 30 g) na podstawie różnicowania zespołu. Na przykład dla pacjentów z zespołem niedoboru qi i yin dodaliśmy Radix Adenophorae i Radix Rehmanniae Recens. Poza tym zioła na recepcie można zmieniać w zależności od różnych objawów u poszczególnych pacjentów.

Odwar z chińskich ziół przyjmuje się jeden wywar dziennie i dzieli na 2 dawki, przez 3 tygodnie w każdym okresie obserwacji.
Lek: Odwar indywidualny
Stosowany w Okresie Obserwacji Testowanego Leku. Jest to wysoce zindywidualizowana kuracja tradycyjnej medycyny chińskiej, modyfikacja Wywaru Stabilizującego Rozstrzenie oskrzeli (Radix Lithospermi 15 g, Rhizoma Fagopyri Cymosi 30 g, Radix Ophiopogonis 15 g, Poria cocos 15 g, Radix Astragali 20 g, Rhizoma Bletillae 10 g, Platycodon grandiflorum 10 g i Semen Coicis 30 g) na podstawie różnicowania zespołu. Na przykład dla pacjentów z zespołem niedoboru qi i yin dodaliśmy Radix Adenophorae i Radix Rehmanniae Recens. Poza tym zioła na recepcie można zmieniać w zależności od różnych objawów u poszczególnych pacjentów.
Lek: placebo
Stosowany w okresie obserwacji placebo. Placebo jest wytwarzane z dekstryny, gorzkiego środka, jadalnego pigmentu itp. i dodaje 5% badanego leku. Lek testowany i lek kontrolny nie różnią się formą dawkowania, wyglądem, kolorem, specyfikacją, etykietą i tak dalej.
PLACEBO_COMPARATOR: placebo

Placebo jest wytwarzane z dekstryny, gorzkiego środka, jadalnego pigmentu itp. i dodaje 5% badanego leku. Placebo i testowany lek nie różnią się formą dawkowania, wyglądem, kolorem, specyfikacją, etykietą i tak dalej.

Placebo jest przyjmowane przez jeden wywar dziennie i podzielone na 2 dawki, przez 3 tygodnie w każdym okresie obserwacji.
Lek: Odwar indywidualny
Stosowany w Okresie Obserwacji Testowanego Leku. Jest to wysoce zindywidualizowana kuracja tradycyjnej medycyny chińskiej, modyfikacja Wywaru Stabilizującego Rozstrzenie oskrzeli (Radix Lithospermi 15 g, Rhizoma Fagopyri Cymosi 30 g, Radix Ophiopogonis 15 g, Poria cocos 15 g, Radix Astragali 20 g, Rhizoma Bletillae 10 g, Platycodon grandiflorum 10 g i Semen Coicis 30 g) na podstawie różnicowania zespołu. Na przykład dla pacjentów z zespołem niedoboru qi i yin dodaliśmy Radix Adenophorae i Radix Rehmanniae Recens. Poza tym zioła na recepcie można zmieniać w zależności od różnych objawów u poszczególnych pacjentów.
Lek: placebo
Stosowany w okresie obserwacji placebo. Placebo jest wytwarzane z dekstryny, gorzkiego środka, jadalnego pigmentu itp. i dodaje 5% badanego leku. Lek testowany i lek kontrolny nie różnią się formą dawkowania, wyglądem, kolorem, specyfikacją, etykietą i tak dalej.
ACTIVE_COMPARATOR: Testowany lek bez ziół oczyszczających ciepło

Jest to wywar z Wywaru Zindywidualizowanego Syndromu Różnicowania (testowany lek) bez ziół oczyszczających ciepło. Na przykład zioła oczyszczające ciepło, takie jak Scutellaria baicalensis lub Herba Violae, zostaną usunięte z Wywaru Różnicującego Syndrom.

Ten kontrolny wywar z chińskich ziół jest przyjmowany przez jeden wywar dziennie i podzielony na 2 dawki, przez 3 tygodnie w każdym okresie obserwacji.
Lek: Odwar indywidualny
Stosowany w Okresie Obserwacji Testowanego Leku. Jest to wysoce zindywidualizowana kuracja tradycyjnej medycyny chińskiej, modyfikacja Wywaru Stabilizującego Rozstrzenie oskrzeli (Radix Lithospermi 15 g, Rhizoma Fagopyri Cymosi 30 g, Radix Ophiopogonis 15 g, Poria cocos 15 g, Radix Astragali 20 g, Rhizoma Bletillae 10 g, Platycodon grandiflorum 10 g i Semen Coicis 30 g) na podstawie różnicowania zespołu. Na przykład dla pacjentów z zespołem niedoboru qi i yin dodaliśmy Radix Adenophorae i Radix Rehmanniae Recens. Poza tym zioła na recepcie można zmieniać w zależności od różnych objawów u poszczególnych pacjentów.
Lek: Testowany lek bez ziół oczyszczających ciepło
Jest to wywar z Wywaru Różnicowania Syndromu (testowany lek) bez ziół oczyszczających ciepło. Na przykład zioła oczyszczające ciepło, takie jak Scutellaria baicalensis lub Herba Violae, zostaną usunięte z Wywaru Różnicującego Syndrom.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik samooceny objawów przez pacjenta
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Pacjenci oceniali nasilenie objawów (takich jak kaszel, odkrztuszanie, duszność, ból w klatce piersiowej i zmęczenie) na 7-punktowej wizualnej skali analogowej. Im wyższy wynik, tym bardziej nasilony objaw.
4 tygodnie

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
24-godzinna objętość plwociny
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Mierzyliśmy 24-godzinną objętość plwociny na początku i na końcu każdego okresu leczenia w badaniu. Aby zapewnić dokładność pomiaru, poprosiliśmy pacjentów o wypluwanie plwociny do kolektora z wagą od godziny 8:00 do następnej godziny 8:00. Jako wynik przyjęliśmy średnią wartość objętości plwociny z 3 kolejnych dni.
4 tygodnie

Inne miary wyników

Inne miary wyników

W przypadku badań klinicznych planowany pomiar opisany w protokole, który służy do określenia wpływu interwencji/leczenia na uczestników. W przypadku badań obserwacyjnych pomiar lub obserwacja używana do opisu wzorców chorób lub cech lub powiązań z ekspozycjami, czynnikami ryzyka lub leczeniem. Rodzaje miar wyniku obejmują pierwotną miarę wyniku i drugorzędną miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Test oceniający POChP
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Kwestionariusz Testu Oceny POChP składa się z 8 pozycji. Każda pozycja ma punktację w zakresie od 0 do 5, co daje całkowity zakres punktacji od 0 do 40. Wynik 0 oznacza najlepszą jakość życia, a 40 najgorszą.
4 tygodnie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Shanghai University of Traditional Chinese Medicine

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
1 marca 2017

Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
1 listopada 2018

Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
31 grudnia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
3 maja 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
6 maja 2017

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
10 maja 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
10 maja 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
6 maja 2017

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 maja 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • haiyinhuang

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Jakość życia

Badania kliniczne na Odwar indywidualny

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami