Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wykonalność i testy pilotażowe grupowego ACT dla młodzieży z funkcjonalnymi zespołami somatycznymi (AHEAD)

9 czerwca 2021 zaktualizowane przez: University of Aarhus

Wykonalność grupowej terapii akceptacji i zaangażowania dla młodzieży z funkcjonalnymi zespołami somatycznymi: badanie pilotażowe

Nawracające i upośledzające czynnościowe zespoły somatyczne (FSS) są powszechne u nastolatków. Pomimo dużej potrzeby opieki, brakuje potwierdzonych empirycznie metod leczenia młodzieży. Celem grupy niekontrolowanej była ocena wykonalności i potencjału terapeutycznego grupowej terapii akceptacji i zaangażowania (ACT) w ogólnym podejściu do leczenia młodzieży z wieloma FSS, tj. „ACT for Health in Adolescents” (AHEAD).

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
21

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

11 lat do 15 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Zespół dystresu cielesnego, wielonarządowy, trwający co najmniej 12 miesięcy
  • Wychowany od wczesnego dzieciństwa w Danii lub urodzony przez duńskich rodziców
  • Rozumieć, mówić i czytać po duńsku
  • Umiarkowane lub ciężkie upośledzenie

Kryteria wyłączenia:

  • Ostre zaburzenie psychiczne wymagające innego leczenia lub jeśli pacjent ma myśli samobójcze.
  • Dożywotnie rozpoznanie psychozy, manii lub depresji z objawami psychotycznymi (ICD-10: F20-29, F30-31, F32.2, F33.3), poważne deficyty poznawcze lub zaburzenia rozwojowe, takie jak upośledzenie umysłowe i autyzm (ICD-10 : F70, F84)
  • Nadużywanie substancji m.in. narkotyki, alkohol lub leki.
  • Ciąża w momencie włączenia
  • Brak możliwości uczestniczenia w terapii grupowej, np. pacjenci z ciężkim ADHD (ICD-10: F90), ciężką fobią społeczną (ICD-10: F40.1) lub zaburzeniami zachowania (ICD-10: F91)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Inny: Grupowa terapia akceptacji i zaangażowania
Grupowa terapia akceptacji i zaangażowania (ACT) dla nastolatków z wieloma funkcjonalnymi zespołami somatycznymi.
Behawioralne: Terapia akceptacji i zaangażowania
Terapia „ACT for Health in Adolescents” (AHEAD) to interwencja grupowa oparta na ACT, składająca się z 9 modułów (łącznie 27 godzin) realizowanych przez okres 3 miesięcy, ze spotkaniem kontrolnym (3 godziny) 3 miesiące po ostatni moduł. W każdej grupie terapeutycznej uczestniczy od sześciu do ośmiu pacjentów. Na początku terapii grupowej odbywa się spotkanie informacyjne (3 godziny) dla bliskich, a młodzież i ich rodzice zostali zaproszeni na 1,5-godzinną indywidualną konsultację po 8 module.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w skróconej ankiecie zdrowotnej-36 (SF36) (ocena zbiorczego wyniku mierzącego zdrowie fizyczne)
Ramy czasowe: Na linii podstawowej (tj. podczas oceny klinicznej) oraz po 2, 4, 5 i 8 miesiącach (co odpowiada rozpoczęciu grupy, 8., 9. modułowi i spotkaniu kontrolnemu)
Kwestionariusz, oceniany przez pacjenta. Zdrowie fizyczne mierzone za pomocą zbiorczych wyników skal PF (funkcjonowanie fizyczne), BP (ból ciała) i VT (witalność). Zakres punktów 15-65. Wyższe wyniki wskazują na wyższy stopień samooceny zdrowia fizycznego.
Na linii podstawowej (tj. podczas oceny klinicznej) oraz po 2, 4, 5 i 8 miesiącach (co odpowiada rozpoczęciu grupy, 8., 9. modułowi i spotkaniu kontrolnemu)

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w liście kontrolnej zespołu dystresu cielesnego (lista kontrolna BDS)
Ramy czasowe: Na linii podstawowej (tj. podczas oceny klinicznej) oraz po 2, 4, 5 i 8 miesiącach (co odpowiada rozpoczęciu grupy, 8., 9. modułowi i spotkaniu kontrolnemu)
Kwestionariusz, oceniany przez pacjenta. Ocena nasilenia objawów. Zakres wyników 0-100. Wyższy wynik wskazuje na wyższy stopień nasilenia objawów.
Na linii podstawowej (tj. podczas oceny klinicznej) oraz po 2, 4, 5 i 8 miesiącach (co odpowiada rozpoczęciu grupy, 8., 9. modułowi i spotkaniu kontrolnemu)
Zmiana w Kwestionariuszu wskaźnika przedawnienia
Ramy czasowe: Na początku (tj. podczas oceny klinicznej), przed konsultacją psychiatryczną (około 2 tygodnie po ocenie klinicznej) oraz po 2, 3, 4, 5 i 8 miesiącach (co odpowiada przed terapią, po 4., 8., 9. module i po spotkanie)
Kwestionariusz, oceniany przez pacjenta. Ocena interferencji objawowej. Zakres punktacji 0-36 z wyższym wynikiem wskazującym na wyższy stopień ograniczenia.
Na początku (tj. podczas oceny klinicznej), przed konsultacją psychiatryczną (około 2 tygodnie po ocenie klinicznej) oraz po 2, 3, 4, 5 i 8 miesiącach (co odpowiada przed terapią, po 4., 8., 9. module i po spotkanie)
Zmiana w Whiteley 7
Ramy czasowe: Na linii podstawowej (tj. podczas oceny klinicznej) oraz po 2, 4, 5 i 8 miesiącach (co odpowiada rozpoczęciu grupy, 8., 9. modułowi i spotkaniu kontrolnemu)
Kwestionariusz, oceniany przez pacjenta. Ocena zmartwień związanych z chorobą. Ogólny średni wynik pozycji mieści się w zakresie od 0 do 4, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy stopień zmartwień związanych z chorobą.
Na linii podstawowej (tj. podczas oceny klinicznej) oraz po 2, 4, 5 i 8 miesiącach (co odpowiada rozpoczęciu grupy, 8., 9. modułowi i spotkaniu kontrolnemu)
Zmiana w kwestionariuszu SCL-8
Ramy czasowe: Na linii podstawowej (tj. podczas oceny klinicznej) oraz po 2, 4, 5 i 8 miesiącach (co odpowiada rozpoczęciu grupy, 8., 9. modułowi i spotkaniu kontrolnemu)
Kwestionariusz, oceniany przez pacjenta. Ocena dystresu emocjonalnego. Ogólny średni wynik mieści się w zakresie od 0 do 4, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy stopień stresu emocjonalnego.
Na linii podstawowej (tj. podczas oceny klinicznej) oraz po 2, 4, 5 i 8 miesiącach (co odpowiada rozpoczęciu grupy, 8., 9. modułowi i spotkaniu kontrolnemu)
Zmiana w SF-36 szt
Ramy czasowe: Na linii podstawowej (tj. podczas oceny klinicznej) oraz po 2, 4, 5 i 8 miesiącach (co odpowiada rozpoczęciu grupy, 8., 9. modułowi i spotkaniu kontrolnemu)
Zbiorczy wynik z kwestionariusza - podsumowanie komponentu fizycznego. Ocena pacjenta. Łączny wynik ma średnią 50 i SD 10, ale nie ma zakresu. Wyższe wyniki wskazują na lepszy stan zdrowia fizycznego.
Na linii podstawowej (tj. podczas oceny klinicznej) oraz po 2, 4, 5 i 8 miesiącach (co odpowiada rozpoczęciu grupy, 8., 9. modułowi i spotkaniu kontrolnemu)
Zmiana w SF-36 MCS
Ramy czasowe: Na linii podstawowej (tj. podczas oceny klinicznej) oraz po 2, 4, 5 i 8 miesiącach (co odpowiada rozpoczęciu grupy, 8., 9. modułowi i spotkaniu kontrolnemu)
Zbiorczy wynik z kwestionariusza - podsumowanie komponentu psychicznego. Ocena pacjenta. Łączny wynik ma średnią 50 i SD 10, ale nie ma zakresu. Wyższe wyniki wskazują na lepsze zdrowie psychiczne.
Na linii podstawowej (tj. podczas oceny klinicznej) oraz po 2, 4, 5 i 8 miesiącach (co odpowiada rozpoczęciu grupy, 8., 9. modułowi i spotkaniu kontrolnemu)
Zmiana w Kwestionariuszu Postrzegania Choroby IPQ-R
Ramy czasowe: Na początku (tj. podczas oceny klinicznej) oraz po 2, 3, 4, 5 i 8 miesiącach (co odpowiada okresowi przed terapią, po 4., 8., 9. module i na spotkaniu kontrolnym)
Kwestionariusz, oceniany przez pacjenta. Cel leczenia. Zakres wyników 0-80, przy czym wyższe wyniki odzwierciedlają bardziej nieprzystosowawczy pogląd na chorobę.
Na początku (tj. podczas oceny klinicznej) oraz po 2, 3, 4, 5 i 8 miesiącach (co odpowiada okresowi przed terapią, po 4., 8., 9. module i na spotkaniu kontrolnym)
Zmiana w odpowiedziach behawioralnych BRIQ na kwestionariusz dotyczący choroby
Ramy czasowe: Na początku (tj. podczas oceny klinicznej) oraz po 2, 3, 4, 5 i 8 miesiącach (co odpowiada okresowi przed terapią, po 4., 8., 9. module i na spotkaniu kontrolnym)
Kwestionariusz, oceniany przez pacjenta. Ocena zachowań związanych z chorobą. Cel leczenia. Mierzy dwa wymiary zachowań chorobowych, tj. zachowanie ograniczające (zakres punktacji 7-35) oraz zachowanie „wszystko albo nic” (zakres punktacji 6-30). Wyższe wyniki wskazują na wyższy stopień nieprzystosowawczego zachowania.
Na początku (tj. podczas oceny klinicznej) oraz po 2, 3, 4, 5 i 8 miesiącach (co odpowiada okresowi przed terapią, po 4., 8., 9. module i na spotkaniu kontrolnym)
Zmiana w AFQ-Y8 (kwestionariusz unikania i fuzji u młodzieży)
Ramy czasowe: Na początku (tj. podczas oceny klinicznej) oraz po 2, 3, 4, 5 i 8 miesiącach (co odpowiada okresowi przed terapią, po 4., 8., 9. module i na spotkaniu kontrolnym)
Kwestionariusz, oceniany przez pacjenta. Ocena elastyczności psychologicznej. Cel leczenia. Zakres punktacji 0-32 z wyższymi wynikami odzwierciedlającymi wyższy stopień psychologicznej sztywności.
Na początku (tj. podczas oceny klinicznej) oraz po 2, 3, 4, 5 i 8 miesiącach (co odpowiada okresowi przed terapią, po 4., 8., 9. module i na spotkaniu kontrolnym)
PGIC (ogólne wrażenie zmiany pacjenta)
Ramy czasowe: Po 8 miesiącach odpowiada spotkaniu kontrolnym
Kwestionariusz, oceniany przez pacjenta. 7-punktowa skala z odpowiedziami od „brak zmian lub stan się pogorszył” do „znacznie lepiej i znaczna poprawa, która zrobiła różnicę”.
Po 8 miesiącach odpowiada spotkaniu kontrolnym

Inne miary wyników

Inne miary wyników

W przypadku badań klinicznych planowany pomiar opisany w protokole, który służy do określenia wpływu interwencji/leczenia na uczestników. W przypadku badań obserwacyjnych pomiar lub obserwacja używana do opisu wzorców chorób lub cech lub powiązań z ekspozycjami, czynnikami ryzyka lub leczeniem. Rodzaje miar wyniku obejmują pierwotną miarę wyniku i drugorzędną miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmodyfikowana wersja kwestionariusza ESQ Experience of Service
Ramy czasowe: Po 8 miesiącach odpowiada spotkaniu kontrolnym
Kwestionariusz, oceniany przez pacjenta. Ocena ich doświadczenia w leczeniu.
Po 8 miesiącach odpowiada spotkaniu kontrolnym
Pytania dotyczące zadowolenia bliskich ze spotkania informacyjnego
Ramy czasowe: Na spotkaniu dla bliskich odpowiadającym ok. 1 tydzień po rozpoczęciu terapii grupowej (tj. po 2 miesiącach)
Pytania dotyczące konkretnej treści spotkania i możliwości dowolnego komentarza tekstowego. Ocenione przez bliskich krewnych.
Na spotkaniu dla bliskich odpowiadającym ok. 1 tydzień po rozpoczęciu terapii grupowej (tj. po 2 miesiącach)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
University of Aarhus

Współpracownicy

Współpracownicy

Organizacja inna niż sponsor, która zapewnia wsparcie dla badania klinicznego. Wsparcie to może obejmować działania związane z finansowaniem, projektowaniem, wdrażaniem, analizą danych lub raportowaniem.
Aarhus University Hospital

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Charlotte U Rask, MD, PhD, Aarhus University and during study the Research Clinic for Functional Disorders and Psychosomatics

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
29 maja 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
15 kwietnia 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
24 kwietnia 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
27 czerwca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
6 lipca 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
9 lipca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
14 czerwca 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
9 czerwca 2021

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 czerwca 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • AHEAD pilot

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Opis planu IPD

Nie została uwzględniona w zgodzie pacjentów. Jednak niektóre dane będą dostępne na żądanie.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zaburzenie funkcjonalne

Badania kliniczne na Terapia akceptacji i zaangażowania

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami