- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02008357
Badanie kliniczne solanezumabu dla osób starszych, które mogą być zagrożone utratą pamięci (A4)
Leczenie przeciwamyloidowe w bezobjawowej chorobie Alzheimera (badanie A4)
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Victoria
-
Parkville, Victoria, Australia, 3010
- For additional information regarding investigative sites for this trial, contact 1-877-CTLILLY (1-877-285-4559, 1-317-615-4559) Mon - Fri from 9 AM to 5 PM Eastern Time (UTC/GMT - 5 hours, EST), or speak with your personal physician.
-
-
-
-
-
Bunkyō City, Japonia, 113-8655
- For additional information regarding investigative sites for this trial, contact 1-877-CTLILLY (1-877-285-4559, 1-317-615-4559) Mon - Fri from 9 AM to 5 PM Eastern Time (UTC/GMT - 5 hours, EST), or speak with your personal physician.
-
-
-
-
-
London, Kanada, N6C 0A7
- For additional information regarding investigative sites for this trial, contact 1-888-545-5972 Mon - Fri, 9 AM to 4 PM or 1-877-CTLILLY (1-877-285-4559, 1-317-615-4559) Mon - Fri, 9 AM to 5 PM Eastern Time or speak with your personal physician.
-
Toronto, Kanada, M4N 3M5
- Sunnybrook Health Sciences Centre
-
Toronto, Kanada, M3B2S7
- For additional information regarding investigative sites for this trial, contact 1-888-545-5972 Mon - Fri, 9 AM to 4 PM or 1-877-CTLILLY (1-877-285-4559, 1-317-615-4559) Mon - Fri, 9 AM to 5 PM Eastern Time or speak with your personal physician.
-
Vancouver, Kanada, V6T 2B5
- For additional information regarding investigative sites for this trial, contact 1-888-545-5972 Mon - Fri, 9 AM to 4 PM or 1-877-CTLILLY (1-877-285-4559, 1-317-615-4559) Mon - Fri, 9 AM to 5 PM Eastern Time or speak with your personal physician.
-
-
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Stany Zjednoczone, 35294
- University of Alabama at Birmingham
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Stany Zjednoczone, 85013
- Barrow Neurological Institute
-
Phoenix, Arizona, Stany Zjednoczone, 85006
- Banner Health Research Institute
-
Sun City, Arizona, Stany Zjednoczone, 85351
- Banner Sun Health Research Institute
-
-
California
-
Irvine, California, Stany Zjednoczone, 92697
- Institute for Memory Impairment & Neurological Disorders
-
La Jolla, California, Stany Zjednoczone, 92037
- University of California - San Diego
-
Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90095
- University of California - Los Angeles
-
Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90033
- University of Southern California School of Medicine
-
Orange, California, Stany Zjednoczone, 92868
- Univ Of California Irvine College Of Medicine
-
Palo Alto, California, Stany Zjednoczone, 94304
- Veterans Affairs Medical Center Palo Alto
-
Sacramento, California, Stany Zjednoczone, 95816
- Sutter Medical Group
-
San Francisco, California, Stany Zjednoczone, 94158
- Univ of California San Francisco
-
Santa Ana, California, Stany Zjednoczone, 92705
- Syrentis Clinical Research
-
Walnut Creek, California, Stany Zjednoczone, 94598
- University of California, Davis - Health Systems
-
-
Connecticut
-
New Haven, Connecticut, Stany Zjednoczone, 06510
- Yale University School Of Medicine
-
-
District of Columbia
-
Washington D.C., District of Columbia, Stany Zjednoczone, 20060
- Howard University Hospital
-
Washington D.C., District of Columbia, Stany Zjednoczone, 20057
- Georgetown University Hospital
-
-
Florida
-
Delray Beach, Florida, Stany Zjednoczone, 33445
- Brain Matters Research
-
Jacksonville, Florida, Stany Zjednoczone, 32224
- Mayo Clinic-Jacksonville
-
Miami Beach, Florida, Stany Zjednoczone, 33140
- Wien Center for Clinical Research
-
Orlando, Florida, Stany Zjednoczone, 32806
- Compass Research - Orlando
-
Tampa, Florida, Stany Zjednoczone, 33613
- University of South Florida
-
The Villages, Florida, Stany Zjednoczone, 32162
- Compass Research -The Villages
-
West Palm Beach, Florida, Stany Zjednoczone, 33407
- Premiere Research Institute at Palm Beach Neurology
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30322
- Emory University
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60611
- Northwestern University
-
Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60640
- Great Lakes Clinical Trials
-
Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60612
- Rush Alzheimer's Disease Center
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Stany Zjednoczone, 46202
- Indiana University School of Medicine
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Stany Zjednoczone, 52242
- University of Iowa
-
-
Kansas
-
Fairway, Kansas, Stany Zjednoczone, 66205
- University of Kansas Hospital
-
-
Kentucky
-
Lexington, Kentucky, Stany Zjednoczone, 40504
- University of Kentucky
-
-
Louisiana
-
Baton Rouge, Louisiana, Stany Zjednoczone, 70808-4124
- Pennington Biomedical Research Center
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21093
- Johns Hopkins University School Of Medicine
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02115
- Brigham and Womens Hospital
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02118
- Boston University Medical Center
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Stany Zjednoczone, 48105
- University of Michigan
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55905
- Mayo Clinic
-
-
Missouri
-
St Louis, Missouri, Stany Zjednoczone, 63110
- Washington University School of Medicine
-
-
Nebraska
-
Omaha, Nebraska, Stany Zjednoczone, 68198
- Univ of Nebraska Med Center
-
-
Nevada
-
Las Vegas, Nevada, Stany Zjednoczone, 89106
- Cleveland Clinic of Las Vegas
-
-
New York
-
Amherst, New York, Stany Zjednoczone, 14226
- Dent Neurological Institute
-
New York, New York, Stany Zjednoczone, 10032
- Columbia University Medical Center
-
New York, New York, Stany Zjednoczone, 10016
- New York University Medical Center
-
New York, New York, Stany Zjednoczone, 10029
- Mount Sinai School of Medicine
-
New York, New York, Stany Zjednoczone, 10021
- Weill Cornell Medical College
-
Rochester, New York, Stany Zjednoczone, 14620
- University of Rochester
-
-
North Carolina
-
Winston-Salem, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27157
- Wake Forest University School of Medicine
-
-
Ohio
-
Beachwood, Ohio, Stany Zjednoczone, 44122
- Case Western Reserve University
-
-
Oklahoma
-
Tulsa, Oklahoma, Stany Zjednoczone, 74104
- Tulsa Clinical Research LLC
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Stany Zjednoczone, 97239
- Oregon Health and Science University
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19104
- University of Pennsylvania Hospital
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19102
- Drexel University College of Medicine at EPPI
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 15213
- University of Pittsburgh Medical Center
-
-
Rhode Island
-
Providence, Rhode Island, Stany Zjednoczone, 02906
- Butler Hospital
-
Providence, Rhode Island, Stany Zjednoczone, 02906
- Rhode Island Hospital
-
-
South Carolina
-
Charleston, South Carolina, Stany Zjednoczone, 29401
- Roper Hospital
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Stany Zjednoczone, 75235
- University of Texas Southwestern Medical Center at Dallas
-
Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77030
- Baylor College of Medicine
-
Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77030
- Houston Methodist
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Stany Zjednoczone, 98108
- University of Washington School of Medicine
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, Stany Zjednoczone, 53705
- University of Wisconsin-Madison Hospital and Health Clinic
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Ma wynik Mini-Mental State Examination (MMSE) podczas badania przesiewowego od 25 do 30
- Ma globalny wynik w skali klinicznej oceny otępienia (CDR) przy badaniu przesiewowym równym 0
- Ma wynik pamięci logicznej II podczas badania przesiewowego od 6 do 18
- Ma skan pozytonowej tomografii emisyjnej (PET) florbetapiru, który wykazuje dowody na patologię amyloidu mózgu podczas badań przesiewowych
- Ma partnera badawczego, który jest chętny do udziału jako źródło informacji i ma co najmniej tygodniowy kontakt z uczestnikiem (kontakt może być osobisty, telefoniczny lub za pośrednictwem komunikacji elektronicznej)
Kryteria wyłączenia:
- Otrzymuje na receptę inhibitor acetylocholinoesterazy (AChEI) i/lub memantynę podczas badania przesiewowego lub na początku badania
- Brak dobrego dostępu żylnego, uniemożliwiającego dożylne podawanie leków lub wielokrotne pobieranie krwi
- Ma obecnie poważną lub niestabilną chorobę, w tym chorobę sercowo-naczyniową, wątrobową, nerkową, gastroenterologiczną, oddechową, endokrynologiczną, neurologiczną, psychiatryczną, immunologiczną lub hematologiczną lub inne schorzenia, które w opinii badacza mogą zakłócać analizy bezpieczeństwa i skuteczności w tym badaniu
- Miał historię w ciągu ostatnich 5 lat poważnej choroby zakaźnej atakującej mózg (w tym kiła układu nerwowego, zapalenie opon mózgowych lub zapalenie mózgu) lub uraz głowy powodujący przedłużającą się utratę przytomności
- miał w ciągu ostatnich 5 lat historię pierwotnej lub nawracającej choroby nowotworowej, z wyjątkiem jakiegokolwiek raka in situ, który był odpowiednio leczony i jest odpowiednio monitorowany, takiego jak wycięty rak płaskonabłonkowy skóry in situ lub rak gruczołu krokowego in situ z prawidłowym antygen specyficzny dla prostaty po leczeniu
- u pacjenta występował w wywiadzie ludzki wirus niedoboru odporności (HIV), klinicznie istotne wielorakie lub ciężkie alergie na leki lub ciężkie reakcje nadwrażliwości po leczeniu (w tym między innymi rumień wielopostaciowy, dermatoza liniowych immunoglobulin A, martwica toksyczno-rozpływna naskórka lub złuszczanie naskórka) zapalenie skóry)
- Jest klinicznie oceniony przez badacza jako poważnie zagrożony samobójstwem
- Ma historię w ciągu ostatnich 2 lat dużej depresji lub choroby afektywnej dwubiegunowej, jak określono w najnowszej wersji Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM)
- Ma historię chronicznego nadużywania/uzależnienia od alkoholu lub narkotyków w ciągu ostatnich 5 lat zgodnie z najnowszą wersją DSM
Kryteria włączenia otwartej etykiety:
- Wszyscy uczestnicy, którzy ukończą okres kontrolowany placebo, będą mogli kontynuować w okresie otwartym
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Solanezumab/Solanezumab
Uczestnicy otrzymywali 400 miligramów (mg) solanezumabu, następnie 800 mg solanezumabu, a następnie 1600 miligramów solanezumabu podawanego dożylnie (IV) co 4 tygodnie (Q4W) przez około 240 tygodni w okresie kontrolowanym placebo metodą podwójnie ślepej próby. Uczestnicy rozpoczęli otwarte przedłużenie badania i otrzymywali 1600 mg solanezumabu co 4 tygodnie przez 204 tygodnie (od 240. do 444. tygodnia). |
Administrowany IV
Inne nazwy:
|
|
Komparator placebo: Placebo/Solanezumab
Uczestnicy otrzymywali placebo podawane dożylnie co 4 tygodnie przez około 240 tygodni w okresie podwójnie ślepej próby. Uczestnicy rozpoczęli okres przedłużenia badania metodą otwartej próby i otrzymywali 1600 mg solanezumabu co 4 tygodnie przez 204 tygodnie (od 240. do 444. tygodnia). |
Administrowany IV
Administrowany IV
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych przedklinicznej złożonej punktacji poznawczej Alzheimera (PACC).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień około 240
|
PACC składa się z 4 komponentów: Test selektywnego przypominania swobodnego i sygnalizowanego (0 (najgorsze)–96 (najlepsze zapamiętanie); Test opóźnionego przypominania akapitu (zakres 0 (najgorsze)–25 (najlepsze zapamiętanie); Skala inteligencji dorosłych Wechslera: Test podstawienia symboli cyfr ( DSST): (zakres 0 [brak] - 91 [najlepszy wynik]) i Mini Badanie Stanu Psychicznego (zakres 0 [najgorszy] - 30 [najlepszy wynik]).
Wyniki składowe są przekształcane przy użyciu ustalonej metody normalizacji na wyniki Z.
Każdy z 4 wyników zmiany składnika jest dzielony przez odchylenie standardowe (SD) próbki bazowej tego składnika.
Te wyniki Z sumuje się, tworząc wynik złożony.
Zatem zmiana o 1 bazowe odchylenie standardowe na każdym komponencie odpowiadałaby 4-punktowej zmianie na kompozycie.
Wynik Z wynoszący 0 jest równy średniej i wskazuje, o ile SD jest wyższy lub niższy wynik w porównaniu z wynikiem podstawowym, przy czym wzrost oznacza poprawę.
|
Wartość wyjściowa, tydzień około 240
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych przedklinicznej złożonej punktacji poznawczej Alzheimera (PACC).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 336
|
PACC składa się z 4 komponentów: Test selektywnego przypominania swobodnego i sygnalizowanego (0 (najgorsze)–96 (najlepsze zapamiętanie); Test opóźnionego przypominania akapitu (zakres 0 (najgorsze)–25 (najlepsze zapamiętanie); Skala inteligencji dorosłych Wechslera: Test podstawienia symboli cyfr ( DSST): (zakres 0 [brak] - 91 [najlepszy wynik]) i Mini Badanie Stanu Psychicznego (zakres 0 [najgorszy] - 30 [najlepszy wynik]).
Wyniki składowe są przekształcane przy użyciu ustalonej metody normalizacji na wyniki Z.
Każdy z 4 wyników zmiany składnika jest dzielony przez odchylenie standardowe (SD) próbki bazowej tego składnika.
Te wyniki Z sumuje się, tworząc wynik złożony.
Zatem zmiana o 1 bazowe odchylenie standardowe na każdym komponencie odpowiadałaby 4-punktowej zmianie na kompozycie.
Wynik Z wynoszący 0 jest równy średniej i wskazuje, o ile SD jest wyższy lub niższy wynik w porównaniu z wynikiem podstawowym, przy czym wzrost oznacza poprawę.
|
Wartość wyjściowa, tydzień 336
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w indeksie funkcji poznawczych (CFI)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień około 240
|
CFI to zmodyfikowana wersja narzędzia do badania funkcji poznawczych wysyłanego pocztą, miary wyników zgłaszanej przez uczestników i partnerów badania/informatorów, opracowanej w ramach spółdzielczego badania nad chorobą Alzheimera (ADCS).
Ocena ta obejmuje 15 pytań (z czego 14 składa się na wynik całkowity i 1 dodatkowa pozycja niepunktowana), które oceniają postrzeganą zdolność uczestnika do wykonywania zadań funkcjonalnych wysokiego poziomu w życiu codziennym oraz poczucie ogólnych zdolności funkcjonalnych poznawczych.
Uczestnicy badania i ich informatorzy samodzielnie oceniają umiejętności uczestnika.
Całkowity wynik oblicza się poprzez połączenie wyników zgłoszonych przez uczestnika i informatora i waha się od 0 do 14 (tak=1; nie=0; może=0,5 dla każdego pytania), przy czym wyższe wyniki wskazują na większe upośledzenie.
Średnią LS obliczono przy użyciu naturalnych modeli splajnu sześciennego z czynnikami dotyczącymi leczenia, czasem i współzmiennymi = wiek, wyjściowa punktacja korowego SUVr florbetapiru, lata nauki, status nosiciela APOE4 (n).
|
Wartość wyjściowa, tydzień około 240
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w indeksie funkcji poznawczych (CFI)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 336
|
CFI to zmodyfikowana wersja narzędzia do badania funkcji poznawczych wysyłanego pocztą, opracowanej przez ADCS miary wyników zgłaszanej przez uczestników i partnerów badania/informatorów.
Ocena ta obejmuje 15 pytań (z czego 14 składa się na wynik całkowity i 1 dodatkowa pozycja niepunktowana), które oceniają postrzeganą zdolność uczestnika do wykonywania zadań funkcjonalnych wysokiego poziomu w życiu codziennym oraz poczucie ogólnych zdolności funkcjonalnych poznawczych.
Uczestnicy badania i ich informatorzy samodzielnie oceniają umiejętności uczestnika.
Całkowity wynik oblicza się poprzez połączenie wyników zgłoszonych przez uczestnika i informatora i waha się od 0 do 14 (tak=1; nie=0; może=0,5 dla każdego pytania), przy czym wyższe wyniki wskazują na większe upośledzenie.
|
Wartość wyjściowa, tydzień 336
|
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w spółdzielczym badaniu dotyczącym choroby Alzheimera Wynik w kwestionariuszu dotyczącym codziennego życia i zapobiegania (kwestionariusz zapobiegania chorobie Alzheimera) (ADCS-ADL-kwestionariusz zapobiegania)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień około 240
|
Kwestionariusz zapobiegania ADCS-ADL jest miernikiem funkcjonalnym składającym się z 18 pozycji, obejmującym 15 czynności życia codziennego ocenianych w 4-punktowej skali i 3 pozycje funkcji wysokiego poziomu.
Uczestnicy badania i ich informatorzy samodzielnie oceniają poziom umiejętności uczestnika (bez trudności = 3, z pewną trudnością = 2, z dużą trudnością = 1, nie wiem/nie wiem = 0).
Informatorzy proszeni są dodatkowo o ocenę, czy czynności były wykonywane rzadziej, wymagały więcej czasu na wykonanie i czy podczas wykonywania zadania nie popełniono błędów.
Elementy funkcji wysokiego poziomu są oceniane jako „tak” lub „nie”.
Całkowity wynik to suma wyników z 15 pytań dotyczących czynności życia codziennego (zakres: 0–45), przy czym wyższe wyniki wskazują na mniejsze upośledzenie.
|
Wartość wyjściowa, tydzień około 240
|
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w spółdzielczym badaniu dotyczącym choroby Alzheimera Wynik w kwestionariuszu dotyczącym codziennego życia i zapobiegania (kwestionariusz zapobiegania chorobie Alzheimera) (ADCS-ADL-kwestionariusz zapobiegania)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 336
|
Kwestionariusz zapobiegania ADCS-ADL jest miernikiem funkcjonalnym składającym się z 18 pozycji, obejmującym 15 czynności życia codziennego ocenianych w 4-punktowej skali i 3 pozycje funkcji wysokiego poziomu.
Uczestnicy badania i ich informatorzy samodzielnie oceniają poziom umiejętności uczestnika (bez trudności = 3, z pewną trudnością = 2, z dużą trudnością = 1, nie wiem/nie wiem = 0).
Informatorzy proszeni są dodatkowo o ocenę, czy czynności były wykonywane rzadziej, wymagały więcej czasu na wykonanie i czy podczas wykonywania zadania nie popełniono błędów.
Elementy funkcji wysokiego poziomu są oceniane jako „tak” lub „nie”.
Wyniki wahają się od 0 do 45, przy czym wyższe wyniki oznaczają mniejsze upośledzenie.
Całkowity wynik to suma wyników z 15 pytań dotyczących czynności życia codziennego (zakres: 0–45), przy czym wyższe wyniki wskazują na mniejsze upośledzenie.
|
Wartość wyjściowa, tydzień 336
|
|
Zmiana średniego standaryzowanego współczynnika wychwytu złożonego (SUVr) w stosunku do wartości wyjściowych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień około 240
|
Odkładanie się nieprawidłowego białka tau w mózgu związanego z chorobą Alzheimera oceniano za pomocą ilościowej tomografii emisyjnej pozytonowej (PET) przy użyciu flortaucipiru F-18.
Flortaucipir to mała cząsteczka znakowana F-18, która wiąże się z dużym powinowactwem i selektywnością z zagregowanym tau i stanowi miarę zagregowanego odkładania się tau w mózgu, wyrażonego jako SUVr flortaucipiru.
Średnią LS obliczono przy użyciu modelu analizy kowariancji (ANCOVA) z ustalonymi efektami wyjściowego wyniku florbetapiru, leczenia, statusu nosiciela APOE4 (tak/nie) i wieku wyjściowego
|
Wartość wyjściowa, tydzień około 240
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w biomarkerach Tau w płynie mózgowo-rdzeniowym (CSF).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień około 240
|
Stężenia całkowitego tau i stężenia fosforylowanego białka tau w płynie mózgowo-rdzeniowym analizowano przy użyciu zwalidowanej metody testu immunologicznego.
Średnią LS obliczono stosując model analizy kowariancji (ANCOVA) ze stałymi efektami wyjściowego płynu mózgowo-rdzeniowego, leczenia, statusu nosiciela APOE4 (tak/nie) i wieku wyjściowego.
|
Wartość wyjściowa, tydzień około 240
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych stężenia amyloidu beta (Aβ) w płynie mózgowo-rdzeniowym (CSF)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień około 240
|
Stężenia biomarkerów w płynie mózgowo-rdzeniowym analizowano pod kątem Aβ 1-40 i Aβ 1-42, stosując metodę testów immunoenzymatycznych Innotest (ELISA).
Średnią LS obliczono przy użyciu modelu ANCOVA ze stałymi efektami wyjściowego płynu mózgowo-rdzeniowego, leczenia, statusu nosiciela APOE4 (tak/nie) i wieku wyjściowego.
|
Wartość wyjściowa, tydzień około 240
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych objętości mózgu mierzona za pomocą wolumetrycznego rezonansu magnetycznego (vMRI)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień około 240
|
Choroba Alzheimera wiąże się również z wyraźną atrofią mózgu, odzwierciedlającą masową neurodegeneracyjną utratę istoty szarej i białej.
Postęp zaniku mózgu ocenia się za pomocą vMRI, dostarczając regionalnej ilościowej oceny utraty objętości.
Ujemna zmiana w stosunku do wartości wyjściowych wskazuje na większe nasilenie choroby.
Całkowitą objętość hipokampa i całkowitą objętość boczną komór analizowano pod kątem parametrów vMRI.
Średnią LS obliczono przy użyciu modelu ANCOVA ze stałymi efektami wyjściowej wartości vMRI, leczenia, wieku wyjściowego, wykształcenia, statusu nosiciela APOE4 (tak/nie) i wyjściowego SUVr korowego florbetapiru.
|
Wartość wyjściowa, tydzień około 240
|
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w skali klinicznej oceny otępienia – suma punktów Boxes Score (CDR-SB)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 336
|
CDR-SB to skala stosowana przez osobę przeprowadzającą wywiad, a upośledzenie jest oceniane w każdej z kategorii: pamięć, orientacja, osąd i rozwiązywanie problemów, sprawy społeczne, dom i hobby oraz opieka osobista.
Upośledzenie ocenia się w skali, w której brak = 0, wątpliwe = 0,5, łagodne = 1, umiarkowane = 2 i poważne = 3.
6 ocen poszczególnych kategorii, czyli „wyników pudełek”, zostało dodanych razem, aby otrzymać sumę CDR pudełek mieszczącą się w zakresie 0-18.
Wyższy wynik wskazuje na poważne upośledzenie.
|
Wartość wyjściowa, tydzień 336
|
|
Zmiana w porównaniu z wartością bazową skomputeryzowanego kompozytu poznawczego (C3)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 336
|
C3 zawiera zadania z baterii CogState mające na celu pomiar szybkości przetwarzania, pamięci roboczej, nawigacji wizualnej i funkcji wykonawczych.
Zestaw C3 zawiera także 2 opracowane przez badaczy czułe sondy pamięci epizodycznej oceniające funkcję hipokampa.
Generowany jest wynik złożony, a wyniki CogState mierzone są w skali liniowej (bez wyniku maksymalnego), a zmniejszenie wyników w porównaniu do wartości wyjściowych wskazuje na poprawę funkcji poznawczych.
|
Wartość wyjściowa, tydzień 336
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Change From Baseline of the Preclinical Alzheimer Cognitive Composite (PACC) Score by Sex
Ramy czasowe: Baseline, Week approximately 240
|
NIH - required analysis.
PACC has 4 components: Free and Cued Selective Reminding Test (0 (worst)-96 (best recall); Delayed Paragraph Recall test (Range 0 (worst)-25 (best recall); Wechsler Adult Intelligence scale: Digit Symbol Substitution Test (DSST): (ranges 0 [none]-91 [best performance]) and Mini Mental State Examination (Range 0 [worst] - 30 [best performance]).
Component scores are transformed using an established normalization method into z-scores.
Each of 4 component change scores is divided by baseline sample standard deviation (SD) of that component.
These z scores are summed to form the composite score.
Thus, a change of 1 baseline standard deviation on each component would correspond to a 4-point change on the composite.
A z-score of 0 is equal to the mean and implies how many SD higher or lower score as compared with baseline score, with increase signifying improvement.
|
Baseline, Week approximately 240
|
|
Change From Baseline of the Preclinical Alzheimer Cognitive Composite (PACC) Score by Sex
Ramy czasowe: Baseline, Week 336
|
NIH - required analysis.
PACC has 4 components: Free and Cued Selective Reminding Test (0 (worst)-96 (best recall); Delayed Paragraph Recall test (Range 0 (worst)-25 (best recall); Wechsler Adult Intelligence scale: Digit Symbol Substitution Test (DSST): (ranges 0 [none]-91 [best performance]) and Mini Mental State Examination (Range 0 [worst] - 30 [best performance]).
Component scores are transformed using an established normalization method into z-scores.
Each of 4 component change scores is divided by baseline sample standard deviation (SD) of that component.
These z scores are summed to form the composite score.
Thus, a change of 1 baseline standard deviation on each component would correspond to a 4-point change on the composite.
A z-score of 0 is equal to the mean and implies how many SD higher or lower score as compared with baseline score, with increase signifying improvement.
|
Baseline, Week 336
|
|
Change From Baseline of the Preclinical Alzheimer Cognitive Composite (PACC) Score by Race
Ramy czasowe: Baseline, Week approximately 240
|
NIH - required analysis.
PACC has 4 components: Free and Cued Selective Reminding Test (0 (worst)-96 (best recall); Delayed Paragraph Recall test (Range 0 (worst)-25 (best recall); Wechsler Adult Intelligence scale: Digit Symbol Substitution Test (DSST): (ranges 0 [none]-91 [best performance]) and Mini Mental State Examination (Range 0 [worst] - 30 [best performance]).
Component scores are transformed using an established normalization method into z-scores.
Each of 4 component change scores is divided by baseline sample standard deviation (SD) of that component.
These z scores are summed to form the composite score.
Thus, a change of 1 baseline standard deviation on each component would correspond to a 4-point change on the composite.
A z-score of 0 is equal to the mean and implies how many SD higher or lower score as compared with baseline score, with increase signifying improvement.
|
Baseline, Week approximately 240
|
|
Change From Baseline of the Preclinical Alzheimer Cognitive Composite (PACC) Score by Race
Ramy czasowe: Baseline, Week 336
|
NIH - required analysis.
PACC has 4 components: Free and Cued Selective Reminding Test (0 (worst)-96 (best recall); Delayed Paragraph Recall test (Range 0 (worst)-25 (best recall); Wechsler Adult Intelligence scale: Digit Symbol Substitution Test (DSST): (ranges 0 [none]-91 [best performance]) and Mini Mental State Examination (Range 0 [worst] - 30 [best performance]).
Component scores are transformed using an established normalization method into z-scores.
Each of 4 component change scores is divided by baseline sample standard deviation (SD) of that component.
These z scores are summed to form the composite score.
Thus, a change of 1 baseline standard deviation on each component would correspond to a 4-point change on the composite.
A z-score of 0 is equal to the mean and implies how many SD higher or lower score as compared with baseline score, with increase signifying improvement.
|
Baseline, Week 336
|
|
Change From Baseline of the Preclinical Alzheimer Cognitive Composite (PACC) Score by Ethnicity
Ramy czasowe: Baseline, Week approximately 240
|
NIH - required analysis.
PACC has 4 components: Free and Cued Selective Reminding Test (0 (worst)-96 (best recall); Delayed Paragraph Recall test (Range 0 (worst)-25 (best recall); Wechsler Adult Intelligence scale: Digit Symbol Substitution Test (DSST): (ranges 0 [none]-91 [best performance]) and Mini Mental State Examination (Range 0 [worst] - 30 [best performance]).
Component scores are transformed using an established normalization method into z-scores.
Each of 4 component change scores is divided by baseline sample standard deviation (SD) of that component.
These z scores are summed to form the composite score.
Thus, a change of 1 baseline standard deviation on each component would correspond to a 4-point change on the composite.
A z-score of 0 is equal to the mean and implies how many SD higher or lower score as compared with baseline score, with increase signifying improvement.
|
Baseline, Week approximately 240
|
|
Change From Baseline of the Preclinical Alzheimer Cognitive Composite (PACC) Score by Ethnicity
Ramy czasowe: Baseline, Week 336
|
NIH - required analysis.
PACC has 4 components: Free and Cued Selective Reminding Test (0 (worst)-96 (best recall); Delayed Paragraph Recall test (Range 0 (worst)-25 (best recall); Wechsler Adult Intelligence scale: Digit Symbol Substitution Test (DSST): (ranges 0 [none]-91 [best performance]) and Mini Mental State Examination (Range 0 [worst] - 30 [best performance]).
Component scores are transformed using an established normalization method into z-scores.
Each of 4 component change scores is divided by baseline sample standard deviation (SD) of that component.
These z scores are summed to form the composite score.
Thus, a change of 1 baseline standard deviation on each component would correspond to a 4-point change on the composite.
A z-score of 0 is equal to the mean and implies how many SD higher or lower score as compared with baseline score, with increase signifying improvement.
|
Baseline, Week 336
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Call 1-877-CTLILLY (1-877-285-4559) or 1-317-615-4559 Mon - Fri 9 AM - 5 PM Eastern time (UTC/GMT - 5 hours, EST), Eli Lilly and Company
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Lewis CK, Bernstein OM, Grill JD, Gillen DL, Sultzer DL. Anxiety and Depressive Symptoms and Cortical Amyloid-beta Burden in Cognitively Unimpaired Older Adults. J Prev Alzheimers Dis. 2022;9(2):286-296. doi: 10.14283/jpad.2022.13.
- Grober E, Lipton RB, Sperling RA, Papp KV, Johnson KA, Rentz DM, Veroff AE, Aisen PS, Ezzati A. Associations of Stages of Objective Memory Impairment With Amyloid PET and Structural MRI: The A4 Study. Neurology. 2022 Mar 29;98(13):e1327-e1336. doi: 10.1212/WNL.0000000000200046. Epub 2022 Feb 23.
- Stites SD, Schumann R, Shi Y, Mechanic-Hamilton D, Wolk DA; Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative. Depression and anxiety modify cognitive concerns associated with amyloid and early clinical impairment. Neuropsychology. 2026 Jun 15:10.1037/neu0001086. doi: 10.1037/neu0001086. Online ahead of print.
- Digma LA, Young CB, Winer JR, Cody KA, Younes K, Sheng J, Insel PS, Rissman RA, Sperling R, Mormino EC. Continuum of Core 1 biomarkers in preclinical Alzheimer's disease. Alzheimers Res Ther. 2026 Apr 10;18(1):133. doi: 10.1186/s13195-026-02044-1.
- Beyrer J, Sheff Z, Payakachat N, Chandler JM, Chen YF, Kubisiak J, Lee A, Holdridge KC, Yaari R, Aisen P, Rafii MS, Sperling RA; A4 and LEARN Study Teams. Increase in healthcare utilization and Medicare payment with progression of preclinical Alzheimer's disease. J Prev Alzheimers Dis. 2026 Jun;13(6):100547. doi: 10.1016/j.tjpad.2026.100547. Epub 2026 Apr 1.
- Hibar DP, Bauer A, Rabe C, Borlinghaus N, Jethwa A, Kollmorgen G, Di Domenico A, Zetterberg H, Blennow K, Masters CL, Sperling RA, Bittner T. Elecsys pTau217 plasma immunoassay detection of amyloid pathology in clinical cohorts. Alzheimers Dement. 2026 Jan;22(1):e71009. doi: 10.1002/alz.71009.
- Shirzadi Z, Schultz AP, Loghmani N, Yang HS, Ford J, Yaari R, Properzi M, Yau WW, Liu L, Rafii MS, Donohue MC, Brickman AM, Jack CR Jr, Greenberg SM, Aisen P, Sperling RA, Chhatwal JP; A4 Study Team. Independent effects of white matter lesion volume and APOE varepsilon4 on ARIA-H in A4 Study. Alzheimers Dement. 2025 Oct;21(10):e70751. doi: 10.1002/alz.70751.
- Digma LA, Young CB, Winer JR, Cody KA, Younes K, Sheng J, Insel PS, Rissman RA, Sperling R, Mormino EC. Continuum of Core 1 Biomarkers in Preclinical Alzheimer's Disease. medRxiv [Preprint]. 2025 Sep 19:2025.09.17.25336007. doi: 10.1101/2025.09.17.25336007.
- Devanarayan V, Donohue MC, Sperling RA, Johnson KA, Ye Y, Charil A, Doherty T, Tian L, Raman R, Aisen PS, Kramer LD, Irizarry MC, Dhadda S. Multimodal prognostic modeling of individual cognitive trajectories to enhance trial efficiency in preclinical Alzheimer's disease. Alzheimers Dement. 2025 Sep;21(9):e70702. doi: 10.1002/alz.70702.
- Farina FR, Bennett M, Grill JD, Sperling R, Lawlor B, Griffith JW. Association of Alzheimer's disease concerns with amyloid burden and lifestyle behaviors in cognitively unimpaired older adults. Alzheimers Dement. 2025 Jun;21(6):e70225. doi: 10.1002/alz.70225.
- Dubbelman MA, Liu A, Donohue MC, Langford O, Raman R, Rentz DM, Amariglio R, Sperling RA, Aisen PS, Marshall GA; as the A4 Study team. Changes in Daily Functioning in Association With Tau and Amyloid Among Unimpaired Older Adults With and Without Elevated Amyloid. Neurology. 2025 Jun 24;104(12):e213775. doi: 10.1212/WNL.0000000000213775. Epub 2025 May 29.
- Sperling RA, Donohue MC, Raman R, Rafii MS, Johnson K, Masters CL, van Dyck CH, Iwatsubo T, Marshall GA, Yaari R, Mancini M, Holdridge KC, Case M, Sims JR, Aisen PS; A4 Study Team. Trial of Solanezumab in Preclinical Alzheimer's Disease. N Engl J Med. 2023 Sep 21;389(12):1096-1107. doi: 10.1056/NEJMoa2305032. Epub 2023 Jul 17.
- Boyle R, Klinger HM, Shirzadi Z, Coughlan GT, Seto M, Properzi MJ, Townsend DL, Yuan Z, Scanlon C, Jutten RJ, Papp KV, Amariglio RE, Rentz DM, Chhatwal JP, Donohue MC, Sperling RA, Schultz AP, Buckley RF. Left Frontoparietal Control Network Connectivity Moderates the Effect of Amyloid on Cognitive Decline in Preclinical Alzheimer's Disease: The A4 Study. J Prev Alzheimers Dis. 2024;11(4):881-888. doi: 10.14283/jpad.2024.140.
- Raman R, Hussen K, Donohue MC, Ernstrom K, Holdridge KC, Langford O, Molina-Henry DP, Pierce AL, Sims JR, Smith A, Yaari R, Aisen PS, Sperling R, Grill JD. Pre-Randomization Predictors of Study Discontinuation in a Preclinical Alzheimer's Disease Randomized Controlled Trial. J Prev Alzheimers Dis. 2024;11(4):874-880. doi: 10.14283/jpad.2024.136.
- Shirzadi Z, Schultz AP, Properzi M, Yaari R, Yau WW, Brickman AM, Rafii MS, Donohue MC, Ernstrom K, Wang S, Jack CR Jr, Greenberg SM, Raman R, Aisen P, Sperling RA, Chhatwal JP. Greater White Matter Hyperintensity Volume Is Associated with the Number of Microhemorrhages in Preclinical Alzheimer's Disease. J Prev Alzheimers Dis. 2024;11(4):869-873. doi: 10.14283/jpad.2024.139.
- Yaari R, Holdridge KC, Mancini M, Rafii MS, Case M, Battioui C, Sims JR, Aisen PS, Sperling RA. Safety Profile of a Cognitively Unimpaired Older Population with Elevated Cerebral Amyloid in a 4.5-Year Clinical Trial. J Prev Alzheimers Dis. 2024;11(4):857-868. doi: 10.14283/jpad.2024.138.
- Ruthirakuhan M, Wood Alexander M, Cogo-Moreira H, Robinson T, Amariglio R, Buckley RF, Sperling RA, Swardfager W, Black SE, Rabin JS. Investigating the Factor Structure of the Preclinical Alzheimer Cognitive Composite and Cognitive Function Index across Racial/Ethnic, Sex, and Abeta Status Groups in the A4 Study. J Prev Alzheimers Dis. 2024;11(1):48-55. doi: 10.14283/jpad.2023.98.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 15275
- H8A-MC-LZAZ (Inny identyfikator: Eli Lilly and Company)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .