Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Bezpieczeństwo i skuteczność kropli do oczu rhNGF w różnych dawkach u pacjentów z zespołem suchego oka

17 kwietnia 2024 zaktualizowane przez: Dompé Farmaceutici S.p.A

Otwarte badanie oceniające bezpieczeństwo i skuteczność kropli do oczu z rekombinowanym ludzkim czynnikiem wzrostu nerwów (rhNGF) w różnych dawkach u pacjentów z zespołem suchego oka

Głównym celem tego badania była ocena skuteczności i bezpieczeństwa różnych dawek rhNGF podawanych w postaci kropli do oczu pacjentom z zespołem suchego oka.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Jest to otwarte badanie oceniające bezpieczeństwo i skuteczność kropli do oczu zawierających rekombinowany ludzki czynnik wzrostu nerwów (rhNGF) w różnych dawkach u pacjentów z zespołem suchego oka

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

40

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Wien, Austria, 1090
        • Department of Clinical Pharmacology

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Pacjenci płci męskiej lub żeńskiej w wieku ≥ 18 lat;
  2. Wymagane stosowanie sztucznych łez w leczeniu zespołu suchego oka w ciągu 3 miesięcy przed włączeniem do badania;
  3. Obecne stosowanie lub zalecane stosowanie sztucznych łez w leczeniu zespołu suchego oka;
  4. Średni wynik VAS dla typowych objawów zespołu suchego oka (uczucie ciała obcego, pieczenie/kłucie, swędzenie, ból, uczucie kłucia, niewyraźne widzenie i światłowstręt) ≥ 25 mm;
  5. Ocena barwienia rogówki zielenią lizaminową > 3 przy użyciu systemu oceny rogówki NEI w gorszym oku (oko badawcze);
  6. Wynik barwienia spojówek > 3 przy użyciu systemu oceny spojówek NEI w gorszym oku (oko badane);
  7. test Schirmera bez znieczulenia ≤ 10 mm/5 minut w oku gorszym (oko badawcze);
  8. Czas przerwania filmu łzowego (TBUT) ≤ 10 sekund w gorszym oku (badane oko);
  9. Negatywny test ciążowy z moczu, jeśli kobieta może zajść w ciążę i musi stosować odpowiednią kontrolę urodzeń przez cały okres badania

Kryteria wyłączenia:

  1. Pacjent niekwalifikujący się do udziału w badaniu w opinii badacza;
  2. Pacjent z łagodną lub umiarkowaną chorobą suchego oka (stopień nasilenia poniżej 3 zgodnie z raportem międzynarodowych warsztatów suchego oka -DEWS, 2007), jeśli czternastu (14) pacjentów z łagodną lub umiarkowaną chorobą suchego oka zostało już włączonych do aktualnego grupa leczona (grupa 1 i grupa 2 oddzielnie);
  3. u pacjenta wystąpiła poważna reakcja niepożądana lub znaczna nadwrażliwość na jakikolwiek lek lub związki chemiczne lub ma klinicznie istotną alergię na leki, pokarmy, amidy środków miejscowo znieczulających lub inne materiały, w tym komercyjne sztuczne łzy zawierające hypromelozę (w opinii badacza);
  4. Stosowanie miejscowej cyklosporyny, miejscowych kortykosteroidów lub innych miejscowych leków w leczeniu zespołu suchego oka w dowolnym oku w ciągu 30 dni od włączenia do badania. Stosowanie własnych sztucznych łez jest dozwolone do Wizyty 2;
  5. Dowolna choroba oczu inna niż Zespół Suchego Oka, wymagająca leczenia miejscowymi lekami w każdym oku w ciągu 30 dni od włączenia do badania;
  6. Jakakolwiek aktywna infekcja oka lub aktywne zapalenie w którymkolwiek oku niezwiązane z zespołem suchego oka;
  7. Obecność lub historia jakichkolwiek ogólnoustrojowych lub ocznych zaburzeń, stanów lub chorób, które mogłyby potencjalnie zakłócać przeprowadzenie wymaganych procedur badawczych lub interpretację wyników badań;
  8. Stosowanie terapeutycznych lub refrakcyjnych soczewek kontaktowych w dowolnym oku w ciągu 30 dni od włączenia do badania;
  9. Historia operacji okulistycznych w badanym oku, w tym zabiegów refrakcji rogówki, w ciągu 90 dni od włączenia do badania;
  10. Udział w innym badaniu klinicznym w tym samym czasie co obecne iw ciągu 30 dni od włączenia do badania;
  11. Historia nadużywania lub uzależnienia od narkotyków, leków lub alkoholu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa 1 - rhNGF 20 μg/ml
(pierwsza planowana dawka): kroplę (35 μl) odpowiadającą 0,70 μg rhNGF (rekombinowanego ludzkiego czynnika wzrostu nerwów) wkraplano do każdego oka dwa razy dziennie (dwa razy na dobę) co 12 ± 2 h, uzyskując całkowitą dawkę dobową 2,8 μg (oba oczy) przez 28 kolejnych dni. Całkowita dawka wynosiła 78,4 μg/28 dni.
1 kropla do każdego oka dwa razy dziennie przez 28 dni
Inne nazwy:
  • cenegermina, rekombinowany ludzki czynnik wzrostu nerwów
Eksperymentalny: Grupa 2 - rhNGF 4 μg/ml
po zakończeniu leczenia Grupy 1, jedną kroplę (35 μl) odpowiadającą 0,14 μg rhNGF (rekombinowanego ludzkiego czynnika wzrostu nerwów) wkroplono do każdego oka dwa razy na dobę. co 12±2 h dla całkowitej dawki dobowej 0,56 μg przez 28 kolejnych dni. Całkowita dawka wynosiła 15,68 μg/28 dni.
1 kropla do każdego oka dwa razy dziennie przez 28 dni
Inne nazwy:
  • cenegermina, rekombinowany ludzki czynnik wzrostu nerwów

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana częstości występowania objawów suchego oka w stosunku do wartości wyjściowych (SANDE)
Ramy czasowe: Linia bazowa, dzień 1, dzień 8, dzień 29 i dzień 56
SANDE to krótki kwestionariusz do oceny częstości występowania objawów suchości i/lub podrażnienia oka. W celu oceny pacjenci zaznaczają na 100-milimetrowej wizualnej skali analogowej (VAS) punkt, który ich zdaniem reprezentuje ich postrzeganie ich aktualnego stanu. Wynik VAS jest określany przez pomiar w milimetrach od lewego końca linii do punktu zaznaczonego przez pacjenta. Wyniki SANDE (0-100) zostaną następnie ocenione pod kątem częstotliwości na dzień.
Linia bazowa, dzień 1, dzień 8, dzień 29 i dzień 56
Zmiana nasilenia objawów suchego oka w stosunku do wartości wyjściowych (SANDE)
Ramy czasowe: Linia bazowa, dzień 1, dzień 8, dzień 29 i dzień 56
SANDE to krótki kwestionariusz do oceny nasilenia objawów suchości i/lub podrażnienia oka. W celu oceny pacjenci zaznaczają na 100 mm linii VAS punkt, który ich zdaniem reprezentuje ich postrzeganie ich aktualnego stanu. Wynik VAS określa się, mierząc w milimetrach od lewego końca linii do punktu zaznaczonego przez pacjenta. Wyniki SANDE (0-100) zostaną następnie ocenione pod kątem ciężkości. Im wyższy wynik, tym gorszy wynik.
Linia bazowa, dzień 1, dzień 8, dzień 29 i dzień 56
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w barwieniu żywych powierzchni oka (skala National Eye Institute [NEI])
Ramy czasowe: Linia bazowa, dzień 1, dzień 8, dzień 29 i dzień 56

Rogówka jest podzielona na pięć sektorów (środkowy, górny, dolny, nosowy i skroniowy), z których każdy jest oceniany w skali od 0 do 3, z maksymalną oceną 15. Zarówno w części nosowej, jak i skroniowej, spojówka jest podzielona na górny obszar paralimbalny, dolny obszar paralimbalny i obszar obwodowy w skali ocen 0-3 iz maksymalną oceną 9 dla spojówki nosowej i skroniowej.

Zabarwienie uzyskano jako sumę wyników w różnych sektorach. Im wyższy wynik całkowity, tym bardziej uszkodzona jest powierzchnia oka.

Linia bazowa, dzień 1, dzień 8, dzień 29 i dzień 56
Zmiana odległości zwilżania łez w stosunku do linii podstawowej, określona w teście łzowym I Schirmera — badanie oka
Ramy czasowe: Linia bazowa, dzień 1, dzień 8, dzień 29 i dzień 56
Test Schirmera typu I (bez znieczulenia) wykonywano w celu pomiaru wodnistej sekrecji łez przed zakropleniem jakichkolwiek kropli rozszerzających lub znieczulających. Zaokrąglony koniec standaryzowanego paska bibułki wkłada się do dolnego sklepienia oka i rejestruje zwilżoną długość rozciągającą się od dolnej powieki po 5 minutach od zamknięcia oka. Oba oczy mogą być badane w tym samym czasie. Zmiany w wartościach testu Schirmera typu I w porównaniu z wartościami wyjściowymi są podsumowywane przez oko i wizytę oceniającą oraz stratyfikowane według poziomu ciężkości. Im dłuższa zwilżona długość, tym zdrowszy stan oka. Poniżej podano tylko wyniki badania oka.
Linia bazowa, dzień 1, dzień 8, dzień 29 i dzień 56
Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi związanymi z leczeniem (TEAE),
Ramy czasowe: Przez cały okres badania do dnia 56
Zdarzenia niepożądane związane z leczeniem rejestrowano przez całe badanie.
Przez cały okres badania do dnia 56

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana od wartości początkowej tolerancji oka (wizualna skala analogowa, VAS)
Ramy czasowe: Linia bazowa, dzień 1, dzień 8, dzień 29 i dzień 56

Wynik tolerancji ocznej określono przy użyciu 100 mm VAS, w którym 0 oznaczało Brak objawów, a 100 oznaczało Najgorszy możliwy dyskomfort. Pacjenci subiektywnie oceniali swoje objawy oczne (uczucie ciała obcego, pieczenie lub kłucie, swędzenie, ból, uczucie lepkości, niewyraźne widzenie i światłowstręt) za pomocą VAS, podając odczuwaną przez nich wartość od zera do wartości skrajnej.

Pacjenci oceniali objawy oczne za pomocą skali. Poniżej podano tylko wyniki badania oka.

Linia bazowa, dzień 1, dzień 8, dzień 29 i dzień 56
Zmiana w stosunku do linii podstawowej w badaniu lampą szczelinową
Ramy czasowe: Linia bazowa, dzień 1, dzień 8, dzień 29 i dzień 56

Stopień SLE powiek, rzęs, spojówki, rogówki, soczewki, tęczówki i komory przedniej przeprowadzono według następujących skal:

Powieka - Gruczoły Meiboma (ocena dziesięciu środkowych ujść gruczołów Meiboma w środkowej części powieki górnej):

0, 1, 2, 3 = Brak, Łagodne, Umiarkowane, Ciężkie zatkanie gruczołów Powieka — Rumień 0, 1, 2, 3,4 = Brak, Łagodne, Umiarkowane, Ciężkie, Bardzo silne zaczerwienienie brzegu powieki i/lub skóry Powieka — Obrzęk 0, 1, 2, 3,4 = Brak, Łagodny, Umiarkowany, Ciężki, Bardzo ciężki Obrzęk Rzęsy 0 = Normalny

1 = Nieprawidłowy stan spojówki - Rumień 0, 1, 2, 3, 4 = Brak, Łagodny, Umiarkowany, Ciężki rumień Spojówka - Obrzęk 0, 1, 2, 3, 4 = Brak, Łagodny, Umiarkowany, Ciężki, Bardzo silny obrzęk Soczewka 0 , 1, 2, 3 = Nie, Lekkie, Umiarkowane, Silne zmętnienie Nie dotyczy = Pacjent ze sztuczną soczewką Tęczówka 0 = Normalna

1 = Nieprawidłowy. Zapalenie komory przedniej 0, 1, 2, 3, = Nie, Łagodne, Umiarkowane, Ciężkie, Bardzo ciężkie Efekt Tyndalla

Poniżej podano tylko wyniki badania oka.

Linia bazowa, dzień 1, dzień 8, dzień 29 i dzień 56
Zmiana odległości zwilżania łez w stosunku do linii podstawowej, określona za pomocą testu łzowego II Schirmera — badanie oka
Ramy czasowe: Linia bazowa, dzień 1, dzień 8, dzień 29 i dzień 56
Test Schirmera typu II (ze znieczuleniem) wykonano w celu pomiaru wodnistej wydzielania łez po zakropleniu kropli znieczulających do oczu bez konserwantów (0,4%) chlorku oksybuprokainy. Zaokrąglony koniec standaryzowanego paska bibułki wkłada się do dolnego sklepienia oka i rejestruje zwilżoną długość rozciągającą się od dolnej powieki po 5 minutach od zamknięcia oka. Oba oczy mogą być badane w tym samym czasie. Zmiany w wartościach testu Schirmera typu I w stosunku do wartości wyjściowych są podsumowywane według wizyt kontrolnych i oceniających oraz stratyfikowane według poziomu ciężkości. Im dłuższa zwilżona długość, tym zdrowszy stan oka. Poniżej podano tylko wyniki badania oka.
Linia bazowa, dzień 1, dzień 8, dzień 29 i dzień 56
Zmiana czasu przerwania filmu łzowego w stosunku do wartości początkowej (TFBUT)
Ramy czasowe: Linia bazowa, dzień 1, dzień 8, dzień 29 i dzień 56

TFBUT mierzono, określając czas do przerwania łez. TFBUT przeprowadzono po wkropleniu 5 μl 2% roztworu fluoresceiny sodu niezawierającego środków konserwujących do dolnego ślepego worka spojówkowego każdego oka. Za pomocą lampy szczelinowej przy 10-krotnym powiększeniu i oświetleniu błękitem kobaltowym, badający będzie monitorował integralność filmu łzowego, zwracając uwagę na czas potrzebny do powstania luk (przejrzystych przestrzeni w filmie łzowym) od momentu otwarcia oka po ostatnim mrugnięciu. Im dłuższy czas, tym lepsza integralność filmu łzowego.

Poniżej podano tylko wyniki badanego oka.

Linia bazowa, dzień 1, dzień 8, dzień 29 i dzień 56
Zmiana od linii podstawowej w barwieniu fluoresceiną rogówki
Ramy czasowe: Linia bazowa, dzień 1, dzień 8, dzień 29 i dzień 56

Barwienie fluoresceiną rogówki to metoda wizualizacji ubytków nabłonka rogówki pod mikroskopem w lampie szczelinowej u pacjentów z podejrzeniem lub rozpoznaniem zespołu suchego oka (DED). Zastosowano paski papieru barwionego fluoresceiną - impregnowane. Przed umieszczeniem paska w dolnym sklepieniu oka, do paska dodano kroplę sterylnej soli fizjologicznej.

Rogówkę podzielono na pięć sektorów (środkowy, górny, dolny, nosowy i skroniowy), z których każdy oceniano w skali od 0 do 3, przy maksymalnej ogólnej ocenie 15.

Aby uzyskać lepszy odczyt pod lampą szczelinową, nie stosowano intensywnej wiązki oświetlenia, ponieważ mogłoby to zmniejszyć kontrast i doprowadzić do niedoszacowania stopniowania.

Im niższy wynik, tym mniejsze uszkodzenie rogówki.

Linia bazowa, dzień 1, dzień 8, dzień 29 i dzień 56
Zmiana od wartości wyjściowej czułości rogówki do kontaktu (estezjometria Cocheta-Bonneta)
Ramy czasowe: Linia bazowa, dzień 1, dzień 8, dzień 29 i dzień 56

Czułość rogówki mierzono w cm za pomocą estezjometru Luneau-Cochet-Bonnet. Zawiera cienką, wysuwaną, nylonową żyłkę, która rozciąga się do 6 cm długości. Na rogówkę można wywierać zmienny nacisk, dostosowując długość monofilamentu. Długość monofilamentu waha się od 6 do 0,5 cm. W miarę zmniejszania długości monofilamentu ciśnienie wzrasta od 11 mm/g do 200 mm/g. Włókno jest wycofywane stopniowo co 0,5 cm, aż pacjent uzyska pozytywną reakcję wskazującą, że został wykryty kontakt monofilamentu z rogówką. Krótsze długości włókien wskazują na zmniejszone czucie rogówkowe. Rejestruje się długość włókna (w cm), przy której pacjent wyczuł kontakt z rogówką.

Poniżej podano tylko wyniki badania oka.

Linia bazowa, dzień 1, dzień 8, dzień 29 i dzień 56
Zmiana od wartości początkowej ciśnienia wewnątrzgałkowego (IOP)
Ramy czasowe: Linia bazowa, dzień 1, dzień 8, dzień 29 i dzień 56
IOP wykonywano za pomocą tonometrii aplanacyjnej Goldmanna lub ręcznego tonometru aplanacyjnego (np. Tonopen) po wkropleniu miejscowego środka znieczulającego. IOP mierzono w obu oczach po zakończeniu wszystkich innych badań lampą szczelinową, aby uniknąć potencjalnego zakłócenia innych ocen. Poniżej podano tylko wyniki badania oka.
Linia bazowa, dzień 1, dzień 8, dzień 29 i dzień 56
Zmiana od wartości początkowej wskaźnika chorób powierzchni oka (OSDI)
Ramy czasowe: Linia bazowa, dzień 1, dzień 8, dzień 29 i dzień 56

OSDI opiera się na 12-punktowym kwestionariuszu zaprojektowanym w celu szybkiej oceny objawów podrażnienia oczu związanych z zespołem suchego oka i ich wpływu na funkcjonowanie związane z widzeniem. 12 pozycji kwestionariusza OSDI jest ocenianych w skali od 0 do 4 w następujący sposób:

Stopień 0 = brak Stopień 1 = trochę Stopień 2 = połowa Stopień 3 = większość Stopień 4 = wszystkie

Całkowity wynik OSDI został następnie obliczony na podstawie następującego wzoru:

OSDI=[(suma punktów za wszystkie udzielone odpowiedzi) × 100]/[(całkowita liczba udzielonych odpowiedzi) × 4].

Zatem całkowity wynik OSDI mieści się w skali od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki oznaczają większą niepełnosprawność.

Linia bazowa, dzień 1, dzień 8, dzień 29 i dzień 56
Zmiana w stosunku do wartości początkowej ostrości wzroku (BCDVA)
Ramy czasowe: Linia bazowa, dzień 1, dzień 8, dzień 29 i dzień 56

Wartości punktacji najlepszej skorygowanej ostrości wzroku do dali (BCDVA) zmierzono za pomocą wyniku badania retinopatii cukrzycowej na wczesnym etapie leczenia (ETDRS). Wykresy ETDRS wykorzystują litery lub postęp geometryczny wielkości liter od linii do linii, w znormalizowanych warunkach oświetleniowych. Pacjent zaczyna od góry wykresu lub od ostatniego wiersza, w którym może przeczytać wszystkie litery, i czyta wykres w dół, aż dojdzie do wiersza, w którym nie można odczytać co najmniej trzech liter w wierszu . Pacjent jest oceniany na podstawie liczby liter, które można poprawnie zidentyfikować. Dlatego im większa liczba liter, tym wyższa ostrość wzroku.

Zmiany w wyniku ETDRS w stosunku do wartości wyjściowej (wizyta przesiewowa) podsumowano według oka (oko badane i oko niebędące przedmiotem badania) oraz wizyty oceniającej i podzielono na warstwy według poziomu ciężkości.

Poniżej podano tylko wyniki badania oka.

Linia bazowa, dzień 1, dzień 8, dzień 29 i dzień 56
Liczba uczestników ze zmianą w oftalmoskopii dna oka
Ramy czasowe: Linia bazowa, dzień 1, dzień 8, dzień 29 i dzień 56

Badanie to pozwala zajrzeć do wnętrza dna oka i innych struktur za pomocą oftalmoskopu. Badanie dna oka obejmowało ocenę ciała szklistego, plamki żółtej, siatkówki i głowy nerwu wzrokowego dla obu oczu. Poniżej podano tylko wyniki dotyczące badanego oka.

Struktury te zostaną ocenione zgodnie z kryteriami przedstawionymi poniżej.

Ciało szkliste Badający ocenia wygląd ciała szklistego w osi wzroku. Normalny: brak jakiegokolwiek zmętnienia. Nienormalny: obecność zmętnienia

Plamka żółta, (obwodowa) siatkówka i głowa nerwu wzrokowego Badający przeprowadzi osobną ocenę plamki żółtej, naczyniówki i obwodowej siatkówki Normalny: brak jakichkolwiek zmian strukturalnych lub naczyniowych, zapalenia, obrzęku lub krwotoku.

Nieprawidłowy: Dowody jakichkolwiek trwających lub wcześniejszych zmian strukturalnych/naczyniowych, zapalenia, obrzęku lub krwotoku.

Linia bazowa, dzień 1, dzień 8, dzień 29 i dzień 56
Zmiana osmolarności filmu łzowego w stosunku do linii podstawowej
Ramy czasowe: Zmiany od wartości początkowej do dnia 56±4
Wartości osmolarności filmu łzowego i ich zmiany w stosunku do wartości wyjściowych (wizyta przesiewowa) podsumowano według oka (oko badane i oko niebędące przedmiotem badania) oraz wizyty oceniającej i podzielono na warstwy według poziomu ciężkości. Poniżej podano tylko wyniki badania oka.
Zmiany od wartości początkowej do dnia 56±4
Zmiana od linii podstawowej w cytologii impresyjnej spojówki dla liczby komórek kubkowych
Ramy czasowe: Linia bazowa, dzień 1, dzień 8, dzień 29 i dzień 56

Cztery wyciskowe próbki cytologiczne spojówki (skroniowej, nosowej, dolnej i górnej spojówki gałkowej) w celu zliczenia komórek kubkowych spojówki wykonano w oku gorszym (oko badawcze).

Próbki nabłonka spojówki uzyskuje się po zakropleniu kropli znieczulających do oczu niezawierających środków konserwujących przez lekkie naciśnięcie spojówki gałkowej przez filtr z octanu celulozy o średnicy porów 0,1 μm. Po usunięciu krążka wierzchołkowe warstwy nabłonka spojówki pozostają na nim „odciśnięte”.

Komórki na filtrze są utrwalone i wybarwione. Ostateczne wyniki zostaną wyrażone jako średnia ± SD z 3 kolejnych pól optycznych dla każdej próbki.

Większa liczba komórek kubkowych wskazuje na zdrowsze oko.

Linia bazowa, dzień 1, dzień 8, dzień 29 i dzień 56
Średnia częstotliwość stosowania sztucznych łez
Ramy czasowe: Dzień 1-Dzień 8, Dzień 9-Dzień 29, Dzień 30-Dzień 56
W trakcie leczenia rhNGF w obu dawkach (od dnia 1 do dnia 29) oraz w okresie obserwacji (od dnia 29 do dnia 56) mierzono średnią częstość dziennego stosowania sztucznych łez.
Dzień 1-Dzień 8, Dzień 9-Dzień 29, Dzień 30-Dzień 56

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Gerhard Garhöfer, MD, Medical University of Vienna, Vienna General Hospital, AKH

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

20 stycznia 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 stycznia 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 marca 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 marca 2014

Pierwszy wysłany (Szacowany)

2 kwietnia 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

19 kwietnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 kwietnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2022

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zespół suchego oka

Badania kliniczne na rhNGF 20 ug/ml

Subskrybuj