Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Seguridad y eficacia del colirio de rhNGF a diferentes dosis en pacientes con ojo seco

17 de abril de 2024 actualizado por: Dompé Farmaceutici S.p.A

Un estudio abierto que evalúa la seguridad y la eficacia de las gotas oculares de factor de crecimiento nervioso humano recombinante (rhNGF) en diferentes dosis en pacientes con ojo seco

El objetivo principal de este estudio fue evaluar la eficacia y seguridad de diferentes dosis de rhNGF cuando se administran como gotas para los ojos a pacientes con ojo seco.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Este es un estudio abierto que evalúa la seguridad y la eficacia de los colirios de factor de crecimiento nervioso humano recombinante (rhNGF) en diferentes dosis en pacientes con ojo seco

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

40

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Wien, Austria, 1090
        • Department of Clinical Pharmacology

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes masculinos o femeninos, ≥ 18 años;
  2. Uso requerido de lágrimas artificiales para el tratamiento del ojo seco dentro de los 3 meses anteriores a la inscripción al estudio;
  3. Uso actual o uso recomendado de lágrimas artificiales para el tratamiento del Ojo Seco;
  4. Puntuación media de EVA para los síntomas típicos del ojo seco (sensación de cuerpo extraño, ardor/escozor, picor, dolor, sensación de pinchazo, visión borrosa y fotofobia) ≥ 25 mm;
  5. Puntuación de tinción corneal con verde de lisamina > 3 utilizando el sistema de clasificación corneal NEI en el peor ojo (ojo de estudio);
  6. Puntuación de tinción conjuntival > 3 utilizando el sistema de clasificación conjuntival NEI en el peor ojo (ojo de estudio);
  7. Prueba de Schirmer sin anestesia ≤ 10 mm/5 minutos en el peor ojo (ojo de estudio);
  8. Tiempo de ruptura de la película lagrimal (TBUT) ≤ 10 segundos en el peor ojo (ojo de estudio);
  9. Una prueba de embarazo en orina negativa si es una mujer en edad fértil y debe usar un método anticonceptivo adecuado durante todo el período de estudio

Criterio de exclusión:

  1. Paciente no apto para participar en el estudio a juicio del investigador;
  2. Paciente con condición de ojo seco leve o moderado (nivel de gravedad menor a 3 según el Report of the International Dry Eye Workshop -DEWS, 2007) si catorce (14) pacientes con condición de ojo seco leve o moderado ya han sido inscritos en el actual grupo de tratamiento (Grupo 1 y Grupo 2 por separado);
  3. El paciente ha tenido una reacción adversa grave o hipersensibilidad significativa a cualquier fármaco o compuesto químico relacionado o tiene una alergia clínicamente significativa a fármacos, alimentos, anestésicos locales de amida u otros materiales, incluidas lágrimas artificiales comerciales que contienen hipromelosa (en opinión del investigador);
  4. Uso de ciclosporina tópica, corticosteroides tópicos o cualquier otro medicamento tópico para el tratamiento del ojo seco en cualquiera de los ojos dentro de los 30 días posteriores a la inscripción en el estudio. Se permite el uso de lágrimas artificiales propias hasta la Visita 2;
  5. Cualquier enfermedad ocular distinta del ojo seco que requiera tratamiento con medicamentos tópicos en cualquiera de los ojos dentro de los 30 días posteriores a la inscripción en el estudio;
  6. Cualquier infección ocular activa o inflamación activa en cualquiera de los ojos no relacionada con el ojo seco;
  7. Presencia o antecedentes de cualquier trastorno, condición o enfermedad sistémica u ocular que pudiera interferir con la realización de los procedimientos de estudio requeridos o la interpretación de los resultados del estudio;
  8. Uso de lentes de contacto terapéuticos o refractivos en cualquiera de los ojos dentro de los 30 días posteriores a la inscripción en el estudio;
  9. Antecedentes de cirugía ocular en el ojo del estudio, incluidos los procedimientos refractivos de la córnea, dentro de los 90 días posteriores a la inscripción en el estudio;
  10. Participación en otro estudio clínico al mismo tiempo que el presente y dentro de los 30 días posteriores a la inscripción en el estudio;
  11. Antecedentes de abuso o adicción a drogas, medicamentos o alcohol.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo 1 - rhNGF 20 μg/mL
(primera dosis planificada): se instiló una gota (35 μL) correspondiente a 0,70 μg de rhNGF (factor de crecimiento nervioso humano recombinante) en cada ojo dos veces al día (b.i.d.) cada 12±2 h para una dosis diaria total de 2,8 μg (ambas ojos), durante 28 días consecutivos. La dosis total fue de 78,4 μg/28 días.
1 gota para cada ojo, dos veces al día durante 28 días
Otros nombres:
  • cenegermina, factor de crecimiento nervioso humano recombinante
Experimental: Grupo 2 - rhNGF 4 μg/mL
después de completar el tratamiento del Grupo 1, se instiló una gota (35 μL) correspondiente a 0,14 μg de rhNGF (factor de crecimiento nervioso humano recombinante) en cada ojo dos veces al día. cada 12±2 h para una dosis diaria total de 0,56 μg, durante 28 días consecutivos. La dosis total fue de 15,68 μg/28 días.
1 gota cada ojo, dos veces al día durante 28 días
Otros nombres:
  • cenegermina, factor de crecimiento nervioso humano recombinante

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en la frecuencia de los síntomas del ojo seco (SANDE)
Periodo de tiempo: Línea de base, día 1, día 8, día 29 y día 56
El SANDE es un breve cuestionario para evaluar la frecuencia de los síntomas de sequedad y/o irritación ocular. Para la evaluación, los pacientes marcan en una línea de Escala Visual Analógica (EVA) de 100 mm el punto que sienten que representa su percepción de su estado actual. La puntuación VAS se determina midiendo en milímetros desde el extremo izquierdo de la línea hasta el punto que marca el paciente. Los puntajes de SANDE (0-100) serán luego evaluados por frecuencia por día.
Línea de base, día 1, día 8, día 29 y día 56
Cambio desde el inicio en la gravedad de los síntomas del ojo seco (SANDE)
Periodo de tiempo: Línea de base, día 1, día 8, día 29 y día 56
El SANDE es un breve cuestionario para evaluar la gravedad de los síntomas de sequedad y/o irritación ocular. Para la valoración, los pacientes marcan en la línea EVA de 100 mm el punto que sienten que representa su percepción de su estado actual. La puntuación EVA se determina midiendo en milímetros desde el extremo izquierdo de la línea hasta el punto que marca el paciente. Luego se evaluará la gravedad de las puntuaciones SANDE (0-100). Cuanto mayor sea la puntuación, peor será el resultado.
Línea de base, día 1, día 8, día 29 y día 56
Cambio desde el inicio en la tinción vital de la superficie ocular (Escala del Instituto Nacional del Ojo [NEI])
Periodo de tiempo: Línea de base, día 1, día 8, día 29 y día 56

La córnea se divide en cinco sectores (central, superior, inferior, nasal y temporal), cada uno de los cuales se puntúa en una escala de 0 a 3, con una puntuación máxima de 15. Tanto nasal como temporalmente, la conjuntiva se divide en un área paralímbica superior, un área paralímbica inferior y un área periférica con una escala de calificación de 0-3 y con una puntuación máxima de 9 para la conjuntiva nasal y temporal.

La tinción se derivó como la suma de las puntuaciones en los diversos sectores. Cuanto más alta es la puntuación total, más comprometida está la superficie ocular.

Línea de base, día 1, día 8, día 29 y día 56
Cambio desde el inicio en la distancia de humectación lagrimal según lo determinado por la prueba lagrimal I de Schirmer - Ojo de estudio
Periodo de tiempo: Línea de base, día 1, día 8, día 29 y día 56
Se realizó la prueba de Schirmer tipo I (sin anestesia) para medir la secreción lagrimal acuosa antes de la instilación de cualquier colirio dilatador o anestésico. La punta redondeada de una tira de papel estandarizada se inserta en el fórnix inferior del ojo y la longitud humedecida que se extiende desde el párpado inferior se registra después de 5 minutos de cerrar el ojo. Ambos ojos podrían ser probados al mismo tiempo. Los cambios desde el inicio en los valores de la prueba de Schirmer tipo I se resumen por ojo y visita de evaluación, y se estratifican por nivel de gravedad. Cuanto mayor sea la longitud humedecida, más saludable será el estado del ojo. A continuación, solo se informan los resultados del ojo del estudio.
Línea de base, día 1, día 8, día 29 y día 56
Número de participantes con eventos adversos emergentes del tratamiento (TEAE),
Periodo de tiempo: A lo largo del estudio hasta el día 56
Los eventos adversos emergentes del tratamiento se registraron durante todo el estudio.
A lo largo del estudio hasta el día 56

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en la tolerabilidad ocular (escala analógica visual, EVA)
Periodo de tiempo: Línea de base, día 1, día 8, día 29 y día 56

Se determinó una puntuación de tolerabilidad ocular utilizando una EVA de 100 mm en la que 0 significaba Sin síntomas y 100 significaba la Peor molestia posible. Los pacientes evaluaron subjetivamente sus síntomas oculares (sensación de cuerpo extraño, quemazón o escozor, picor, dolor, sensación pegajosa, visión borrosa y fotofobia) mediante la EVA dando el valor que sentían de ninguno a un valor extremo.

Los síntomas oculares fueron evaluados por los pacientes a través de la escala. A continuación, solo se informan los resultados del ojo del estudio.

Línea de base, día 1, día 8, día 29 y día 56
Cambio desde el inicio en el examen con lámpara de hendidura
Periodo de tiempo: Línea de base, Día 1, Día 8, Día 29 y Día 56

La clasificación SLE de los párpados, pestañas, conjuntiva, córnea, cristalino, iris y cámara anterior se realizó de acuerdo con las siguientes escalas:

Párpado: glándulas de Meibomio (evaluación de las diez aberturas centrales de las glándulas de Meibomio en la parte media del párpado superior):

0, 1, 2, 3 = Ninguno, Leve, Moderado, Severo Obstrucción glandular Párpado - Eritema 0, 1, 2, 3,4 = Ninguno, Leve, Moderado, Severo, Muy severo enrojecimiento del margen del párpado y/o piel Párpado - Edema 0, 1, 2, 3,4 = Ninguno, Leve, Moderado, Severo, Muy severo Edema Pestañas 0 = Normal

1 = Conjuntiva anormal - Eritema 0, 1, 2, 3, 4 = Ninguno, eritema leve, moderado, severo Conjuntiva - Edema 0, 1, 2, 3, 4 = Ninguno, hinchazón leve, moderada, severa, muy severa Cristalino 0 , 1, 2, 3 = No, Opacificación leve, moderada, severa N/A = Paciente con lente artificial Iris 0 = Normal

1 = Anormal. Inflamación de la Cámara Anterior 0, 1, 2, 3, = No, Leve, Moderado, Severo, Muy severo efecto Tyndall

A continuación, solo se informan los resultados del ojo del estudio.

Línea de base, Día 1, Día 8, Día 29 y Día 56
Cambio desde el inicio en la distancia de humectación lagrimal según lo determinado por Schirmer Tear Test II - Study Eye
Periodo de tiempo: Línea de base, día 1, día 8, día 29 y día 56
Se realizó el test de Schirmer tipo II (con anestesia) para medir la secreción lagrimal acuosa tras la instilación de un colirio anestésico sin conservantes (Oxibuprocaína Clorhidrato 0,4%). La punta redondeada de una tira de papel estandarizada se inserta en el fórnix inferior del ojo y la longitud humedecida que se extiende desde el párpado inferior se registra después de 5 minutos de cerrar el ojo. Ambos ojos podrían ser probados al mismo tiempo. Los cambios desde el inicio en los valores de la prueba de Schirmer tipo I se resumen por ojo y visita de evaluación y se estratifican por nivel de gravedad. Cuanto mayor sea la longitud humedecida, más saludable será el estado del ojo. A continuación, solo se informan los resultados del ojo del estudio.
Línea de base, día 1, día 8, día 29 y día 56
Cambio desde la línea de base en el tiempo de ruptura de la película lagrimal (TFBUT)
Periodo de tiempo: Línea de base, día 1, día 8, día 29 y día 56

El TFBUT se midió determinando el tiempo hasta la ruptura del desgarro. El TFBUT se realizó después de la instilación de 5 μl de solución de fluoresceína sódica al 2% sin conservantes en el fondo de saco conjuntival inferior de cada ojo. Con la ayuda de una lámpara de hendidura con un aumento de 10X utilizando iluminación azul cobalto, el examinador controlará la integridad de la película lagrimal, anotando el tiempo que tarda en formarse lagunas (espacios claros en la película lagrimal) desde el momento en que se abre el ojo. después del último parpadeo. Cuanto mayor sea el tiempo, mejor será la integridad de la película lagrimal.

A continuación, solo se informan los resultados del ojo del estudio.

Línea de base, día 1, día 8, día 29 y día 56
Cambio desde el inicio en la tinción corneal con fluoresceína
Periodo de tiempo: Línea de base, día 1, día 8, día 29 y día 56

La tinción con fluoresceína de la córnea es una metodología para visualizar los defectos del epitelio corneal bajo el microscopio con lámpara de hendidura en pacientes con enfermedad del ojo seco (DED) sospechosa o conocida. Se utilizaron tiras de papel teñidas con fluoresceína - impregnadas. Antes de colocar la tira en el fórnix inferior del ojo, se añadió a la tira una gota de solución salina estéril.

La córnea se dividió en cinco sectores (central, superior, inferior, nasal y temporal), cada uno de los cuales se calificó en una escala de 0 a 3, con una puntuación global máxima de 15.

Para una mejor lectura bajo la lámpara de hendidura, no se utilizó un haz de iluminación intenso, ya que podría reducir el contraste y conducir a una subestimación de la graduación.

Cuanto menor sea la puntuación, menor será el daño corneal.

Línea de base, día 1, día 8, día 29 y día 56
Cambio desde el inicio en la sensibilidad corneal al contacto (estesiometría de Cochet-Bonnet)
Periodo de tiempo: Línea de base, día 1, día 8, día 29 y día 56

La sensibilidad corneal se midió en cm a través del estesiómetro Luneau-Cochet-Bonnet. Este contiene un monofilamento de nailon delgado y retráctil que se extiende hasta 6 cm de longitud. Se puede aplicar presión variable a la córnea ajustando la longitud del monofilamento. La longitud del monofilamento oscila entre 6 y 0,5 cm. A medida que se reduce la longitud del monofilamento, la presión aumenta de 11 mm/ga 200 mm/g. El filamento se retrae gradualmente en 0,5 cm hasta que el paciente da una reacción positiva que indica que se ha detectado el contacto del monofilamento en la córnea. Las longitudes de filamento más cortas indican una sensación corneal disminuida. Se registra la longitud del filamento (en cm) en la que el paciente sintió el contacto con la córnea.

A continuación, solo se informan los resultados del ojo del estudio.

Línea de base, día 1, día 8, día 29 y día 56
Cambio desde el inicio en la presión intraocular (PIO)
Periodo de tiempo: Línea de base, día 1, día 8, día 29 y día 56
La PIO se realizó utilizando la tonometría de aplanación de Goldmann o un tonómetro de aplanación portátil (p. Tonopen) después de la instilación de un anestésico tópico. La PIO se midió en ambos ojos después de completar todos los demás exámenes con lámpara de hendidura para evitar posibles interferencias con las otras evaluaciones. A continuación, solo se informan los resultados del ojo del estudio.
Línea de base, día 1, día 8, día 29 y día 56
Cambio desde el inicio en el índice de enfermedad de la superficie ocular (OSDI)
Periodo de tiempo: Línea de base, día 1, día 8, día 29 y día 56

El OSDI se basa en un cuestionario de 12 elementos diseñado para proporcionar una evaluación rápida de los síntomas de irritación ocular compatibles con la enfermedad del ojo seco y su impacto en el funcionamiento relacionado con la visión. Los 12 ítems del cuestionario OSDI se califican en una escala de 0 a 4 de la siguiente manera:

Grado 0 = ninguno Grado 1 = algo Grado 2 = la mitad Grado 3 = la mayoría Grado 4 = todos

A continuación, se calculó la puntuación OSDI total sobre la base de la siguiente fórmula:

OSDI=[(suma de las puntuaciones de todas las preguntas respondidas) × 100]/[(número total de preguntas respondidas) × 4].

Por lo tanto, la puntuación total OSDI escala de 0 a 100, donde las puntuaciones más altas representan una mayor discapacidad.

Línea de base, día 1, día 8, día 29 y día 56
Cambio desde el inicio en la agudeza visual (BCDVA)
Periodo de tiempo: Línea de base, día 1, día 8, día 29 y día 56

Los valores de las puntuaciones de agudeza visual a distancia mejor corregida (BCDVA) se midieron utilizando la puntuación del Estudio de tratamiento temprano de la retinopatía diabética (ETDRS). Los gráficos ETDRS usan letras, o una progresión geométrica en tamaño de letra de línea a línea, bajo condiciones de iluminación estandarizadas. El paciente comienza en la parte superior del gráfico, o en la última fila donde puede leer todas las letras, y lee el gráfico hacia abajo hasta que llega a una fila donde no se pueden leer un mínimo de tres letras en una línea. . Se puntúa al paciente según la cantidad de letras que pudo identificar correctamente. Por lo tanto, cuanto mayor sea el número de letras, mayor será la agudeza visual.

Los cambios en la puntuación ETDRS desde el inicio (visita de selección) se resumen por ojo (ojo de estudio y ojo de no estudio) y visita de evaluación, y se estratifican por nivel de gravedad.

A continuación, solo se informan los resultados del ojo del estudio.

Línea de base, día 1, día 8, día 29 y día 56
Número de participantes con un cambio en la oftalmoscopia de fondo de ojo
Periodo de tiempo: Línea de base, día 1, día 8, día 29 y día 56

Esta prueba permite ver el interior del fondo del ojo y otras estructuras mediante un oftalmoscopio. El examen de fondo de ojo incluyó evaluaciones del vítreo, la mácula, la retina y la cabeza del nervio óptico para ambos ojos. A continuación se informan únicamente los resultados relativos al ojo del estudio.

Estas estructuras se evaluarán de acuerdo con los criterios que se describen a continuación.

Vítreo El examinador juzgará la apariencia del vítreo en el eje visual. Normal: Ausencia de opacidad Anormal: Presencia de opacidad

Mácula, retina (periférica) y cabeza del nervio óptico El examinador proporcionará una evaluación separada de la mácula, la coroides y la retina periférica Normal: Ausencia de cambios estructurales o vasculares, inflamación, edema o hemorragia.

Anormal: Evidencia de cualquier cambio estructural/vascular previo o en curso, inflamación, edema o hemorragia.

Línea de base, día 1, día 8, día 29 y día 56
Cambio desde el inicio en la osmolaridad de la película lagrimal
Periodo de tiempo: Cambios desde el inicio hasta el día 56±4
Los valores de osmolaridad de la película lagrimal y sus cambios desde el inicio (visita de selección) se resumen por ojo (ojo de estudio y ojo sin estudio) y visita de evaluación y se estratifican por nivel de gravedad. A continuación, solo se informan los resultados del ojo del estudio.
Cambios desde el inicio hasta el día 56±4
Cambio desde el inicio en la citología de impresión conjuntival para el recuento de células caliciformes
Periodo de tiempo: Línea de base, día 1, día 8, día 29 y día 56

Se realizaron cuatro muestras de citología de impresión conjuntival (conjuntiva bulbar temporal, nasal, inferior y superior) para el recuento de células caliciformes conjuntivales en el peor ojo (ojo de estudio).

Las muestras de epitelio conjuntival se obtienen tras la instilación de un colirio anestésico sin conservantes presionando ligeramente sobre la conjuntiva bulbar un filtro de acetato de celulosa de 0,1 μm. Cuando se extrae el disco, las capas apicales de epitelio conjuntival quedan "impresas" sobre él.

Las células del filtro se fijan y tiñen. Los resultados finales se expresarán como media ± SD de 3 campos ópticos consecutivos para cada muestra.

Un mayor número de células caliciformes indica un ojo más sano.

Línea de base, día 1, día 8, día 29 y día 56
Frecuencia media de uso de lágrimas artificiales
Periodo de tiempo: Día 1-Día 8, Día 9-Día 29, Día 30-Día 56 intervalos
Durante el tratamiento con rhNGF en ambas dosis (desde el día 1 hasta el día 29), y en el periodo de seguimiento (desde el día 29 hasta el día 56) se midió la frecuencia media de uso diario de lágrimas artificiales.
Día 1-Día 8, Día 9-Día 29, Día 30-Día 56 intervalos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Gerhard Garhöfer, MD, Medical University of Vienna, Vienna General Hospital, AKH

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de enero de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de marzo de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de marzo de 2014

Publicado por primera vez (Estimado)

2 de abril de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de abril de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de abril de 2024

Última verificación

1 de diciembre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre rhNGF 20 µg/mL

3
Suscribir