- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02161406
Badanie podskórnego abataceptu w leczeniu rozlanego twardziny układowej skóry (ASSET)
13 lutego 2020 zaktualizowane przez: Dinesh Khanna, MD, MS
Badanie fazy 2 w celu oceny podskórnego abataceptu w porównaniu z placebo w rozlanym twardzinie układowej skóry - podwójnie ślepej, kontrolowanej placebo, randomizowanej kontrolowanej próbie.
Hipoteza badania jest taka, że abatacept s.c. jest bezpieczny i wykazuje dowody skuteczności (poprawa zmodyfikowanej skali Rodnana [mRSS]) u pacjentów z rozlaną twardziną układową skóry (dcScc) w porównaniu z odpowiednim placebo.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
To badanie jest randomizowanym, kontrolowanym placebo, podwójnie ślepym badaniem fazy 2 pacjentów z dcSSc.
Kwalifikujący się uczestnicy zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do grupy otrzymującej 125 mg abataceptu podskórnie lub odpowiadającego placebo, stratyfikowani według czasu trwania choroby dcSSc (<18 miesięcy w porównaniu z >18 do </=36 miesięcy).
Uczestnicy badania będą leczeni przez 12 miesięcy podwójnie ślepą próbą badanego leku, po czym nastąpią dodatkowe 24 tygodnie otwartej terapii abataceptem SC.
86 pacjentów zostanie zrandomizowanych w około 35 ośrodkach w USA, Kanadzie i Europie w celu przeanalizowania 74 uczestników.
Badanie przeprowadzone przez badaczy sprawdzi, czy abatacept jest statystycznie lepszy od placebo w zmniejszaniu MRSS w 12 miesiącu i zbada zdolność abataceptu do zapobiegania lub odwracania progresji u pacjentów z wczesnym czasem trwania choroby i niższymi wynikami MRSS oraz odwracania ustalonej choroby u pacjentów z dłuższą chorobą czas trwania i wyższe wyniki MRSS.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
88
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Kanada, N6A4V2
- St. Joseph Health Care London
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5T 3L9
- Mount Sinai Hospital
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Kanada, H3T 1E2
- Jewish General Hospital
-
-
-
-
California
-
Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90045
- Arthritis Associates of Southern California
-
Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90095
- University of California- Los Angeles
-
Redwood City, California, Stany Zjednoczone, 94063
- Stanford University
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, Stany Zjednoczone, 20009
- Georgetown University
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60611
- Northwestern University
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02118
- Boston University
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02116
- Harvard Mass General
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Stany Zjednoczone, 48109
- University of Michigan
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55455
- University of Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55905
- Mayo Clinic
-
-
New Jersey
-
New Brunswick, New Jersey, Stany Zjednoczone, 08831
- Rutgers University Clinical Research Center
-
-
New York
-
Albany, New York, Stany Zjednoczone, 12203
- Steffens Scleroderma Center
-
Great Neck, New York, Stany Zjednoczone, 11021
- Northwell Health
-
New York, New York, Stany Zjednoczone, 10032
- Columbia University
-
New York, New York, Stany Zjednoczone, 10021
- Hospital for Special Surgery
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Stany Zjednoczone, 44195
- Cleveland Clinic
-
Columbus, Ohio, Stany Zjednoczone, 43221
- Ohio State University Medical Center
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19104
- University of Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 15261
- University of Pittsburgh
-
-
South Carolina
-
Charleston, South Carolina, Stany Zjednoczone, 29425
- Medical University of South Carolina
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77030
- University of Texas Health Center at Houston
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Stany Zjednoczone, 84132
- University of Utah
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Stany Zjednoczone, 98122
- Swedish Health Services
-
-
-
-
-
London, Zjednoczone Królestwo, NW3 2QG
- Royal Free Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Rozpoznanie twardziny układowej (SSc), zgodnie z definicją za pomocą klasyfikacji SSc American College of Rheumatology/ European Union League Against Rheumatism z 2013 r.
- Rozlana twardzina układowa (dcSSc) zgodnie z definicją LeRoya i Medsgera
- Czas trwania choroby ≤ 36 miesięcy (zdefiniowany jako czas od pierwszego wystąpienia zjawiska innego niż objaw Raynauda)
- Dla czasu trwania choroby ≤ 18 miesięcy: ≥ 10 i ≤ 35 jednostek mRSS podczas wizyty przesiewowej
Dla czasu trwania choroby >18-36 miesięcy: ≥ 15 i ≤ 45 jednostek mRSS podczas wizyty przesiewowej oraz jedno z poniższych:
- Wzrost ≥ 3 w jednostkach mRSS w porównaniu z ostatnią wizytą w ciągu ostatnich 1-6 miesięcy
- Zajęcie jednego nowego obszaru ciała z ≥ 2 jednostkami mRSS w porównaniu z ostatnią wizytą w ciągu ostatnich 1-6 miesięcy
- Zajęcie dwóch nowych okolic ciała z ≥ 1 mRSS w porównaniu z ostatnią wizytą w ciągu ostatnich 1-6 miesięcy
- Obecność 1 lub więcej tarcia ścięgna
- Wiek ≥ 18 lat podczas wizyty przesiewowej
- W przypadku kobiet w wieku rozrodczym pacjentka musi mieć ujemny wynik testu ciążowego podczas wizyt przesiewowych i wizyt wyjściowych
Doustne kortykosteroidy (≤ 10 mg/dobę prednizonu lub odpowiednika) i NLPZ są dozwolone, jeśli pacjent stosuje stały schemat dawkowania przez
- 2 tygodnie przed wizytą wyjściową włącznie.
- Inhibitory ACE, blokery kanału wapniowego, inhibitory pompy protonowej i/lub doustne leki rozszerzające naczynia krwionośne są dozwolone, jeśli pacjent przyjmuje stabilną dawkę przez ≥ 2 tygodnie przed wizytą wyjściową włącznie.
Kryteria wyłączenia:
- Choroba reumatyczna inna niż dcSSc; dopuszczalne jest włączenie pacjentów z fibromialgią i miopatią związaną z twardziną skóry
- Ograniczona twardzina układowa skóry lub twardzina sinusoidalna podczas wizyty przesiewowej
- Poważna operacja (w tym operacja stawów) w ciągu 8 tygodni przed wizytą przesiewową
- Zakażony wrzód przed randomizacją
- Leczenie jakimkolwiek badanym lekiem w ciągu ≤ 4 tygodni (lub 5 okresów półtrwania badanego leku, w zależności od tego, który z tych okresów jest dłuższy) od wizyty początkowej
- Wcześniejsze leczenie za pomocą terapii niszczących komórki, w tym środków eksperymentalnych, w tym między innymi CAMPATH, anty-CD4, anty-CD5, anty-CD3, anty-CD19 i ABA
- Anty-CD20 i cyklofosfamid w ciągu 12 miesięcy przed wizytą wyjściową.
- Zastosowanie dożylnej immunoglobuliny (IVIG) w ciągu 12 tygodni przed wizytą wyjściową
- Wcześniejsze leczenie chlorambucilem, przeszczep szpiku kostnego lub całkowite napromieniowanie układu limfatycznego
- Immunizacja żywą/atenuowaną szczepionką w ciągu ≤ 4 tygodni przed wizytą wyjściową
- Leczenie metotreksatem, hydroksychlorochiną, cyklosporyną A, azatiopryną, mykofenolanem mofetylu rapamycyną, kolchicyną lub D-penicylaminą w ciągu ≤ 4 tygodni przed wizytą wyjściową
- Leczenie etanerceptem w ciągu ≤ 2 tygodni, infliksymabem, certolizumabem, golimumabem, ABA lub adalimumabem w ciągu ≤ 8 tygodni, anakinrą w ciągu ≤ 1 tygodnia przed wizytą wyjściową
- Choroba płuc z FVC ≤ 50% wartości należnej lub DLCO (bez uwzględnienia hemoglobiny) ≤ 40% wartości należnej podczas wizyty przesiewowej
- Tętnicze nadciśnienie płucne (TNP) stwierdzone na podstawie cewnikowania prawego serca lub na podstawie leków zatwierdzonych do leczenia PAH. Dopuszczalne jest stosowanie inhibitorów PDFE-5 w przypadku owrzodzeń Raynauda i palców.
- Osoby zagrożone gruźlicą (TB). Szczególnie wykluczeni z tego badania będą uczestnicy z historią czynnej gruźlicy w ciągu ostatnich 3 lat, nawet jeśli była leczona; historia aktywnej gruźlicy większa niż 3 lata temu, chyba że istnieje dokumentacja, że wcześniejsze leczenie przeciwgruźlicze było odpowiednie pod względem czasu trwania i rodzaju; aktualne kliniczne, radiologiczne lub laboratoryjne dowody na aktywną gruźlicę; i utajoną gruźlicę, której nie udało się wyleczyć (≥ 4 tygodnie).
- Pozytywny wynik na obecność antygenu powierzchniowego wirusa zapalenia wątroby typu B przed wizytą wyjściową
- Dodatni w kierunku antygenu zapalenia wątroby typu C, jeśli obecność wirusa zapalenia wątroby typu C została również wykazana za pomocą reakcji łańcuchowej polimerazy lub testu rekombinacji immunoblot przed wizytą wyjściową
- Osoby zagrożone gruźlicą (TB). Szczególnie wykluczeni z tego badania będą uczestnicy z historią czynnej gruźlicy w ciągu ostatnich 3 lat, nawet jeśli była leczona; historia aktywnej gruźlicy większa niż 3 lata temu, chyba że istnieje dokumentacja, że wcześniejsze leczenie przeciwgruźlicze było odpowiednie pod względem czasu trwania i rodzaju; aktualne kliniczne, radiologiczne lub laboratoryjne dowody na aktywną gruźlicę; i utajoną gruźlicę, której nie udało się wyleczyć (≥ 4 tygodnie).
- Którekolwiek z poniższych badań podczas wizyty przesiewowej: Hemoglobina <8,5 g/dl; WBC < 3000/mm3 (<3 x 109/l); płytki krwi < 100 000/mm3 (<3 x 109/l); kreatynina w surowicy > 2 x GGN; AlAT lub AspAT w surowicy > 2 x GGN
- Ciężkie zgrubienie skóry (mRSS 3) na wewnętrznej stronie ud, ramion lub brzucha
- Pacjenci z historią anafilaksji na abatacept
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Aktywny komparator: Abatacept
125 mg abataceptu SC w porównaniu z placebo SC podawanym co tydzień przez 12 miesięcy, z 24-tygodniowym przedłużeniem badania otwartego
|
Pacjenci będą leczeni zastrzykami 125 mg abataceptu lub placebo co tydzień przez 52 tygodnie
Inne nazwy:
|
Komparator placebo: Placebo
125 mg Placebo
|
125 mg placebo
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Odsetek uczestników, u których wystąpiło co najmniej jedno zdarzenie niepożądane (AE) lub poważne zdarzenie niepożądane (SAE) w ciągu 1 roku
Ramy czasowe: 52 tygodnie
|
Bezpieczeństwo jest mierzone za pomocą zdarzeń niepożądanych, w tym istotnych klinicznie zmian parametrów życiowych, nieprawidłowości w wynikach badań laboratoryjnych i tolerancji klinicznej abataceptu, oraz za pomocą poważnych zdarzeń niepożądanych
|
52 tygodnie
|
Zmiana od punktu początkowego w zmodyfikowanym wskaźniku skóry Rodnana (mRSS) do miesiąca 12
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 52 tygodnie
|
Skuteczność leczenia zwłóknienia skóry będzie mierzona zmianami od wartości początkowej do miesiąca 12 w mRSS, miarze grubości skóry.
Wyniki mRSS mieszczą się w zakresie od 0 do 51, przy czym wyższy wynik wskazuje na większe nasilenie SSc (gorszy wynik).
|
Wartość wyjściowa i 52 tygodnie
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana od punktu początkowego do miesiąca 12 w ogólnej ocenie pacjenta pod względem ogólnej choroby
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Ogólna ocena pacjenta pod względem ogólnej choroby przedstawia ocenę pacjenta dotyczącą globalnej twardziny skóry pacjenta w skali Likerta od 0 (doskonała) do 10 (skrajnie słaba).
Wyższy wynik oznacza gorszy wynik.
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zmiana od punktu początkowego do miesiąca 12 w ogólnej ocenie ogólnej choroby przez lekarza
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Ta ocena przedstawia ocenę lekarza dotyczącą aktualnej aktywności choroby pacjenta w skali Likerta od 0 (doskonała) do 10 (skrajnie słaba).
Wyższy wynik oznacza gorszy wynik.
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zmiana w % przewidywanego FVC
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 52 tygodnie
|
FVC jest wymuszoną pojemnością życiową, miarą czynności płuc.
Prognozowany % FVC oblicza się przy użyciu równań Hankinsona [Hankinson JL, Odencrantz JR, Fedan KB.
Spirometryczne wartości referencyjne z próby ogólnej populacji USA.
Am J Respir Crit Care Med.
1999;159(1):179-87], uwzględniając wiek, płeć i rasę.
Jest obliczany jako (obserwowany FVC / przewidywany FVC) * 100, gdzie przewidywany FVC jest obliczany względem populacji referencyjnej.
|
Wartość wyjściowa i 52 tygodnie
|
Zmiana od wartości początkowej do miesiąca 12 w FVC (w ml)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
FVC = natężona pojemność życiowa, miara czynności płuc
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zmiana od punktu początkowego do miesiąca 12 w HAQ-DI – ogółem
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
HAQ-DI to Health Assessment Question Disability Index, który ocenia stopień sprawności funkcjonalnej pacjenta.
Ogólny wynik HAQ-DI waha się od 0 (brak niepełnosprawności) do 3 (poważna niepełnosprawność).
Wyższy wynik oznacza gorszy wynik.
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zmiana od punktu początkowego do miesiąca 12 w SHAQ-DI VAS – ogólna choroba
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Wizualne analogowe skale twardziny skóry (Scleroderma-Health Assessment Questions) Indeks niepełnosprawności (VAS) oceniają obciążenie owrzodzeniami palców, chorobą Raynauda, zajęciem przewodu pokarmowego, oddychaniem i ogólną chorobą.
Skala VAS dla nasilenia choroby waha się od 0 (brak choroby) do 150 (bardzo ciężka).
Wyższy wynik oznacza gorszy wynik.
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zmiana od wartości początkowej do miesiąca 12 w SHAQ-DI VAS – Oddychanie
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Wizualne analogowe skale twardziny skóry (Scleroderma-Health Assessment Questions) Indeks niepełnosprawności (VAS) oceniają obciążenie owrzodzeniami palców, chorobą Raynauda, zajęciem przewodu pokarmowego, oddychaniem i ogólną chorobą.
Skala VAS określająca, jak bardzo problemy z oddychaniem przeszkadzały w codziennych czynnościach, waha się od 0 (nie ograniczaj aktywności) do 150 (bardzo poważne ograniczenie).
Wyższy wynik oznacza gorszy wynik.
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zmiana od punktu początkowego do miesiąca 12 w SHAQ-DI VAS – Raynauda
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Wizualne analogowe skale twardziny skóry (Scleroderma-Health Assessment Questions) Indeks niepełnosprawności (VAS) oceniają obciążenie owrzodzeniami palców, chorobą Raynauda, zajęciem przewodu pokarmowego, oddychaniem i ogólną chorobą.
Skala VAS określająca stopień ingerencji Raynauda w codzienne czynności waha się od 0 (nie ogranicza czynności) do 150 (bardzo poważne ograniczenie).
Wyższy wynik oznacza gorszy wynik.
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zmiana od punktu początkowego do miesiąca 12 w SHAQ-DI VAS — Obciążenie wrzodami palców
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Wizualne analogowe skale twardziny skóry (Scleroderma-Health Assessment Questions) Indeks niepełnosprawności (VAS) oceniają obciążenie owrzodzeniami palców, chorobą Raynauda, zajęciem przewodu pokarmowego, oddychaniem i ogólną chorobą.
Skala VAS określająca, jak bardzo owrzodzenia palców przeszkadzały w codziennych czynnościach, waha się od 0 (nie ograniczaj aktywności) do 150 (bardzo poważne ograniczenie).
Wyższy wynik oznacza gorszy wynik.
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zmiana od wartości początkowej do miesiąca 12 w SHAQ-DI VAS – zaangażowanie GI
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Wizualne analogowe skale twardziny skóry (Scleroderma-Health Assessment Questions) Indeks niepełnosprawności (VAS) oceniają obciążenie owrzodzeniami palców, chorobą Raynauda, zajęciem przewodu pokarmowego, oddychaniem i ogólną chorobą.
Skala VAS określająca, jak bardzo problemy jelitowe przeszkadzały w codziennych czynnościach, waha się od 0 (nie ograniczaj aktywności) do 150 (bardzo poważne ograniczenie).
Wyższy wynik oznacza gorszy wynik.
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zmiana liczby obrzękniętych stawów od wartości początkowej do miesiąca 12
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 52 tygodnie
|
28 stawów ocenia się pod kątem obrzęku (pozytywnego lub negatywnego).
Liczba obrzękniętych stawów wynosi od 0 do 28.
Wyższa liczba oznacza gorszy wynik.
|
Wartość wyjściowa i 52 tygodnie
|
Zmiana od punktu odniesienia do miesiąca 12 w łącznej liczbie przetargów
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i 52 tygodnie
|
28 stawów ocenia się pod kątem tkliwości (pozytywnej lub negatywnej).
Liczba zliczeń stawu przetargowego waha się od 0 do 28.
Wyższa liczba oznacza gorszy wynik.
|
Wartość wyjściowa i 52 tygodnie
|
Zmiana od wartości początkowej do miesiąca 12 w badaniu PROMIS-29 — funkcje fizyczne
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zastosowano 29-itemowy, skrócony kwestionariusz jakości życia na podstawie oceny stanu zdrowia (PROMIS-29) w systemie informacji o pomiarze wyników zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS).
Zastosowano wynik przekształcony (wynik T) dla domeny funkcji fizycznych, gdzie 50 (10) to średnia (odchylenie standardowe) odpowiedniej populacji referencyjnej.
Wyższe wyniki oznaczają więcej mierzonej koncepcji (tj. lepszy wynik).
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zmiana od wartości początkowej do miesiąca 12 w badaniu PROMIS-29 — Lęk
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zastosowano 29-itemowy, skrócony kwestionariusz jakości życia na podstawie oceny stanu zdrowia (PROMIS-29) w systemie informacji o pomiarze wyników zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS).
Zastosowano przekształcony wynik (T-score) dla domeny lęku, gdzie 50 (10) jest średnią (odchylenie standardowe) odpowiedniej populacji referencyjnej.
Wyższe wyniki oznaczają więcej mierzonej koncepcji (tj. gorszy wynik).
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zmiana od punktu początkowego do miesiąca 12 w badaniu PROMIS-29 — Depresja
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zastosowano 29-itemowy, skrócony kwestionariusz jakości życia na podstawie oceny stanu zdrowia (PROMIS-29) w systemie informacji o pomiarze wyników zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS).
Zastosowano przekształcony wynik (T-score) dla domeny depresji, gdzie 50 (10) to średnia (odchylenie standardowe) odpowiedniej populacji referencyjnej.
Wyższe wyniki oznaczają więcej mierzonej koncepcji (tj. gorszy wynik).
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zmiana od punktu początkowego do miesiąca 12 w PROMIS 29 — Zmęczenie
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zastosowano 29-itemowy, skrócony kwestionariusz jakości życia na podstawie oceny stanu zdrowia (PROMIS-29) w systemie informacji o pomiarze wyników zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS).
Zastosowano przekształcony wynik (T-score) dla domeny zmęczenia, gdzie 50 (10) to średnia (odchylenie standardowe) odpowiedniej populacji referencyjnej.
Wyższe wyniki oznaczają więcej mierzonej koncepcji (tj. gorszy wynik).
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zmiana od punktu początkowego do miesiąca 12 w badaniu PROMIS-29 — zaburzenia snu
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zastosowano 29-itemowy, skrócony kwestionariusz jakości życia na podstawie oceny stanu zdrowia (PROMIS-29) w systemie informacji o pomiarze wyników zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS).
Zastosowano przekształcony wynik (wynik T) dla domeny zaburzeń snu, gdzie 50 (10) jest średnią (odchylenie standardowe) odpowiedniej populacji referencyjnej.
Wyższe wyniki oznaczają więcej mierzonej koncepcji (tj. gorszy wynik).
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zmiana od wartości początkowej do miesiąca 12 w badaniu PROMIS-29 — Zakłócenia bólu
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zastosowano 29-itemowy, skrócony kwestionariusz jakości życia na podstawie oceny stanu zdrowia (PROMIS-29) w systemie informacji o pomiarze wyników zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS).
Zastosowano przekształcony wynik (wynik T) dla domeny interferencji bólu, gdzie 50 (10) jest średnią (odchylenie standardowe) odpowiedniej populacji referencyjnej.
Wyższe wyniki oznaczają więcej mierzonej koncepcji (tj. gorszy wynik).
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zmiana od stanu wyjściowego do miesiąca 12 w PROMIS-29 – Zdolność do uczestniczenia w rolach i działaniach społecznych
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zastosowano 29-itemowy, skrócony kwestionariusz jakości życia na podstawie oceny stanu zdrowia (PROMIS-29) w systemie informacji o pomiarze wyników zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS).
Zastosowano przekształcony wynik (T-score) dla domeny zdolności do uczestniczenia w rolach i aktywnościach społecznych, gdzie 50 (10) to średnia (odchylenie standardowe) odpowiedniej populacji referencyjnej.
Wyższe wyniki oznaczają więcej mierzonej koncepcji (tj. lepszy wynik).
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zmiana od wartości początkowej do miesiąca 12 w badaniu PROMIS-29 — intensywność bólu
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zastosowano 29-itemowy, skrócony kwestionariusz jakości życia na podstawie oceny stanu zdrowia (PROMIS-29) w systemie informacji o pomiarze wyników zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS).
Zastosowano przekształcony wynik (wynik T) dla domeny intensywności bólu, gdzie 50 (10) jest średnią (odchylenie standardowe) odpowiedniej populacji referencyjnej.
Wyższe wyniki oznaczają więcej mierzonej koncepcji (tj. gorszy wynik).
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zmiana od punktu początkowego do miesiąca 12 w SCTC GIT - wynik złożony
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
SCTC GIT jest instrumentem Gastrointestinal Instrument UCLA Scleroderma Clinical Trial Consortium.
Ocenia objawy żołądkowo-jelitowe związane z twardziną.
Złożony wynik mieści się w zakresie od 0 do 2,83; 0 oznacza lepszy stan zdrowia, a wyższy wynik wskazuje na gorszy stan zdrowia.
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
ACR CRISS w wieku 12 miesięcy
Ramy czasowe: Tydzień 52
|
American College of Rheumatology Combined Response Index w twardzinie układowej jest złożonym punktem końcowym.
Określa się go w procesie dwuetapowym.
W pierwszym etapie ocenia się, czy u pacjenta wystąpiło znaczące zmniejszenie zajęcia nerek lub układu sercowo-płucnego.
Jeśli żaden z nich nie ma zastosowania, w drugim etapie ocenia się prawdopodobieństwo poprawy, mierząc zmiany w pięciu wynikach i łącząc je w jedną liczbę za pomocą równania opisanego w Khanna D, Berrocal VJ i in. [Amerykańskie Kolegium Reumatologii Tymczasowy Złożony Wskaźnik Odpowiedzi dla Prób Klinicznych we Wczesnej Rozlanej Skórnej Stwardnieniu Układowym.
Artretyzm i Reumatologia.
2016; 68(2):299-311.].
Uwzględnia zmiany w zmodyfikowanej punktacji skóry Rodnana, procent przewidywanej natężonej pojemności życiowej (FVC), globalne oceny pacjenta i lekarza oraz SHAQ-DI w ciągu 1 roku.
Wynik waha się od 0 do 1; wyższy wynik oznacza lepszy wynik.
|
Tydzień 52
|
Zmiana od wartości początkowej do 12. miesiąca w programie PROMIS — zmęczenie
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zastosowano system informacji o pomiarze wyników zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS) składający się z 8 pytań, krótkiej formy zgłaszanej przez stan zdrowia, oceniającej jakość życia jako domenę zmęczenia.
Zastosowano przekształcony wynik (T-score), gdzie 50 (10) jest średnią (odchylenie standardowe) odpowiedniej populacji referencyjnej.
Wyższe wyniki oznaczają więcej mierzonej koncepcji (tj. gorszy wynik).
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zmiana od wartości początkowej do miesiąca 12 w badaniu PROMIS — zaburzenia snu
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
System informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS) składał się z 4 krótkich pytań dotyczących zgłaszanej przez zdrowie jakości życia jako dziedziny zaburzeń snu.
Zastosowano przekształcony wynik (T-score), gdzie 50 (10) jest średnią (odchylenie standardowe) odpowiedniej populacji referencyjnej.
Wyższe wyniki oznaczają więcej mierzonej koncepcji (tj. lepszy wynik).
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zmiana od wartości początkowej do miesiąca 12 w badaniu PROMIS — Zaburzenia snu
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zastosowano system informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS) składający się z 8 krótkich pytań dotyczących jakości życia i jakości życia.
Zastosowano przekształcony wynik (T-score), gdzie 50 (10) jest średnią (odchylenie standardowe) odpowiedniej populacji referencyjnej.
Wyższe wyniki oznaczają więcej mierzonej koncepcji (tj. gorszy wynik).
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zmiana od punktu początkowego do miesiąca 12 w HAQ-DI – Ubieranie się i pielęgnacja
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
HAQ-DI to Health Assessment Question Disability Index, który ocenia stopień sprawności funkcjonalnej pacjenta.
Wynik cząstkowy HAQ-DI waha się od 0 (brak niepełnosprawności) do 3 (poważna niepełnosprawność).
Wyższy wynik oznacza gorszy wynik.
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zmiana od punktu początkowego do miesiąca 12 w HAQ-DI – Higiena
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
HAQ-DI to Health Assessment Question Disability Index, który ocenia stopień sprawności funkcjonalnej pacjenta.
Wynik cząstkowy HAQ-DI waha się od 0 (brak niepełnosprawności) do 3 (poważna niepełnosprawność).
Wyższy wynik oznacza gorszy wynik.
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zmiana od linii bazowej do miesiąca 12 w HAQ-DI – Powstanie
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
HAQ-DI to Health Assessment Question Disability Index, który ocenia stopień sprawności funkcjonalnej pacjenta.
Wynik cząstkowy HAQ-DI waha się od 0 (brak niepełnosprawności) do 3 (poważna niepełnosprawność).
Wyższy wynik oznacza gorszy wynik.
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zmiana od punktu początkowego do miesiąca 12 w HAQ-DI – Zasięg
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
HAQ-DI to Health Assessment Question Disability Index, który ocenia stopień sprawności funkcjonalnej pacjenta.
Wynik cząstkowy HAQ-DI waha się od 0 (brak niepełnosprawności) do 3 (poważna niepełnosprawność).
Wyższy wynik oznacza gorszy wynik.
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zmiana od punktu początkowego do miesiąca 12 w HAQ-DI – Jedzenie
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
HAQ-DI to Health Assessment Question Disability Index, który ocenia stopień sprawności funkcjonalnej pacjenta.
Wynik cząstkowy HAQ-DI waha się od 0 (brak niepełnosprawności) do 3 (poważna niepełnosprawność).
Wyższy wynik oznacza gorszy wynik.
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zmiana od punktu początkowego do miesiąca 12 w HAQ-DI – Grip
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
HAQ-DI to Health Assessment Question Disability Index, który ocenia stopień sprawności funkcjonalnej pacjenta.
Wynik cząstkowy HAQ-DI waha się od 0 (brak niepełnosprawności) do 3 (poważna niepełnosprawność).
Wyższy wynik oznacza gorszy wynik.
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zmiana od punktu początkowego do miesiąca 12 w HAQ-DI – Chodzenie
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
HAQ-DI to Health Assessment Question Disability Index, który ocenia stopień sprawności funkcjonalnej pacjenta.
Wynik cząstkowy HAQ-DI waha się od 0 (brak niepełnosprawności) do 3 (poważna niepełnosprawność).
Wyższy wynik oznacza gorszy wynik.
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Zmiana od punktu początkowego do miesiąca 12 w HAQ-DI — wspólne codzienne czynności
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
HAQ-DI to Health Assessment Question Disability Index, który ocenia stopień sprawności funkcjonalnej pacjenta.
Wynik cząstkowy HAQ-DI waha się od 0 (brak niepełnosprawności) do 3 (poważna niepełnosprawność).
Wyższy wynik oznacza gorszy wynik.
|
Punkt wyjściowy i tydzień 52
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Dinesh Khanna, MD, MS, University of Michigan
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Chung L, Spino C, McLain R, Johnson SR, Denton CP, Molitor JA, Steen VD, Lafyatis R, Simms RW, Kafaja S, Frech TM, Hsu V, Domsic RT, Pope JE, Gordon JK, Mayes MD, Sandorfi N, Hant FN, Bernstein EJ, Chatterjee S, Castelino FV, Ajam A, Allanore Y, Matucci-Cerinic M, Whitfield ML, Distler O, Singer O, Young A, Nagaraja V, Fox DA, Furst DE, Khanna D. Safety and efficacy of abatacept in early diffuse cutaneous systemic sclerosis (ASSET): open-label extension of a phase 2, double-blind randomised trial. Lancet Rheumatol. 2020 Dec;2(12):e743-e753. doi: 10.1016/s2665-9913(20)30237-x. Epub 2020 Oct 19.
- Khanna D, Spino C, Johnson S, Chung L, Whitfield ML, Denton CP, Berrocal V, Franks J, Mehta B, Molitor J, Steen VD, Lafyatis R, Simms RW, Gill A, Kafaja S, Frech TM, Hsu V, Domsic RT, Pope JE, Gordon JK, Mayes MD, Schiopu E, Young A, Sandorfi N, Park J, Hant FN, Bernstein EJ, Chatterjee S, Castelino FV, Ajam A, Wang Y, Wood T, Allanore Y, Matucci-Cerinic M, Distler O, Singer O, Bush E, Fox DA, Furst DE. Abatacept in Early Diffuse Cutaneous Systemic Sclerosis: Results of a Phase II Investigator-Initiated, Multicenter, Double-Blind, Randomized, Placebo-Controlled Trial. Arthritis Rheumatol. 2020 Jan;72(1):125-136. doi: 10.1002/art.41055. Epub 2019 Dec 10.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
1 września 2014
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
12 września 2018
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
17 października 2018
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
3 czerwca 2014
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
9 czerwca 2014
Pierwszy wysłany (Oszacować)
11 czerwca 2014
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
17 lutego 2020
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
13 lutego 2020
Ostatnia weryfikacja
1 lutego 2020
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Procesy patologiczne
- Choroby skórne
- Choroby tkanki łącznej
- Skleroza
- Twardzina układowa
- Twardzina rozlana
- Fizjologiczne skutki leków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki przeciwreumatyczne
- Środki przeciwnowotworowe
- Środki immunosupresyjne
- Czynniki immunologiczne
- Inhibitory immunologicznego punktu kontrolnego
- Abatacept
Inne numery identyfikacyjne badania
- IM101-344
- 1UM1AI110557 (Grant/umowa NIH USA)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Tak
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Abatacept
-
Bristol-Myers SquibbZakończonyWrzodziejące zapalenie okrężnicyStany Zjednoczone, Australia, Indie, Republika Korei, Polska, Kanada, Francja, Brazylia, Meksyk, Portoryko, Belgia, Szwajcaria, Włochy, Holandia, Niemcy, Irlandia, Afryka Południowa, Zjednoczone Królestwo, Republika Czeska
-
University Medical Center GroningenBristol-Myers SquibbZakończonyZespół SjogrenaHolandia
-
Melbourne HealthNational Health and Medical Research Council, Australia; Juvenile Diabetes Research...Aktywny, nie rekrutującyCukrzyca typu 1 | Cukrzyca typu 1Australia
-
National Institute of Allergy and Infectious Diseases...Immune Tolerance Network (ITN)ZakończonyStwardnienie rozsiane, rzutowo-remisyjneStany Zjednoczone, Kanada
-
Rüdiger B. MüllerBristol-Myers SquibbZakończony
-
Bristol-Myers SquibbZakończony
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisMinistry of Health, FranceZakończony
-
Charite University, Berlin, GermanyBristol-Myers SquibbNieznanyZesztywniające zapalenie stawów kręgosłupaNiemcy
-
Bristol-Myers SquibbZakończonyReumatoidalne zapalenie stawów (RZS)Włochy, Republika Korei, Meksyk, Tajwan, Stany Zjednoczone, Chile, Francja, Polska, Zjednoczone Królestwo, Argentyna, Belgia, Irlandia, Niemcy, Holandia, Kanada, Indie, Federacja Rosyjska, Indyk, Australia, Afryka Południowa, Br... i więcej
-
Bristol-Myers SquibbZakończonyReumatyzmStany Zjednoczone