Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie z udziałem młodzieży i dorosłych z eozynofilowym zapaleniem przełyku (EoE) mierzące odpowiedź histologiczną i określające, czy osiągnięto zmniejszenie dysfagii

15 maja 2021 zaktualizowane przez: Shire

Doustna zawiesina budezonidu (OBS) u młodzieży i osób dorosłych (w wieku od 11 do 55 lat włącznie) z eozynofilowym zapaleniem przełyku: randomizowane badanie III fazy z podwójnie ślepą próbą i grupą kontrolną otrzymującą placebo

Badanie z udziałem młodzieży i dorosłych z eozynofilowym zapaleniem przełyku (EoE) w celu zmierzenia odpowiedzi histologicznej i określenia, czy osiągnięto zmniejszenie dysfagii.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

318

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Stany Zjednoczone, 35233
        • Children's Hospital
    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, Stany Zjednoczone, 85016
        • Phoenix Childrens Hospital
      • Tucson, Arizona, Stany Zjednoczone, 85712
        • Adobe Clinical Research LLC
      • Tucson, Arizona, Stany Zjednoczone, 85710
        • Del Sol Research Management
    • Arkansas
      • North Little Rock, Arkansas, Stany Zjednoczone, 72117
        • Arkansas Gastroenterology
    • California
      • Chula Vista, California, Stany Zjednoczone, 91910
        • GW Research, Inc.
      • San Diego, California, Stany Zjednoczone, 92123
        • Rady Children's Hospital San Diego
    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Stany Zjednoczone, 80045
        • Colorado Children's Hospital
      • Colorado Springs, Colorado, Stany Zjednoczone, 80907
        • Asthma and Allergy Associates PC
      • Lone Tree, Colorado, Stany Zjednoczone, 80124
        • Rocky Mountain Pediatric Gastroenterology
      • Wheat Ridge, Colorado, Stany Zjednoczone, 80033
        • Rocky Mountain Clinical Research LLC
    • Connecticut
      • Bristol, Connecticut, Stany Zjednoczone, 06010
        • Connecticut Clinical Research Foundation
      • Farmington, Connecticut, Stany Zjednoczone, 06032
        • Connecticut GI, PC - Research Division
      • Hartford, Connecticut, Stany Zjednoczone, 06106
        • Connecticut Children's Medical Center
    • Florida
      • Inverness, Florida, Stany Zjednoczone, 34452
        • Nature Coast Clinical Research LLC
      • Jacksonville, Florida, Stany Zjednoczone, 32256
        • Borland Groover Clinic
      • Orlando, Florida, Stany Zjednoczone, 32806
        • Arnold Palmer Hospital for Children
      • Port Orange, Florida, Stany Zjednoczone, 32129
        • Accord Clinical Research LLC
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30342
        • Children's Center for Digestive Health Care
      • Macon, Georgia, Stany Zjednoczone, 31201
        • Gastroenterology Associates of Central Georgia, LLC
      • Marietta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30060
        • Gastrointestinal Specialists of Georgia
    • Idaho
      • Idaho Falls, Idaho, Stany Zjednoczone, 83404
        • Grand Teton Research Group, PLLC
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60611
        • Northwestern University
      • Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60611
        • Ann and Robert H Lurie Childrens Hospital of Chicago
      • Park Ridge, Illinois, Stany Zjednoczone, 60068
        • Center for Children's Digestive Health
      • Peoria, Illinois, Stany Zjednoczone, 61603
        • University of Illinois College of Medicine at Peoria Pediatric Subspecialty Clinic
      • Peoria, Illinois, Stany Zjednoczone, 61637
        • OSF St Francis Medical Center
    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Stany Zjednoczone, 46202
        • Indiana University
      • New Albany, Indiana, Stany Zjednoczone, 47150
        • Gastroenterology of Southern Indiana
    • Iowa
      • Iowa City, Iowa, Stany Zjednoczone, 52242
        • University of Iowa Hospitals and Clinics
    • Kansas
      • Topeka, Kansas, Stany Zjednoczone, 66606
        • Cotton O'Neil Clinical Research Center
    • Louisiana
      • Baton Rouge, Louisiana, Stany Zjednoczone, 70809
        • Gastroenterology Associates LLC
      • Metairie, Louisiana, Stany Zjednoczone, 70006
        • Clinical Trials Management LLC
      • Shreveport, Louisiana, Stany Zjednoczone, 71105
        • Louisiana Research Center LLC
      • West Monroe, Louisiana, Stany Zjednoczone, 71291
        • Clinical Trials of America LA LLC - PPDS
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02115
        • Brigham and Womens Hospital
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02115
        • Boston Children's Hospital
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 00211
        • Tufts Medical Center
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Stany Zjednoczone, 48109
        • University of Michigan
      • Chesterfield, Michigan, Stany Zjednoczone, 48047
        • Clinical Research Institute of Michigan
      • Wyoming, Michigan, Stany Zjednoczone, 49519
        • West Michigan Clinical Research
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55454
        • University of Minnesota
      • Plymouth, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55446
        • Minnesota Gastroenterology PA
      • Rochester, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55905
        • Mayo Clinic
    • Montana
      • Bozeman, Montana, Stany Zjednoczone, 59718
        • Bozeman Health Deaconess Hospital
    • New Jersey
      • Marlton, New Jersey, Stany Zjednoczone, 08053
        • South Jersey Gastroenterology
    • New York
      • Great Neck, New York, Stany Zjednoczone, 11023
        • Long Island Gastrointestinal Research Group LLP
      • New York, New York, Stany Zjednoczone, 10029
        • Mount Sinai Hospital
    • North Carolina
      • Asheville, North Carolina, Stany Zjednoczone, 28801
        • Asheville Gastroenterology Associates PA
      • Chapel Hill, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27514
        • University Of North Carolina At Chapel Hill
      • Charlotte, North Carolina, Stany Zjednoczone, 28277
        • Clinical Research of Charlotte
      • Mount Airy, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27030
        • Clinical Trials of America-NC, LLC - PPDS
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Stany Zjednoczone, 45229
        • Cincinnati Children's Hospital Medical Center
      • Cincinnati, Ohio, Stany Zjednoczone, 45267
        • University of Cincinnati
      • Cincinnati, Ohio, Stany Zjednoczone, 45219
        • Consultants For Clinical Research Inc
      • Cleveland, Ohio, Stany Zjednoczone, 44195
        • Cleveland Clinic
      • Dayton, Ohio, Stany Zjednoczone, 45415
        • Gastrointestinal and Liver Diseases Consultants PC
      • Mentor, Ohio, Stany Zjednoczone, 44060
        • Great Lakes Gastroenterology
    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Stany Zjednoczone, 73112
        • Digestive Disease Specialists, Inc.
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19104
        • Children's Hospital of Philadelphia
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19104
        • University of Pennsylvania
    • South Carolina
      • Greenville, South Carolina, Stany Zjednoczone, 29605
        • Greenville Hospital System
      • Greenville, South Carolina, Stany Zjednoczone, 29615
        • Greenville Hospital System
    • Tennessee
      • Germantown, Tennessee, Stany Zjednoczone, 38138
        • Gastro One
      • Nashville, Tennessee, Stany Zjednoczone, 37212
        • Vanderbilt University Medical Center
    • Texas
      • Fort Sam Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 78234
        • San Antonio Military Medical Center
      • Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77030
        • Baylor College of Medicine
      • Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77079
        • Houston Endoscopy and Research Center
      • Pasadena, Texas, Stany Zjednoczone, 77505
        • Digestive Health Center
      • Southlake, Texas, Stany Zjednoczone, 76092
        • Texas Digestive Disease Consultants
    • Utah
      • Ogden, Utah, Stany Zjednoczone, 84092
        • Advanced Research Institute
      • Salt Lake City, Utah, Stany Zjednoczone, 84113
        • Primary Children's Hospital, University of Utah
      • Sandy, Utah, Stany Zjednoczone, 84092
        • Advanced Research Institute
    • Virginia
      • Lansdowne Town Center, Virginia, Stany Zjednoczone, 20176
        • Emeritas Research Group
      • Lynchburg, Virginia, Stany Zjednoczone, 24502
        • Blue Ridge Medical Research
      • Roanoke, Virginia, Stany Zjednoczone, 24013
        • Carilion Clinic
    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Stany Zjednoczone, 53792
        • University of Wisconsin

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

9 lat do 53 lata (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia

  • Uczestnicy są w stanie przedstawić pisemną świadomą zgodę (uczestnika, rodzica lub opiekuna prawnego oraz, w stosownych przypadkach, zgodę uczestnika) na udział w badaniu przed zakończeniem jakichkolwiek procedur związanych z badaniem.
  • Uczestnikiem jest mężczyzna lub kobieta w wieku od 11 do 55 lat włącznie, w momencie wyrażenia zgody.
  • Uczestnik ma histologiczne dowody eozynofilowego zapalenia przełyku (EoE) ze szczytową liczbą eozynofilów większą lub równą (>=) 15/ pole o dużej mocy (HPF), z 2 z 3 (proksymalne, środkowe i/lub dystalne) poziomy przełyku w przesiewowej endoskopii.
  • U uczestnika występowały w wywiadzie kliniczne objawy dysfunkcji przełyku (na przykład problemy z jedzeniem, ból brzucha, zgaga, dysfagia, wymioty, zaparcie pokarmu, utrata masy ciała) z przerwami lub w sposób ciągły podczas badania przesiewowego (Wizyta -1).
  • Uczestnicy muszą doświadczać dysfagii (odpowiedź „tak” na pytanie 2 kwestionariusza objawów dysfagii [DSQ]) przez co najmniej 4 dni i ukończyć DSQ przez >= 70 procent (%) dni w dowolnych 2 kolejnych tygodniach badania przesiewowego okresu i w ciągu ostatnich 2 tygodni przed wizytą wyjściową (wizyta 1).
  • Uczestnik nie może mieć EoE reagującego na PPI na podstawie biopsji przełyku wykonanych po co najmniej 8 tygodniach leczenia PPI w dużych dawkach (terapia dużymi dawkami odnosi się do całkowitej dawki dobowej, która mogła być podana raz lub schemat dawkowania dwa razy na dobę). Może to nastąpić w czasie kwalifikującej się esophagogastroduodenoscopy (EGD) (w takim przypadku należy kontynuować ten sam schemat leczenia inhibitorami pompy protonowej (PPI)) lub mogło to być wykonane wcześniej (w którym to przypadku terapia PPI mogła zostać przerwana, jeśli nie stwierdzono odpowiedzi na terapię opartą na wynikach biopsji przełyku). Jeśli reaktywność na PPI została wykluczona przez poprzednią EGD i biopsję, historyczna EGD i biopsja musiały zostać wykonane po tym, jak pacjent był na co najmniej 6-tygodniowym leczeniu dużymi dawkami PPI.
  • Uczestnik będzie na stabilnej (bez zmian) diecie >=3 miesiące przed wizytą przesiewową (Wizyta -1).
  • Uczestnik jest chętny i zdolny do kontynuowania dowolnej terapii dietetycznej, terapii środowiskowej i/lub schematów medycznych (w tym supresji kwasu żołądkowego) obowiązujących podczas wizyty przesiewowej (Wizyta -1). Nie należy zmieniać tych schematów podczas udziału w badaniu.
  • Wszystkie uczestniczki muszą mieć ujemny wynik testu ciążowego z surowicy (beta-ludzka gonadotropina kosmówkowa [β-hCG]) przed włączeniem do badania. Kobiety w wieku rozrodczym muszą wyrazić zgodę na kontynuowanie akceptowalnych środków kontroli urodzeń (takich jak abstynencja, stabilne doustne środki antykoncepcyjne lub metody podwójnej bariery) przez cały udział w badaniu.
  • Uczestnik wyraża chęć i rozumie oraz jest w stanie w pełni przestrzegać procedur badania i ograniczeń określonych w niniejszym protokole.

Kryteria wyłączenia

  • Uczestnik ma jakikolwiek stan lub nieprawidłowości (w tym nieprawidłowości laboratoryjne), obecne lub przeszłe, które w opinii głównego badacza lub monitora medycznego mogłyby zagrozić bezpieczeństwu uczestnika lub zakłócać lub komplikować ocenę objawów przedmiotowych lub podmiotowych EoE. Takie stany mogą obejmować problemy psychiatryczne; deficyty lub choroby neurologiczne; opóźnienie rozwoju; choroba sercowo-naczyniowa, metaboliczna lub płucna; lub przebyta operacja żołądka i przełyku. Należy je omówić z monitorem medycznym.
  • Uczestnik stosował terapię immunomodulującą w ciągu 8 tygodni przed kwalifikującym EGD lub między kwalifikującym EGD a wizytą wyjściową (Wizyta 1) lub przewiduje stosowanie terapii immunomodulacyjnej w okresie leczenia (z wyjątkiem trwającego schematu zastrzyków przeciwalergicznych). Stosowanie długo działającej terapii immunomodulującej (np. Rituxan) w ciągu 3 miesięcy od zakwalifikowania EGD należy skonsultować z monitorem medycznym.
  • Uczestnik stosował miejscowy połykany kortykosteroid w leczeniu EoE lub ogólnoustrojowy kortykosteroid w przypadku dowolnego schorzenia w ciągu 4 tygodni przed kwalifikującym EGD, między kwalifikującym EGD a wizytą wyjściową (wizyta 1) lub przewiduje stosowanie w okresie leczenia; jakiekolwiek tymczasowe użycie (mniejsze lub równe [
  • Uczestnik był na sterydach wziewnych i nie był na stabilnym leczeniu przez >=3 miesiące przed wizytą przesiewową (Wizyta -1). Uczestnicy przyjmujący sterydy wziewne muszą pozostać na stabilnym leczeniu podczas udziału w badaniu. Uczestnik był na sterydach donosowych i nie był na stabilnym leczeniu przez co najmniej 4 tygodnie przed kwalifikacyjnym EGD. Po kwalifikacyjnym EGD uczestnicy z sezonowym alergicznym zapaleniem błony śluzowej nosa mogą wznowić (lub przerwać) donosowe podawanie kortykosteroidów w oparciu o zwykły schemat leczenia uczestnika w sezonie alergii.
  • Uczestnik rozpoczął, przerwał lub zmienił schemat dawkowania PPI, antagonistów receptora H2, leków zobojętniających sok żołądkowy lub inhibitorów leukotrienów z powodu jakiegokolwiek schorzenia (takiego jak refluks żołądkowo-przełykowy, astma lub alergiczny nieżyt nosa) w ciągu 4 tygodni przed kwalifikującym się EGD, pomiędzy kwalifikującym się EGD i wyjściową (Wizyta 1) lub przewiduje zmiany w stosowaniu tych leków w okresie leczenia.
  • Uczestnik stosował inhibitory cytochromu P450 3A4 (CYP450 3A4) (na przykład ketokonazol, sok grejpfrutowy) w ciągu 2 tygodni przed wizytą wyjściową (wizyta 1) lub w ciągu 5 okresów półtrwania (w zależności od tego, który okres jest dłuższy) lub przewiduje stosowanie takich leków w okresie leczenia.
  • U uczestnika w kwalifikującym EGD wystąpiło zwężenie przełyku (wysokiego stopnia), zdefiniowane jako obecność zmiany, która uniemożliwia przejście górnego endoskopu diagnostycznego dla dorosłych (na przykład z rurką wprowadzającą o średnicy większej niż [> ]9 milimetrów [mm]).
  • Uczestnik jest na diecie czysto płynnej lub na diecie eliminacyjnej 6-pokarmowej.
  • Uczestnik miał rozszerzenie przełyku w ciągu 3 miesięcy poprzedzających badanie przesiewowe (Wizyta -1).
  • U pacjentki stwierdzono obecność żylaków przełyku w badaniu endoskopowym przesiewowym.
  • Uczestnik ma jakąkolwiek aktualną chorobę przewodu pokarmowego, poza EoE, w tym eozynofilowe zapalenie błony śluzowej żołądka, zapalenie jelit, zapalenie okrężnicy lub zapalenie odbytnicy; zapalna choroba jelit; lub celiakia.
  • Uczestnik ma inne choroby powodujące lub związane z EoE, w tym zespół hipereozynofilowy, chorobę naczyń kolagenowych, zapalenie naczyń, achalazję lub infekcję pasożytniczą.
  • Uczestnik ma aktualne dowody kandydozy jamy ustnej i gardła lub przełyku.
  • Uczestnik ma potencjalnie poważną ostrą lub przewlekłą infekcję wirusową lub stan niedoboru odporności, w tym gruźlicę, infekcję grzybiczą, bakteryjną, wirusową/pasożytniczą, opryszczkę oczną, opryszczkowe zapalenie przełyku lub ospę wietrzną/odrę.
  • U uczestnika wystąpiło krwawienie z górnego odcinka przewodu pokarmowego w ciągu 4 tygodni przed wizytą przesiewową (Wizyta - 1) lub pomiędzy wizytą przesiewową a wizytą wyjściową (Wizyta 1).
  • Uczestnik ma dowody czynnej infekcji Helicobacter pylori.
  • Uczestnik ma objawy niestabilnej astmy w ciągu 4 tygodni przed wizytą przesiewową (Wizyta -1) oraz między wizytą przesiewową a wizytą wyjściową (Wizyta 1).
  • Uczestnik jest kobietą i jest w ciąży lub karmi piersią.
  • U uczestnika występowała w przeszłości nietolerancja, nadwrażliwość lub idiosynkratyczna reakcja na budezonid (lub jakikolwiek inny kortykosteroid) lub na jakikolwiek inny składnik badanego produktu.
  • Uczestnik brał udział i otrzymał interwencję w badaniu interwencyjnym związanym z EoE (z wyjątkiem badania interwencyjnego dotyczącego miejscowo połkniętego steroidu) w ciągu 6 miesięcy przed wizytą przesiewową (Wizyta -1) lub w jakimkolwiek badaniu badawczym w ciągu 30 dni przed wizytą wizyta przesiewowa (Wizyta -1). Badany steroid do stosowania miejscowego należy odstawić co najmniej 30 dni przed wizytą przesiewową (wizyta -1).
  • Uczestnik ma historię lub wysokie ryzyko nieprzestrzegania leczenia lub regularnych wizyt w klinice.
  • Uczestnik wcześniej ukończył, przerwał lub wycofał się z tego badania.
  • Uczestnik brał udział we wcześniejszym badaniu klinicznym obejmującym doustną zawiesinę budezonidu (OBS) (SHP621).
  • Uczestnik przewiduje stosowanie sukralfatu podczas badania.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Doustna zawiesina budezonidu (OBS)
Uczestnicy będą otrzymywać doustną zawiesinę budezonidu (OBS) 10 mililitrów (ml) po 0,2 miligrama na mililitr (mg/ml) dwa razy dziennie przez okres do 16 tygodni.
Doustna zawiesina budezonidu (OBS) 10 mililitrów (ml) po 0,2 miligrama na mililitr (mg/ml) dwa razy dziennie przez okres do 16 tygodni.
Komparator placebo: Placebo
Uczestnicy będą otrzymywać doustną dawkę 10 ml placebo dopasowaną do eksperymentalnego leku dwa razy dziennie przez okres do 16 tygodni.
Doustna dawka 10 ml placebo dopasowana do eksperymentalnego leku.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników z odpowiedzią histologiczną w końcowej ocenie okresu leczenia (tydzień 16)
Ramy czasowe: Tydzień 16
Odpowiedź histologiczną zdefiniowano jako szczytową liczbę eozynofili mniejszą lub równą (
Tydzień 16
Liczba uczestników z odpowiedzią na objawy dysfagii w końcowej ocenie okresu leczenia (tydzień 16)
Ramy czasowe: Tydzień 16
Reakcję na objawy dysfagii zdefiniowano jako redukcję większą lub równą (>=) 30 procent (%) w łącznym wyniku kwestionariusza objawów dysfagii (DSQ) (pytania 2+3). DSQ zawierało 4 pytania, wszyscy uczestnicy korzystali z dziennika i odpowiadali na pytania 1 (czy jadłeś pokarmy stałe) i 2 (czy jedzenie przechodziło wolno lub zacinało się). Jeśli odpowiedź uczestnika na Pytanie 2 brzmiała „Nie”, dziennik kończył się na ten dzień. Jeśli uczestnik odpowiedział „tak”, przechodził do pytań 3 (czy musiałeś coś zrobić, aby jedzenie spadło lub poczuł ulgę) i 4 (na ile uczestnik odczuwał ból podczas przełykania). Wynik DSQ= ([suma punktów z pytań 2+3 w dziennym DSQ]×14)/ Liczba zgłoszonych dzienniczków bez braków danych. Zgłoszono odpowiedź na objawy dysfagii po 12 tygodniach leczenia z podwójnie ślepą próbą w 16. tygodniu.
Tydzień 16

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w kwestionariuszu objawów dysfagii (DSQ) Łączny wynik w końcowej ocenie okresu leczenia (tydzień 16)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 16
DSQ zawierało 4 pytania, wszyscy uczestnicy korzystali z dziennika i odpowiadali na pytania 1 (czy jadłeś pokarmy stałe) i 2 (czy jedzenie przechodziło wolno lub zacinało się). Jeśli odpowiedź uczestnika na Pytanie 2 brzmiała „Nie”, dziennik kończył się na ten dzień. Jeśli uczestnik odpowiedział „tak”, przechodził do pytań 3 (czy musiałeś coś zrobić, aby jedzenie spadło lub poczuł ulgę) i 4 (na ile uczestnik odczuwał ból podczas przełykania). Łączny wynik DSQ= ([suma punktów z pytań 2+3 w dziennym DSQ]×14)/ Liczba zgłoszonych dzienniczków bez brakujących danych. Zakres skali wynosił 0 - 2 dla pytania 2 i 0 - 4 dla pytania 3, przy czym wyższe wartości oznaczały gorszy wynik. Zakres skali dla łącznego wyniku DSQ wynosił od 0 do 84, przy czym wyższe wartości oznaczały gorszy wynik. Ujemna zmiana w stosunku do wartości wyjściowej wskazuje, że objawy się zmniejszyły. Zgłoszono zmianę DSQ w porównaniu z wartością wyjściową po 12 tygodniach leczenia metodą podwójnie ślepej próby w 16. tygodniu.
Wartość wyjściowa, tydzień 16
Zmiana całkowitej punktacji endoskopii w stosunku do wartości początkowej podczas oceny końcowego okresu leczenia (tydzień 16)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 16
Wyniki badań endoskopowych z osobną oceną proksymalnej i dystalnej części przełyku rejestrowano w 5 kategoriach: 1) wysięki lub blaszki (stopień 0-2); 2) stałe pierścienie przełykowe (stopień 0-3); 3) obrzęk (stopień 0-2); 4) bruzdy (stopień 0-2); oraz 5) zwężenia (stopień 0-1). Wynik endoskopii dla każdej kategorii został obliczony i zsumowany dla każdej lokalizacji anatomicznej (proksymalnej i dystalnej). Minimalny i maksymalny wynik endoskopii wynosił odpowiednio 0 i 10 punktów dla każdej lokalizacji (proksymalnej i dystalnej), a całkowity wynik endoskopii był sumą wyników dla lokalizacji proksymalnej i dystalnej (maksymalny całkowity wynik odpowiednio 20 punktów). Wyższy wynik wskazywał na gorszy wygląd. Ujemna zmiana w stosunku do linii bazowej wskazuje na poprawę wyglądu. Zgłoszono wyniki badań endoskopowych po 12 tygodniach leczenia metodą podwójnie ślepej próby w 16. tygodniu.
Wartość wyjściowa, tydzień 16
Liczba uczestników ze szczytową liczbą eozynofilów mniejszą niż (
Ramy czasowe: Tydzień 16
Uczestnika uznano za odpowiadającego w 16. tygodniu, jeśli osiągnął szczytową liczbę eozynofili wynoszącą
Tydzień 16
Zmiana szczytowej liczby eozynofili w stosunku do wartości wyjściowych podczas oceny końcowego okresu leczenia (tydzień 16)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 16
Zgłoszono zmianę szczytowej liczby eozynofili w stosunku do wartości wyjściowych po 12 tygodniach leczenia metodą podwójnie ślepej próby w 16. tygodniu dla każdego dostępnego poziomu w przełyku (proksymalny, środkowy, dystalny, maksymalny).
Wartość wyjściowa, tydzień 16
Zmiana od wartości początkowej w łącznym współczynniku wyników histopatologicznych cech nabłonka (TSR) w końcowej ocenie okresu leczenia (tydzień 16)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 16
Zgłoszono zmianę w porównaniu z wartością wyjściową w histopatologicznych cechach nabłonka, łączną punktację stopnia i stosunek stopnia zaawansowania po 12 tygodniach leczenia z podwójnie ślepą próbą w 16. tygodniu, mierząc osiem cech histopatologicznych nabłonka: poszerzone przestrzenie międzykomórkowe, powierzchniowe zmiany nabłonkowe, dyskieratotyczne komórki nabłonkowe, zwłóknienie blaszki właściwej oceniano w 4-punktowej skali (0=prawidłowe, 3=najgorsze) zarówno pod względem ciężkości nieprawidłowości (stopień), jak i ilości tkanki dotkniętej nienormalność (stadium). Tak więc każdy z 3 poziomów miał minimalny wynik 0 i maksymalny możliwy wynik 24 oraz możliwą całkowitą ocenę lub wynik etapu 72, co daje maksymalny łączny wynik 144. Połączony całkowity współczynnik punktacji (TSR) = (proksymalny TSR + środkowy TSR + dystalny TSR)/N, gdzie N to liczba brakujących odcinków dla TSR. Ujemna zmiana w stosunku do wartości wyjściowej wskazuje, że stan zapalny nabłonka zmniejszył się.
Wartość wyjściowa, tydzień 16
Liczba uczestników z odpowiedzią na objawy dysfagii (odpowiedź binarna) w końcowej ocenie okresu leczenia (tydzień 16)
Ramy czasowe: Tydzień 16
Odpowiedź objawowa dysfagii (odpowiedź binarna [tj. pacjentów nieodpowiadających na leczenie]) zdefiniowano jako >=50% redukcję łącznego wyniku DSQ (pytania 2+3), od wartości wyjściowej do końcowej oceny okresu leczenia (tydzień 16). DSQ zawierało 4 pytania, wszyscy uczestnicy korzystali z dziennika i odpowiadali na pytania 1 (czy jadłeś pokarmy stałe) i 2 (czy jedzenie przechodziło wolno lub zacinało się). Jeśli odpowiedź uczestnika na Pytanie 2 brzmiała „Nie”, dziennik kończył się na ten dzień. Jeśli uczestnik odpowiedział „tak”, przechodził do pytań 3 (czy musiałeś coś zrobić, aby jedzenie spadło lub poczuł ulgę) i 4 (na ile uczestnik odczuwał ból podczas przełykania). Wynik DSQ= ([suma punktów z pytań 2+3 w dziennym DSQ]×14)/ Liczba zgłoszonych dzienniczków bez braków danych. Zgłoszono liczbę uczestników z odpowiedzią binarną po 12 tygodniach leczenia metodą podwójnie ślepej próby w 16. tygodniu.
Tydzień 16
Liczba uczestników z ogólną odpowiedzią binarną I podczas oceny końcowego okresu leczenia (tydzień 16)
Ramy czasowe: Tydzień 16
Ogólną odpowiedź binarną I zdefiniowano jako zmniejszenie wyniku DSQ o >=30% od wartości wyjściowej do oceny ostatniego okresu leczenia (tydzień 16) i szczytowej liczby eozynofili wynoszącej
Tydzień 16
Liczba uczestników z ogólną odpowiedzią binarną II podczas oceny końcowego okresu leczenia (tydzień 16)
Ramy czasowe: Tydzień 16
Ogólną odpowiedź binarną II zdefiniowano jako zmniejszenie wyniku w skali DSQ o >=50% od wartości początkowej do końcowej oceny okresu leczenia oraz szczytową liczbę eozynofili wynoszącą
Tydzień 16
Zmiana od wartości początkowej w kwestionariuszu objawów dysfagii (DSQ) + punktacja bólu (pytania 2 + 3 + 4) podczas oceny końcowego okresu leczenia (tydzień 16)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 16
DSQ zawierało 4 pytania, wszyscy uczestnicy korzystali z dziennika i odpowiadali na pytania 1 (czy jadłeś pokarmy stałe) i 2 (czy jedzenie przechodziło wolno lub zacinało się). Jeśli odpowiedź uczestnika na Pytanie 2 brzmiała „Nie”, dziennik kończył się na ten dzień. Jeśli uczestnik odpowiedział „tak”, przechodził do pytań 3 (czy musiałeś coś zrobić, aby jedzenie spadło lub poczuł ulgę) i 4 (na ile uczestnik odczuwał ból podczas przełykania). DSQ + punktacja bólu została obliczona poprzez zsumowanie wyników odpowiedzi na pytania 2, 3 i 4 według następującego wzoru: DSQ + wynik bólu = ([suma punktów z pytań 2+3+4 w dziennym DSQ] × 14) / Liczba zgłoszonych dzienniczków z brakami danych. Zakres skali wynosił 0 - 2 dla pytania 2, 0 - 4 dla pytania 3 i 0 - 4 dla pytania 4, przy czym wyższe wartości oznaczały gorszy wynik. Zakres skali dla DSQ + wskaźnik bólu wynosił od 0 do 140, przy czym wyższe wartości oznaczały gorszy wynik. Ujemna zmiana w stosunku do wartości wyjściowej wskazuje, że objawy się zmniejszyły.
Wartość wyjściowa, tydzień 16
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w kwestionariuszu objawów dysfagii (DSQ) w punktacji bólu (pytanie 4) podczas oceny końcowego okresu leczenia (tydzień 16)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 16
Wynik bólu DSQ został obliczony poprzez zsumowanie wyników odpowiedzi na pytanie 4 (stopień, w jakim uczestnik odczuwał ból podczas przełykania), stosując następujący wzór: Wynik bólu DSQ = [(suma punktów z pytania 4 w dziennym DSQ) ×14]/ Liczba zgłoszonych dzienniczków bez braków danych. Zakres skali wynosił 0 - 4 dla pytania 4, przy czym wyższe wartości oznaczały gorszy wynik. Zakres skali oceny bólu DSQ wynosił od 0 do 56, przy czym wyższe wartości oznaczały gorszy wynik. Ujemna zmiana w stosunku do wartości wyjściowej wskazuje, że objawy się zmniejszyły. Zgłoszono zmianę od wartości wyjściowej w punktacji DSQ bólu (pytanie 4) po 12 tygodniach leczenia z podwójnie ślepą próbą w 16. tygodniu.
Wartość wyjściowa, tydzień 16
Liczba uczestników z nagłymi zdarzeniami niepożądanymi związanymi z leczeniem (AE)
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia podawania badanego leku do okresu kontrolnego (tydzień 20.)
AE to każde nieprzewidziane zdarzenie medyczne u uczestnika badania klinicznego, któremu podano produkt farmaceutyczny i które niekoniecznie ma związek przyczynowy z tym leczeniem. TEAE zdefiniowano jako zdarzenia niepożądane, które rozpoczynają się lub pogarszają w trakcie lub po podaniu pierwszej dawki IP z podwójnie ślepą próbą (tydzień 44) i poprzez kontakt kontrolny dotyczący bezpieczeństwa lub 31 dni po ostatniej dawce IP w przypadku uczestników, którzy nie mieli dalszy kontakt. Zgłoszono liczbę uczestników z TEAE.
Od rozpoczęcia podawania badanego leku do okresu kontrolnego (tydzień 20.)
Pole pod krzywą zależności stężenia w osoczu od czasu (AUCtau) między określonymi odstępami między dawkami budezonidu
Ramy czasowe: Przed podaniem dawki, 0,5, 1, 2, 3, 4, 6, 8 i 12 godzin po podaniu dawki w 8, 12 i 16 tygodniu
Pole powierzchni pod krzywą dla określonego odstępu między dawkami (12 godzin), obliczone przy użyciu reguły trapezów liniowych w górę/w dół. Odnotowano wartość AUCtau budezonidu w osoczu. Godziny razy pikogramy na mililitr były skracane jako h.pg/mL.
Przed podaniem dawki, 0,5, 1, 2, 3, 4, 6, 8 i 12 godzin po podaniu dawki w 8, 12 i 16 tygodniu
Maksymalne obserwowane stężenie (Cmax) budezonidu w osoczu
Ramy czasowe: Przed podaniem dawki, 0,5, 1, 2, 3, 4, 6, 8 i 12 godzin po podaniu dawki w 8, 12 i 16 tygodniu
Odnotowano Cmax budezonidu w osoczu.
Przed podaniem dawki, 0,5, 1, 2, 3, 4, 6, 8 i 12 godzin po podaniu dawki w 8, 12 i 16 tygodniu
Czas do osiągnięcia maksymalnego obserwowanego stężenia w osoczu (Tmax) budezonidu w osoczu
Ramy czasowe: Przed podaniem dawki, 0,5, 1, 2, 3, 4, 6, 8 i 12 godzin po podaniu dawki w 8, 12 i 16 tygodniu
Zgłoszono Tmax budezonidu w osoczu.
Przed podaniem dawki, 0,5, 1, 2, 3, 4, 6, 8 i 12 godzin po podaniu dawki w 8, 12 i 16 tygodniu
Stała szybkości końcowej (Lambda Z) budezonidu w osoczu
Ramy czasowe: Przed podaniem dawki, 0,5, 1, 2, 3, 4, 6, 8 i 12 godzin po podaniu dawki w 8, 12 i 16 tygodniu
Zgłoszono Lambda Z budezonidu w osoczu.
Przed podaniem dawki, 0,5, 1, 2, 3, 4, 6, 8 i 12 godzin po podaniu dawki w 8, 12 i 16 tygodniu
Końcowy okres półtrwania (t1/2) budezonidu w osoczu
Ramy czasowe: Przed podaniem dawki, 0,5, 1, 2, 3, 4, 6, 8 i 12 godzin po podaniu dawki w 8, 12 i 16 tygodniu
Zgłoszono t1/2 budezonidu w osoczu
Przed podaniem dawki, 0,5, 1, 2, 3, 4, 6, 8 i 12 godzin po podaniu dawki w 8, 12 i 16 tygodniu
Pozorny klirens doustny (CL/F) budezonidu w osoczu
Ramy czasowe: Przed podaniem dawki, 0,5, 1, 2, 3, 4, 6, 8 i 12 godzin po podaniu dawki w 8, 12 i 16 tygodniu
Odnotowano CL/F budezonidu w osoczu.
Przed podaniem dawki, 0,5, 1, 2, 3, 4, 6, 8 i 12 godzin po podaniu dawki w 8, 12 i 16 tygodniu
Pozorna objętość dystrybucji (Vz/F) budezonidu w osoczu
Ramy czasowe: Przed podaniem dawki, 0,5, 1, 2, 3, 4, 6, 8 i 12 godzin po podaniu dawki w 8, 12 i 16 tygodniu
Zgłoszono Vz/F budezonidu w osoczu.
Przed podaniem dawki, 0,5, 1, 2, 3, 4, 6, 8 i 12 godzin po podaniu dawki w 8, 12 i 16 tygodniu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

7 grudnia 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

24 stycznia 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

15 lutego 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 listopada 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

13 listopada 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

16 listopada 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 czerwca 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 maja 2021

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

Takeda zapewnia dostęp do zanonimizowanych danych poszczególnych uczestników (IPD) kwalifikujących się badań, aby pomóc wykwalifikowanym naukowcom w realizacji uzasadnionych celów naukowych (zobowiązanie firmy Takeda do udostępniania danych jest dostępne na stronie https://clinicaltrials.takeda.com/takedas-commitment?commitment= 5). Te WRZ zostaną dostarczone w bezpiecznym środowisku badawczym po zatwierdzeniu wniosku o udostępnienie danych i zgodnie z warunkami umowy o udostępnieniu danych.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

IChP z kwalifikujących się badań zostaną udostępnione wykwalifikowanym naukowcom zgodnie z kryteriami i procesem opisanym na stronie https://vivli.org/ourmember/takeda/. W przypadku zatwierdzonych wniosków naukowcy otrzymają dostęp do zanonimizowanych danych (w celu poszanowania prywatności pacjentów zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i regulacjami) oraz do informacji niezbędnych do realizacji celów badawczych zgodnie z warunkami umowy o udostępnianiu danych.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • Protokół badania
  • Plan analizy statystycznej (SAP)
  • Formularz świadomej zgody (ICF)
  • Raport z badania klinicznego (CSR)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Eozynofilowe zapalenie przełyku (EoE)

3
Subskrybuj