- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02734511
Skuteczność i bezpieczeństwo sedacji zabiegowej za pomocą propofolu u pacjentów terminalnie chorych z bólem opornym na leczenie (PROPOPAL2)
Skuteczność i bezpieczeństwo sedacji zabiegowej propofolem podawanej przez przeszkolonych lekarzy niebędących anestezjologami u pacjentów terminalnie chorych z bólem opornym na leczenie hospitalizowanych w oddziale opieki paliatywnej
Priorytetem jest łagodzenie objawów u pacjentów hospitalizowanych w oddziale opieki paliatywnej. Pomimo odpowiedniej opieki, w trakcie zabiegów pielęgnacyjnych mogą nadal odczuwać ból oporny na analgezję i/lub leczenie zachowawcze. Na przykład ból może być spowodowany bandażowaniem ran rakowych lub niedokrwiennych lub mobilizacją urazów, których nie można leczyć w specjalny sposób.
Chociaż tego typu sytuacje są rzadkie, pozostają one niedopuszczalne, zwłaszcza u schyłku życia.
Zgodnie z aktualnymi zaleceniami można zastosować krótkotrwałą sedację, chociaż szczegółowe procedury tego typu sedacji nie zostały szczegółowo udokumentowane. W rzeczywistości midalozam jest często stosowany w takich przypadkach, ale ma wady, dlatego badacze przyjrzeli się alternatywom.
Propofol, który jest już szeroko stosowany w anestezjologii i medycynie ratunkowej do zabiegów bolesnych, wydaje się być interesującą cząsteczką ze względu na swoje właściwości farmakologiczne. Pozwala szybko osiągnąć głęboką sedację i tym samym uzyskać pewien komfort pacjenta, ale także zapewnia szybkie wybudzenie po zakończeniu zabiegów pielęgnacyjnych, co ogranicza skutki uboczne ze strony układu oddechowego.
Wyniki badania wstępnego zachęciły nas do pójścia dalej i przedstawienia prospektywnego badania przeprowadzonego w wielu ośrodkach w celu oceny skuteczności i bezpieczeństwa sedacji zabiegowej stosowanej przez przeszkolonych lekarzy niebędących anestezjologami u pacjentów terminalnie chorych z bólem opornym na leczenie hospitalizowanych w oddział opieki paliatywnej.
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Pod koniec życia niektórzy pacjenci mogą odczuwać ból podczas zabiegów pielęgnacyjnych. Te bolesne procedury przyczyniają się do ogólnego cierpienia pacjenta. Oczywiście badacze nie biorą pod uwagę zabiegów, które można by uznać za daremną opiekę medyczną i nie przyniosłyby pacjentowi żadnego komfortu. Procedury, które śledczy uważają za konieczne i dopuszczalne: podstawowa higiena, taka jak bandażowanie. Nawet przy najlepszej opiece paliatywnej, niektóre bóle spowodowane tymi zabiegami mogą być oporne na leki przeciwbólowe, Entonox i inne leczenie zachowawcze. Te bóle są etycznie niedopuszczalne, zwłaszcza u schyłku życia. W takich przypadkach krótkotrwała sedacja zabiegowa może być korzystna dla pacjenta, jak wskazuje Agence Nationale de Sécurité du Médicament (Francuska Agencja ds. Bezpieczeństwa Produktów Zdrowotnych). Brak jest jednak udokumentowanych zaleceń dotyczących sposobu podawania tego typu sedacji ze względu na brak badań naukowych w tym zakresie. Dlatego pozostaje ważnym zagadnieniem w badaniach nad opieką paliatywną. Sedacje polegają na przejściowym obniżeniu czujności na tyle, aby pacjent nie cierpiał. Są zatem głównym narzędziem zapewniającym wystarczający komfort nieuleczalnie chorym pacjentom, podczas gdy są stosowane jako część podejścia terapeutycznego. Jednak nadal mają wady: pacjenci tracą kontakt z otoczeniem, ale mogą również wystąpić powikłania ze strony układu oddechowego (zawstydzenie, depresja oddechowa, inhalacja). Zagrożenia te zmuszają badaczy do stosowania tych środków uspokajających wyłącznie w przypadku terminalnie chorych pacjentów cierpiących na poważny ból oporny na leczenie pod koniec życia, w którym to przypadku uważają, że komfort jest absolutnym priorytetem (zasada podwójnego efektu). Decyzja o zastosowaniu sedacji musi zostać podjęta po kolegialnej konsultacji i dyskusji z pacjentem i/lub jego bliskimi. Ryzyko wystąpienia działań niepożądanych należy ograniczyć tak dalece, jak to możliwe, bez stosowania podejścia reanimacyjnego, które byłoby sprzeczne z podejściem paliatywnym.
Sedacja, która pierwotnie była podawana wyłącznie przez anestezjologów, od wielu lat jest stosowana przez lekarzy opieki paliatywnej. Początkowo midazolam wydawał się najlepszym środkiem uspokajającym i jego stosowanie rozpowszechniło się, chociaż nie zostało to zbyt dobrze udokumentowane w tym kontekście. Jednak midazolam ma swoje ograniczenia. Nie może zapewnić bardzo głębokiej sedacji ze względu na działanie depresyjne na układ oddechowy, a pacjent pod lekką sedacją często odczuwa uporczywy dyskomfort. Ponadto midazolam wymaga długiego okresu miareczkowania i często powoduje sedację, która może trwać kilka godzin, zmniejszając w ten sposób życie relacyjne pacjenta i zwiększając ryzyko przekrwienia i depresji oddechowej. Śledczy szukają więc alternatyw. Według nich propofol byłby odpowiednią cząsteczką ze względu na swoje właściwości farmakologiczne. Jego właściwości farmakokinetyczne pozwalają pacjentowi nie tylko szybko osiągnąć głęboką sedację, a co za tym idzie lepszy komfort, ale także wybudzić się zaraz po zakończeniu bolesnego zabiegu pielęgnacyjnego, ograniczając w ten sposób ryzyko wystąpienia działań niepożądanych ze strony układu oddechowego.
Należy pamiętać, że jest już stosowany w innych sytuacjach do sedacji zabiegowej przez lekarzy niebędących anestezjologami (pulmonolodzy, gastroenterolodzy, lekarze medycyny ratunkowej).
W studium wykonalności badacze wskazali, że propofol może być stosowany na oddziale opieki paliatywnej do przejściowej sedacji podawanej przez anestezjologa zgodnie ze ścisłym protokołem i może przynieść ulgę nieuleczalnie chorym pacjentom pod koniec życia podczas bolesnych zabiegów pielęgnacyjnych w wystarczająco bezpieczny sposób ( wstępne wyniki zaprezentowane na konferencji Francuskiego Towarzystwa Wsparcia i Opieki Paliatywnej w 2015 roku).
Badacze dążą do wykazania, że sedacja zabiegowa z użyciem propofolu może być stosowana przez lekarzy opieki paliatywnej, którzy nie są anestezjologami, ale zostali przeszkoleni w zakresie przestrzegania precyzyjnego protokołu, oraz że może przynieść ulgę pacjentom nieuleczalnie chorym z opornym na leczenie bólem podczas zabiegów pielęgnacyjnych, nie powodując poważnych skutki uboczne.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Flora TREMELLAT, MD
- E-mail: tremellat.f@chu-nice.fr
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Jean-François CIAIS, MD
- E-mail: ciais.jf@chu-nice.fr
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjent hospitalizowany na oddziale opieki paliatywnej
- Pacjent, u którego prognoza przewidywanej długości życia wynosi trzy miesiące lub mniej
- Pacjent leczony opioidami stopnia 3
- Ból występujący podczas zabiegów pielęgnacyjnych i oporny na przezśluzówkowy fentanyl i równomolową mieszaninę tlenu i podtlenku azotu, jeśli nie ma przeciwwskazań
- Stosowane skale bólu to Numeryczna Skala Oceny ≥ 3/10 dla pacjentów zdolnych do komunikowania się oraz skala Algoplus > 2 dla pacjentów z niezdolnością do komunikowania się werbalnie
- Wskazania do sedacji zabiegowej ustala się po kolegialnej konsultacji i ocenie stosunku korzyści do ryzyka (zasada podwójnego efektu)
- Wiek: 18 lat i więcej
- Pacjent musi być zarejestrowany do ubezpieczenia społecznego
- Zgoda musi być podpisana przed i przez przytomnego pacjenta lub jego osobę zaufaną lub krewną w przypadku pacjentów z zaburzeniami poznawczymi lub zaburzoną czujnością
Kryteria wyłączenia:
- przeciwwskazania do soi
- przeciwwskazania do lecytyny z jaj
- Niewydolność oddechowa
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Lek: sedacja propofolem
indukcja propofolem w dawce 20mg/kg/h.
Następnie, gdy pacjent śpi, zmniejsza się dawkę do 6 mg/kg/h
|
indukcja propofolem w dawce 20mg/kg/h.
Następnie, gdy pacjent śpi, zmniejsza się dawkę do 6 mg/kg/h
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
wskaźnik sukcesu opieki bez silnego bólu dla pacjenta
Ramy czasowe: od początku sedacji do 2 godzin po sedacji
|
Sukces definiuje się jako zapewnienie opieki bez silnego bólu dla pacjenta
|
od początku sedacji do 2 godzin po sedacji
|
wskaźnik sukcesu opieki bez poważnych skutków ubocznych
Ramy czasowe: od początku sedacji do 2 godzin po sedacji
|
Główne działania niepożądane są definiowane jako „AE Sentinel” przez Międzynarodową Grupę Zadaniową ds. Sedacji World SIVA (Society of IntraVeinous Ansthetics)
|
od początku sedacji do 2 godzin po sedacji
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Flora TREMELLAT, MD, Unité de Soins Palliatifs, CHU de Nice
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 16-AOI-07
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na sedacja propofolem
-
GE HealthcareZakończonyPacjenci OIOM w stanie sedacjiZjednoczone Królestwo
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityZakończonyUrządzenie nieskuteczneHongkong
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.ZakończonyOstrość widzeniaStany Zjednoczone
-
I.M. Sechenov First Moscow State Medical UniversityZakończony
-
Dana-Farber Cancer InstituteWycofaneGlejak niskiego stopnia | Przetrwanie | Obciążenie związane z opiekąStany Zjednoczone
-
University of ManitobaZakończonyNiewydolność sercaKanada
-
Tilburg UniversityRekrutacyjnyDepresja poporodowa | Stres rodzicielski | Lęk poporodowyHolandia
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.ZakończonyZadowolenie ze wzroku w jasnym świetleHiszpania, Zjednoczone Królestwo
-
Thomas Jefferson UniversityZakończonyMukowiscydozaStany Zjednoczone
-
Hopital FochZakończony