- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03233113
Skutki zachowań związanych z poszukiwaniem bezpieczeństwa podczas terapii ekspozycyjnej dla dorosłych z pająkofobią
Zapobieganie reagowaniu czy pozwolenie na reagowanie? Randomizowana, kontrolowana próba „rozsądnego stosowania zachowań związanych z bezpieczeństwem” podczas terapii ekspozycyjnej (tytuł instytucjonalnej komisji rewizyjnej: Pokonaj fobię przed pająkami)
Terapia poznawczo-behawioralna oparta na ekspozycji (tj. „terapia ekspozycyjna”), która obejmuje powtarzającą się i przedłużającą się konfrontację z sytuacjami / bodźcami, których się obawiamy, jest najskuteczniejszym sposobem leczenia zaburzeń lękowych (np. Arachnofobii). Zachowania zabezpieczające to działania podejmowane w celu zapobieżenia, zminimalizowania lub uniknięcia katastrofy i/lub związanego z nią cierpienia (np. noszenie grubych butów lub rękawiczek w pobliżu obszarów, w których mogą znajdować się pająki). Rozumie się, że zachowania bezpieczne przyczyniają się do rozwoju i utrzymywania się zaburzeń lękowych; w związku z tym zachowania pacjentów związane z bezpieczeństwem są tradycyjnie eliminowane tak szybko, jak to możliwe podczas terapii ekspozycyjnej (tj. „zapobieganie reakcji”). Niestety, nie każdy, kto otrzymuje terapię ekspozycyjną, odnosi korzyści z tego podejścia. Aby zająć się ograniczeniami skuteczności ekspozycji, niektórzy eksperci zakwestionowali kliniczną konwencję zapobiegania odpowiedzi podczas terapii ekspozycyjnej. W szczególności proponują „rozsądne stosowanie zachowań zabezpieczających”: ostrożne i strategiczne włączenie zachowań zabezpieczających podczas terapii ekspozycyjnej. Kontrowersyjna rola dopuszczania bezpiecznych zachowań podczas narażenia przyciągnęła znaczną uwagę badaczy, jednak wyniki badań są mieszane. Obecne badanie zostało zatem zaprojektowane w celu poprawy metodologicznych ograniczeń poprzednich powiązanych badań i zbadania względnej skuteczności tradycyjnej ekspozycji z zapobieganiem reakcji (E/RP) oraz ekspozycji eksperymentalnej z rozsądnym stosowaniem bezpiecznych zachowań (E/JU) w próbie dorosłych z arachnofobią. W świetle wcześniejszych powiązanych badań postawiono kilka hipotez dotyczących krótko- (po leczeniu) i długoterminowych (1-miesięczny okres obserwacji) efektów leczenia:
- Główne wyniki: Uczestnicy E/RP wykażą większą poprawę w zakresie lęku przed pająkami niż uczestnicy E/JU, jeśli chodzi o behawioralne i samoopisowe pomiary objawów podczas obserwacji.
- Wyniki drugorzędne: Akceptowalność i tolerancja leczenia będą wyższe dla uczestników E/JU w porównaniu z uczestnikami E/RP, przed rozpoczęciem ekspozycji i po leczeniu, ale nie podczas obserwacji. Ponadto postaw hipotezę, że uczestnicy E/RP zgłoszą większe zmniejszenie szczytowego dystresu i większą poprawę tolerancji dystresu w porównaniu z uczestnikami E/JU podczas obserwacji.
- Wynik dodatkowy: Przeprowadzone zostaną analizy eksploracyjne w celu porównania względnego wskaźnika podejścia behawioralnego i osiągnięcia celu narażenia między warunkami leczenia.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27514
- University Of North Carolina, Chapel Hill
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mając co najmniej 18 lat
- Obecność klinicznie istotnej fobii przed pająkami
- płynność języka angielskiego
- Gotowość do uczestniczenia i nagrywania wszystkich sesji studyjnych
Kryteria wyłączenia:
- Alergia na pająki lub pszczoły
- Poprzednia próba terapii poznawczo-behawioralnej opartej na ekspozycji dla każdego problemu lękowego
- Obecne zaburzenie związane z używaniem alkoholu lub substancji
- Dożywotnie objawy manii lub psychozy
- Dobrowolnie zgłaszaj obecne myśli samobójcze
- Ukończ 10 lub więcej kroków w zadaniu dotyczącym podejścia behawioralnego podanym podczas oceny przed leczeniem
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Aktywny komparator: Zapobieganie narażeniu i reakcji
Terapia ekspozycyjna z zapobieganiem reakcji obejmuje czterogodzinne indywidualne sesje z wyszkolonym terapeutą ekspozycji.
Sesja 1 obejmuje ocenę funkcjonalną, psychoedukację, przedstawienie zasadności leczenia oraz zaplanowanie leczenia.
Sesje 2-4 obejmują przegląd uzasadnienia modelu/leczenia, przypomnienia dotyczące konkretnych warunków, jak zapobiegać wszelkim zachowaniom związanym z bezpieczeństwem podczas ekspozycji, 30-minutową próbę ekspozycji in vivo z udziałem żywej tarantuli oraz przetwarzanie po ekspozycji.
Sesja 4 obejmuje również omówienie strategii zapobiegania nawrotom.
|
Terapia ekspozycyjna (tj. terapia poznawczo-behawioralna oparta na ekspozycji) lęku przed pająkami zgodnie z podręcznikami leczenia specyficznymi dla danej choroby, zainspirowanymi programami ekspozycji opartymi na dowodach dla lęku/fobii (dla obu ramion: Abramowitz, Deacon i Whiteside, 20011; Antony , Craske i Barlow, 1995), jak również nowatorski opis tezy o „rozsądnym stosowaniu bezpiecznych zachowań” (tylko dla grupy eksperymentalnej: Rachman, Radomsky i Shafran, 2008).
Zapobieganie narażeniu i reagowaniu obejmuje konfrontację z żywym pająkiem przy jednoczesnym opieraniu się zachowaniom związanym z poszukiwaniem bezpieczeństwa; ekspozycja na rozsądne zachowania związane z bezpieczeństwem obejmuje strategiczne stosowanie bezpiecznych zachowań podczas konfrontacji z żywym pająkiem.
Inne nazwy:
|
Eksperymentalny: Narażenie z rozsądnymi zachowaniami bezpieczeństwa
Terapia ekspozycyjna z rozsądnie stosowanymi zachowaniami zabezpieczającymi w przypadku lęku przed pająkami obejmuje cztery godzinne indywidualne sesje z wyszkolonym terapeutą ekspozycji.
Sesja 1 obejmuje ocenę funkcjonalną, psychoedukację, przedstawienie zasadności leczenia oraz zaplanowanie leczenia.
Sesje 2-4 obejmują przegląd uzasadnienia modelu/leczenia, przypomnienia dotyczące konkretnych warunków, jak strategicznie włączyć bezpieczne zachowania podczas ekspozycji, 30-minutową próbę ekspozycji in vivo z udziałem żywej tarantuli i przetwarzanie po ekspozycji.
Sesja 4 obejmuje również omówienie strategii zapobiegania nawrotom.
|
Terapia ekspozycyjna (tj. terapia poznawczo-behawioralna oparta na ekspozycji) lęku przed pająkami zgodnie z podręcznikami leczenia specyficznymi dla danej choroby, zainspirowanymi programami ekspozycji opartymi na dowodach dla lęku/fobii (dla obu ramion: Abramowitz, Deacon i Whiteside, 20011; Antony , Craske i Barlow, 1995), jak również nowatorski opis tezy o „rozsądnym stosowaniu bezpiecznych zachowań” (tylko dla grupy eksperymentalnej: Rachman, Radomsky i Shafran, 2008).
Zapobieganie narażeniu i reagowaniu obejmuje konfrontację z żywym pająkiem przy jednoczesnym opieraniu się zachowaniom związanym z poszukiwaniem bezpieczeństwa; ekspozycja na rozsądne zachowania związane z bezpieczeństwem obejmuje strategiczne stosowanie bezpiecznych zachowań podczas konfrontacji z żywym pająkiem.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana w stosunku do wyjściowego wyniku kwestionariusza strachu przed pająkami po 1-miesięcznym okresie obserwacji
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1-miesięczna obserwacja
|
Kwestionariusz strachu przed pająkami (FSQ; Szymanski & O'Donahue, 1995) to 18-itemowy kwestionariusz samoopisowy dotyczący lęku przed pająkami.
Uczestnicy oceniają swoją zgodę na każde stwierdzenie (np. „Gdybym teraz zobaczył pająka, pomyślałbym, że zrobi mi krzywdę”) w skali od 0 (całkowicie się nie zgadzam) do 7 (całkowicie się zgadzam).
Możliwe wyniki całkowite mieszczą się w zakresie od 0 do 126, tak że wyższe wyniki wskazują na większy strach przed pająkami.
|
Linia bazowa, 1-miesięczna obserwacja
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową Spider Behavioural Approach Task Score po 1-miesięcznej obserwacji
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1-miesięczna obserwacja
|
Zadanie Spider Behavioral Approach (BAT) obejmuje 13 kroków uporządkowanych według rangi, począwszy od stania na przeciwległym końcu pokoju zawierającego tarantulę zamkniętą w zamkniętym terrarium przykrytym prześcieradłem, po umożliwienie tarantuli czołgania się po gołym ramieniu.
Uczestnik musi wykonać krok BAT przez 10 kolejnych sekund, aby krok został zaliczony jako ukończony.
Wyniki BAT są rejestrowane jako numer najwyższego ukończonego stopnia.
|
Linia bazowa, 1-miesięczna obserwacja
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana od wartości początkowej wyniku FSQ w 0-48 godzin po leczeniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, w ciągu około 48 godzin po zakończeniu leczenia
|
FSQ to 18-punktowa samoopisowa miara lęku przed pająkami, która jest uwzględniana w ocenie wyjściowej i po leczeniu.
Ocena po leczeniu przeprowadzana jest natychmiast po zakończeniu leczenia (pod koniec czwartej/ostatniej sesji terapeutycznej), chociaż uczestnicy z konfliktami w harmonogramie mogą dokończyć ocenę po leczeniu podczas kolejnej wizyty, o ile nastąpi to w ciągu 48 godzin od ostatniej wizyty wizyta lecznicza (czwarta ogólnie).
|
Wartość wyjściowa, w ciągu około 48 godzin po zakończeniu leczenia
|
Zmiana od wartości wyjściowej Spider BAT Score w 0-48 godzin po leczeniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, w ciągu około 48 godzin po zakończeniu leczenia
|
Spider BAT, behawioralna miara lęku przed pająkami, jest uwzględniana w ocenie wyjściowej i po leczeniu (w ciągu 48 godzin od czwartej/ostatniej sesji terapeutycznej).
|
Wartość wyjściowa, w ciągu około 48 godzin po zakończeniu leczenia
|
Skala akceptowalności leczenia i przestrzegania zaleceń na początku badania
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Skala akceptacji leczenia i przestrzegania zaleceń (TAAS) to 10-punktowa samoopisowa miara akceptowalności leczenia i przewidywanego przestrzegania zaleceń.
Uczestnicy oceniają każde stwierdzenie (np. „Gdybym uczestniczył w tym zabiegu, byłbym w stanie przestrzegać jego wymagań”) w skali od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 7 (zdecydowanie się zgadzam).
Możliwe wyniki całkowite mieszczą się w zakresie od 10 do 70, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą akceptowalność leczenia/oczekiwane przestrzeganie zaleceń.
|
Linia bazowa
|
Wynik TAAS w 0-48 godzin po zabiegu
Ramy czasowe: W ciągu około 48 godzin po ostatnim zabiegu
|
TAAS to 10-punktowa samoopisowa miara akceptowalności leczenia i przewidywanego przestrzegania zaleceń.
Uczestnicy oceniają każde stwierdzenie (np. „Gdybym uczestniczył w tym zabiegu, byłbym w stanie przestrzegać jego wymagań”) w skali od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 7 (zdecydowanie się zgadzam).
Możliwe wyniki całkowite mieszczą się w zakresie od 10 do 70, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą akceptowalność leczenia/oczekiwane przestrzeganie zaleceń.
|
W ciągu około 48 godzin po ostatnim zabiegu
|
Wynik TAAS po 1 miesiącu obserwacji
Ramy czasowe: 1-miesięczna obserwacja
|
TAAS to 10-punktowa samoopisowa miara akceptowalności leczenia i przewidywanego przestrzegania zaleceń.
Uczestnicy oceniają każde stwierdzenie (np. „Gdybym uczestniczył w tym zabiegu, byłbym w stanie przestrzegać jego wymagań”) w skali od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 7 (zdecydowanie się zgadzam).
Możliwe wyniki całkowite mieszczą się w zakresie od 10 do 70, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą akceptowalność leczenia/oczekiwane przestrzeganie zaleceń.
|
1-miesięczna obserwacja
|
Zmiana od wartości początkowej BAT Peak Distress Score w 0-48 godzin po leczeniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, w ciągu około 48 godzin po zakończeniu leczenia
|
Natychmiast po ukończeniu każdego etapu BAT (oceny początkowej i po leczeniu) uczestnicy proszeni są o ustne zgłoszenie swojego (a) niepokoju i (b) wstrętu, używając skali od 0 (wcale) do 10 (maksymalnie ).
Najwyższe zgłaszane przez siebie wartości są oddzielnie rejestrowane jako szczytowy niepokój BAT i szczytowy wstręt BAT, które są sumowane razem, tworząc pojedynczą szczytową wartość dystresu BAT.
Ocena po leczeniu przeprowadzana jest natychmiast po zakończeniu leczenia (pod koniec czwartej/ostatniej sesji terapeutycznej), chociaż uczestnicy z konfliktami w harmonogramie mogą dokończyć ocenę po leczeniu podczas kolejnej wizyty, o ile nastąpi to w ciągu 48 godzin od ostatniej wizyty wizyta lecznicza (czwarta ogólnie).
|
Wartość wyjściowa, w ciągu około 48 godzin po zakończeniu leczenia
|
Zmiana od wartości wyjściowej BAT Peak Distress Score po 1-miesięcznej obserwacji
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1-miesięczna obserwacja
|
Natychmiast po ukończeniu każdego etapu BAT uczestnicy proszeni są o ustne zgłoszenie swojego (a) niepokoju i (b) wstrętu, używając skali od 0 (wcale) do 10 (maksimum).
Najwyższe zgłaszane przez siebie wartości są oddzielnie rejestrowane jako szczytowy niepokój BAT i szczytowy wstręt BAT, które są sumowane razem, tworząc pojedynczą szczytową wartość dystresu BAT.
|
Linia bazowa, 1-miesięczna obserwacja
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej In-Vivo Disstress Tolerance Score w 0-48 godzin po zabiegu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, w ciągu około 48 godzin po zakończeniu leczenia
|
Natychmiast po ukończeniu BAT uczestnicy są pytani: „Niezależnie od tego, jak intensywny był twój niepokój, jak dobrze tolerowałeś swój niepokój?
To znaczy, jak dobrze byłeś w stanie poradzić sobie z emocjami i wrażeniami, które pojawiły się podczas ćwiczenia, nawet jeśli były bardzo silne?”
Uczestnicy ustnie zgłaszają oceny stanu tolerancji na cierpienie, używając skali od 0 (w ogóle nie jestem w stanie tolerować mojego cierpienia) do 10 (całkowicie w stanie tolerować moje cierpienie).
Ocena po leczeniu przeprowadzana jest natychmiast po zakończeniu leczenia (pod koniec czwartej/ostatniej sesji terapeutycznej), chociaż uczestnicy z konfliktami w harmonogramie mogą dokończyć ocenę po leczeniu podczas kolejnej wizyty, o ile nastąpi to w ciągu 48 godzin od ostatniej wizyty wizyta lecznicza (czwarta ogólnie).
|
Wartość wyjściowa, w ciągu około 48 godzin po zakończeniu leczenia
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej In-Vivo Disstress Tolerance Score po 1-miesięcznej obserwacji
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1-miesięczna obserwacja
|
Natychmiast po ukończeniu BAT, uczestnicy proszeni są o ustne zgłoszenie swojej tolerancji na dystres BAT, używając skali od 0 (w ogóle nie jestem w stanie tolerować mojego dystresu) do 10 (całkowicie w stanie tolerować mój dystres).
|
Linia bazowa, 1-miesięczna obserwacja
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Shannon M Blakey, M.S., University Of North Carolina, Chapel Hill
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Blakey SM, Abramowitz JS. The effects of safety behaviors during exposure therapy for anxiety: Critical analysis from an inhibitory learning perspective. Clin Psychol Rev. 2016 Nov;49:1-15. doi: 10.1016/j.cpr.2016.07.002. Epub 2016 Jul 25.
- Rachman S, Radomsky AS, Shafran R. Safety behaviour: a reconsideration. Behav Res Ther. 2008 Feb;46(2):163-73. doi: 10.1016/j.brat.2007.11.008. Epub 2007 Nov 28.
- Szymanski J, O'Donohue W. Fear of Spiders Questionnaire. J Behav Ther Exp Psychiatry. 1995 Mar;26(1):31-4. doi: 10.1016/0005-7916(94)00072-t.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 16-0700
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Terapia ekspozycyjna
-
University Health Network, TorontoYork UniversityZakończonyPadaczka | Zaburzenia lękowe i objawyKanada
-
University of KonstanzWorld BankNieznanyZespołu stresu pourazowego | Agresja apetycznaKongo
-
University of BarcelonaHospital Universitari de Bellvitge; Istituto Auxologico Italiano; Hospital Universitari... i inni współpracownicyZakończonyZaburzenia objadania się | Bulimia | Objadanie sięHiszpania, Włochy
-
I.R.C.C.S. Fondazione Santa LuciaCampus Bio-Medico UniversityZakończonyUderzenie | Niedowład | Paraliż kończyn górnychWłochy
-
Karadeniz Technical UniversityZakończonyHemodializa | Samotność | Szczęście | Dostosowanie | Terapia wspomagana przez zwierzęta | ObjawIndyk
-
ARCIM Institute Academic Research in Complementary...University Hospital TuebingenZakończony
-
University of Alabama, TuscaloosaUniversity of Maryland; University of MemphisZakończony
-
Columbia UniversityZakończony
-
NeuroTronik Inc.NieznanyOstra niewydolność sercaPanama
-
NeuroTronik Inc.NieznanyNiewydolność serca | Ostra niewydolność sercaParagwaj