- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04010227
Wsparcie telefoniczne dla pacjentów i opiekunów z zaawansowanym rakiem przewodu pokarmowego
25 listopada 2022 zaktualizowane przez: Catherine Mosher, Indiana University
Wsparcie telefoniczne dla pacjentów z zaawansowanym rakiem przewodu pokarmowego i ich opiekunów rodzinnych
Ta próba testuje telefoniczną terapię akceptacji i zaangażowania (ACT), rodzaj psychoterapii, w celu zmniejszenia zmęczenia zakłócającego czynności, nastrój i funkcje poznawcze u pacjentów z zaawansowanym rakiem przewodu pokarmowego (GI) i obciążeniem opiekunów rodzinnych.
ACT obejmuje ćwiczenia uważności (np. medytacje, wykonywanie czynności z większą świadomością), określanie osobistych wartości (np. rodzina, duchowość) oraz angażowanie się w działania zgodne z tymi wartościami.
W sumie 40 diad pacjent-opiekun zostało losowo przydzielonych w równej liczbie do interwencji ACT lub warunku edukacji/wsparcia.
Diady w obu warunkach uczestniczyły w sześciu cotygodniowych 50-minutowych sesjach telefonicznych.
Wyniki oceniano na początku badania, 2 tygodnie po interwencji i 3 miesiące po interwencji.
Badacze stawiają hipotezę, że ACT doprowadzi do lepszych wyników pierwotnych i wtórnych w porównaniu z edukacją/wsparciem.
Wyniki badań posłużą do zakrojonej na szeroką skalę próby skuteczności interwencji.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Ta próba ocenia wykonalność, akceptowalność i wstępną skuteczność telefonicznej Terapii Akceptacji i Zaangażowania (ACT) w wpływ zmęczenia u pacjentów z zaawansowanym rakiem przewodu pokarmowego i obciążenia opiekunów rodzinnych, a także drugorzędne wyniki.
Zespół badawczy rekrutował pacjentów z zaawansowanym rakiem przewodu pokarmowego, którzy otrzymywali opiekę w szpitalu Indiana University Simon Cancer Center lub szpitalu Eskenazi Health.
Potencjalnie kwalifikujący się pacjenci otrzymali pocztą list wprowadzający podpisany przez ich onkologa i PI wraz z formularzem zgody.
List zawierał numer, pod który można zadzwonić, jeśli nie życzą sobie dalszych kontaktów.
Asystent badawczy (RA) zadzwonił do wszystkich potencjalnych uczestników, którzy nie zrezygnowali z udziału w badaniu około 1 do 2 tygodni po wysłaniu listu.
RA opisał badanie zgodnie z opisem w formularzu zgody i odpowiedział na wszelkie pytania.
Następnie RA przeprowadził kontrolę kwalifikacyjną osób, które wyraziły zgodę na udział.
Kwalifikujący się i wyrażający zgodę pacjenci zidentyfikowali potencjalnie kwalifikującego się opiekuna rodzinnego.
Jeśli opiekun rodzinny był uprawniony i wyraził zgodę na udział, wówczas pacjent i opiekun przeprowadzili podstawową ocenę telefoniczną.
Po początkowych ocenach, diady pacjent-opiekun (N = 40 diad) zostały losowo przydzielone w równej liczbie do ACT lub edukacji/wsparcia przy użyciu wielowarstwowego schematu randomizacji blokowej w celu zrównoważenia grup według stanu sprawności pacjenta (zgłoszona przez pacjentów grupa Eastern Cooperative Oncology Group [ECOG ] punktuje 0 lub 1 vs. 2).
Diady w obu warunkach badania ukończyły sześć cotygodniowych 50-minutowych sesji telefonicznych, przy czym pierwsza sesja miała miejsce tydzień po linii bazowej.
W przypadku uczestników ACT przestrzeganie praktyki domowej w ciągu ostatniego tygodnia było oceniane i rejestrowane podczas każdej sesji.
Wykonalność zostanie zbadana za pomocą wskaźników naliczania, ścierania i przestrzegania, a akceptowalność zostanie oceniona przy użyciu podejścia metod mieszanych (jakościowych i ilościowych).
Niewidomi ankieterzy oceniali wyniki podczas dalszych ocen telefonicznych po 2 tygodniach i 3 miesiącach po interwencji.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
84
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Stany Zjednoczone, 46202
- Eskenazi Health
-
Indianapolis, Indiana, Stany Zjednoczone, 46202
- Indiana University Simon Comprehensive Cancer Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria włączenia pacjentów:
- Pacjent jest co najmniej 3 tygodnie po zdiagnozowaniu nieoperacyjnego raka przewodu pokarmowego w stadium III lub IV (tj. raka odbytu, okrężnicy, przełyku, pęcherzyka żółciowego, wątroby, trzustki, odbytnicy, jelita cienkiego lub żołądka) i jest objęty opieką na Uniwersytecie Indiana Simon Cancer Center lub Eskenazi Health.
- Pacjent ma co najmniej 21 lat.
- Pacjent mówi i czyta po angielsku.
- Pacjent ma uprawnionego, wyrażającego zgodę opiekuna rodzinnego (patrz kryteria poniżej).
- Pacjent ma umiarkowane do ciężkiego zmęczenie utrudniające funkcjonowanie.
Kryteria wykluczenia pacjenta:
- Pacjent wykazuje znaczne zaburzenia psychiczne lub poznawcze, które wykluczają wyrażenie świadomej zgody i udział w badaniu.
- Pacjenci zgłaszają, że są w stanie wykonać niewielką aktywność w zakresie pomiaru stanu funkcjonalnego.
- Pacjent otrzymuje opiekę hospicyjną podczas badania przesiewowego.
- Pacjent nie ma działającej usługi telefonicznej.
- Pacjent ma ubytek słuchu, który wyklucza udział.
Kryteria włączenia opiekuna:
- Opiekun rodzinny wskazany przez pacjenta z rakiem przewodu pokarmowego w IV stopniu zaawansowania, który spełnia kryteria kwalifikacji.
- Opiekun ma znaczne obciążenie lub niepokój związany z opieką
- Opiekun mieszka z pacjentem lub odwiedzał go osobiście co najmniej dwa razy w tygodniu przez ostatni miesiąc.
- Opiekun ma ukończone 18 lat.
- Opiekun może mówić i czytać po angielsku.
Kryteria wykluczenia opiekuna:
- Opiekun wykazuje znaczne zaburzenia psychiczne lub poznawcze, które wykluczają wyrażenie świadomej zgody i udział w badaniu.
- Opiekun nie ma działającej usługi telefonicznej.
- Opiekun ma wadę słuchu, która wyklucza udział.
- Pacjent odmawia udziału w badaniu.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Terapia akceptacji i zaangażowania
Pacjenci i opiekunowie w ramieniu ACT uczą się nowych i bardziej adaptacyjnych sposobów reagowania na trudne doświadczenia wewnętrzne (np. zmęczenie, myśli i uczucia).
|
Podczas sześciu cotygodniowych 50-minutowych sesji pacjenci z zaawansowanym rakiem przewodu pokarmowego i ich opiekunowie ćwiczą różne ćwiczenia uważności, wyjaśniają swoje wartości i wyznaczają konkretne cele zgodne z ich wartościami.
Poprzez ćwiczenie umiejętności podczas sesji i w domu uczestnicy uczą się nowych i bardziej adaptacyjnych sposobów reagowania na niepożądane doświadczenia wewnętrzne (np. zmęczenie, niepokój).
Uczestnicy otrzymują materiały informacyjne dotyczące tematów sesji oraz płytę kompaktową (CD), którą opracowaliśmy, aby kierować praktykami uważności.
|
Aktywny komparator: Edukacja/wsparcie
Pacjenci i opiekunowie w grupie zajmującej się edukacją/wsparciem omawiają swoje obawy związane z rakiem i otrzymują informacje na temat usług dostępnych w ich centrum medycznym i społeczności.
|
Podczas sześciu cotygodniowych 50-minutowych sesji pacjenci z zaawansowanym rakiem przewodu pokarmowego i ich opiekunowie są kierowani do zasobów praktycznych i zdrowotnych informacji oraz informacji kontaktowych dla usług psychospołecznych.
Sesje obejmują orientację w centrum medycznym pacjenta i zespole terapeutycznym, edukację dotyczącą typowych problemów związanych z jakością życia, z jakimi borykają się pacjenci z chorobą nowotworową i ich opiekunowie, oraz przegląd zasobów centrum medycznego i społeczności w celu rozwiązania tych problemów.
Terapeuta opisuje również zasoby do rozwiązywania problemów finansowych i metody oceny informacji zdrowotnych dostępnych w Internecie i innych sposobach.
Uczestnicy otrzymują materiały informacyjne podsumowujące tematy sesji i proszeni są o przejrzenie ich w ramach pracy domowej.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Podskala interferencji zmęczenia w Inwentarzu objawów zmęczenia
Ramy czasowe: 2 tygodnie i 3 miesiące po interwencji
|
Siedem pozycji jest ocenianych na 11-punktowej skali (od 0 = brak zakłóceń do 10 = ekstremalne zakłócenia), które oceniają stopień, w jakim zmęczenie w ciągu ostatniego tygodnia wpływało na ogólny poziom aktywności, zdolność do kąpieli i ubierania się, normalną aktywność zawodową (w tym prace domowe) ), zdolność koncentracji, relacje z innymi, radość z życia i nastrój.
Siedem pozycji jest sumowanych z wyższymi całkowitymi wynikami wskazującymi na większe zakłócenia zmęczenia.
Całkowity zakres punktacji wynosi od 0 do 70.
To jest główny wynik dla pacjentów.
|
2 tygodnie i 3 miesiące po interwencji
|
Krótka forma wywiadu z Zarit Burden
Ramy czasowe: 2 tygodnie i 3 miesiące po interwencji
|
Dwanaście pozycji jest ocenianych na 5-punktowej skali (od 0=nigdy do 4=prawie zawsze), które oceniają obciążenie osobiste i obciążenie rolą związane z opieką.
12 pozycji sumuje się z wyższymi wynikami całkowitymi wskazującymi na większe obciążenie związane z opieką.
Całkowity zakres punktacji wynosi od 0 do 48.
Jest to główny wynik dla opiekunów.
|
2 tygodnie i 3 miesiące po interwencji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
System informacji o wynikach pomiarów zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS) Upośledzenie związane ze snem
Ramy czasowe: 2 tygodnie i 3 miesiące po interwencji
|
Ta 8-punktowa miara ocenia postrzeganą interferencję problemów ze snem z czynnościami, nastrojem i funkcjami poznawczymi (np. trudności z koncentracją lub wykonywaniem zadań).
Każda pozycja jest oceniana w skali od 1 (wcale) do 5 (bardzo).
Pozycja nr 2 jest oceniana odwrotnie, a następnie sumuje się 8 pozycji z wyższymi wynikami całkowitymi wskazującymi na większe upośledzenie związane ze snem.
Wyniki całkowite są konwertowane na wyniki T w zakresie od 30,0 do 80,1.
Wyższe wyniki T wskazują na gorszy wynik.
Średnia populacji dla wyników T wynosi 50 przy odchyleniu standardowym równym 10.
Jest to drugorzędny wynik dla pacjentów.
|
2 tygodnie i 3 miesiące po interwencji
|
PROMIS Zdolność do uczestniczenia w rolach i działaniach społecznych
Ramy czasowe: 2 tygodnie i 3 miesiące po interwencji
|
Ta 6-punktowa miara ocenia zdolność uczestników do uczestniczenia w rolach społecznych i działaniach.
Pozycje mierzą trudności w angażowaniu się w zajęcia społeczne i rekreacyjne, a także zwykłą pracę (w tym prace domowe).
Każda pozycja jest oceniana w skali od 1 (nigdy) do 5 (zawsze) i jest kodowana odwrotnie.
Następnie sześć pozycji jest sumowanych z wyższymi wynikami całkowitymi wskazującymi na większą zdolność do uczestniczenia w rolach i działaniach społecznych.
Całkowite wyniki są konwertowane na T-score w zakresie od 26,7 do 65,0, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszy wynik.
Średnia populacji dla wyników T wynosi 50 przy odchyleniu standardowym równym 10.
Jest to wynik drugorzędny zarówno dla pacjentów, jak i opiekunów.
|
2 tygodnie i 3 miesiące po interwencji
|
Kwestionariusz akceptacji i działania-II
Ramy czasowe: 2 tygodnie i 3 miesiące po interwencji
|
Ta 7-punktowa miara ocenia elastyczność psychologiczną lub zdolność do pełnego przeżywania chwili obecnej przy jednoczesnym wytrwaniu w działaniach zgodnych z osobistymi wartościami.
Każda pozycja jest oceniana w skali od 1 (nigdy nie jest prawdziwa) do 7 (zawsze jest prawdziwa).
Siedem pozycji jest sumowanych z wyższymi wynikami całkowitymi wskazującymi na wyższy poziom psychologicznej sztywności.
Całkowity zakres punktacji wynosi od 7 do 49.
Jest to wynik drugorzędny zarówno dla pacjentów, jak i opiekunów.
|
2 tygodnie i 3 miesiące po interwencji
|
Kwestionariusz Jakości Życia McGilla – poprawiony
Ramy czasowe: 2 tygodnie i 3 miesiące po interwencji
|
Ta 15-punktowa miara ocenia fizyczną, psychologiczną, egzystencjalną i społeczną jakość życia pacjentów z poważnymi chorobami.
Każdy z 4 wyników w podskalach (tj. fizyczna, psychologiczna, egzystencjalna i społeczna jakość życia) jest sumą pozycji o wyższych wynikach wskazujących na lepszą jakość życia.
Pozycje są oceniane w skali od 0 do 10.
Podskala fizycznej jakości życia jest sumą 3 pozycji (2 pozycje zakodowane odwrotnie) o zakresie od 0 do 30.
Podskala psychologicznej jakości życia jest sumą 4 pozycji (wszystkie pozycje zakodowane odwrotnie) o zakresie od 0 do 40.
Egzystencjalna podskala jakości życia jest sumą 4 pozycji (1 pozycja zakodowana odwrotnie) o zakresie od 0 do 40.
Podskala społecznej jakości życia jest sumą 3 pozycji (żaden nie został odwrócony) w zakresie od 0 do 30.
Jest to drugorzędna miara wyniku dla pacjentów.
|
2 tygodnie i 3 miesiące po interwencji
|
PROMIS Globalne zdrowie
Ramy czasowe: 2 tygodnie i 3 miesiące po interwencji
|
Ta 10-punktowa miara ocenia ogólny stan zdrowia, w tym samopoczucie fizyczne, psychiczne i społeczne.
Z wyjątkiem bólu, który jest oceniany w skali od 0 do 10, wszystkie pozycje są oceniane w 5-punktowej skali od 1 do 5. Pozycja dotycząca bólu jest przekodowana w skali od 0-10 do 1-5 i odwrotnie punktowane.
Dwa dodatkowe przedmioty są punktowane w odwrotnej kolejności.
Następnie sumuje się cztery pozycje, przy czym wyższe wyniki podskali fizycznej jakości życia wskazują na lepszą fizyczną jakość życia.
Cztery inne pozycje są również sumowane z wyższymi wynikami podskali psychologicznej jakości życia, wskazującymi na lepszą psychologiczną jakość życia.
Wyniki w podskalach są konwertowane na T-score w zakresie od 16,2 do 67,7 dla fizycznej jakości życia i od 21,2 do 67,6 dla psychologicznej jakości życia.
Wyższe wyniki T dla podskal fizycznej i psychicznej jakości życia wskazują na lepszy wynik.
Średnia populacji dla wyników T wynosi 50 przy odchyleniu standardowym równym 10.
Jest to drugorzędna miara wyników dla opiekunów.
|
2 tygodnie i 3 miesiące po interwencji
|
Podskala Postępu Wartościowania Kwestionariusza Wartościowania.
Ramy czasowe: 2 tygodnie i 3 miesiące po interwencji
|
Ta 5-punktowa podskala ocenia postępy w życiu zgodnie z osobistymi wartościami, konstruktem związanym z zaangażowaniem w aktywność.
Pozycje są oceniane w skali od 0 do 6.
5 pozycji sumuje się z wyższymi całkowitymi wynikami podskali wskazującymi na większy postęp w życiu zgodnie z osobistymi wartościami.
Całkowity zakres wyników podskali wynosi od 0 do 30.
Jest to drugorzędna miara wyniku dla pacjentów i opiekunów.
|
2 tygodnie i 3 miesiące po interwencji
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Catherine E Mosher, Ph.D., Indiana University
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Mosher CE, Secinti E, Kroenke K, Helft PR, Turk AA, Loehrer PJ Sr, Sehdev A, Al-Hader AA, Champion VL, Johns SA. Acceptance and commitment therapy for fatigue interference in advanced gastrointestinal cancer and caregiver burden: protocol of a pilot randomized controlled trial. Pilot Feasibility Stud. 2021 Apr 20;7(1):99. doi: 10.1186/s40814-021-00837-9.
- Mosher CE, Secinti E, Wu W, Kashy DA, Kroenke K, Bricker JB, Helft PR, Turk AA, Loehrer PJ, Sehdev A, Al-Hader AA, Champion VL, Johns SA. Acceptance and commitment therapy for patient fatigue interference and caregiver burden in advanced gastrointestinal cancer: Results of a pilot randomized trial. Palliat Med. 2022 Jul;36(7):1104-1117. doi: 10.1177/02692163221099610. Epub 2022 May 30.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
16 września 2019
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
8 czerwca 2021
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
8 czerwca 2021
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
3 lipca 2019
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
3 lipca 2019
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
8 lipca 2019
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
22 grudnia 2022
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
25 listopada 2022
Ostatnia weryfikacja
1 listopada 2022
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 1904388865
- R21CA235788 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
TAk
Opis planu IPD
Wyniki tego badania zostaną zaprezentowane na profesjonalnych spotkaniach i opublikowane w recenzowanych czasopismach.
Zbiór danych zostanie udostępniony wykwalifikowanym badaczom w ciągu 6 miesięcy od publikacji pierwotnego dokumentu końcowego.
Zbiór danych będzie zawierał niezbędne identyfikatory, z wyłączeniem tych zabronionych przez ustawę HIPAA.
Badacze będą musieli podpisać umowę o wykorzystywanie danych i uzyskać zgodę Institutional Review Board (IRB) przed otrzymaniem zestawu danych.
Ramy czasowe udostępniania IPD
Zbiór danych zostanie udostępniony wykwalifikowanym badaczom w ciągu 6 miesięcy od publikacji pierwotnego dokumentu końcowego.
Dane będą dostępne przez co najmniej 6 lat.
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Zbiór danych i informacje uzupełniające zostaną udostępnione wykwalifikowanym badaczom w celu umożliwienia replikacji analiz lub analiz danych wtórnych.
PI rozpatrzy wnioski o dostęp do danych.
Badacze będą musieli podpisać umowę o wykorzystywanie danych i uzyskać zgodę IRB przed otrzymaniem zestawu danych.
Mechanizm udostępniania danych zostanie zweryfikowany przez IRB.
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- Protokół badania
- Plan analizy statystycznej (SAP)
- Formularz świadomej zgody (ICF)
- Raport z badania klinicznego (CSR)
- Kod analityczny
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Edukacja/wsparcie
-
Medical College of WisconsinAktywny, nie rekrutującyCukrzyca typu 2Stany Zjednoczone
-
Medical University of South CarolinaNational Center for Advancing Translational Sciences (NCATS)ZakończonyChoroba Alzheimera | Łagodne upośledzenie funkcji poznawczychStany Zjednoczone
-
Memorial Hospital of Rhode IslandNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)ZakończonyChoroba wieńcowa | Hipercholesterolemia | Podstawowa opieka zdrowotna | Zarządzanie, ryzykoStany Zjednoczone
-
University of South DakotaZakończonyBól | Wirtualna rzeczywistość | EdukacjaStany Zjednoczone
-
Karolinska InstitutetRekrutacyjnyOstra niewydolność oddechowaSzwecja
-
Washington University School of MedicineNational Institutes of Health (NIH)Rekrutacyjny
-
University of MichiganAgency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)Zakończony
-
VA Office of Research and DevelopmentRekrutacyjnyMieszkania | Wykorzystanie usług opieki doraźnej | Stan zdrowia psychicznego | Stan zdrowia fizycznegoStany Zjednoczone
-
Advocate Health CareWycofane
-
Teachers College, Columbia UniversityColumbia UniversityRekrutacyjnyPorażenie mózgoweStany Zjednoczone