- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04574466
Zwiększanie skali interwencji psychologicznych z syryjskimi uchodźcami w Szwajcarii (STRENGTHS_CH): RCT
Zwiększanie skali interwencji psychologicznych z syryjskimi uchodźcami w Szwajcarii: RCT
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Ostatnie kryzysy na Bliskim Wschodzie spowodowały bezprecedensowy wzrost liczby uchodźców i osób ubiegających się o azyl na całym świecie. Szwajcaria (CH) również jest mocno dotknięta tym kryzysem. Obecnie w Szwajcarii przebywa około 19 000 syryjskich uchodźców i osób ubiegających się o azyl. Podobna liczba innych arabskojęzycznych osób ubiegała się o azyl w Szwajcarii od 2011 roku. Ze względu na toczącą się wojnę w regionie MENA jest mało prawdopodobne, aby ten rodzaj migracji i ucieczki ustał w ciągu najbliższych lat.
Uchodźcy są zazwyczaj narażeni na wiele stresorów związanych z wojną i wysiedleniami, w tym utratę członków rodziny, zniszczenie domów i źródeł utrzymania oraz naruszenia praw człowieka, takie jak przemoc seksualna lub tortury. Często podejmowali ryzykowną i stresującą ucieczkę, opuszczając swoje domy w nieznaną przyszłość. W związku z tym różne badania wykazały, że u uchodźców występuje znaczne ryzyko wystąpienia powszechnych zaburzeń psychicznych, w tym depresji, lęku, zespołu stresu pourazowego (PTSD) i powiązanych somatycznych objawów zdrowotnych.
Według UNHCR 85% wszystkich przesiedleńców przebywa w krajach trzeciego świata, gdzie często nie jest dostępna odpowiednia opieka psychiatryczna. Jednak zachodnie systemy opieki zdrowotnej często nie są również w stanie odpowiednio zaspokoić potrzeb tej szczególnie wrażliwej populacji w zakresie profilaktyki i leczenia problemów ze zdrowiem psychicznym. W odpowiedzi na tę sytuację WHO opracowała programy o niskiej intensywności Problem Management Plus (PM+), nową generację krótkich, oszczędzających zasoby, transdiagnostycznych (tj. zmniejszyć typowe objawy zdrowia psychicznego i poprawić funkcjonowanie psychospołeczne. PM+ opiera się na wytycznych WHO dotyczących leczenia schorzeń związanych ze stresem. PM+ to 5-sesyjna interwencja mająca na celu zmniejszenie objawów depresji, lęku, zespołu stresu pourazowego i powiązanych schorzeń, prowadzona przez przeszkolonych niewyspecjalizowanych pracowników lub laików, dostępna w formach indywidualnych i grupowych zarówno dla dzieci, jak i dorosłych. Obejmuje oparte na dowodach techniki (a) rozwiązywania problemów, (b) radzenia sobie ze stresem, (c) aktywacji behawioralnej oraz (d) uzyskiwania dostępu do wsparcia społecznego. PM+ został pomyślnie przetestowany pod kątem skuteczności w Kenii i Pakistanie.
Badanie STRENGTHS (Syrian REFUGees MeNTal HealTH Care Systems) ma na celu ocenę skuteczności i wdrażania PM+ z syryjskimi uchodźcami w różnych miejscach w krajach o niskich i wysokich zasobach. W skład konsorcjum badawczego wchodzą międzynarodowi eksperci w dziedzinie traumy i zdrowia psychicznego oraz przedstawiciele WHO i UNHCR. Ośrodek badawczy w Zurychu został wyznaczony do zbadania PM+ u dorosłych uchodźców w indywidualnej placówce leczniczej w Szwajcarii. Równocześnie zostaną podjęte podobne badania w innych krajach. Pomimo celu tych badań, jakim jest wdrożenie i ocena skuteczności PM+ u uchodźców, każda instytucja badawcza działa niezależnie. Co więcej, inne badania zostaną przeprowadzone w innych warunkach terapeutycznych – tj. dzieci i młodzież (Liban), w grupach (Turcja i Holandia) oraz PM+ dostarczany przez Internet (Niemcy i Egipt).
Do tej pory skuteczność i wdrożenie PM+ nie zostało zbadane w kraju wysoko uprzemysłowionym, takim jak Szwajcaria.
W niniejszym badaniu badacze ocenią skuteczność i wdrożenie PM+ u arabskojęzycznych uchodźców w Szwajcarii.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Zürich, Szwajcaria, 8091
- Klinik für Konsiliarpsychiatrie und Psychosomatik
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mężczyźni i kobiety mówiący po arabsku uchodźcy lub osoby ubiegające się o azyl, którzy przybyli do Szwajcarii po marcu 2011 r
- ≥ 18 lat
- Arabskojęzyczny (arabski lewantyński)
- Podpisana świadoma zgoda po otrzymaniu informacji
- Zwiększony stres psychiczny (K10 > 15)
- Obniżone funkcjonowanie psychiczne (WHODAS 2.0 > 16)
Kryteria wyłączenia:
- Niezdolność do przestrzegania procedur badania
- Poprzednia rejestracja na bieżący etap studiów
- Uczestnicy pod opieką
- Ostra lub ciężka choroba psychiczna (np. schizofrenia) lub choroba neurologiczna (np. demencja)
- Bezpośrednie ryzyko samobójstwa
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Brak interwencji: Rozszerzone leczenie jak zwykle (ETAU)
Grupa kontrolna otrzyma jak zwykle wzmocnione leczenie (ETAU).
ETAU oznacza, że zespół badawczy doradzi uczestnikom kontakt z lekarzem w przypadku problemów ze zdrowiem fizycznym lub psychicznym.
Ponadto zespół badawczy przekaże pisemne informacje (oficjalna książeczka) na temat funkcjonowania szwajcarskiego systemu opieki zdrowotnej.
Odpowiednie leczenie będzie zapewnione przez lekarza, zwykle lekarza pierwszego kontaktu, który pełni funkcję strażnika (osoba ubiegająca się o azyl lub uchodźca musi najpierw udać się do wyznaczonego mu lekarza rodzinnego, aby uzyskać dostęp do systemu opieki zdrowotnej).
|
|
Eksperymentalny: Zarządzanie problemami Plus
Uczestnicy przydzieleni do grupy interwencyjnej otrzymają pięć sesji PM+, interwencji psychologicznej opracowanej przez WHO. PM+ to nowy, krótki, transdiagnostyczny (tj. nie ukierunkowany konkretnie na leczenie określonego zaburzenia psychicznego) program mający na celu zmniejszenie powszechnych objawów zdrowia psychicznego i poprawę funkcjonowania psychospołecznego. PM+ to nowy, krótki program interwencji psychologicznej oparty na technikach terapii poznawczo-behawioralnej (CBT), wspieranych empirycznie i formalnie zalecanych przez WHO. Pełny protokół został opracowany przez WHO i University of New South Wales w Australii. Podręcznik obejmuje następujące elementy poparte empirycznie: rozwiązywanie problemów i radzenie sobie ze stresem, aktywację behawioralną i dostęp do wsparcia społecznego. Elementy te zostały zalecane w ostatnich wytycznych WHO. PM+ okazał się skuteczny w dwóch badaniach z randomizacją (RCT) w Kenii i Pakistanie. |
Problem Management Plus (PM+) to nowy, krótki program interwencji psychologicznej oparty na technikach poznawczej terapii poznawczo-behawioralnej, które są poparte empirycznie i formalnie zalecane przez WHO.
Pełny protokół został opracowany przez WHO i University of New South Wales w Australii.
Podręcznik obejmuje następujące elementy poparte empirycznie: rozwiązywanie problemów i radzenie sobie ze stresem, aktywacja behawioralna, stawianie czoła lękom i dostęp do wsparcia społecznego.
Elementy te zostały zalecane w ostatnich wytycznych WHO.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana w dystresie psychicznej
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, ocena 1 tydzień po interwencji (6 tygodni po linii bazowej), ocena 3 miesiące po interwencji (4-4,5 miesiąca po linii bazowej), ocena 12 miesięcy po interwencji
|
Zmiana dystresu psychicznego mierzona za pomocą listy kontrolnej objawów Hopkinsa (HSCL-25) służy jako główny wynik zdrowotny związany z beneficjentem.
25 pozycji jest ocenianych w skali od 1 do 4. Wyższe wyniki wskazują na wyraźniejsze nasilenie objawów.
|
Ocena wyjściowa, ocena 1 tydzień po interwencji (6 tygodni po linii bazowej), ocena 3 miesiące po interwencji (4-4,5 miesiąca po linii bazowej), ocena 12 miesięcy po interwencji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana objawów zespołu stresu pourazowego
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, ocena 1 tydzień po interwencji (6 tygodni po linii bazowej), ocena 3 miesiące po interwencji (4-4,5 miesiąca po linii bazowej), ocena 12 miesięcy po interwencji
|
Zmiana objawów zespołu stresu pourazowego mierzona za pomocą listy kontrolnej PTSD dla DSM-5 (PCL-5).
Odpowiedzi są punktowane w skali od 0 do 4, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyraźniejsze nasilenie objawów.
|
Ocena wyjściowa, ocena 1 tydzień po interwencji (6 tygodni po linii bazowej), ocena 3 miesiące po interwencji (4-4,5 miesiąca po linii bazowej), ocena 12 miesięcy po interwencji
|
Zmiana w niepełnosprawności funkcjonalnej
Ramy czasowe: Badanie przesiewowe, ocena 1 tydzień po interwencji (6 tygodni po wartości wyjściowej), ocena 3 miesiące po interwencji (4-4,5 miesiąca po wartości wyjściowej), ocena 12 miesięcy po interwencji
|
Zmiana niepełnosprawności funkcjonalnej mierzona za pomocą harmonogramu oceny niepełnosprawności WHO 2.0 (WHODAS 2.0).
Pozycje są oceniane w skali od 1 do 5. Wyższe wyniki wskazują na wyraźniejszą niepełnosprawność funkcjonalną.
|
Badanie przesiewowe, ocena 1 tydzień po interwencji (6 tygodni po wartości wyjściowej), ocena 3 miesiące po interwencji (4-4,5 miesiąca po wartości wyjściowej), ocena 12 miesięcy po interwencji
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Ocena zmian w zgłaszanych przez siebie problemach
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, ocena 1 tydzień po interwencji (6 tygodni po linii bazowej), ocena 3 miesiące po interwencji (4-4,5 miesiąca po linii bazowej), ocena 12 miesięcy po interwencji
|
Ocena zmian w zgłaszanych przez siebie problemach mierzona za pomocą PSYCHLOPS.
Skala Profili Wyników Psychologicznych (PSYCHLOPS) jest generowaną przez pacjenta miarą wyników, służącą jako wskaźnik zmian w odpowiedzi na terapię.
Pozycje są oceniane w skali od 1 do 5 (odpowiednio 1 - 7), przy czym niższe wyniki wskazują na większą poprawę w zgłaszanych przez siebie problemach.
|
Ocena wyjściowa, ocena 1 tydzień po interwencji (6 tygodni po linii bazowej), ocena 3 miesiące po interwencji (4-4,5 miesiąca po linii bazowej), ocena 12 miesięcy po interwencji
|
Narażenie na traumatyczne wydarzenia
Ramy czasowe: Mierzone tylko podczas oceny wyjściowej i 12-miesięcznej obserwacji
|
Narażenie na zdarzenia traumatyczne zostanie ocenione za pomocą Traumatic Events (TE) - połączenia dwóch wystandaryzowanych kwestionariuszy, a mianowicie Life Events Checklist i Harvard Trauma Questionnaire.
|
Mierzone tylko podczas oceny wyjściowej i 12-miesięcznej obserwacji
|
Redukcja stresorów pomigracyjnych
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, ocena 1 tydzień po interwencji (6 tygodni po linii bazowej), ocena 3 miesiące po interwencji (4-4,5 miesiąca po linii bazowej), ocena 12 miesięcy po interwencji
|
Zmiany w stresorach pomigracyjnych zostaną ocenione przy użyciu wersji Listy kontrolnej problemów życiowych po migracji (PMLDC).
Pozycje są oceniane w skali od 0 do 4, przy czym niższe wyniki oznaczają mniej stresorów po migracji.
|
Ocena wyjściowa, ocena 1 tydzień po interwencji (6 tygodni po linii bazowej), ocena 3 miesiące po interwencji (4-4,5 miesiąca po linii bazowej), ocena 12 miesięcy po interwencji
|
Somatyzacja i objawy somatyczne
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, ocena 1 tydzień po interwencji (6 tygodni po linii bazowej), ocena 3 miesiące po interwencji (4-4,5 miesiąca po linii bazowej), ocena 12 miesięcy po interwencji
|
Somatyzacja i objawy somatyczne będą oceniane za pomocą Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta-15 (PHQ-15).
Pozycje są oceniane w skali od 1 do 3. Wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów.
|
Ocena wyjściowa, ocena 1 tydzień po interwencji (6 tygodni po linii bazowej), ocena 3 miesiące po interwencji (4-4,5 miesiąca po linii bazowej), ocena 12 miesięcy po interwencji
|
Poziom integracji
Ramy czasowe: Badanie przesiewowe, ocena 1 tydzień po interwencji (6 tygodni po wartości wyjściowej), ocena 3 miesiące po interwencji (4-4,5 miesiąca po wartości wyjściowej), ocena 12 miesięcy po interwencji
|
Poziom integracji będzie mierzony za pomocą Immigration Policy Lab Integration Index (IPL-12).
|
Badanie przesiewowe, ocena 1 tydzień po interwencji (6 tygodni po wartości wyjściowej), ocena 3 miesiące po interwencji (4-4,5 miesiąca po wartości wyjściowej), ocena 12 miesięcy po interwencji
|
Ogólne poczucie własnej skuteczności
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, ocena 1 tydzień po interwencji (6 tygodni po linii bazowej), ocena 3 miesiące po interwencji (4-4,5 miesiąca po linii bazowej), ocena 12 miesięcy po interwencji
|
Ogólne poczucie własnej skuteczności zostanie ocenione za pomocą krótkiej Skali Ogólnego poczucia własnej skuteczności (GSE-6).
Odpowiedzi udzielane są w skali od 1 do 4, przy czym wyższe wyniki oznaczają wyższe ogólne poczucie własnej skuteczności.
|
Ocena wyjściowa, ocena 1 tydzień po interwencji (6 tygodni po linii bazowej), ocena 3 miesiące po interwencji (4-4,5 miesiąca po linii bazowej), ocena 12 miesięcy po interwencji
|
Postawy wobec zdrowia psychicznego
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, ocena 1 tydzień po interwencji (6 tygodni po linii bazowej), ocena 3 miesiące po interwencji (4-4,5 miesiąca po linii bazowej), ocena 12 miesięcy po interwencji
|
Postawy wobec zdrowia psychicznego będą mierzone zestawem wybranych pytań (m.in.
„Osoby chore psychicznie są zwykle agresywne”). Kwestionariusz ten był używany w przypadku uchodźców syryjskich w poprzednich badaniach.
|
Ocena wyjściowa, ocena 1 tydzień po interwencji (6 tygodni po linii bazowej), ocena 3 miesiące po interwencji (4-4,5 miesiąca po linii bazowej), ocena 12 miesięcy po interwencji
|
Wpływ pandemii COVID-19
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, ocena 1 tydzień po interwencji (6 tygodni po linii bazowej), ocena 3 miesiące po interwencji (4-4,5 miesiąca po linii bazowej), ocena 12 miesięcy po interwencji
|
Wpływ pandemii COVID-19 zostanie oceniony za pomocą zestawu wybranych pytań dotyczących stanu zdrowia, stanu psychicznego, sytuacji materialnej i zasobowej (ankieta własna).
|
Ocena wyjściowa, ocena 1 tydzień po interwencji (6 tygodni po linii bazowej), ocena 3 miesiące po interwencji (4-4,5 miesiąca po linii bazowej), ocena 12 miesięcy po interwencji
|
Koszt opieki
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, ocena 1 tydzień po interwencji (6 tygodni po linii bazowej), ocena 3 miesiące po interwencji (4-4,5 miesiąca po linii bazowej), ocena 12 miesięcy po interwencji
|
Client Service Receipt Inventory (CSRI) został opracowany w celu zbierania danych na temat korzystania z usług i związanych z nimi cech osób z zaburzeniami psychicznymi, jako podstawa do obliczania kosztów opieki na potrzeby badań efektywności kosztowej w zakresie zdrowia psychicznego.
|
Ocena wyjściowa, ocena 1 tydzień po interwencji (6 tygodni po linii bazowej), ocena 3 miesiące po interwencji (4-4,5 miesiąca po linii bazowej), ocena 12 miesięcy po interwencji
|
Dostęp do usług opieki zdrowotnej
Ramy czasowe: Ocena podstawowa
|
Zestaw pytań dotyczących wcześniejszego kontaktu ze służbami zdrowia psychicznego oraz wcześniejszych doświadczeń w korzystaniu z jakichkolwiek form wsparcia psychicznego (ankieta własna).
|
Ocena podstawowa
|
Ocena, w jakim stopniu strategie nauczane w PM+ są stosowane przed i po udziale w badaniu za pomocą listy kontrolnej zmniejszania napięcia
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, ocena 1 tydzień po interwencji (6 tygodni po linii bazowej), ocena 3 miesiące po interwencji (4-4,5 miesiąca po linii bazowej), ocena 12 miesięcy po interwencji.
|
Wynik jest mierzony za pomocą dziewięciopunktowej skali, która została opracowana w celu oceny stopnia, w jakim uczestnicy postrzegają, że stosują określone strategie, które są szkolone podczas interwencji badawczej.
Pozycje są oceniane w skali od 0 do 4. Wyższe wyniki oznaczają większe wykorzystanie strategii.
|
Ocena wyjściowa, ocena 1 tydzień po interwencji (6 tygodni po linii bazowej), ocena 3 miesiące po interwencji (4-4,5 miesiąca po linii bazowej), ocena 12 miesięcy po interwencji.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Naser Morina, PhD, Klinik für Konsiliarpsychiatrie und Psychosomatik
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Bogic M, Njoku A, Priebe S. Long-term mental health of war-refugees: a systematic literature review. BMC Int Health Hum Rights. 2015 Oct 28;15:29. doi: 10.1186/s12914-015-0064-9.
- Sijbrandij M, Acarturk C, Bird M, Bryant RA, Burchert S, Carswell K, de Jong J, Dinesen C, Dawson KS, El Chammay R, van Ittersum L, Jordans M, Knaevelsrud C, McDaid D, Miller K, Morina N, Park AL, Roberts B, van Son Y, Sondorp E, Pfaltz MC, Ruttenberg L, Schick M, Schnyder U, van Ommeren M, Ventevogel P, Weissbecker I, Weitz E, Wiedemann N, Whitney C, Cuijpers P. Strengthening mental health care systems for Syrian refugees in Europe and the Middle East: integrating scalable psychological interventions in eight countries. Eur J Psychotraumatol. 2017 Nov 7;8(sup2):1388102. doi: 10.1080/20008198.2017.1388102. eCollection 2017.
- Dawson KS, Bryant RA, Harper M, Kuowei Tay A, Rahman A, Schafer A, van Ommeren M. Problem Management Plus (PM+): a WHO transdiagnostic psychological intervention for common mental health problems. World Psychiatry. 2015 Oct;14(3):354-7. doi: 10.1002/wps.20255. No abstract available.
- Steel Z, Chey T, Silove D, Marnane C, Bryant RA, van Ommeren M. Association of torture and other potentially traumatic events with mental health outcomes among populations exposed to mass conflict and displacement: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2009 Aug 5;302(5):537-49. doi: 10.1001/jama.2009.1132.
- Bryant RA, Schafer A, Dawson KS, Anjuri D, Mulili C, Ndogoni L, Koyiet P, Sijbrandij M, Ulate J, Harper Shehadeh M, Hadzi-Pavlovic D, van Ommeren M. Effectiveness of a brief behavioural intervention on psychological distress among women with a history of gender-based violence in urban Kenya: A randomised clinical trial. PLoS Med. 2017 Aug 15;14(8):e1002371. doi: 10.1371/journal.pmed.1002371. eCollection 2017 Aug.
- Fazel M, Wheeler J, Danesh J. Prevalence of serious mental disorder in 7000 refugees resettled in western countries: a systematic review. Lancet. 2005 Apr 9-15;365(9467):1309-14. doi: 10.1016/S0140-6736(05)61027-6.
- Rahman A, Khan MN, Hamdani SU, Chiumento A, Akhtar P, Nazir H, Nisar A, Masood A, Din IU, Khan NA, Bryant RA, Dawson KS, Sijbrandij M, Wang D, van Ommeren M. Effectiveness of a brief group psychological intervention for women in a post-conflict setting in Pakistan: a single-blind, cluster, randomised controlled trial. Lancet. 2019 Apr 27;393(10182):1733-1744. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32343-2. Epub 2019 Apr 1.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- BASEC-2017-01175-rct
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zarządzanie problemami Plus
-
George Washington UniversityTranscultural Psychosocial Organization NepalZakończony
-
Rema AfifiRekrutacyjnyStres, psychologiczny | Zdrowie psychiczneLiban
-
University of Massachusetts, AmherstVanderbilt UniversityRekrutacyjnyDepresja | Stres, psychologiczny | Lęk | Stres, FizjologicznyStany Zjednoczone
-
Stanford UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)ZakończonyZachowanie zdrowotneStany Zjednoczone
-
Milton S. Hershey Medical CenterNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)ZakończonyNadciśnienie | Cukrzyca | HiperlipidemiaStany Zjednoczone
-
Boston Medical CenterBoston University; National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases... i inni współpracownicyZakończony
-
Columbia UniversityNational Institute on Drug Abuse (NIDA); Johns Hopkins University; University... i inni współpracownicyZakończonyHIV | Nadużywanie substancji | Niecierpliwy | AIDSStany Zjednoczone
-
VA Pacific Islands Health Care SystemUnited States Department of Defense; Charles River AnalyticsZakończonyGniew | Zaburzenia stresowe, pourazoweStany Zjednoczone
-
Massachusetts General HospitalZakończonyBól w klatce piersiowejStany Zjednoczone
-
National Taipei University of Nursing and Health...Rekrutacyjny