- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05005416
Aktywność zorientowana na cel dla Latynosów z bólem kręgosłupa (GOALS)
Skuteczność adaptowanej kulturowo interwencji fizjoterapeutycznej opartej na poznawczo-behawioralnej u Latynosów z przewlekłym bólem kręgosłupa
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
138 Latynosów/Latynosów z przewlekłym bólem kręgosłupa zostanie zidentyfikowanych poprzez kolejne pobieranie próbek od pacjentów w lokalnym FQHC, którzy zostali skierowani przez lekarza pierwszego kontaktu na fizjoterapię (PT) z powodu bólu szyi lub krzyża. Uczestnicy, którzy zostaną uznani za kwalifikujących się i włączą się do badania, zostaną zaplanowani na pierwszą ocenę badania, podczas której wyrażą pisemną świadomą zgodę na udział. Uczestnictwo obejmuje 4 oceny badań i 8-tygodniowe leczenie za pomocą programu GOALS lub zwykłej terapii PT. Uczestnicy zostaną podzieleni na straty według płci (mężczyzna/kobieta) i rozpoznania (ból krzyża/ból szyi) i losowo przydzieleni do grupy CELÓW lub zwykłej opieki po zakończeniu oceny stanu wyjściowego. Oceny badania zostaną przeprowadzone 1 tydzień przed (stan bazowy) i 1 tydzień (po), 3 miesiące (po 3 miesiącach) i 6 miesięcy (po 6 miesiącach) po ukończeniu 8 tygodni CELÓW lub zwykłej opieki PT .
Podstawowym celem badania jest określenie skuteczności kulturowo dostosowanego programu telerehabilitacji PT opartego na metodach poznawczo-behawioralnych w porównaniu ze zwykłą opieką u Latynosów/Latynosów z przewlekłym bólem kręgosłupa, w oparciu o poprawę skali interferencji bólu w Krótkim Inwentarzu Bólu po leczenie (główny wynik). Ocena po 1 tygodniu po interwencji zostanie przeanalizowana przy użyciu modelu regresji liniowej. Do modeli zostanie dodany termin interakcji czas według stanu (CELE vs. Zwykła opieka) w celu oceny efektów interwencji. Jeżeli interakcja nie jest znacząca, oceniany będzie główny wpływ na czas i stan. W przypadku wszystkich wyników modele zostaną dostosowane pod kątem cech socjodemograficznych i klinicznych, które mogą wpływać na odpowiedź na leczenie. Wtórne wyniki interferencji bólu w innych punktach czasowych (po 3 i 6 miesiącach) oraz wyniki zgłaszane przez pacjentów i pomiary sprawności fizycznej we wszystkich punktach czasowych będą oceniane w ten sam sposób. Wysunięto hipotezę, że udział w interwencji GOALS w porównaniu ze zwykłą opieką spowoduje większą poprawę w zakresie interferencji bólu (główny wynik), a także wtórnych wyników zgłaszanych przez pacjentów i pomiarów sprawności fizycznej.
Wstępnie zaplanowane analizy wtórne będą badać biologiczne/fizyczne, psychologiczne i środowiskowe moderatory i mediatory odpowiedzi na leczenie. Zmienną zależną dla tej analizy będzie odpowiedź na leczenie, przy czym uczestnicy zostaną podzieleni na grupy reagujące i niereagujące na podstawie ≥30% redukcji interferencji bólu, zgodnie z zaleceniami IMMPACT. Eksploracyjne podejście do selekcji wstecznej z wykorzystaniem oddzielnych wielowymiarowych modeli regresji logistycznej zostanie wykorzystane do zidentyfikowania predyktorów, które są najsilniej związane z odpowiedzią na leczenie. Zmienne te zostaną następnie wprowadzone do pojedynczego połączonego wielowymiarowego modelu regresji logistycznej dostosowanego do współzmiennych socjodemograficznych odpowiedzi na leczenie. W badaniu zbadane zostaną również potencjalne mediatory odpowiedzi na leczenie za pomocą modelowania równań strukturalnych (SEM) przy użyciu metod szacowania największej wiarygodności. Szacunki parametrów zostaną ocenione, a efekty pośrednie, odzwierciedlające mediację, zostaną obliczone i zbadane pod kątem istotności statystycznej i klinicznej. Postawiono hipotezę, że podstawowe wskaźniki wysokiego lęku przed ruchem i siedzącym trybem życia będą przewidywać pozytywną reakcję na interwencję GOALS. Jednak badanie będzie również gromadzić i analizować innych potencjalnych predyktorów odpowiedzi na leczenie w oparciu o koncepcyjny model doświadczania bólu przez Latynosów/Latynosów.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Yessenia A Hernandez, MPH
- Numer telefonu: 619-540-0238
- E-mail: yzepeda@sdsu.edu
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
San Diego, California, Stany Zjednoczone, 92103
- Rekrutacyjny
- Family Health Centers of San Diego
-
Kontakt:
- Jason Van Dyke, PT
- Numer telefonu: 619-798-3621
- E-mail: jasonvd@fhcsd.org
-
San Diego, California, Stany Zjednoczone, 92182
- Rekrutacyjny
- SDSU HealthLINK Center
-
Kontakt:
- Yessenia A Hernandez, MPH
- Numer telefonu: 619-540-0238
- E-mail: yzepeda@sdsu.edu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Skierowany na fizjoterapię przez lekarza pierwszego kontaktu
- 18-66 lat
- Hiszpanie
- Rozpoznanie przewlekłego bólu szyi lub krzyża
- Musi wziąć udział w co najmniej 1 sesji fizjoterapeutycznej
Kryteria wyłączenia:
- Guz, infekcja lub inny poważny problem medyczny dotyczący szyi lub dolnej części pleców
- Problemy zdrowotne, które poważnie wpływają na zdolność poruszania się, chodzenia o jedną przecznicę lub uczestniczenia w ćwiczeniach
- Obecność zewnętrznych zachęt do nieodzyskiwania należności (np. spory sądowe, świadczenia z tytułu odszkodowań pracowniczych)
- Rozpoczęcie lub otrzymanie jakiejkolwiek nowej psychoterapii lub behawioralnego leczenia bólu szyi lub krzyża w okresie obserwacji
- Diagnoza poważnego stanu psychicznego (np. schizofrenii, psychozy, choroby afektywnej dwubiegunowej)
- Brak możliwości podania stałego adresu z dostępem do telefonu lub inna przyczyna wykluczająca udział w interwencji telefonicznej
- Współmieszkanie z uczestnikiem GOALS/Metas
- Ciąża lub karmienie piersią
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: CELE Interwencja
Część eksperymentalna to 8-tygodniowa interwencja fizjoterapeutyczna oparta na poznawczo-behawioralnej terapii (PT) stosowana w przypadku przewlekłego bólu kręgosłupa.
Interwencja manualna wykorzystuje hybrydowy model świadczenia telerehabilitacji.
GOALS obejmuje wstępną osobistą ocenę (60 min) przeprowadzoną przez fizjoterapeutę prowadzącego badania, a następnie 6 zdalnych sesji terapeutycznych (po 30-45 min każda) prowadzonych przez tego samego fizjoterapeutę raz w tygodniu telefonicznie.
Druga osobista ocena jest przeprowadzana w połowie interwencji GOALS, aby ocenić postęp i udoskonalić program ćwiczeń w domu uczestnika.
|
Cotygodniowe sesje terapeutyczne składają się ze stopniowanego programu aktywności skoncentrowanego na wyznaczaniu celów w 4 domenach leczenia: ćwiczenia terapeutyczne, aktywność aerobowa, aktywność funkcjonalna i umiejętności radzenia sobie z bólem.
Nauczanie poznawczo-behawioralnych umiejętności radzenia sobie z bólem obejmuje: wyjaśnianie bólu (edukacja w zakresie neurobiologii bólu), stymulacja, zabieganie o pozytywne wsparcie społeczne, restrukturyzację poznawczą, myślenie teraźniejsze i planowanie samodzielnego radzenia sobie z objawami.
|
Aktywny komparator: Fizjoterapia zwykłej opieki
Ramię kontrolne stanowi fizjoterapia w ramach zwykłej opieki (PT) w lokalnym ośrodku zdrowia posiadającym uprawnienia federalne (FQHC), które oferuje usługi PT w 4 przychodniach na terenie hrabstwa San Diego.
Uczestnicy grupy zwykłej opieki biorą udział w wstępnej ocenie PT w klinice rehabilitacji fizycznej FQHC.
Częstotliwość i rodzaj interwencji PT są następnie określane przez fizjoterapeutę prowadzącego zgodnie ze standardową praktyką kliniczną w FQHC.
|
Zwykła opieka będzie charakteryzowana poprzez wyodrębnienie następujących zmiennych z elektronicznej dokumentacji medycznej uczestników: data skierowania lekarza na fizjoterapię w celu rozpoznania bólu szyi lub krzyża (skierowanie indeksowe), obecność na co najmniej jednej wizycie PT (stosowanie się), daty pierwszej i ostatnie wizyty PT w celu skierowania do indeksu (czas trwania opieki), liczba wizyt PT odbytych podczas 8-tygodniowego epizodu opieki w ramach skierowania do indeksu (liczba wizyt), klinika, w której świadczono usługi PT (miejsce świadczenia) oraz rozliczenie CPT kody wydawane podczas epizodu opieki na skierowanie indeksowe (rodzaj i częstotliwość wykonywanych zabiegów).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Krótka Inwentaryzacja Bólu (BPI) - Zakłócenia Bólu
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do okresu po interwencji (1 tydzień)
|
Aby ocenić globalną niepełnosprawność związaną z bólem.
Wartości skali: od 0 (min.) do 10 (maks.).
Spadki wyniku wskazują na poprawę wyników.
|
Zmiana od punktu początkowego do okresu po interwencji (1 tydzień)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Krótka Inwentaryzacja Bólu (BPI) - Zakłócenia Bólu
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do okresu po interwencji (3 miesiące, 6 miesięcy)
|
Aby ocenić globalną niepełnosprawność związaną z bólem.
Wartości skali: od 0 (min.) do 10 (maks.).
Spadek wyniku wskazuje na poprawę wyników.
|
Zmiana od punktu początkowego do okresu po interwencji (3 miesiące, 6 miesięcy)
|
Krótka Inwentaryzacja Bólu (BPI) - Intensywność Bólu
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do okresu po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące, 6 miesięcy)
|
Aby ocenić globalne nasilenie bólu.
Wartości skali: od 0 (min.) do 10 (maks.).
Spadek wyniku wskazuje na poprawę wyników.
|
Zmiana od punktu początkowego do okresu po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące, 6 miesięcy)
|
PEG-3
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do okresu po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące, 6 miesięcy)
|
Aby ocenić globalną intensywność bólu i interferencję bólu.
Wartości skali: od 0 (min.) do 10 (maks.).
Spadek wyniku wskazuje na poprawę wyników.
|
Zmiana od punktu początkowego do okresu po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące, 6 miesięcy)
|
Indeks niepełnosprawności szyi (NDI)
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do okresu po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące, 6 miesięcy)
|
Ocena regionalnej niepełnosprawności związanej z bólem u osób z bólem szyi.
Wartości skali: od 0% (min.) do 100% (maks.).
Spadek wyniku wskazuje na poprawę wyników.
|
Zmiana od punktu początkowego do okresu po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące, 6 miesięcy)
|
Zmodyfikowany wskaźnik niepełnosprawności Oswestry (ODI)
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do okresu po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące, 6 miesięcy)
|
Ocena regionalnej niepełnosprawności związanej z bólem u osób z bólem krzyża.
Wartości skali: 0% (min) do 100% (max).
Spadek wyniku wskazuje na poprawę wyników.
|
Zmiana od punktu początkowego do okresu po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące, 6 miesięcy)
|
Specyficzna dla pacjenta skala funkcjonalna (PSFS)
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do okresu po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące, 6 miesięcy)
|
Aby ocenić zdolność do wykonywania czynności funkcjonalnych zidentyfikowanych przez pacjenta.
Wartości skali: od 0 (min.) do 10 (maks.).
Wzrost wyniku wskazuje na poprawę wyników.
|
Zmiana od punktu początkowego do okresu po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące, 6 miesięcy)
|
6-metrowy test marszu
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do okresu po interwencji (1 tydzień)
|
Aby ocenić preferowane i maksymalne prędkości chodu.
Skala jest mierzona w sekundach.
Spadek wyniku wskazuje na poprawę wyników.
|
Zmiana od punktu początkowego do okresu po interwencji (1 tydzień)
|
30-s Z pozycji siedzącej do stojącej
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do okresu po interwencji (1 tydzień)
|
Ocena liczby powtórzeń zadania funkcjonalnego polegającego na wstawaniu z pozycji siedzącej i stojącej u osób z bólem krzyża.
Skala jest mierzona liczbą powtórzeń.
Wzrost wyniku wskazuje na poprawę wyników.
|
Zmiana od punktu początkowego do okresu po interwencji (1 tydzień)
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Miara długości leczenia
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Aby ocenić oczekiwania uczestników związane z przypisanym warunkiem leczenia.
Wartości skali: od 0 (min.) do 10 (maks.).
Wyższe wyniki wskazują na lepszy sojusz terapeutyczny.
|
Linia bazowa
|
Skala Sojuszu Kim (KAS)
Ramy czasowe: Po interwencji (1 tydzień)
|
Aby ocenić przymierze terapeutyczne dla wykonanego warunku leczenia.
Wartości skali: od 16 (min.) do 64 (maks.).
Wyższe wyniki wskazują na lepszy sojusz terapeutyczny.
|
Po interwencji (1 tydzień)
|
Globalne wrażenie zmiany (GIC)
Ramy czasowe: Po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące, 6 miesięcy)
|
Aby ocenić zgłaszaną przez siebie poprawę po interwencji.
Wartości skali: od 1 (min) do 7 (maks.).
Niższe wyniki oznaczają lepsze wyniki.
|
Po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące, 6 miesięcy)
|
Globalna ocena satysfakcji (GRS)
Ramy czasowe: Po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące, 6 miesięcy)
|
Ocena samooceny zadowolenia z interwencji.
Wartości skali: od 1 (min) do 7 (maks.).
Niższe wyniki oznaczają lepsze wyniki.
|
Po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące, 6 miesięcy)
|
Kwestionariusz przekonań dotyczących unikania strachu (FABQ)
Ramy czasowe: Linia bazowa; Po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące)
|
Aby ocenić lęk przed ruchem związany z bólem szyi lub krzyża.
Podskala aktywności fizycznej: Wartości skali: od 0 (min.) do 24 (maks.).
Podskala pracy: Wartości skali: od 0 (min.) do 42 (maks.).
Spadek wyników wskazuje na poprawę wyników.
|
Linia bazowa; Po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące)
|
Skala Katastrofizacji Bólu (PCS)
Ramy czasowe: Linia bazowa; Po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące)
|
Aby ocenić ból katastroficzny.
Wartości skali: od 0 (min.) do 52 (maks.).
Spadek wyników wskazuje na poprawę wyników.
|
Linia bazowa; Po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące)
|
Badanie wyników medycznych - Miara wsparcia społecznego (MOS-SS)
Ramy czasowe: Linia bazowa; Po interwencji (1 tydzień)
|
Aby ocenić wsparcie społeczne.
Wartości skali: od 0% (min.) do 100% (maks.).
Wzrost wyników wskazuje na poprawę wyników.
|
Linia bazowa; Po interwencji (1 tydzień)
|
Nowa ogólna skala własnej skuteczności (GSES)
Ramy czasowe: Linia bazowa; Po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące)
|
Aby ocenić ogólne poczucie własnej skuteczności.
Skala wartości: 1 (min) do 5 (max).
Wzrost wyników wskazuje na poprawę wyników.
|
Linia bazowa; Po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące)
|
Kwestionariusz oceny własnej skuteczności w bólu (PSEQ)
Ramy czasowe: Linia bazowa; Po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące)
|
Aby ocenić poczucie własnej skuteczności, szczególnie w odniesieniu do bólu.
Wartości skali: od 0 (min.) do 60 (maks.).
Wzrost wyników wskazuje na poprawę wyników.
|
Linia bazowa; Po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące)
|
Lęk krótkoterminowy PROMIS 4a
Ramy czasowe: Linia bazowa; Po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące)
|
Aby ocenić uogólniony lęk.
Wartości skali: od 0 (min.) do 100 (maks.).
Spadek wyników wskazuje na poprawę wyników.
|
Linia bazowa; Po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące)
|
PROMIS Krótka forma depresji 4a
Ramy czasowe: Linia bazowa; Po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące)
|
Aby ocenić objawy depresyjne.
Wartości skali: od 0 (min.) do 100 (maks.).
Spadek wyników wskazuje na poprawę wyników.
|
Linia bazowa; Po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące)
|
PROMIS Krótka postać zaburzeń snu
Ramy czasowe: Linia bazowa; Po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące)
|
Aby ocenić zaburzenia snu.
Wartości skali: od 0 (min.) do 100 (maks.).
Spadek wyników wskazuje na poprawę wyników.
|
Linia bazowa; Po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące)
|
Krótka funkcja fizyczna PROMIS 4a
Ramy czasowe: Wartość bazowa, po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące)
|
Aby ocenić uogólnioną funkcję fizyczną.
Wartości skali: od 0 (min.) do 100 (maks.).
Wzrost wyników wskazuje na poprawę wyników.
|
Wartość bazowa, po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące)
|
Skrócona forma PROMIS Zdolność do uczestnictwa 4a
Ramy czasowe: Linia bazowa; Po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące)
|
Ocena udziału w rolach i działaniach społecznych.
Wartości skali: od 0 (min.) do 100 (maks.).
Wzrost wyników wskazuje na poprawę wyników.
|
Linia bazowa; Po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące)
|
Szybka ocena aktywności fizycznej (RAPA) Aerobik
Ramy czasowe: Linia bazowa; Po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące)
|
Aby ocenić samodzielnie zgłaszaną aktywność fizyczną.
Wartości skali aerobowej: od 1 (min) do 7 (max).
Wzrost wyników wskazuje na poprawę wyników.
|
Linia bazowa; Po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące)
|
Szybka ocena siły i elastyczności aktywności fizycznej (RAPA).
Ramy czasowe: Linia bazowa; Po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące)
|
Aby ocenić samodzielnie zgłaszaną aktywność fizyczną.
Wartości skali siły i elastyczności: od 0 (min.) do 3 (maks.).
Wzrost wyników wskazuje na poprawę wyników.
|
Linia bazowa; Po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące)
|
Badanie własnej skuteczności i nawyków ćwiczeń (SEHS)
Ramy czasowe: Linia bazowa; Po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące)
|
Aby ocenić poczucie własnej skuteczności, szczególnie w odniesieniu do ćwiczeń.
Skala wartości: 1 (min) do 5 (max).
Wzrost wyników wskazuje na poprawę wyników.
|
Linia bazowa; Po interwencji (1 tydzień, 3 miesiące)
|
Aktywność fizyczna (Actigraph)
Ramy czasowe: Linia bazowa; Po interwencji (1 tydzień)
|
Obiektywna miara aktywności fizycznej.
Wartości skali aktywności fizycznej: od 0% (min.) do 100% (maks.) (wzrost wyniku wskazuje na poprawę wyników).
|
Linia bazowa; Po interwencji (1 tydzień)
|
Aktywność fizyczna i siedzący tryb życia (Actigraph)
Ramy czasowe: Linia bazowa; Po interwencji (1 tydzień)
|
Obiektywne mierniki aktywności fizycznej.
Wartości skali zachowania siedzącego: 0% (min.) do 100% (maks.) (spadek wyniku wskazuje na poprawę wyników).
|
Linia bazowa; Po interwencji (1 tydzień)
|
Efektywność snu (Actigraph)
Ramy czasowe: Linia bazowa; Po interwencji (1 tydzień)
|
Obiektywna miara zachowania podczas snu.
Wydajność 0-100% (wzrost to poprawa).
|
Linia bazowa; Po interwencji (1 tydzień)
|
Czas snu (Actigraph)
Ramy czasowe: Linia bazowa; Po interwencji (1 tydzień)
|
Obiektywna miara zachowania podczas snu.
Czas snu w minutach (zwiększenie oznacza poprawę).
|
Linia bazowa; Po interwencji (1 tydzień)
|
Początek snu (Actigraph)
Ramy czasowe: Linia bazowa; Po interwencji (1 tydzień)
|
Obiektywna miara zachowania podczas snu.
Opóźnienie rozpoczęcia snu w minutach (spadek oznacza poprawę).
|
Linia bazowa; Po interwencji (1 tydzień)
|
Pomiary postawy i ruchu (DorsaVi)
Ramy czasowe: Linia bazowa; Po interwencji (1 tydzień)
|
Ocena postawy i ruchu kręgosłupa oraz związanych z nim zachowań bólowych podczas badań klinicznych i codziennych czynności.
|
Linia bazowa; Po interwencji (1 tydzień)
|
Skala realizacji celu
Ramy czasowe: Raz w tygodniu podczas 8-tygodniowej interwencji GOALS
|
Aby ocenić, w jakim stopniu uczestnicy osiągają tygodniowe cele w ramach interwencji CELÓW.
Skala wartości: -2 (min) do 2 (max).
Wyższe wyniki wskazują na większe przestrzeganie tygodniowych celów.
|
Raz w tygodniu podczas 8-tygodniowej interwencji GOALS
|
Lista kontrolna zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: Raz w tygodniu podczas 8-tygodniowej interwencji GOALS
|
Ocena rodzaju i częstości zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem.
|
Raz w tygodniu podczas 8-tygodniowej interwencji GOALS
|
Ankieta po interwencji
Ramy czasowe: Post-interwencja (3 miesiące, 6 miesięcy)
|
Ocena stopnia, w jakim uczestnicy nadal korzystają z zajęć programu GOALS/Metas oraz znaczenia leczenia fizjoterapeutycznego w leczeniu przewlekłego bólu kręgosłupa.
|
Post-interwencja (3 miesiące, 6 miesięcy)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Sara Gombatto, PT, Ph.D, San Diego State University
- Główny śledczy: Katrina Monroe, PT, Ph.D, San Diego State University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Archer KR, Devin CJ, Vanston SW, Koyama T, Phillips SE, Mathis SL, George SZ, McGirt MJ, Spengler DM, Aaronson OS, Cheng JS, Wegener ST. Cognitive-Behavioral-Based Physical Therapy for Patients With Chronic Pain Undergoing Lumbar Spine Surgery: A Randomized Controlled Trial. J Pain. 2016 Jan;17(1):76-89. doi: 10.1016/j.jpain.2015.09.013. Epub 2015 Oct 23. Erratum In: J Pain. 2017 Apr;18(4):477.
- Hoy D, March L, Brooks P, Blyth F, Woolf A, Bain C, Williams G, Smith E, Vos T, Barendregt J, Murray C, Burstein R, Buchbinder R. The global burden of low back pain: estimates from the Global Burden of Disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jun;73(6):968-74. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204428. Epub 2014 Mar 24.
- Hoy D, March L, Woolf A, Blyth F, Brooks P, Smith E, Vos T, Barendregt J, Blore J, Murray C, Burstein R, Buchbinder R. The global burden of neck pain: estimates from the global burden of disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jul;73(7):1309-15. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204431. Epub 2014 Jan 30.
- Katz JN. Lumbar disc disorders and low-back pain: socioeconomic factors and consequences. J Bone Joint Surg Am. 2006 Apr;88 Suppl 2:21-4. doi: 10.2106/JBJS.E.01273.
- Stewart WF, Ricci JA, Chee E, Morganstein D, Lipton R. Lost productive time and cost due to common pain conditions in the US workforce. JAMA. 2003 Nov 12;290(18):2443-54. doi: 10.1001/jama.290.18.2443.
- Kamper SJ, Apeldoorn AT, Chiarotto A, Smeets RJ, Ostelo RW, Guzman J, van Tulder MW. Multidisciplinary biopsychosocial rehabilitation for chronic low back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Sep 2;(9):CD000963. doi: 10.1002/14651858.CD000963.pub3.
- Hogg-Johnson S, van der Velde G, Carroll LJ, Holm LW, Cassidy JD, Guzman J, Cote P, Haldeman S, Ammendolia C, Carragee E, Hurwitz E, Nordin M, Peloso P; Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders. The burden and determinants of neck pain in the general population: results of the Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Feb 15;33(4 Suppl):S39-51. doi: 10.1097/BRS.0b013e31816454c8.
- Archer KR, Motzny N, Abraham CM, Yaffe D, Seebach CL, Devin CJ, Spengler DM, McGirt MJ, Aaronson OS, Cheng JS, Wegener ST. Cognitive-behavioral-based physical therapy to improve surgical spine outcomes: a case series. Phys Ther. 2013 Aug;93(8):1130-9. doi: 10.2522/ptj.20120426. Epub 2013 Apr 18.
- Bennell KL, Ahamed Y, Jull G, Bryant C, Hunt MA, Forbes AB, Kasza J, Akram M, Metcalf B, Harris A, Egerton T, Kenardy JA, Nicholas MK, Keefe FJ. Physical Therapist-Delivered Pain Coping Skills Training and Exercise for Knee Osteoarthritis: Randomized Controlled Trial. Arthritis Care Res (Hoboken). 2016 May;68(5):590-602. doi: 10.1002/acr.22744.
- da C Menezes Costa L, Maher CG, Hancock MJ, McAuley JH, Herbert RD, Costa LO. The prognosis of acute and persistent low-back pain: a meta-analysis. CMAJ. 2012 Aug 7;184(11):E613-24. doi: 10.1503/cmaj.111271. Epub 2012 May 14.
- Mackey S. National Pain Strategy Task Force: the strategic plan for the IOM Pain Report. Pain Med. 2014 Jul;15(7):1070-1. doi: 10.1111/pme.12490. No abstract available.
- Gagnon CM, Matsuura JT, Smith CC, Stanos SP. Ethnicity and interdisciplinary pain treatment. Pain Pract. 2014 Jul;14(6):532-40. doi: 10.1111/papr.12102. Epub 2013 Jul 29.
- Hollingshead NA, Ashburn-Nardo L, Stewart JC, Hirsh AT. The Pain Experience of Hispanic Americans: A Critical Literature Review and Conceptual Model. J Pain. 2016 May;17(5):513-28. doi: 10.1016/j.jpain.2015.10.022. Epub 2016 Jan 30.
- Nielsen M, Keefe FJ, Bennell K, Jull GA. Physical therapist-delivered cognitive-behavioral therapy: a qualitative study of physical therapists' perceptions and experiences. Phys Ther. 2014 Feb;94(2):197-209. doi: 10.2522/ptj.20130047. Epub 2013 Sep 12.
- Plesh O, Adams SH, Gansky SA. Racial/Ethnic and gender prevalences in reported common pains in a national sample. J Orofac Pain. 2011 Winter;25(1):25-31.
- Rahim-Williams B, Riley JL 3rd, Williams AK, Fillingim RB. A quantitative review of ethnic group differences in experimental pain response: do biology, psychology, and culture matter? Pain Med. 2012 Apr;13(4):522-40. doi: 10.1111/j.1526-4637.2012.01336.x. Epub 2012 Mar 5.
- Cote P, Cassidy DJ, Carroll LJ, Kristman V. The annual incidence and course of neck pain in the general population: a population-based cohort study. Pain. 2004 Dec;112(3):267-273. doi: 10.1016/j.pain.2004.09.004.
- Turner JA, Mancl L, Aaron LA. Short- and long-term efficacy of brief cognitive-behavioral therapy for patients with chronic temporomandibular disorder pain: a randomized, controlled trial. Pain. 2006 Apr;121(3):181-194. doi: 10.1016/j.pain.2005.11.017. Epub 2006 Feb 21.
- Woods MP, Asmundson GJG. Evaluating the efficacy of graded in vivo exposure for the treatment of fear in patients with chronic back pain: a randomized controlled clinical trial. Pain. 2008 Jun;136(3):271-280. doi: 10.1016/j.pain.2007.06.037. Epub 2007 Aug 22.
- Zettel-Watson L, Rutledge DN, Aquino JK, Cantero P, Espinoza A, Leal F, Jones CJ. Typology of chronic pain among overweight Mexican Americans. J Health Care Poor Underserved. 2011 Aug;22(3):1030-47. doi: 10.1353/hpu.2011.0092.
- Van Dyke BP, Newman AK, Morais CA, Burns JW, Eyer JC, Thorn BE. Heterogeneity of Treatment Effects in a Randomized Trial of Literacy-Adapted Group Cognitive-Behavioral Therapy, Pain Psychoeducation, and Usual Medical Care for Multiply Disadvantaged Patients With Chronic Pain. J Pain. 2019 Oct;20(10):1236-1248. doi: 10.1016/j.jpain.2019.04.006. Epub 2019 Apr 22.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 228489
- U54MD012397 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- ANALITYCZNY_KOD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Bóle krzyża
-
Hadassah Medical OrganizationNieznanyWpływ diety Low FODMAP w porównaniu z dietą bezglutenową na objawy IBS u dzieciIzrael
-
Université Victor Segalen Bordeaux 2Nanox International Laboratory (Belgique)ZakończonySkuteczność i tolerancja B-Back® na syndrom wypalenia zawodowegoFrancja
-
Daiichi Sankyo Europe, GmbH, a Daiichi Sankyo CompanyRekrutacyjnyRak piersi z przerzutami | Nieoperacyjny rak piersi | Rak piersi z ekspresją HER2-lowAustria, Belgia, Włochy, Hiszpania, Francja, Szwajcaria, Dania, Norwegia, Szwecja
-
AstraZenecaDaiichi SankyoJeszcze nie rekrutacjaRak piersi z przerzutami | HER2-dodatni rak piersi | Nieoperacyjny rak piersi | Rak piersi z ekspresją HER2-lowKanada
-
Herlev HospitalZakończonyChoroba niedokrwienna serca | Biofeed Back Guided Zarządzanie stresemDania
Badania kliniczne na CELE Interwencja
-
Trustees of Dartmouth CollegeNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)Aktywny, nie rekrutujący
-
Northwell HealthRekrutacyjnyStan przedcukrzycowy | Otyłość nastolatków | Nawyk dietetyczny | Choroby żywieniowe i metaboliczne | Zachowanie, zdrowie | Redukcja ryzyka związanego ze stylem życiaStany Zjednoczone
-
Munich Municipal HospitalTechnical University of Munich; University of RegensburgNieznany
-
Medical College of WisconsinRekrutacyjnyCukrzyca typu 2Stany Zjednoczone
-
Sarah MorrowLawson Health Research InstituteZakończony
-
Columbia UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)ZakończonySchizofrenia | Zaburzenie psychotyczneBrazylia, Chile
-
Gia MuddNational Institute of Nursing Research (NINR)RekrutacyjnyChoroby układu krążenia | Cukrzyca typu 2Stany Zjednoczone
-
Vanderbilt University Medical CenterRejestracja na zaproszeniePoważny uraz mózguStany Zjednoczone
-
VA Office of Research and DevelopmentZakończonyZaburzenia stresowe, pourazoweStany Zjednoczone
-
Uludag UniversityZakończony