- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05005416
Attività orientata agli obiettivi per i latini con dolore alla colonna vertebrale (GOALS)
Efficacia di un intervento di terapia fisica basata sul comportamento cognitivo adattato culturalmente per i latini con dolore cronico alla colonna vertebrale
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
138 ispanici/latini con dolore cronico alla colonna vertebrale saranno identificati attraverso un campionamento consecutivo di pazienti presso un FQHC locale che sono stati indirizzati dal loro medico di base alla terapia fisica (PT) per dolore al collo o alla parte bassa della schiena. I partecipanti che sono ritenuti idonei e si iscrivono allo studio saranno programmati per la prima valutazione dello studio, dove forniranno il consenso informato scritto per la partecipazione. La partecipazione include 4 valutazioni dello studio e 8 settimane di trattamento con GOALS o Usual Care PT. I partecipanti saranno stratificati per sesso (maschio/femmina) e diagnosi (lombalgia/dolore al collo) e randomizzati nel gruppo GOALS o nel gruppo di cure usuali dopo il completamento della valutazione di base. Le valutazioni dello studio saranno condotte 1 settimana prima (Baseline) e 1 settimana (Post), 3 mesi (3 mesi Post) e 6 mesi (6 mesi Post) dopo aver completato 8 settimane di GOALS o Usual Care PT .
Lo scopo principale dello studio è determinare l'efficacia di un programma di teleriabilitazione PT basato sul comportamento cognitivo culturalmente adattato rispetto alle cure abituali negli ispanici/latini con dolore cronico della colonna vertebrale, basato sul miglioramento della scala di interferenza del dolore nel Brief Pain Inventory dopo trattamento (esito primario). La valutazione post-intervento di 1 settimana sarà analizzata utilizzando un modello di regressione lineare. Il termine di interazione tempo per condizione (GOALS vs. Usual Care) verrà aggiunto ai modelli per valutare gli effetti dell'intervento. Se l'interazione non è significativa, verrà valutato l'effetto principale per tempo e condizione. Per tutti i risultati, i modelli saranno adattati per le caratteristiche sociodemografiche e cliniche che possono influenzare la risposta al trattamento. Gli esiti secondari dell'interferenza del dolore in altri punti temporali (3 e 6 mesi dopo) e gli esiti riportati dal paziente e le misure delle prestazioni fisiche in tutti i punti temporali saranno valutati nello stesso modo. Si ipotizza che la partecipazione all'intervento GOALS rispetto alle cure abituali si tradurrà in maggiori miglioramenti nell'interferenza del dolore (risultato primario), nonché nei risultati secondari riportati dal paziente e nelle misure delle prestazioni fisiche.
Analisi secondarie pre-pianificate esploreranno moderatori e mediatori biologici/fisici, psicologici e ambientali della risposta al trattamento. La variabile dipendente per questa analisi sarà la risposta al trattamento, per cui i partecipanti saranno dicotomizzati in gruppi responder e non responder sulla base di una riduzione ≥30% dell'interferenza del dolore come raccomandato dalle linee guida IMMPACT. Verrà utilizzato un approccio esplorativo di selezione all'indietro che utilizza modelli di regressione logistica multivariata separati per identificare i predittori che sono più fortemente correlati alla risposta al trattamento. Queste variabili verranno quindi inserite in un unico modello di regressione logistica multivariata combinato aggiustato per le covariate sociodemografiche della risposta al trattamento. Lo studio esplorerà anche i potenziali mediatori della risposta al trattamento con la modellazione di equazioni strutturali (SEM) utilizzando metodi di stima della massima verosimiglianza. Saranno valutate le stime dei parametri e gli effetti indiretti, che riflettono la mediazione, saranno calcolati ed esaminati per significatività statistica e significatività clinica. Si ipotizza che gli indicatori di base per l'elevata paura del movimento e il comportamento sedentario prevedano una risposta positiva all'intervento GOALS. Tuttavia, lo studio raccoglierà e analizzerà anche altri candidati predittori della risposta al trattamento sulla base di un modello concettuale dell'esperienza del dolore negli ispanici/latini.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Yessenia A Hernandez, MPH
- Numero di telefono: 619-540-0238
- Email: yzepeda@sdsu.edu
Luoghi di studio
-
-
California
-
San Diego, California, Stati Uniti, 92103
- Reclutamento
- Family Health Centers of San Diego
-
Contatto:
- Jason Van Dyke, PT
- Numero di telefono: 619-798-3621
- Email: jasonvd@fhcsd.org
-
San Diego, California, Stati Uniti, 92182
- Reclutamento
- SDSU HealthLINK Center
-
Contatto:
- Yessenia A Hernandez, MPH
- Numero di telefono: 619-540-0238
- Email: yzepeda@sdsu.edu
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Inviato alla terapia fisica dal medico di base
- 18-66 anni
- ispanico
- Diagnosi di dolore cronico al collo o lombare
- Deve partecipare ad almeno 1 sessione di trattamento di terapia fisica
Criteri di esclusione:
- Tumore, infezione o altro grave problema medico che colpisce il collo o la parte bassa della schiena
- Problemi di salute che compromettono gravemente la capacità di muoversi, camminare per un isolato o partecipare all'esercizio fisico
- Presenza di incentivi esterni al mancato recupero (es. contenziosi, indennità di lavoro)
- Iniziare o ricevere qualsiasi nuova psicoterapia o trattamento di salute comportamentale per il collo o il dolore lombare durante il periodo di osservazione
- Diagnosi di una grave condizione psicologica (ad esempio, schizofrenia, psicosi, disturbo bipolare)
- Impossibilità di fornire un indirizzo stabile con accesso a un telefono o qualsiasi altro motivo che precluderebbe la partecipazione a un intervento telefonico
- Convivenza con un partecipante GOALS/Metas
- Incinta o in allattamento
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: OBIETTIVI Intervento
Il braccio sperimentale è un intervento di terapia fisica (PT) basato sul comportamento cognitivo di 8 settimane per il dolore cronico alla colonna vertebrale.
L'intervento manualizzato utilizza un modello ibrido di erogazione della teleriabilitazione.
Gli OBIETTIVI comprendono una valutazione iniziale di persona (60 minuti) da parte di un fisioterapista ricercatore, seguita da 6 sessioni di trattamento a distanza (30-45 minuti ciascuna) condotte dallo stesso fisioterapista una volta alla settimana per telefono.
Una seconda valutazione di persona viene condotta a metà dell'intervento GOALS per valutare i progressi e far avanzare il programma di esercizi a casa del partecipante.
|
Le sessioni di trattamento settimanali comprendono un programma di attività graduale incentrato sulla definizione degli obiettivi in 4 domini di trattamento: esercizio terapeutico, attività aerobica, attività funzionale e abilità di coping del dolore.
Le istruzioni sulle capacità di coping cognitivo comportamentale per il dolore includono: spiegare il dolore (educazione alle neuroscienze del dolore), stimolare, sollecitare un supporto sociale positivo, ristrutturazione cognitiva, mentalità presente e pianificazione dell'autogestione dei sintomi.
|
Comparatore attivo: Terapia fisica di cura abituale
Il braccio di controllo è la terapia fisica (PT) usuale presso un centro sanitario federale qualificato a livello federale (FQHC), che offre servizi di PT in 4 cliniche ambulatoriali in tutta la contea di San Diego.
I partecipanti al gruppo Cure usuali partecipano a una valutazione PT iniziale presso una clinica di riabilitazione fisica FQHC.
La frequenza e il tipo di intervento PT vengono quindi determinati dal fisioterapista curante in conformità con la pratica clinica standard presso l'FQHC.
|
L'assistenza abituale sarà caratterizzata dall'estrazione delle seguenti variabili dalla cartella clinica elettronica dei partecipanti: data di invio del medico alla terapia fisica per diagnosi di dolore al collo o lombalgia (riferimento indice), partecipazione ad almeno una visita PT (adesione), date della prima e ultime visite PT per referral indice (durata dell'assistenza), numero di visite PT effettuate in un episodio di cura di 8 settimane per referral indice (numero di visite), clinica in cui sono stati forniti i servizi PT (luogo del servizio) e fatturazione CPT codici rilasciati durante l'episodio di cura per l'indice di riferimento (tipologia e frequenza dei trattamenti erogati).
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Brief Pain Inventory (BPI) - Interferenza del dolore
Lasso di tempo: Passaggio dal basale al post-intervento (1 settimana)
|
Valutare la disabilità globale correlata al dolore.
Valori della scala: da 0 (min) a 10 (max).
Le diminuzioni del punteggio indicano un miglioramento dei risultati.
|
Passaggio dal basale al post-intervento (1 settimana)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Brief Pain Inventory (BPI) - Interferenza del dolore
Lasso di tempo: Passaggio dal basale al post-intervento (3 mesi, 6 mesi)
|
Valutare la disabilità globale correlata al dolore.
Valori della scala: da 0 (min) a 10 (max).
La diminuzione del punteggio indica un miglioramento dei risultati.
|
Passaggio dal basale al post-intervento (3 mesi, 6 mesi)
|
Inventario breve del dolore (BPI) - Intensità del dolore
Lasso di tempo: Passaggio dal basale al post-intervento (1 settimana, 3 mesi, 6 mesi)
|
Per valutare la gravità globale del dolore.
Valori della scala: da 0 (min) a 10 (max).
La diminuzione del punteggio indica un miglioramento dei risultati.
|
Passaggio dal basale al post-intervento (1 settimana, 3 mesi, 6 mesi)
|
PEG-3
Lasso di tempo: Passaggio dal basale al post-intervento (1 settimana, 3 mesi, 6 mesi)
|
Per valutare l'intensità del dolore globale e l'interferenza del dolore.
Valori della scala: da 0 (min) a 10 (max).
La diminuzione del punteggio indica un miglioramento dei risultati.
|
Passaggio dal basale al post-intervento (1 settimana, 3 mesi, 6 mesi)
|
Indice di disabilità del collo (NDI)
Lasso di tempo: Passaggio dal basale al post-intervento (1 settimana, 3 mesi, 6 mesi)
|
Per valutare la disabilità regionale correlata al dolore per le persone con dolore al collo.
Valori di scala: da 0% (min) a 100% (max).
La diminuzione del punteggio indica un miglioramento dei risultati.
|
Passaggio dal basale al post-intervento (1 settimana, 3 mesi, 6 mesi)
|
Indice di disabilità Oswestry modificato (ODI)
Lasso di tempo: Passaggio dal basale al post-intervento (1 settimana, 3 mesi, 6 mesi)
|
Per valutare la disabilità correlata al dolore regionale per le persone con lombalgia.
Valori di scala: da 0% (min) a 100% (max).
La diminuzione del punteggio indica un miglioramento dei risultati.
|
Passaggio dal basale al post-intervento (1 settimana, 3 mesi, 6 mesi)
|
Scala funzionale specifica del paziente (PSFS)
Lasso di tempo: Passaggio dal basale al post-intervento (1 settimana, 3 mesi, 6 mesi)
|
Valutare la capacità di eseguire attività funzionali identificate dal paziente.
Valori della scala: da 0 (min) a 10 (max).
L'aumento del punteggio indica un miglioramento dei risultati.
|
Passaggio dal basale al post-intervento (1 settimana, 3 mesi, 6 mesi)
|
Test del cammino di 6 metri
Lasso di tempo: Passaggio dal basale al post-intervento (1 settimana)
|
Per valutare le velocità di andatura preferite e massime.
La scala è misurata in secondi.
La diminuzione del punteggio indica un miglioramento dei risultati.
|
Passaggio dal basale al post-intervento (1 settimana)
|
30-s Sit-to-Stand
Lasso di tempo: Passaggio dal basale al post-intervento (1 settimana)
|
Valutare il numero di ripetizioni per un'attività di prestazione funzionale da seduti a in piedi per le persone con lombalgia.
La scala è misurata in numero di ripetizioni.
L'aumento del punteggio indica un miglioramento dei risultati.
|
Passaggio dal basale al post-intervento (1 settimana)
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Misura dell'aspettativa di trattamento
Lasso di tempo: Linea di base
|
Per valutare l'aspettativa dei partecipanti relativa alla condizione di trattamento assegnata.
Valori della scala: da 0 (min) a 10 (max).
Punteggi più alti indicano una migliore alleanza terapeutica.
|
Linea di base
|
Scala dell'Alleanza Kim (KAS)
Lasso di tempo: Post-intervento (1 settimana)
|
Valutare l'alleanza terapeutica per la condizione di trattamento resa.
Valori della scala: da 16 (min) a 64 (max).
Punteggi più alti indicano una migliore alleanza terapeutica.
|
Post-intervento (1 settimana)
|
Impressione globale del cambiamento (GIC)
Lasso di tempo: Post-intervento (1 settimana, 3 mesi, 6 mesi)
|
Per valutare il miglioramento auto-riferito con l'intervento.
Valori della scala: da 1 (min) a 7 (max).
I punteggi più bassi indicano risultati migliori.
|
Post-intervento (1 settimana, 3 mesi, 6 mesi)
|
Grado globale di soddisfazione (GRS)
Lasso di tempo: Post-intervento (1 settimana, 3 mesi, 6 mesi)
|
Per valutare la soddisfazione auto-riportata per l'intervento.
Valori della scala: da 1 (min) a 7 (max).
I punteggi più bassi indicano risultati migliori.
|
Post-intervento (1 settimana, 3 mesi, 6 mesi)
|
Questionario sulle credenze per evitare la paura (FABQ)
Lasso di tempo: Linea di base; Post intervento (1 settimana, 3 mesi)
|
Per valutare la paura del movimento associata al dolore al collo o alla parte bassa della schiena.
Sottoscala dell'attività fisica: valori della scala: da 0 (min) a 24 (max).
Sottoscala di lavoro: valori di scala: da 0 (min) a 42 (max).
La diminuzione dei punteggi indica un miglioramento dei risultati.
|
Linea di base; Post intervento (1 settimana, 3 mesi)
|
Scala catastrofica del dolore (PCS)
Lasso di tempo: Linea di base; Post-intervento (1 settimana, 3 mesi)
|
Per valutare il dolore catastrofico.
Valori della scala: da 0 (min) a 52 (max).
La diminuzione dei punteggi indica un miglioramento dei risultati.
|
Linea di base; Post-intervento (1 settimana, 3 mesi)
|
Studio sui risultati medici - Misura di sostegno sociale (MOS-SS)
Lasso di tempo: Linea di base; Post-intervento (1 settimana)
|
Per valutare il supporto sociale.
Valori di scala: da 0% (min) a 100% (max).
L'aumento dei punteggi indica un miglioramento dei risultati.
|
Linea di base; Post-intervento (1 settimana)
|
Nuova scala generale di autoefficacia (GSES)
Lasso di tempo: Linea di base; Post-intervento (1 settimana, 3 mesi)
|
Per valutare l'autoefficacia generale.
Valori della scala: da 1 (min) a 5 (max).
L'aumento dei punteggi indica un miglioramento dei risultati.
|
Linea di base; Post-intervento (1 settimana, 3 mesi)
|
Questionario sull'autoefficacia del dolore (PSEQ)
Lasso di tempo: Linea di base; Post-intervento (1 settimana, 3 mesi)
|
Per valutare l'autoefficacia specificamente correlata al dolore.
Valori della scala: da 0 (min) a 60 (max).
L'aumento dei punteggi indica un miglioramento dei risultati.
|
Linea di base; Post-intervento (1 settimana, 3 mesi)
|
PROMIS Ansia in forma abbreviata 4a
Lasso di tempo: Linea di base; Post-intervento (1 settimana, 3 mesi)
|
Per valutare l'ansia generalizzata.
Valori della scala: da 0 (min) a 100 (max).
La diminuzione dei punteggi indica un miglioramento dei risultati.
|
Linea di base; Post-intervento (1 settimana, 3 mesi)
|
PROMIS Depressione breve 4a
Lasso di tempo: Linea di base; Post-intervento (1 settimana, 3 mesi)
|
Per valutare i sintomi depressivi.
Valori della scala: da 0 (min) a 100 (max).
La diminuzione dei punteggi indica un miglioramento dei risultati.
|
Linea di base; Post-intervento (1 settimana, 3 mesi)
|
PROMIS Disturbi del sonno di breve durata
Lasso di tempo: Linea di base; Post-intervento (1 settimana, 3 mesi)
|
Per valutare i disturbi del sonno.
Valori della scala: da 0 (min) a 100 (max).
La diminuzione dei punteggi indica un miglioramento dei risultati.
|
Linea di base; Post-intervento (1 settimana, 3 mesi)
|
PROMIS Funzione fisica in forma abbreviata 4a
Lasso di tempo: Basale, post-intervento (1 settimana, 3 mesi)
|
Per valutare la funzione fisica generalizzata.
Valori della scala: da 0 (min) a 100 (max).
L'aumento dei punteggi indica un miglioramento dei risultati.
|
Basale, post-intervento (1 settimana, 3 mesi)
|
PROMIS Breve capacità di partecipazione 4a
Lasso di tempo: Linea di base; Post-intervento (1 settimana, 3 mesi)
|
Valutare la partecipazione a ruoli e attività sociali.
Valori della scala: da 0 (min) a 100 (max).
L'aumento dei punteggi indica un miglioramento dei risultati.
|
Linea di base; Post-intervento (1 settimana, 3 mesi)
|
Valutazione rapida dell'attività fisica (RAPA) Aerobica
Lasso di tempo: Linea di base; Post-intervento (1 settimana, 3 mesi)
|
Per valutare l'attività fisica auto-riferita.
Valori della scala aerobica: da 1 (min) a 7 (max).
L'aumento dei punteggi indica un miglioramento dei risultati.
|
Linea di base; Post-intervento (1 settimana, 3 mesi)
|
Valutazione rapida dell'attività fisica (RAPA) Forza e flessibilità
Lasso di tempo: Linea di base; Post-intervento (1 settimana, 3 mesi)
|
Per valutare l'attività fisica auto-riferita.
Valori della scala di forza e flessibilità: da 0 (min) a 3 (max).
L'aumento dei punteggi indica un miglioramento dei risultati.
|
Linea di base; Post-intervento (1 settimana, 3 mesi)
|
Indagine sull'autoefficacia e sulle abitudini di esercizio (SEHS)
Lasso di tempo: Linea di base; Post-intervento (1 settimana, 3 mesi)
|
Per valutare l'autoefficacia specificamente correlata all'esercizio.
Valori della scala: da 1 (min) a 5 (max).
L'aumento dei punteggi indica un miglioramento dei risultati.
|
Linea di base; Post-intervento (1 settimana, 3 mesi)
|
Attività fisica (Actigrafo)
Lasso di tempo: Linea di base; Post-intervento (1 settimana)
|
Misura oggettiva dell'attività fisica.
Valori della scala dell'attività fisica: da 0% (min) a 100% (max) (l'aumento del punteggio indica un miglioramento dei risultati).
|
Linea di base; Post-intervento (1 settimana)
|
Attività fisica e comportamento sedentario (Actigraph)
Lasso di tempo: Linea di base; Post-intervento (1 settimana)
|
Misure oggettive dell'attività fisica.
Valori della scala del comportamento sedentario: da 0% (min) a 100% (max) (la diminuzione del punteggio indica un miglioramento dei risultati).
|
Linea di base; Post-intervento (1 settimana)
|
Efficienza del sonno (Actigraph)
Lasso di tempo: Linea di base; Post-intervento (1 settimana)
|
Misura oggettiva del comportamento del sonno.
Efficienza 0-100% (l'aumento è un miglioramento).
|
Linea di base; Post-intervento (1 settimana)
|
Durata del sonno (Actigraph)
Lasso di tempo: Linea di base; Post-intervento (1 settimana)
|
Misura oggettiva del comportamento del sonno.
Tempo di sonno in minuti (l'aumento è un miglioramento).
|
Linea di base; Post-intervento (1 settimana)
|
Insorgenza del sonno (Actigraph)
Lasso di tempo: Linea di base; Post-intervento (1 settimana)
|
Misura oggettiva del comportamento del sonno.
Sleep Onset Latency in minuti (la diminuzione è un miglioramento).
|
Linea di base; Post-intervento (1 settimana)
|
Misure Postura e Movimento (DorsaVi)
Lasso di tempo: Linea di base; Post-intervento (1 settimana)
|
Per valutare la postura e il movimento della colonna vertebrale e il comportamento del dolore associato durante i test clinici e le attività quotidiane.
|
Linea di base; Post-intervento (1 settimana)
|
Scala di raggiungimento degli obiettivi
Lasso di tempo: Una volta alla settimana durante l'intervento GOALS di 8 settimane
|
Valutare la misura in cui i partecipanti raggiungono gli obiettivi settimanali nell'intervento GOALS.
Valori della scala: da -2 (min) a 2 (max).
Punteggi più alti indicano una maggiore aderenza agli obiettivi settimanali.
|
Una volta alla settimana durante l'intervento GOALS di 8 settimane
|
Lista di controllo degli eventi avversi
Lasso di tempo: Una volta alla settimana durante l'intervento GOALS di 8 settimane
|
Per valutare il tipo e la frequenza degli eventi avversi correlati al trattamento.
|
Una volta alla settimana durante l'intervento GOALS di 8 settimane
|
Indagine post-intervento
Lasso di tempo: Post-intervento (3 mesi, 6 mesi)
|
Valutare la misura in cui i partecipanti continuano a utilizzare le attività del programma GOALS/Metas e l'importanza del trattamento di terapia fisica nella gestione del loro dolore cronico alla colonna vertebrale.
|
Post-intervento (3 mesi, 6 mesi)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Sara Gombatto, PT, Ph.D, San Diego State University
- Investigatore principale: Katrina Monroe, PT, Ph.D, San Diego State University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Archer KR, Devin CJ, Vanston SW, Koyama T, Phillips SE, Mathis SL, George SZ, McGirt MJ, Spengler DM, Aaronson OS, Cheng JS, Wegener ST. Cognitive-Behavioral-Based Physical Therapy for Patients With Chronic Pain Undergoing Lumbar Spine Surgery: A Randomized Controlled Trial. J Pain. 2016 Jan;17(1):76-89. doi: 10.1016/j.jpain.2015.09.013. Epub 2015 Oct 23. Erratum In: J Pain. 2017 Apr;18(4):477.
- Hoy D, March L, Brooks P, Blyth F, Woolf A, Bain C, Williams G, Smith E, Vos T, Barendregt J, Murray C, Burstein R, Buchbinder R. The global burden of low back pain: estimates from the Global Burden of Disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jun;73(6):968-74. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204428. Epub 2014 Mar 24.
- Hoy D, March L, Woolf A, Blyth F, Brooks P, Smith E, Vos T, Barendregt J, Blore J, Murray C, Burstein R, Buchbinder R. The global burden of neck pain: estimates from the global burden of disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jul;73(7):1309-15. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204431. Epub 2014 Jan 30.
- Katz JN. Lumbar disc disorders and low-back pain: socioeconomic factors and consequences. J Bone Joint Surg Am. 2006 Apr;88 Suppl 2:21-4. doi: 10.2106/JBJS.E.01273.
- Stewart WF, Ricci JA, Chee E, Morganstein D, Lipton R. Lost productive time and cost due to common pain conditions in the US workforce. JAMA. 2003 Nov 12;290(18):2443-54. doi: 10.1001/jama.290.18.2443.
- Kamper SJ, Apeldoorn AT, Chiarotto A, Smeets RJ, Ostelo RW, Guzman J, van Tulder MW. Multidisciplinary biopsychosocial rehabilitation for chronic low back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Sep 2;(9):CD000963. doi: 10.1002/14651858.CD000963.pub3.
- Hogg-Johnson S, van der Velde G, Carroll LJ, Holm LW, Cassidy JD, Guzman J, Cote P, Haldeman S, Ammendolia C, Carragee E, Hurwitz E, Nordin M, Peloso P; Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders. The burden and determinants of neck pain in the general population: results of the Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Feb 15;33(4 Suppl):S39-51. doi: 10.1097/BRS.0b013e31816454c8.
- Archer KR, Motzny N, Abraham CM, Yaffe D, Seebach CL, Devin CJ, Spengler DM, McGirt MJ, Aaronson OS, Cheng JS, Wegener ST. Cognitive-behavioral-based physical therapy to improve surgical spine outcomes: a case series. Phys Ther. 2013 Aug;93(8):1130-9. doi: 10.2522/ptj.20120426. Epub 2013 Apr 18.
- Bennell KL, Ahamed Y, Jull G, Bryant C, Hunt MA, Forbes AB, Kasza J, Akram M, Metcalf B, Harris A, Egerton T, Kenardy JA, Nicholas MK, Keefe FJ. Physical Therapist-Delivered Pain Coping Skills Training and Exercise for Knee Osteoarthritis: Randomized Controlled Trial. Arthritis Care Res (Hoboken). 2016 May;68(5):590-602. doi: 10.1002/acr.22744.
- da C Menezes Costa L, Maher CG, Hancock MJ, McAuley JH, Herbert RD, Costa LO. The prognosis of acute and persistent low-back pain: a meta-analysis. CMAJ. 2012 Aug 7;184(11):E613-24. doi: 10.1503/cmaj.111271. Epub 2012 May 14.
- Mackey S. National Pain Strategy Task Force: the strategic plan for the IOM Pain Report. Pain Med. 2014 Jul;15(7):1070-1. doi: 10.1111/pme.12490. No abstract available.
- Gagnon CM, Matsuura JT, Smith CC, Stanos SP. Ethnicity and interdisciplinary pain treatment. Pain Pract. 2014 Jul;14(6):532-40. doi: 10.1111/papr.12102. Epub 2013 Jul 29.
- Hollingshead NA, Ashburn-Nardo L, Stewart JC, Hirsh AT. The Pain Experience of Hispanic Americans: A Critical Literature Review and Conceptual Model. J Pain. 2016 May;17(5):513-28. doi: 10.1016/j.jpain.2015.10.022. Epub 2016 Jan 30.
- Nielsen M, Keefe FJ, Bennell K, Jull GA. Physical therapist-delivered cognitive-behavioral therapy: a qualitative study of physical therapists' perceptions and experiences. Phys Ther. 2014 Feb;94(2):197-209. doi: 10.2522/ptj.20130047. Epub 2013 Sep 12.
- Plesh O, Adams SH, Gansky SA. Racial/Ethnic and gender prevalences in reported common pains in a national sample. J Orofac Pain. 2011 Winter;25(1):25-31.
- Rahim-Williams B, Riley JL 3rd, Williams AK, Fillingim RB. A quantitative review of ethnic group differences in experimental pain response: do biology, psychology, and culture matter? Pain Med. 2012 Apr;13(4):522-40. doi: 10.1111/j.1526-4637.2012.01336.x. Epub 2012 Mar 5.
- Cote P, Cassidy DJ, Carroll LJ, Kristman V. The annual incidence and course of neck pain in the general population: a population-based cohort study. Pain. 2004 Dec;112(3):267-273. doi: 10.1016/j.pain.2004.09.004.
- Turner JA, Mancl L, Aaron LA. Short- and long-term efficacy of brief cognitive-behavioral therapy for patients with chronic temporomandibular disorder pain: a randomized, controlled trial. Pain. 2006 Apr;121(3):181-194. doi: 10.1016/j.pain.2005.11.017. Epub 2006 Feb 21.
- Woods MP, Asmundson GJG. Evaluating the efficacy of graded in vivo exposure for the treatment of fear in patients with chronic back pain: a randomized controlled clinical trial. Pain. 2008 Jun;136(3):271-280. doi: 10.1016/j.pain.2007.06.037. Epub 2007 Aug 22.
- Zettel-Watson L, Rutledge DN, Aquino JK, Cantero P, Espinoza A, Leal F, Jones CJ. Typology of chronic pain among overweight Mexican Americans. J Health Care Poor Underserved. 2011 Aug;22(3):1030-47. doi: 10.1353/hpu.2011.0092.
- Van Dyke BP, Newman AK, Morais CA, Burns JW, Eyer JC, Thorn BE. Heterogeneity of Treatment Effects in a Randomized Trial of Literacy-Adapted Group Cognitive-Behavioral Therapy, Pain Psychoeducation, and Usual Medical Care for Multiply Disadvantaged Patients With Chronic Pain. J Pain. 2019 Oct;20(10):1236-1248. doi: 10.1016/j.jpain.2019.04.006. Epub 2019 Apr 22.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 228489
- U54MD012397 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
- CODICE_ANALITICO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Lombalgia
-
Bozok UniversityCompletatoAllattamento al seno | Comunicazione Teach BackTacchino
-
Health Services Academy, Islamabad, PakistanSconosciutomHealth | Riammissione | Comunicazione Teach BackPakistan
-
Rush University Medical CenterCompletatoEducazione del paziente | Comunicazione Teach Back | Istruzioni dopo la visita | Comprensione del pazienteStati Uniti
-
Medical College of WisconsinChildren's Hospital and Health System Foundation, WisconsinAttivo, non reclutanteSimulazione di malattia fisica | Complicazione della tracheotomia | Comunicazione Teach BackStati Uniti
-
Marmara UniversityAttivo, non reclutanteComunicazione Teach BackTacchino
-
FibroGenAstraZeneca; Astellas Pharma IncTerminatoMDS primaria (Very Low, Low o Intermediate IPSS-R WithStati Uniti, Australia, Belgio, Germania, Israele, Italia, Corea, Repubblica di, Federazione Russa, Spagna, Regno Unito, Francia, Tacchino, Canada, Danimarca, India, Polonia
-
University of ValenciaCompletatoMalattie cardiache | Comunicazione Teach BackSpagna
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
-
Duke UniversityTerminatoArtrite | Artrosi al ginocchio | Artropatia del ginocchio | Comunicazione Teach BackStati Uniti
-
Université Victor Segalen Bordeaux 2Nanox International Laboratory (Belgique)CompletatoEfficacia e Tolleranza di B-Back® sulla Sindrome da BurnoutFrancia
Prove cliniche su OBIETTIVI Intervento
-
Lawson Health Research InstituteSconosciutoPianificazione anticipata delle cureCanada
-
Sarah MorrowLawson Health Research InstituteCompletato
-
University of TulsaTerminatoSuicidio, tentatoStati Uniti
-
University of PittsburghReclutamentoDistrofia muscolare di DuchenneStati Uniti
-
Lisbon Institute of Global Mental Health - LIGMHColumbia UniversityReclutamentoDisturbi psicotici | Schizofrenia | Disordine bipolare | Disturbo affettivo schizoidePortogallo
-
Indiana UniversityUniversity of South Florida; National Institute on Minority Health and Health... e altri collaboratoriCompletatoIntervento DECIDE modificato | Trattamento come consueto gruppo di curaStati Uniti
-
University of MichiganNational Institute on Drug Abuse (NIDA)ReclutamentoUso di cannabisStati Uniti
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiReclutamento
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID)ReclutamentoProfilassi pre-esposizione all'HIVStati Uniti
-
Munich Municipal HospitalTechnical University of Munich; University of RegensburgSconosciuto