Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Opracowanie spersonalizowanego narzędzia do ustalania priorytetów dyskusji dla osób starszych rozważających uzupełniającą chemioterapię raka piersi

22 kwietnia 2025 zaktualizowane przez: Allison Magnuson, University of Rochester

Badanie dotyczące opracowania spersonalizowanego narzędzia do ustalania priorytetów dyskusji dla osób starszych rozważających chemioterapię adjuwantową w raku piersi

Badacze opracowali narzędzie do ustalania priorytetów dyskusji (DPT) dla osób starszych rozważających chemioterapię adjuwantową, która wykorzystuje metodologię Conjoint Analysis (CA), a celem obecnego badania jest ocena użyteczności tego DPT w populacji docelowej, starszych dorosłych z rakiem piersi i dostosowanie narzędzia w celu optymalizacji użyteczności dla grupy docelowej.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Biorąc pod uwagę złożoność procesu podejmowania decyzji dotyczących chemioterapii adjuwantowej u osób starszych z rakiem piersi, ważną potrzebą jest wzmocnienie wsparcia i promowanie dyskusji na temat leczenia w kontekście celów i preferencji pacjenta. Mając to na uwadze, badacze przeprowadzili wywiady z pacjentami chorymi na raka, którzy rozważają terapię uzupełniającą. W wyniku tych wywiadów badacze opracowali wspólną listę atrybutów (zmiennych uznanych za ważne przy podejmowaniu decyzji), które zostały wykorzystane do stworzenia narzędzia do ustalania priorytetów dyskusji (DPT) przy użyciu metodologii Conjoint Analysis (CA). CA, która jest metodą, która może ocenić względne znaczenie, jakie pacjenci przywiązują do różnych aspektów opieki, prosząc pacjentów o dokonanie szeregu kompromisów między konkurencyjnymi opcjami. Celem tego badania jest ocena użyteczności narzędzia do ustalania priorytetów dyskusji, zarządzanego za pośrednictwem tabletu, laptopa lub komputera, pod kątem jego zdolności do wspomagania podejmowania decyzji dotyczących leczenia. Badacze chcieliby zebrać opinie od poszczególnych osób, aby ulepszyć i dostosować narzędzie komunikacji.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

10

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • New York
      • Rochester, New York, Stany Zjednoczone, 14642
        • University of Rochester

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

65 lat i starsze (Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek ≥65 lat
  • Rozpoznanie stadium I-III pne
  • Rozważa się chemioterapię adjuwantową
  • Potrafi mówić i czytać po angielsku
  • Potrafi uczestniczyć w procedurach badawczych.

Kryteria wyłączenia:

  • Brak zdolności podejmowania decyzji medycznych zgodnie z ustaleniami ich onkologa
  • Dowody choroby przerzutowej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Eksperymentalny
Elektroniczne wypełnianie oceny geriatrycznej i wspólnej analizy z wyjściem wyniku.
Inny: Eksperymentalny
Użyteczność narzędzia do ustalania priorytetów dyskusji (DPT) poprzez wypełnienie oceny geriatrycznej i wspólnej analizy

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena funkcjonalna narzędzia ustalania priorytetów dyskusji (DPT)
Ramy czasowe: 2 miesiące
Skala Użyteczności Systemu (SUS) (wynik w 10-punktowej skali, z całkowitym wynikiem od 0 do 100; wyższy wynik oznacza większą użyteczność). Uznajemy, że narzędzie jest przydatne, jeśli nasz średni wynik SUS wśród 10 włączonych pacjentów wynosi > 68.
2 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

University of Rochester

Śledczy

  • Główny śledczy: Allison Magnuson, DO, Univ. of Rochester Wilmot Cancer Center

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

28 lipca 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

15 marca 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

15 marca 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 września 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 września 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

11 października 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

27 kwietnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 kwietnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • UCCS20110

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Rak piersi

Badania kliniczne na Eksperymentalny

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Burkina Faso

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Subskrybuj