- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05085808
RCT: trazodon vs kwetiapina vs placebo w leczeniu majaczenia na OIT (TraQ) (TraQ)
Porównanie trazodonu z kwetiapiną i placebo w leczeniu delirium na OIT: randomizowana, kontrolowana próba (badanie TraQ)
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Jest to jednoośrodkowe, podwójnie ślepe, randomizowane, kontrolowane placebo badanie pilotażowe porównujące trazodon, kwetiapinę i placebo w leczeniu majaczenia na OIOM-ie u dorosłych pacjentów przyjętych na OIOM chirurgii w szpitalu Keck na Uniwersytecie Południowej Kalifornii.
Celem niniejszego badania jest określenie skuteczności kilku leków (trazodonu, kwetiapiny i placebo) stosowanych w leczeniu majaczenia na OIT oraz ich wpływu na wyniki leczenia pacjentów. Ponieważ częstość występowania delirium na OIT jest wysoka i ma głębokie negatywne konsekwencje dla przeżycia, długoterminowych wyników, funkcji poznawczych, oprócz znacznego obciążenia zasobów i kosztów systemu opieki zdrowotnej, rozpaczliwie potrzebne są skuteczne strategie leczenia delirium. Trazodon jest lekiem obiecującym w leczeniu delirium, ale obecnie nie ma wystarczającej literatury, aby zalecić jego rutynowe stosowanie. Głównym celem badaczy jest ustalenie, czy trazodon jest skuteczną i bezpieczną opcją leczenia majaczenia na OIT oraz czy skutkuje krótszym czasem trwania majaczenia i lepszymi wynikami w porównaniu z uczestnikami otrzymującymi kwetiapinę i placebo.
Badanie przedmiotowe:
Wszyscy pacjenci będą codziennie poddawani badaniu przesiewowemu pod kątem zakwalifikowania do udziału w badaniu przez cały okres badania. Pacjenci kwalifikujący się do badania zostaną poproszeni o pisemną świadomą zgodę (podpisaną przez pacjenta lub zastępczą osobę podejmującą decyzję) po przyjęciu (nawet jeśli pacjent nie ma delirium) lub w dowolnym momencie podczas kursu na OIT (pacjent może lub może nie mają diagnozy delirium w momencie wyrażenia zgody).
Pielęgniarki OIOM będą oceniać wszystkich pacjentów pod kątem delirium co najmniej co 12 godzin, używając narzędzia CAM-ICU, zgodnie ze standardem opieki na OIT chirurgicznym (to znaczy ocena ta zostanie przeprowadzona niezależnie od badania).
Pacjenci, którzy uzyskali pisemną świadomą zgodę, mają rozpoznanie delirium (CAM-ICU pozytywne), które wymaga interwencji farmakologicznej zgodnie z ustaleniami prowadzącego intensywistę i spełniają wszystkie kryteria włączenia i nie mają kryteriów wykluczenia, zostaną losowo przydzieleni do grupy otrzymującej trazodon, kwetiapinę, lub placebo.
Schemat stratyfikacji/randomizacji: Pacjenci włączeni do badania, spełniają kryteria włączenia do randomizacji i nie mają kryteriów wykluczenia oraz wymagają interwencji medycznej w celu leczenia majaczenia na OIT, zgodnie z ustaleniami lekarza prowadzącego na OIT, zostaną losowo przydzieleni do jednej z trzy ramiona badania: 1. Trazodon; 2. Kwetiapina lub; 3. placebo.
Zarejestrowani pacjenci zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1:1 do grup otrzymujących trazodon, kwetiapinę lub placebo. Randomizacja będzie podzielona na warstwy według wieku (< vs. ≥65) i nasilenia delirium i będzie następować w blokach, przy czym rozmiar bloku nie zostanie ujawniony badaczom. Niezależny statystyk z USC Clinical and Translational Science Institute (CTSI) wygeneruje listę randomizacji i zaimportuje ją do REDCap przed rozpoczęciem badania. Po potwierdzeniu świadomej zgody, kwalifikowalności do badania i zakończeniu oceny wyjściowej pacjent zostanie losowo przydzielony do jednej z ramion badania przy użyciu modułu randomizacji REDCap.
Po randomizacji automatyczne powiadomienie e-mail zostanie wysłane do niezaślepionego farmaceuty (który nie jest częścią zespołu badawczego), który bezpiecznie uzyska dostęp do modułu randomizacji w REDCap i przygotuje ponumerowane butelki suplementów zgodnie z listą randomizacji. Farmaceuta przydzieli i wyda lek pielęgniarce OIOM, która podaje lek (i nie zna leku). Reszta zespołu badawczego (PI, co-PI, asystenci naukowi, pielęgniarki OIOM) nie będzie miała dostępu do otrzymywanej terapii, a także nie będzie miała dostępu do procesu randomizacji i alokacji w REDCap, ponieważ pliki alokacji i randomizacji będą być oślepiony i bezpiecznie chroniony hasłem przez niezależnego farmaceutę. Pacjenci nie będą wiedzieć, jaki badany lek otrzymują. USC Plaza Pharmacy przygotuje badane leki i opakowania przed rozpoczęciem badania.
Administracja badanego leku:
Zostanie wystandaryzowana metoda określająca, jak rozpocząć dawkowanie badanego leku oraz jak dostosować dawkę i częstotliwość w razie potrzeby. Dodatkowo będzie standardowy protokół zwężania, aby wszyscy uczestnicy byli spójni. Ponadto zostanie wdrożony znormalizowany protokół leczenia ratunkowego, w przypadku pacjentów otrzymujących placebo lub mających przełamanie delirium pomimo interwencji.
Plan statystyk/analiz:
-Określenie wielkości próby: ponieważ jest to badanie pilotażowe, szacuje się, że całkowita wielkość próby wynosząca 30 (10 na grupę leczoną) w okresie rejestracji wynoszącym 1 rok zostanie zrekrutowana w oparciu o wykonalność. Ponieważ głównym celem tego badania pilotażowego jest zidentyfikowanie sygnału dotyczącego skuteczności leczenia, rozważania dotyczące wielkości próby opierają się na precyzji (tj. 95% przedziale ufności), z jaką można oszacować kluczowe parametry badania.
- Wyjściowe statystyki opisowe: wyjściowa charakterystyka badanej populacji zostanie przedstawiona w podziale na badane grupy przy użyciu konwencjonalnych metod statystyki opisowej, w tym proporcji dla zmiennych kategorialnych i średnich oraz odchyleń standardowych lub median i rozstępów międzykwartylowych dla zmiennych ciągłych, odpowiednio na podstawie rozkładu danych. Porównania zmiennych wyjściowych zostaną przeprowadzone między grupami leczenia za pomocą jednoczynnikowej analizy wariancji (ANOVA) dla zmiennych ciągłych i testów chi-kwadrat lub dokładnych testów Fishera dla zmiennych kategorycznych, odpowiednio. Jeśli zostanie stwierdzona statystycznie istotna różnica (p<0,05) w modelach ANOVA, porównania leczenia parami zostaną przeprowadzone przy użyciu korekty wielokrotnego porównania Tukeya. Testowane będą założenia modelu ANOVA, w tym 1) normalność reszt modelu, 2) jednorodność wariancji oraz 3) niezależność obserwacji, a jeśli nie są spełnione, zastosowany zostanie nieparametryczny równoważny test Kruskala-Wallisa.
-Analiza pierwszorzędowych punktów końcowych: Pierwszorzędowym punktem końcowym jest czas trwania majaczenia na OIT mierzony w dniach. Różnice w czasie trwania delirium między grupami terapeutycznymi zostaną przeanalizowane za pomocą regresji Poissona lub ujemnej regresji dwumianowej, jeśli istnieją dowody na nadmierne rozproszenie. Pacjenci z epizodami delirium trwającymi krócej niż jeden dzień zostaną sklasyfikowani jako zero dni. Wszystkie modele będą zawierać zmienne stratyfikacyjne z grupy randomizowanej i randomizacji jako zmienne niezależne. Współczynniki modelu dla każdej grupy leczenia zostaną potęgowane, aby uzyskać szacowany współczynnik częstości każdego porównania leczenia, z 95% przedziałami ufności. Grupą referencyjną dla porównań grup terapeutycznych będzie grupa placebo (tj. porównująca trazodon z placebo i kwetiapinę z placebo). Przeprowadzone zostanie również porównanie parami trazodonu z kwetiapiną.
-Analiza drugorzędowych punktów końcowych: Binarne drugorzędowe punkty końcowe obejmują odsetek pacjentów ze śmiertelnością wewnątrzszpitalną, śmiertelnością 28-dniową, u których wystąpiły powikłania i którzy stosują leki ratunkowe. Proporcje w każdej badanej grupie będą porównywane jednoczynnikowo za pomocą chi-kwadrat lub dokładnego testu Fishera oraz w modelu wielowymiarowym za pomocą binarnej regresji logistycznej.
Dodatkowe drugorzędowe punkty końcowe obejmują długość pobytu w szpitalu, długość pobytu na OIT i czas trwania wentylacji mechanicznej (jeśli dotyczy). Wyniki te zostaną przeanalizowane zgodnie z opisem w „analizie pierwszorzędowego punktu końcowego”.
Wyniki badania, które są mierzone codziennie (nasilenie majaczenia mierzone za pomocą CAM-S, czas trwania snu nocnego (w godzinach), liczba przebudzeń w nocy i jakość snu (kwestionariusz snu Richarda Campbella) zostaną porównane między grupami leczenia przy użyciu uogólnionych liniowych modeli efektów mieszanych (GLMM). Ciągłe wyniki o rozkładzie normalnym będą wykorzystywać normalny losowy wynik z funkcją identyfikowania łącza; wyniki zliczania (np. liczba przebudzeń) będą wykorzystywać zmienną losową Poissona z funkcją log link. Dla każdego modelu głównymi zmiennymi niezależnymi będą randomizowana grupa leczona i zmienne stratyfikacyjne randomizacji. Czas oceny (dzień oceny, od dnia 0 do dnia 14) będzie traktowany jako zmienne wskaźnikowe. Główny efekt leczenia pozwoli oszacować średnią wyniku wśród grup leczenia w okresie leczenia. Termin interakcji leczenia z dnia na dzień zostanie wykorzystany do oszacowania średnich grup leczenia (z SE i przedziałami ufności) na dzień interwencji.
-Analiza środków bezpieczeństwa: Liczby i odsetki zdarzeń niepożądanych i poważnych zdarzeń niepożądanych zostaną zestawione w tabeli krzyżowej i podsumowane opisowo według grup leczenia. Nie zostanie przeprowadzona żadna formalna analiza statystyczna.
- Populacje do analizy: Pełny zestaw danych do analizy będzie oparty na zasadzie zamiaru leczenia (ITT) i będzie obejmował wszystkich uczestników badania, którzy zostali losowo przydzieleni do dowolnej z 3 grup terapeutycznych. Analiza będzie oparta na pierwotnej interwencji, niezależnie od faktycznie otrzymanej interwencji.
Typ studiów
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90033
- Keck Hospital of the University of Southern California
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- >=18 lat
- Przyjęty na OIOM chirurgiczny na ponad 24 godziny
- Pisemna świadoma zgoda uzyskana od pacjenta lub zastępczego decydenta.
- Rozpoznanie delirium na OIOM zdefiniowane na podstawie dodatniego wyniku CAM-ICU ORAZ objawowego delirium (tj. walki, szarpania lin, zagrożenia dla siebie lub innych, bezsenności, omamów itp.), wymagającego interwencji farmakologicznej, jak ustalany przez prowadzącego intensywistę
Kryteria wyłączenia:
- Ostre objawy/zespół abstynencyjny nadużywania alkoholu lub substancji psychoaktywnych (tj. Delirium tremens) wymagające leczenia/interwencji (tj. wdrożenia protokołu Clinical Institute Withdrawal Assessment for Alcohol (CIWA), benzodiazepin, alfa-2-agonistów itp.)
- Niedawno przebyty torsade de pointes lub arytmia komorowa
- Wydłużony zespół QTc I/LUB wydłużony odstęp QT (QTc >500 ms w wyjściowym EKG, wykonanym w dniu randomizacji)
- Aktywna psychoza
- Pacjenci przyjmujący leki o znanych interakcjach z trazodonem i (lub) kwetiapiną
- Ostra encefalopatia (tj. wątrobowa, mocznicowa itp.)
- Zaburzenie napadowe
- zawał mięśnia sercowego (MI) w ciągu ostatnich 30 dni
- Późne dyskinezy
- Hiponatremia
- Stan terminala
- Diagnostyka chorób wątroby
- Pacjenci, którzy są surowo NPO, są narażeni na wysokie ryzyko aspiracji (określane jako częste nudności/wymioty, niedrożność jelit, zaburzenia motoryki żołądka, niekontrolowana refluks żołądkowo-przełykowy, osłabienie/dekondycja, cukrzyca z gastroparezą, nietolerujący pełnego karmienia przez zgłębnik, jeśli są żywieni dojelitowo (duża zalegająca objętość żołądka >500 cm3), pacjenci w podeszłym wieku z pogarszającym się/zanikającym stanem psychicznym), mają dysfagię i/lub mają trudności z połykaniem kapsułek, zgodnie z ustaleniami logopedy
- Pacjenci z dostępem dojelitowym, takim jak zgłębnik do karmienia o małej średnicy, zgłębnik nosowo-żołądkowy lub ustno-żołądkowy lub zgłębnik gastrostomijny/gastrojejunostomijny (ponieważ tacy pacjenci będą potrzebować rozgniecionych leków w celu podania przez zgłębnik, a kapsułek użytych w tym badaniu nie można zmiażdżyć )
- Obecność ostrego stanu neurologicznego (tj. ostrego incydentu naczyniowo-mózgowego, guza wewnątrzczaszkowego, urazowego uszkodzenia mózgu itp.) przy przyjęciu na OIOM. Historia udaru mózgu lub innych schorzeń neurologicznych bez zaburzeń funkcji poznawczych nie jest kryterium wykluczającym.
- Ciąża/laktacja
- Historia komorowych zaburzeń rytmu, w tym torsade de pointes
- Reakcja alergiczna/nadwrażliwości na trazodon i (lub) kwetiapinę
- Diagnoza demencji
- Historia złośliwego zespołu neuroleptycznego i (lub) zespołu serotoninowego
- Rozpoznanie choroby Parkinsona lub parkinsonizmu (określanego również jako zespół sztywności hipokinetycznej)
- Schizofrenia lub inne zaburzenie psychotyczne
- Pacjenci, u których nie można wykonać CAM-ICU w celu wykrycia delirium (tj. ostra encefalopatia, upośledzenie umysłowe, stan wegetatywny/śpiączka, głuchota, ślepota itp.)
- Niemożność mówienia lub rozumienia języka angielskiego
- Spodziewana śmierć lub przeniesienie z OIOM w ciągu 24 godzin
- Obecnie zapisany i uczestniczący w innym badaniu interwencyjnym
- Brak podpisanej pisemnej świadomej zgody pacjenta lub zastępczego decydenta.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Kwetiapina
Rozpocznij przyjmowanie badanego leku od dawki 25 mg dziennie doustnie; może wzrosnąć do BID lub TID, jeśli RASS>=2 lub konieczne jest podanie leku ratunkowego; następnie, jeśli lek jest TID, dawkę można zwiększać o 50 mg co 12 godzin, jeśli RASS>=2 i/lub >1 dawka leku ratunkowego zostanie podana w ciągu 24 godzin [maksymalna dawka 200 mg/dobę]
|
Kwetiapina będzie podawana pacjentom przebywającym na OIOM-ie, którzy wymagają interwencji farmakologicznej z powodu delirium, jeśli zostaną oni losowo przydzieleni do grupy otrzymującej kwetiapinę.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Trazodon
Rozpocznij przyjmowanie badanego leku od dawki 25 mg dziennie doustnie; może wzrosnąć do BID lub TID, jeśli RASS>=2 lub konieczne jest podanie leku ratunkowego; następnie, jeśli lek jest TID, dawkę można zwiększać o 50 mg co 12 godzin, jeśli RASS>=2 i/lub >1 dawka leku ratunkowego zostanie podana w ciągu 24 godzin [maksymalna dawka 200 mg/dobę]
|
Trazodon będzie podawany pacjentom OIOM wymagającym interwencji farmakologicznej z powodu delirium, jeśli zostaną oni losowo przydzieleni do ramienia trazodonu.
Inne nazwy:
|
|
Komparator placebo: Placebo
Rozpocznij przyjmowanie badanego leku od dawki 25 mg dziennie doustnie; może wzrosnąć do BID lub TID, jeśli RASS>=2 lub konieczne jest podanie leku ratunkowego; następnie, jeśli lek jest TID, dawkę można zwiększać o 50 mg co 12 godzin, jeśli RASS>=2 i/lub >1 dawka leku ratunkowego zostanie podana w ciągu 24 godzin [maksymalna dawka 200 mg/dobę]
|
Placebo będzie podawane pacjentom OIOM, którzy wymagają interwencji farmakologicznej z powodu delirium, jeśli zostaną oni losowo przydzieleni do ramienia placebo.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas trwania majaczenia przy użyciu narzędzia oceny splątania dla oddziału intensywnej terapii (CAM-ICU).
Ramy czasowe: 14 dni
|
dni
|
14 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Długość pobytu na OIT
Ramy czasowe: 14 dni
|
dni
|
14 dni
|
|
długość pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: 14 dni
|
dni
|
14 dni
|
|
czas trwania respiratora mechanicznego
Ramy czasowe: 14 dni
|
dni
|
14 dni
|
|
śmiertelność wewnątrzszpitalna
Ramy czasowe: 14 dni
|
Tak lub nie
|
14 dni
|
|
28-dniowa śmiertelność
Ramy czasowe: 28 dni
|
Tak lub nie
|
28 dni
|
|
komplikacje
Ramy czasowe: 14 dni
|
Tak lub nie
|
14 dni
|
|
niepożądane reakcje związane z badanym lekiem
Ramy czasowe: 14 dni
|
Tak lub nie
|
14 dni
|
|
Stosowanie leków ratunkowych
Ramy czasowe: 14 dni
|
Tak lub nie
|
14 dni
|
|
Nasilenie delirium
Ramy czasowe: 14 dni
|
0-19 punktów przy użyciu długiej formy CAM-S
|
14 dni
|
|
jakość snu
Ramy czasowe: 14 dni
|
za pomocą kwestionariusza snu Richardsa Campbella
|
14 dni
|
|
dyspozycja absolutorium
Ramy czasowe: 14 dni
|
dom, ostry dyżur, rehabilitacja, śmierć itp.
|
14 dni
|
|
Długotrwała funkcja poznawcza
Ramy czasowe: do 6 miesięcy po randomizacji (mierzone po 1, 3, 6 miesiącach od randomizacji)
|
za pomocą kwestionariusza MoCA
|
do 6 miesięcy po randomizacji (mierzone po 1, 3, 6 miesiącach od randomizacji)
|
|
Długotrwała depresja
Ramy czasowe: do 6 miesięcy po randomizacji (mierzone po 1, 3, 6 miesiącach od randomizacji)
|
za pomocą HADS-a
|
do 6 miesięcy po randomizacji (mierzone po 1, 3, 6 miesiącach od randomizacji)
|
|
Długotrwały niepokój
Ramy czasowe: do 6 miesięcy po randomizacji (mierzone po 1, 3, 6 miesiącach od randomizacji)
|
za pomocą HADS-a
|
do 6 miesięcy po randomizacji (mierzone po 1, 3, 6 miesiącach od randomizacji)
|
|
Długotrwały zespół stresu pourazowego
Ramy czasowe: do 6 miesięcy po randomizacji (mierzone po 1, 3, 6 miesiącach od randomizacji)
|
przy użyciu IES-R
|
do 6 miesięcy po randomizacji (mierzone po 1, 3, 6 miesiącach od randomizacji)
|
|
Długoterminowa jakość życia
Ramy czasowe: do 6 miesięcy po randomizacji (mierzone po 1, 3, 6 miesiącach od randomizacji)
|
za pomocą kwestionariusza SF-36
|
do 6 miesięcy po randomizacji (mierzone po 1, 3, 6 miesiącach od randomizacji)
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Catherine M Kuza, MD, FASA, University of Southern California
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Pandharipande PP, Girard TD, Jackson JC, Morandi A, Thompson JL, Pun BT, Brummel NE, Hughes CG, Vasilevskis EE, Shintani AK, Moons KG, Geevarghese SK, Canonico A, Hopkins RO, Bernard GR, Dittus RS, Ely EW; BRAIN-ICU Study Investigators. Long-term cognitive impairment after critical illness. N Engl J Med. 2013 Oct 3;369(14):1306-16. doi: 10.1056/NEJMoa1301372.
- Devlin JW, Skrobik Y, Gelinas C, Needham DM, Slooter AJC, Pandharipande PP, Watson PL, Weinhouse GL, Nunnally ME, Rochwerg B, Balas MC, van den Boogaard M, Bosma KJ, Brummel NE, Chanques G, Denehy L, Drouot X, Fraser GL, Harris JE, Joffe AM, Kho ME, Kress JP, Lanphere JA, McKinley S, Neufeld KJ, Pisani MA, Payen JF, Pun BT, Puntillo KA, Riker RR, Robinson BRH, Shehabi Y, Szumita PM, Winkelman C, Centofanti JE, Price C, Nikayin S, Misak CJ, Flood PD, Kiedrowski K, Alhazzani W. Clinical Practice Guidelines for the Prevention and Management of Pain, Agitation/Sedation, Delirium, Immobility, and Sleep Disruption in Adult Patients in the ICU. Crit Care Med. 2018 Sep;46(9):e825-e873. doi: 10.1097/CCM.0000000000003299.
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Kamdar BB, King LM, Collop NA, Sakamuri S, Colantuoni E, Neufeld KJ, Bienvenu OJ, Rowden AM, Touradji P, Brower RG, Needham DM. The effect of a quality improvement intervention on perceived sleep quality and cognition in a medical ICU. Crit Care Med. 2013 Mar;41(3):800-9. doi: 10.1097/CCM.0b013e3182746442.
- Reznik ME, Slooter AJC. Delirium Management in the ICU. Curr Treat Options Neurol. 2019 Nov 14;21(11):59. doi: 10.1007/s11940-019-0599-5.
- Marra A, Ely EW, Pandharipande PP, Patel MB. The ABCDEF Bundle in Critical Care. Crit Care Clin. 2017 Apr;33(2):225-243. doi: 10.1016/j.ccc.2016.12.005.
- Michaud CJ, Bullard HM, Harris SA, Thomas WL. Impact of Quetiapine Treatment on Duration of Hypoactive Delirium in Critically Ill Adults: A Retrospective Analysis. Pharmacotherapy. 2015 Aug;35(8):731-9. doi: 10.1002/phar.1619. Epub 2015 Aug 4.
- Mangan KC, McKinzie BP, Deloney LP, Leon SM, Eriksson EA. Evaluating the risk profile of quetiapine in treating delirium in the intensive care adult population: A retrospective review. J Crit Care. 2018 Oct;47:169-172. doi: 10.1016/j.jcrc.2018.07.005. Epub 2018 Jul 5.
- Devlin JW, Roberts RJ, Fong JJ, Skrobik Y, Riker RR, Hill NS, Robbins T, Garpestad E. Efficacy and safety of quetiapine in critically ill patients with delirium: a prospective, multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled pilot study. Crit Care Med. 2010 Feb;38(2):419-27. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181b9e302.
- Devlin JW, Skrobik Y, Riker RR, Hinderleider E, Roberts RJ, Fong JJ, Ruthazer R, Hill NS, Garpestad E. Impact of quetiapine on resolution of individual delirium symptoms in critically ill patients with delirium: a post-hoc analysis of a double-blind, randomized, placebo-controlled study. Crit Care. 2011;15(5):R215. doi: 10.1186/cc10450. Epub 2011 Sep 17.
- Knauert MP, Haspel JA, Pisani MA. Sleep Loss and Circadian Rhythm Disruption in the Intensive Care Unit. Clin Chest Med. 2015 Sep;36(3):419-29. doi: 10.1016/j.ccm.2015.05.008. Epub 2015 Jun 29.
- Madrid-Navarro CJ, Sanchez-Galvez R, Martinez-Nicolas A, Marina R, Garcia JA, Madrid JA, Rol MA. Disruption of Circadian Rhythms and Delirium, Sleep Impairment and Sepsis in Critically ill Patients. Potential Therapeutic Implications for Increased Light-Dark Contrast and Melatonin Therapy in an ICU Environment. Curr Pharm Des. 2015;21(24):3453-68. doi: 10.2174/1381612821666150706105602.
- Pulak LM, Jensen L. Sleep in the Intensive Care Unit: A Review. J Intensive Care Med. 2016 Jan;31(1):14-23. doi: 10.1177/0885066614538749. Epub 2014 Jun 10.
- Ishii T et al. Retrospective Study of Trazodone Monotherapy Compared with Ramelteon and Trazodone Combination Therapy for the Management of Delirium. J Psychiatry. 2018; 21(3):1-5
- Okamoto Y, Matsuoka Y, Sasaki T, Jitsuiki H, Horiguchi J, Yamawaki S. Trazodone in the treatment of delirium. J Clin Psychopharmacol. 1999 Jun;19(3):280-2. doi: 10.1097/00004714-199906000-00018. No abstract available.
- Ospina JP et al. Epidemiology, Mechanisms, Diagnosis, and Treatment of Delirium: A Narrative Review. Clinical Medicine and Therapuetics. 2018;1(1):3-9.
- Popeo DM. Delirium in older adults. Mt Sinai J Med. 2011 Jul-Aug;78(4):571-82. doi: 10.1002/msj.20267.
- Wada K, Morita Y, Iwamoto T, Mifune Y, Nojima S. First- and second-line pharmacological treatment for delirium in general hospital setting-Retrospective analysis. Asian J Psychiatr. 2018 Feb;32:50-53. doi: 10.1016/j.ajp.2017.11.028. Epub 2017 Dec 5.
- Maeda I, Inoue S, Uemura K, Tanimukai H, Hatano Y, Yokomichi N, Amano K, Tagami K, Yoshiuchi K, Ogawa A, Iwase S; Phase-R Delirium Study Group. Low-Dose Trazodone for Delirium in Patients with Cancer Who Received Specialist Palliative Care: A Multicenter Prospective Study. J Palliat Med. 2021 Jun;24(6):914-918. doi: 10.1089/jpm.2020.0610. Epub 2021 Feb 11.
- Berman BD. Neuroleptic malignant syndrome: a review for neurohospitalists. Neurohospitalist. 2011 Jan;1(1):41-7. doi: 10.1177/1941875210386491.
- Scotton WJ, Hill LJ, Williams AC, Barnes NM. Serotonin Syndrome: Pathophysiology, Clinical Features, Management, and Potential Future Directions. Int J Tryptophan Res. 2019 Sep 9;12:1178646919873925. doi: 10.1177/1178646919873925. eCollection 2019.
- Richards KC, O'Sullivan PS, Phillips RL. Measurement of sleep in critically ill patients. J Nurs Meas. 2000 Fall-Winter;8(2):131-44.
- Jones C, Griffiths RD, Humphris G, Skirrow PM. Memory, delusions, and the development of acute posttraumatic stress disorder-related symptoms after intensive care. Crit Care Med. 2001 Mar;29(3):573-80. doi: 10.1097/00003246-200103000-00019.
- Jackson P, Khan A. Delirium in critically ill patients. Crit Care Clin. 2015 Jul;31(3):589-603. doi: 10.1016/j.ccc.2015.03.011. Epub 2015 May 4.
- Fong TG, Tulebaev SR, Inouye SK. Delirium in elderly adults: diagnosis, prevention and treatment. Nat Rev Neurol. 2009 Apr;5(4):210-20. doi: 10.1038/nrneurol.2009.24.
- Brummel NE, Girard TD. Preventing delirium in the intensive care unit. Crit Care Clin. 2013 Jan;29(1):51-65. doi: 10.1016/j.ccc.2012.10.007.
- Ely EW, Shintani A, Truman B, Speroff T, Gordon SM, Harrell FE Jr, Inouye SK, Bernard GR, Dittus RS. Delirium as a predictor of mortality in mechanically ventilated patients in the intensive care unit. JAMA. 2004 Apr 14;291(14):1753-62. doi: 10.1001/jama.291.14.1753.
- Salluh JI, Latronico N. Making advances in delirium research: coupling delirium outcomes research and data sharing. Intensive Care Med. 2015 Jul;41(7):1327-9. doi: 10.1007/s00134-015-3864-4. Epub 2015 Jun 3. No abstract available.
- Zhang H, Lu Y, Liu M, Zou Z, Wang L, Xu FY, Shi XY. Strategies for prevention of postoperative delirium: a systematic review and meta-analysis of randomized trials. Crit Care. 2013 Mar 18;17(2):R47. doi: 10.1186/cc12566.
- Ringdal GI, Ringdal K, Juliebo V, Wyller TB, Hjermstad MJ, Loge JH. Using the Mini-Mental State Examination to screen for delirium in elderly patients with hip fracture. Dement Geriatr Cogn Disord. 2011;32(6):394-400. doi: 10.1159/000335743. Epub 2012 Feb 1.
- Roberts DJ, Goralski KB, Renton KW, Julien LC, Webber AM, Sleno L, Volmer DA, Hall RI. Effect of acute inflammatory brain injury on accumulation of morphine and morphine 3- and 6-glucuronide in the human brain. Crit Care Med. 2009 Oct;37(10):2767-74. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181b755d5.
- Collinsworth AW, Priest EL, Campbell CR, Vasilevskis EE, Masica AL. A Review of Multifaceted Care Approaches for the Prevention and Mitigation of Delirium in Intensive Care Units. J Intensive Care Med. 2016 Feb;31(2):127-41. doi: 10.1177/0885066614553925. Epub 2014 Oct 27.
- van den Boogaard M, Schoonhoven L, Evers AW, van der Hoeven JG, van Achterberg T, Pickkers P. Delirium in critically ill patients: impact on long-term health-related quality of life and cognitive functioning. Crit Care Med. 2012 Jan;40(1):112-8. doi: 10.1097/CCM.0b013e31822e9fc9.
- Davydow DS. Symptoms of depression and anxiety after delirium. Psychosomatics. 2009 Jul-Aug;50(4):309-16. doi: 10.1176/appi.psy.50.4.309.
- Breitbart W, Gibson C, Tremblay A. The delirium experience: delirium recall and delirium-related distress in hospitalized patients with cancer, their spouses/caregivers, and their nurses. Psychosomatics. 2002 May-Jun;43(3):183-94. doi: 10.1176/appi.psy.43.3.183.
- Weiss DS, Marmar CR, Wilson JP, et al. Assessing psychological trauma and PTSD. The Impact of Events Scale. 1997;19:399-411.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x.
- Reade MC, Eastwood GM, Bellomo R, Bailey M, Bersten A, Cheung B, Davies A, Delaney A, Ghosh A, van Haren F, Harley N, Knight D, McGuiness S, Mulder J, O'Donoghue S, Simpson N, Young P; DahLIA Investigators; Australian and New Zealand Intensive Care Society Clinical Trials Group. Effect of Dexmedetomidine Added to Standard Care on Ventilator-Free Time in Patients With Agitated Delirium: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Apr 12;315(14):1460-8. doi: 10.1001/jama.2016.2707.
- Hodgson C, Needham D, Haines K, Bailey M, Ward A, Harrold M, Young P, Zanni J, Buhr H, Higgins A, Presneill J, Berney S. Feasibility and inter-rater reliability of the ICU Mobility Scale. Heart Lung. 2014 Jan-Feb;43(1):19-24. doi: 10.1016/j.hrtlng.2013.11.003. Epub 2013 Nov 19.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Objawy neurologiczne
- Choroby Układu Nerwowego
- Zaburzenia psychiczne
- Dezorientacja
- Manifestacje neurobehawioralne
- Zaburzenia neurokognitywne
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Objawy i symptomy
- Delirium
- Związki siarki
- Organiczne chemikalia
- Pirydyny
- Związki heterocykliczne, 1-ring
- Związki heterocykliczne
- Związki heterocykliczne, sterowanie stopieniem
- Związki heterocykliczne, 3-ring
- Piperaziny
- Dibenzotiazepiny
- Tiazepiny
- Thiepins
- Pirydony
- Fumaran kwetiapiny
- Trazodon
Inne numery identyfikacyjne badania
- APP-20-01962
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Jakość życia
-
University of MichiganRejestracja na zaproszenieSmart-Quality Physical EducationStany Zjednoczone
-
Fondazione I.R.C.C.S. Istituto Neurologico Carlo...University of MilanZakończony300 studentów University of Milan School of MedicineWłochy
-
Northwestern UniversityUniversity of Wisconsin, StoutZakończonyPostrzeganie klinik Skin of Color u AfroamerykanówStany Zjednoczone
-
Hôpital Européen MarseilleZakończonyKrytyczna opieka | Elektrolity | Systemy Point-of-CareFrancja
-
Kecioren Education and Training HospitalZakończony
-
University of BernUniversity Hospital Inselspital, BerneZakończonyNeuroscience of Dreaming, ZdrowySzwajcaria
-
Kafrelsheikh UniversityRekrutacyjnyReconstruction of Horizontal Ridge DefectsEgipt
-
Queens College, The City University of New YorkRekrutacyjnyPublikacja artykułów przesłanych do American Journal of Public HealthStany Zjednoczone
-
Johann Wolfgang Goethe University HospitalZakończonySystemy Point-of-Care | Krew | Analiza, historia zdarzeńNiemcy
-
Emel YürükJeszcze nie rekrutacjaInterwencja mERAS | Punktacja ASA (American Society of Anesthesiologists) | Pacjent musi mieć od 4 do 12 lat
Badania kliniczne na Kwetiapina
-
AstraZenecaZakończonyDepresja | Zaburzenie afektywne dwubiegunowe | Depresja afektywna dwubiegunowaChorwacja, Republika Korei, Federacja Rosyjska, Niemcy, Malezja, Estonia, Łotwa, Litwa, Polska, Ukraina, Kanada, Tajwan, Filipiny, Serbia, Norwegia, Indonezja
-
VA Office of Research and DevelopmentRekrutacyjnyPsychoza choroby ParkinsonaStany Zjednoczone
-
Otsuka Pharmaceutical Development & Commercialization...PRA Health SciencesZakończonySchizofrenia | Zaburzenie afektywne dwubiegunoweStany Zjednoczone
-
AstraZenecaZakończonyZaburzenie afektywne dwubiegunowe | Depresja afektywna dwubiegunowaHiszpania
-
Dartmouth-Hitchcock Medical CenterZakończonyUzależnienie od alkoholuStany Zjednoczone
-
University of OttawaNieznany