Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

RCT: trazodon vs kwetiapina vs placebo w leczeniu majaczenia na OIT (TraQ) (TraQ)

28 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Catherine Kuza, MD, University of Southern California

Porównanie trazodonu z kwetiapiną i placebo w leczeniu delirium na OIT: randomizowana, kontrolowana próba (badanie TraQ)

Celem tego badania jest ocena skuteczności trazodonu w porównaniu z kwetiapiną i placebo w leczeniu majaczenia na OIT u dorosłych (>=18 lat) pacjentów chirurgicznych OIT. Badacze porównają wyniki, takie jak częstość i czas trwania delirium, śmiertelność wewnątrzszpitalna, śmiertelność w ciągu 28 dni, długość pobytu w szpitalu (LOS), LOS na OIOM-ie, liczba dni respiratora mechanicznego, powikłania, działania niepożądane, stosowanie leków ratunkowych, nasilenie objawów delirium, długość snu i jakość snu wśród uczestników otrzymujących trazodon, kwetiapinę lub placebo. Badacze stawiają hipotezę, że uczestnicy otrzymujący trazodon będą mieli krótszy czas trwania delirium, zmniejszą nasilenie delirium i poprawią jakość snu w porównaniu z uczestnikami otrzymującymi kwetiapinę i placebo.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Jest to jednoośrodkowe, podwójnie ślepe, randomizowane, kontrolowane placebo badanie pilotażowe porównujące trazodon, kwetiapinę i placebo w leczeniu majaczenia na OIOM-ie u dorosłych pacjentów przyjętych na OIOM chirurgii w szpitalu Keck na Uniwersytecie Południowej Kalifornii.

Celem niniejszego badania jest określenie skuteczności kilku leków (trazodonu, kwetiapiny i placebo) stosowanych w leczeniu majaczenia na OIT oraz ich wpływu na wyniki leczenia pacjentów. Ponieważ częstość występowania delirium na OIT jest wysoka i ma głębokie negatywne konsekwencje dla przeżycia, długoterminowych wyników, funkcji poznawczych, oprócz znacznego obciążenia zasobów i kosztów systemu opieki zdrowotnej, rozpaczliwie potrzebne są skuteczne strategie leczenia delirium. Trazodon jest lekiem obiecującym w leczeniu delirium, ale obecnie nie ma wystarczającej literatury, aby zalecić jego rutynowe stosowanie. Głównym celem badaczy jest ustalenie, czy trazodon jest skuteczną i bezpieczną opcją leczenia majaczenia na OIT oraz czy skutkuje krótszym czasem trwania majaczenia i lepszymi wynikami w porównaniu z uczestnikami otrzymującymi kwetiapinę i placebo.

Badanie przedmiotowe:

Wszyscy pacjenci będą codziennie poddawani badaniu przesiewowemu pod kątem zakwalifikowania do udziału w badaniu przez cały okres badania. Pacjenci kwalifikujący się do badania zostaną poproszeni o pisemną świadomą zgodę (podpisaną przez pacjenta lub zastępczą osobę podejmującą decyzję) po przyjęciu (nawet jeśli pacjent nie ma delirium) lub w dowolnym momencie podczas kursu na OIT (pacjent może lub może nie mają diagnozy delirium w momencie wyrażenia zgody).

Pielęgniarki OIOM będą oceniać wszystkich pacjentów pod kątem delirium co najmniej co 12 godzin, używając narzędzia CAM-ICU, zgodnie ze standardem opieki na OIT chirurgicznym (to znaczy ocena ta zostanie przeprowadzona niezależnie od badania).

Pacjenci, którzy uzyskali pisemną świadomą zgodę, mają rozpoznanie delirium (CAM-ICU pozytywne), które wymaga interwencji farmakologicznej zgodnie z ustaleniami prowadzącego intensywistę i spełniają wszystkie kryteria włączenia i nie mają kryteriów wykluczenia, zostaną losowo przydzieleni do grupy otrzymującej trazodon, kwetiapinę, lub placebo.

Schemat stratyfikacji/randomizacji: Pacjenci włączeni do badania, spełniają kryteria włączenia do randomizacji i nie mają kryteriów wykluczenia oraz wymagają interwencji medycznej w celu leczenia majaczenia na OIT, zgodnie z ustaleniami lekarza prowadzącego na OIT, zostaną losowo przydzieleni do jednej z trzy ramiona badania: 1. Trazodon; 2. Kwetiapina lub; 3. placebo.

Zarejestrowani pacjenci zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1:1 do grup otrzymujących trazodon, kwetiapinę lub placebo. Randomizacja będzie podzielona na warstwy według wieku (< vs. ≥65) i nasilenia delirium i będzie następować w blokach, przy czym rozmiar bloku nie zostanie ujawniony badaczom. Niezależny statystyk z USC Clinical and Translational Science Institute (CTSI) wygeneruje listę randomizacji i zaimportuje ją do REDCap przed rozpoczęciem badania. Po potwierdzeniu świadomej zgody, kwalifikowalności do badania i zakończeniu oceny wyjściowej pacjent zostanie losowo przydzielony do jednej z ramion badania przy użyciu modułu randomizacji REDCap.

Po randomizacji automatyczne powiadomienie e-mail zostanie wysłane do niezaślepionego farmaceuty (który nie jest częścią zespołu badawczego), który bezpiecznie uzyska dostęp do modułu randomizacji w REDCap i przygotuje ponumerowane butelki suplementów zgodnie z listą randomizacji. Farmaceuta przydzieli i wyda lek pielęgniarce OIOM, która podaje lek (i nie zna leku). Reszta zespołu badawczego (PI, co-PI, asystenci naukowi, pielęgniarki OIOM) nie będzie miała dostępu do otrzymywanej terapii, a także nie będzie miała dostępu do procesu randomizacji i alokacji w REDCap, ponieważ pliki alokacji i randomizacji będą być oślepiony i bezpiecznie chroniony hasłem przez niezależnego farmaceutę. Pacjenci nie będą wiedzieć, jaki badany lek otrzymują. USC Plaza Pharmacy przygotuje badane leki i opakowania przed rozpoczęciem badania.

Administracja badanego leku:

Zostanie wystandaryzowana metoda określająca, jak rozpocząć dawkowanie badanego leku oraz jak dostosować dawkę i częstotliwość w razie potrzeby. Dodatkowo będzie standardowy protokół zwężania, aby wszyscy uczestnicy byli spójni. Ponadto zostanie wdrożony znormalizowany protokół leczenia ratunkowego, w przypadku pacjentów otrzymujących placebo lub mających przełamanie delirium pomimo interwencji.

Plan statystyk/analiz:

-Określenie wielkości próby: ponieważ jest to badanie pilotażowe, szacuje się, że całkowita wielkość próby wynosząca 30 (10 na grupę leczoną) w okresie rejestracji wynoszącym 1 rok zostanie zrekrutowana w oparciu o wykonalność. Ponieważ głównym celem tego badania pilotażowego jest zidentyfikowanie sygnału dotyczącego skuteczności leczenia, rozważania dotyczące wielkości próby opierają się na precyzji (tj. 95% przedziale ufności), z jaką można oszacować kluczowe parametry badania.

- Wyjściowe statystyki opisowe: wyjściowa charakterystyka badanej populacji zostanie przedstawiona w podziale na badane grupy przy użyciu konwencjonalnych metod statystyki opisowej, w tym proporcji dla zmiennych kategorialnych i średnich oraz odchyleń standardowych lub median i rozstępów międzykwartylowych dla zmiennych ciągłych, odpowiednio na podstawie rozkładu danych. Porównania zmiennych wyjściowych zostaną przeprowadzone między grupami leczenia za pomocą jednoczynnikowej analizy wariancji (ANOVA) dla zmiennych ciągłych i testów chi-kwadrat lub dokładnych testów Fishera dla zmiennych kategorycznych, odpowiednio. Jeśli zostanie stwierdzona statystycznie istotna różnica (p<0,05) w modelach ANOVA, porównania leczenia parami zostaną przeprowadzone przy użyciu korekty wielokrotnego porównania Tukeya. Testowane będą założenia modelu ANOVA, w tym 1) normalność reszt modelu, 2) jednorodność wariancji oraz 3) niezależność obserwacji, a jeśli nie są spełnione, zastosowany zostanie nieparametryczny równoważny test Kruskala-Wallisa.

-Analiza pierwszorzędowych punktów końcowych: Pierwszorzędowym punktem końcowym jest czas trwania majaczenia na OIT mierzony w dniach. Różnice w czasie trwania delirium między grupami terapeutycznymi zostaną przeanalizowane za pomocą regresji Poissona lub ujemnej regresji dwumianowej, jeśli istnieją dowody na nadmierne rozproszenie. Pacjenci z epizodami delirium trwającymi krócej niż jeden dzień zostaną sklasyfikowani jako zero dni. Wszystkie modele będą zawierać zmienne stratyfikacyjne z grupy randomizowanej i randomizacji jako zmienne niezależne. Współczynniki modelu dla każdej grupy leczenia zostaną potęgowane, aby uzyskać szacowany współczynnik częstości każdego porównania leczenia, z 95% przedziałami ufności. Grupą referencyjną dla porównań grup terapeutycznych będzie grupa placebo (tj. porównująca trazodon z placebo i kwetiapinę z placebo). Przeprowadzone zostanie również porównanie parami trazodonu z kwetiapiną.

-Analiza drugorzędowych punktów końcowych: Binarne drugorzędowe punkty końcowe obejmują odsetek pacjentów ze śmiertelnością wewnątrzszpitalną, śmiertelnością 28-dniową, u których wystąpiły powikłania i którzy stosują leki ratunkowe. Proporcje w każdej badanej grupie będą porównywane jednoczynnikowo za pomocą chi-kwadrat lub dokładnego testu Fishera oraz w modelu wielowymiarowym za pomocą binarnej regresji logistycznej.

Dodatkowe drugorzędowe punkty końcowe obejmują długość pobytu w szpitalu, długość pobytu na OIT i czas trwania wentylacji mechanicznej (jeśli dotyczy). Wyniki te zostaną przeanalizowane zgodnie z opisem w „analizie pierwszorzędowego punktu końcowego”.

Wyniki badania, które są mierzone codziennie (nasilenie majaczenia mierzone za pomocą CAM-S, czas trwania snu nocnego (w godzinach), liczba przebudzeń w nocy i jakość snu (kwestionariusz snu Richarda Campbella) zostaną porównane między grupami leczenia przy użyciu uogólnionych liniowych modeli efektów mieszanych (GLMM). Ciągłe wyniki o rozkładzie normalnym będą wykorzystywać normalny losowy wynik z funkcją identyfikowania łącza; wyniki zliczania (np. liczba przebudzeń) będą wykorzystywać zmienną losową Poissona z funkcją log link. Dla każdego modelu głównymi zmiennymi niezależnymi będą randomizowana grupa leczona i zmienne stratyfikacyjne randomizacji. Czas oceny (dzień oceny, od dnia 0 do dnia 14) będzie traktowany jako zmienne wskaźnikowe. Główny efekt leczenia pozwoli oszacować średnią wyniku wśród grup leczenia w okresie leczenia. Termin interakcji leczenia z dnia na dzień zostanie wykorzystany do oszacowania średnich grup leczenia (z SE i przedziałami ufności) na dzień interwencji.

-Analiza środków bezpieczeństwa: Liczby i odsetki zdarzeń niepożądanych i poważnych zdarzeń niepożądanych zostaną zestawione w tabeli krzyżowej i podsumowane opisowo według grup leczenia. Nie zostanie przeprowadzona żadna formalna analiza statystyczna.

- Populacje do analizy: Pełny zestaw danych do analizy będzie oparty na zasadzie zamiaru leczenia (ITT) i będzie obejmował wszystkich uczestników badania, którzy zostali losowo przydzieleni do dowolnej z 3 grup terapeutycznych. Analiza będzie oparta na pierwotnej interwencji, niezależnie od faktycznie otrzymanej interwencji.

Typ studiów

Interwencyjne

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90033
        • Keck Hospital of the University of Southern California

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. >=18 lat
  2. Przyjęty na OIOM chirurgiczny na ponad 24 godziny
  3. Pisemna świadoma zgoda uzyskana od pacjenta lub zastępczego decydenta.
  4. Rozpoznanie delirium na OIOM zdefiniowane na podstawie dodatniego wyniku CAM-ICU ORAZ objawowego delirium (tj. walki, szarpania lin, zagrożenia dla siebie lub innych, bezsenności, omamów itp.), wymagającego interwencji farmakologicznej, jak ustalany przez prowadzącego intensywistę

Kryteria wyłączenia:

  1. Ostre objawy/zespół abstynencyjny nadużywania alkoholu lub substancji psychoaktywnych (tj. Delirium tremens) wymagające leczenia/interwencji (tj. wdrożenia protokołu Clinical Institute Withdrawal Assessment for Alcohol (CIWA), benzodiazepin, alfa-2-agonistów itp.)
  2. Niedawno przebyty torsade de pointes lub arytmia komorowa
  3. Wydłużony zespół QTc I/LUB wydłużony odstęp QT (QTc >500 ms w wyjściowym EKG, wykonanym w dniu randomizacji)
  4. Aktywna psychoza
  5. Pacjenci przyjmujący leki o znanych interakcjach z trazodonem i (lub) kwetiapiną
  6. Ostra encefalopatia (tj. wątrobowa, mocznicowa itp.)
  7. Zaburzenie napadowe
  8. zawał mięśnia sercowego (MI) w ciągu ostatnich 30 dni
  9. Późne dyskinezy
  10. Hiponatremia
  11. Stan terminala
  12. Diagnostyka chorób wątroby
  13. Pacjenci, którzy są surowo NPO, są narażeni na wysokie ryzyko aspiracji (określane jako częste nudności/wymioty, niedrożność jelit, zaburzenia motoryki żołądka, niekontrolowana refluks żołądkowo-przełykowy, osłabienie/dekondycja, cukrzyca z gastroparezą, nietolerujący pełnego karmienia przez zgłębnik, jeśli są żywieni dojelitowo (duża zalegająca objętość żołądka >500 cm3), pacjenci w podeszłym wieku z pogarszającym się/zanikającym stanem psychicznym), mają dysfagię i/lub mają trudności z połykaniem kapsułek, zgodnie z ustaleniami logopedy
  14. Pacjenci z dostępem dojelitowym, takim jak zgłębnik do karmienia o małej średnicy, zgłębnik nosowo-żołądkowy lub ustno-żołądkowy lub zgłębnik gastrostomijny/gastrojejunostomijny (ponieważ tacy pacjenci będą potrzebować rozgniecionych leków w celu podania przez zgłębnik, a kapsułek użytych w tym badaniu nie można zmiażdżyć )
  15. Obecność ostrego stanu neurologicznego (tj. ostrego incydentu naczyniowo-mózgowego, guza wewnątrzczaszkowego, urazowego uszkodzenia mózgu itp.) przy przyjęciu na OIOM. Historia udaru mózgu lub innych schorzeń neurologicznych bez zaburzeń funkcji poznawczych nie jest kryterium wykluczającym.
  16. Ciąża/laktacja
  17. Historia komorowych zaburzeń rytmu, w tym torsade de pointes
  18. Reakcja alergiczna/nadwrażliwości na trazodon i (lub) kwetiapinę
  19. Diagnoza demencji
  20. Historia złośliwego zespołu neuroleptycznego i (lub) zespołu serotoninowego
  21. Rozpoznanie choroby Parkinsona lub parkinsonizmu (określanego również jako zespół sztywności hipokinetycznej)
  22. Schizofrenia lub inne zaburzenie psychotyczne
  23. Pacjenci, u których nie można wykonać CAM-ICU w celu wykrycia delirium (tj. ostra encefalopatia, upośledzenie umysłowe, stan wegetatywny/śpiączka, głuchota, ślepota itp.)
  24. Niemożność mówienia lub rozumienia języka angielskiego
  25. Spodziewana śmierć lub przeniesienie z OIOM w ciągu 24 godzin
  26. Obecnie zapisany i uczestniczący w innym badaniu interwencyjnym
  27. Brak podpisanej pisemnej świadomej zgody pacjenta lub zastępczego decydenta.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Kwetiapina

Rozpocznij przyjmowanie badanego leku od dawki 25 mg dziennie doustnie; może wzrosnąć do BID lub TID, jeśli RASS>=2 lub konieczne jest podanie leku ratunkowego; następnie, jeśli lek jest TID, dawkę można zwiększać o 50 mg co 12 godzin, jeśli RASS>=2 i/lub >1 dawka leku ratunkowego zostanie podana w ciągu 24 godzin [maksymalna dawka 200 mg/dobę]

  • dawkę można zmniejszyć/odstawić według uznania osoby przebywającej na OIOM, jeśli stan delirium ulegnie poprawie, po 14 dniach leczenia u pacjenta wystąpią zdarzenia niepożądane prawdopodobnie związane z badanym lekiem lub pacjent zostanie wypisany z OIOM
  • dawkę należy wstrzymać, jeśli RASS wynosi -3 do -5/śpiączka/brak reakcji lub nagła ostra zmiana stanu psychicznego
Kwetiapina będzie podawana pacjentom przebywającym na OIOM-ie, którzy wymagają interwencji farmakologicznej z powodu delirium, jeśli zostaną oni losowo przydzieleni do grupy otrzymującej kwetiapinę.
Inne nazwy:
  • Seroquel
Eksperymentalny: Trazodon

Rozpocznij przyjmowanie badanego leku od dawki 25 mg dziennie doustnie; może wzrosnąć do BID lub TID, jeśli RASS>=2 lub konieczne jest podanie leku ratunkowego; następnie, jeśli lek jest TID, dawkę można zwiększać o 50 mg co 12 godzin, jeśli RASS>=2 i/lub >1 dawka leku ratunkowego zostanie podana w ciągu 24 godzin [maksymalna dawka 200 mg/dobę]

  • dawkę można zmniejszyć/odstawić według uznania osoby przebywającej na OIOM, jeśli stan delirium ulegnie poprawie, po 14 dniach leczenia u pacjenta wystąpią zdarzenia niepożądane prawdopodobnie związane z badanym lekiem lub pacjent zostanie wypisany z OIOM
  • dawkę należy wstrzymać, jeśli RASS wynosi -3 do -5/śpiączka/brak reakcji lub nagła ostra zmiana stanu psychicznego
Trazodon będzie podawany pacjentom OIOM wymagającym interwencji farmakologicznej z powodu delirium, jeśli zostaną oni losowo przydzieleni do ramienia trazodonu.
Inne nazwy:
  • Desyrel
Komparator placebo: Placebo

Rozpocznij przyjmowanie badanego leku od dawki 25 mg dziennie doustnie; może wzrosnąć do BID lub TID, jeśli RASS>=2 lub konieczne jest podanie leku ratunkowego; następnie, jeśli lek jest TID, dawkę można zwiększać o 50 mg co 12 godzin, jeśli RASS>=2 i/lub >1 dawka leku ratunkowego zostanie podana w ciągu 24 godzin [maksymalna dawka 200 mg/dobę]

  • dawkę można zmniejszyć/odstawić według uznania osoby przebywającej na OIOM, jeśli stan delirium ulegnie poprawie, po 14 dniach leczenia u pacjenta wystąpią zdarzenia niepożądane prawdopodobnie związane z badanym lekiem lub pacjent zostanie wypisany z OIOM
  • dawkę należy wstrzymać, jeśli RASS wynosi -3 do -5/śpiączka/brak reakcji lub nagła ostra zmiana stanu psychicznego
Placebo będzie podawane pacjentom OIOM, którzy wymagają interwencji farmakologicznej z powodu delirium, jeśli zostaną oni losowo przydzieleni do ramienia placebo.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas trwania majaczenia przy użyciu narzędzia oceny splątania dla oddziału intensywnej terapii (CAM-ICU).
Ramy czasowe: 14 dni
dni
14 dni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Długość pobytu na OIT
Ramy czasowe: 14 dni
dni
14 dni
długość pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: 14 dni
dni
14 dni
czas trwania respiratora mechanicznego
Ramy czasowe: 14 dni
dni
14 dni
śmiertelność wewnątrzszpitalna
Ramy czasowe: 14 dni
Tak lub nie
14 dni
28-dniowa śmiertelność
Ramy czasowe: 28 dni
Tak lub nie
28 dni
komplikacje
Ramy czasowe: 14 dni
Tak lub nie
14 dni
niepożądane reakcje związane z badanym lekiem
Ramy czasowe: 14 dni
Tak lub nie
14 dni
Stosowanie leków ratunkowych
Ramy czasowe: 14 dni
Tak lub nie
14 dni
Nasilenie delirium
Ramy czasowe: 14 dni
0-19 punktów przy użyciu długiej formy CAM-S
14 dni
jakość snu
Ramy czasowe: 14 dni
za pomocą kwestionariusza snu Richardsa Campbella
14 dni
dyspozycja absolutorium
Ramy czasowe: 14 dni
dom, ostry dyżur, rehabilitacja, śmierć itp.
14 dni
Długotrwała funkcja poznawcza
Ramy czasowe: do 6 miesięcy po randomizacji (mierzone po 1, 3, 6 miesiącach od randomizacji)
za pomocą kwestionariusza MoCA
do 6 miesięcy po randomizacji (mierzone po 1, 3, 6 miesiącach od randomizacji)
Długotrwała depresja
Ramy czasowe: do 6 miesięcy po randomizacji (mierzone po 1, 3, 6 miesiącach od randomizacji)
za pomocą HADS-a
do 6 miesięcy po randomizacji (mierzone po 1, 3, 6 miesiącach od randomizacji)
Długotrwały niepokój
Ramy czasowe: do 6 miesięcy po randomizacji (mierzone po 1, 3, 6 miesiącach od randomizacji)
za pomocą HADS-a
do 6 miesięcy po randomizacji (mierzone po 1, 3, 6 miesiącach od randomizacji)
Długotrwały zespół stresu pourazowego
Ramy czasowe: do 6 miesięcy po randomizacji (mierzone po 1, 3, 6 miesiącach od randomizacji)
przy użyciu IES-R
do 6 miesięcy po randomizacji (mierzone po 1, 3, 6 miesiącach od randomizacji)
Długoterminowa jakość życia
Ramy czasowe: do 6 miesięcy po randomizacji (mierzone po 1, 3, 6 miesiącach od randomizacji)
za pomocą kwestionariusza SF-36
do 6 miesięcy po randomizacji (mierzone po 1, 3, 6 miesiącach od randomizacji)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Catherine M Kuza, MD, FASA, University of Southern California

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 marca 2028

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 lipca 2029

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 grudnia 2030

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 września 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 października 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

20 października 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

4 maja 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Jakość życia

Badania kliniczne na Kwetiapina

Subskrybuj