Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Poziomy asprozyny, adropiny i iryzyny w zapaleniu przyzębia

1 lutego 2024 zaktualizowane przez: AYSAN LEKTEMUR ALPAN

Badanie związku między chorobami przyzębia a poziomem asprozyny, adropiny i irysyny

Niedawno odkryte powiązanie hormonów asprozyny, adropiny i iryzyny z otyłością i stanem metabolicznym, a także fakt, że na choroby przyzębia wpływa obustronnie otyłość i odżywianie, skłoniły nas do zbadania związku pomiędzy wybranymi markerami docelowymi a chorobą przyzębia . Podstawowym celem i głównym celem tego badania jest poszerzenie wiedzy i ukierunkowanie przyszłych badań w wyniku braku odpowiednich badań w przeszłości oraz bardzo ograniczonych badań nad tymi hormonami w stomatologii i periodontologii.

Nasze badanie przeprowadzono na 122 pacjentach, którzy zgłosili się na Wydział Stomatologii Uniwersytetu Adıyaman i zostali skierowani do Katedry Periodontologii w celu rutynowej kontroli periodontologicznej. Odnotowano płeć, wiek, wzrost, masę ciała, BMI, poziom wykształcenia, nawyki szczotkowania i nitkowania zębów oraz parametry kliniczne PI, GI, SCD, CAS i SDI. Uczestnicy zostali podzieleni na 4 grupy: zdrowi, z zapaleniem dziąseł, początkowe zapalenie przyzębia i zaawansowane zapalenie przyzębia i pogrupowani zgodnie z aktualną klasyfikacją periodontologiczną z 2017 roku. Z grup pobrano DOS do badania, a wartości asprozyny, adropiny i iryzyny w próbkach oceniono za pomocą testu ELISA.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

W badaniu wzięło udział łącznie 122 pacjentów. Wszyscy pacjenci biorący udział w badaniu otrzymali pisemną i ustną informację o celu i sposobie badania oraz podpisali zgodę. Pacjenci z chorobami układu krążenia, chorobami wątroby i nerek, zaburzeniami metabolizmu, cukrzycą, astmą, dysfunkcją tarczycy, którzy w ciągu ostatnich trzech miesięcy przyjmowali antybiotyki lub leki przeciwzapalne, którzy w ciągu ostatnich sześciu miesięcy przechodzili leczenie periodontologiczne, pacjenci otyli ze wskaźnikiem masy ciała (BMI) ≥ 30 kg/m2 zgodnie z zakresem referencyjnym określonym przez Światową Organizację Zdrowia, a pacjenci, którzy odmówili udziału w badaniu zostali wykluczeni z badania. W celu obliczenia BMI osób objętych badaniem rejestrowano także wzrost i masę ciała, częstotliwość szczotkowania zębów w celu określenia nawyków higieny jamy ustnej oraz poziom wykształcenia w celu określenia poziomu ekonomicznego. Odnotowano także wiek i płeć. Osoby w wieku 25-60 lat podzielono na cztery grupy ze względu na stan przyzębia.

Oceny periodontologicznej dokonywał jeden przeszkolony lekarz (S.D.). Do pomiaru głębokości sondowania (PD), którą określano jako głębokość od brzegu dziąsła do dna bruzdy/kieszeń przyzębnej, zastosowano stopniowaną sondę periodontologiczną (Williams, Hu-Friedy, Chicago, IL, USA). kliniczna utrata przyczepu (CAL), która została obliczona jako odległość od połączenia cementowo-szlifowego do dna kieszonki przyzębnej i podwójna rejestracja (+/-) krwawienia podczas sondowania (BOP), wskaźnik dziąseł (GI) i wskaźnik płytki nazębnej ( PI) łącznie z wyjątkiem trzecich zębów trzonowych. Do oceny kalibracji wewnątrzbadawczej wykorzystano współczynnik alfa Cronbacha, którego wartość dla miar PD i CAL wyniosła 0,90. U każdego uczestnika określono utratę kości wyrostka zębodołowego (ABL) za pomocą ortopantomografii. Zmierzono odległość pomiędzy połączeniem cementowo-szlifowym a grzebieniem kostnym zarówno w obszarze mezjalnym, jak i dystalnym, a następnie obliczono jej stosunek do długości korzenia, aby ocenić utratę kości. Stan przyzębia pacjentów oceniano w oparciu o Klasyfikację Chorób Przyzębia i Peri-Implant Diseases and Conditions z Światowych Warsztatów z 2017 roku. Uczestnicy zostali podzieleni na cztery odrębne grupy na podstawie ich schorzeń przyzębia:

  1. Grupa 1: 30 osób zdrowych przyzębia;
  2. Grupa 2: 30 pacjentów z zapaleniem dziąseł;
  3. Grupa 3: 32 pacjentów z uogólnionym zapaleniem przyzębia w I i II stopniu zaawansowania;
  4. Grupa 4: 30 pacjentów z uogólnionym zapaleniem przyzębia w III i IV stopniu zaawansowania. U osoby, którą zgodnie z tą definicją można uznać za osobę mającą zdrowe przyzębie, odsetek miejsc z krwawieniem podczas sondowania nie powinien przekraczać 10%, a głębokość sondowania powinna wynosić 3 mm lub mniej. U pacjentów z zapaleniem dziąseł PD ≤3 mm, BOP w ≥30% miejsc objętych sondą oraz brak AL w obrębie stycznych lub radiologicznej utraty kości. Zapalenie przyzębia w stadium I rozpoznano z utratą przyczepu międzyzębowego (AL) w zakresie od 1 do 2 mm w miejscu największej utraty. Radiologiczna utrata kości (BL) jest ograniczona do mniej niż 15% i nie powoduje utraty zębów. Dodatkowo maksymalna głębokość sondowania (PD) jest równa lub mniejsza niż 4 mm, co wiąże się przede wszystkim z poziomym ubytkiem kości. Zapalenie przyzębia w stadium II rozpoznawano z utratą przyczepu międzyzębowego (AL) w zakresie od 3 do 4 mm w miejscu największej utraty. Radiologiczna utrata kości (BL) sięga od 15% do 33%; nie ma utraty zębów. Maksymalna głębokość sondowania (PD) jest równa lub mniejsza niż 5 mm lub wiąże się głównie z poziomym ubytkiem kości. Zapalenie przyzębia w stadium III rozpoznaje się, gdy utrata przyczepów międzyzębowych (AL) wynosi ≥ 5, radiologiczny ubytek kości (BL) rozciąga się do połowy trzeciej korzenia i dalej, a utrata zębów może ujawnić się przy ≤ 4 zębach. Albo PD ≥ 6 mm, albo pionowy BL ≥ 3 mm, albo zajęcie furkacji klasy II/III, albo umiarkowany defekt wyrostka zębodołowego. Zapalenie przyzębia w stadium IV rozpoznaje się, gdy utrata przyczepu międzyzębowego (AL) wynosi ≥ 5 mm w miejscu największej utraty, przy czym radiologicznie BL sięga do połowy trzeciej korzenia i dalej. Widoczna jest utrata ≥5 zębów w wyniku zapalenia przyzębia. Poza etapem III: dysfunkcja żucia, wtórny uraz zgryzu (stopień ruchomości zęba ≥ 2), poważny ubytek wyrostka zębodołowego, zapadnięcie się zgryzu lub dryfowanie i rozszerzanie się zębów

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

122

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Adıyaman, Indyk
        • Adıyaman University Faculty of Dentistry

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Wszyscy pacjenci przyjęci do poradni periodontologicznej w okresie pomiędzy datami badania

Opis

Kryteria przyjęcia:

Wszyscy pacjenci z wyjątkiem kryteriów wykluczenia

Kryteria wyłączenia:

Pacjenci z chorobami układu krążenia, chorobami wątroby i nerek, zaburzeniami metabolizmu, cukrzycą, astmą, dysfunkcją tarczycy, którzy w ciągu ostatnich trzech miesięcy przyjmowali antybiotyki lub leki przeciwzapalne, którzy w ciągu ostatnich sześciu miesięcy przechodzili leczenie periodontologiczne, pacjenci otyli ze wskaźnikiem masy ciała (BMI) ≥ 30 kg/m2 zgodnie z zakresem referencyjnym określonym przez Światową Organizację Zdrowia, a pacjenci, którzy odmówili udziału w badaniu zostali wykluczeni

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
GRUPA 1 (zdrowi periodontologicznie)
U osoby, którą zgodnie z tą definicją można uznać za osobę mającą zdrowe przyzębie, odsetek miejsc z krwawieniem podczas sondowania nie powinien przekraczać 10%, a głębokość sondowania powinna wynosić 3 mm lub mniej
Oceny periodontologicznej dokonywał jeden przeszkolony lekarz (S.D.). Do pomiaru głębokości sondowania (PD), którą określano jako głębokość od brzegu dziąsła do dna bruzdy/kieszeni przyzębnej, kliniczną utratę przyczepu dziąsłowego, zastosowano stopniowaną sondę periodontologiczną (Williams, Hu-Friedy, Chicago, IL, USA). (CAL), który obliczono jako odległość od połączenia cementowo-szkliwnego do dna kieszonki przyzębnej i podwójną rejestrację (+/-) krwawienia przy sondowaniu (BOP), wskaźnik dziąseł (GI) i wskaźnik płytki nazębnej (PI) w łącznie z wyjątkiem trzecich zębów trzonowych G
Próbkę GCF pobrano z powierzchni policzkowych nie sąsiadujących ze sobą obszarów proksymalnych zębów jednokorzeniowych szczęki. W grupach chorych na zapalenie przyzębia próbki płynu pobierano z dwóch najgłębszych kieszonek. W grupach chorych na zapalenie dziąseł i przyzębia próbki płynu pobierano odpowiednio z obszarów z widocznym stanem zapalnym i bez niego
GRUPA 2 (zapalenie dziąseł)
U pacjentów z zapaleniem dziąseł PD ≤3 mm, BOP w ≥30% miejsc objętych sondą oraz brak AL w obrębie stycznych lub radiologicznej utraty kości
Oceny periodontologicznej dokonywał jeden przeszkolony lekarz (S.D.). Do pomiaru głębokości sondowania (PD), którą określano jako głębokość od brzegu dziąsła do dna bruzdy/kieszeni przyzębnej, kliniczną utratę przyczepu dziąsłowego, zastosowano stopniowaną sondę periodontologiczną (Williams, Hu-Friedy, Chicago, IL, USA). (CAL), który obliczono jako odległość od połączenia cementowo-szkliwnego do dna kieszonki przyzębnej i podwójną rejestrację (+/-) krwawienia przy sondowaniu (BOP), wskaźnik dziąseł (GI) i wskaźnik płytki nazębnej (PI) w łącznie z wyjątkiem trzecich zębów trzonowych G
Próbkę GCF pobrano z powierzchni policzkowych nie sąsiadujących ze sobą obszarów proksymalnych zębów jednokorzeniowych szczęki. W grupach chorych na zapalenie przyzębia próbki płynu pobierano z dwóch najgłębszych kieszonek. W grupach chorych na zapalenie dziąseł i przyzębia próbki płynu pobierano odpowiednio z obszarów z widocznym stanem zapalnym i bez niego
GRUPA 3 (uogólnione zapalenie przyzębia I i II stopnia)
Zapalenie przyzębia w stadium I rozpoznano z utratą przyczepu międzyzębowego (AL) w zakresie od 1 do 2 mm w miejscu największej utraty. Radiologiczna utrata kości (BL) jest ograniczona do mniej niż 15% i nie powoduje utraty zębów. Dodatkowo maksymalna głębokość sondowania (PD) jest równa lub mniejsza niż 4 mm lub wiąże się przede wszystkim z poziomym ubytkiem kości. Zapalenie przyzębia w stadium II rozpoznano z utratą przyczepu międzyzębowego (AL), która waha się od 3 do 4 mm w miejscu największej utraty. Radiologiczna utrata kości (BL) rozciąga się w zakresie od 15% do 33%, nie stwierdza się utraty zębów. Maksymalna głębokość sondowania (PD) jest równa lub mniejsza niż 5 mm lub wiąże się głównie z poziomą utratą kości.
Oceny periodontologicznej dokonywał jeden przeszkolony lekarz (S.D.). Do pomiaru głębokości sondowania (PD), którą określano jako głębokość od brzegu dziąsła do dna bruzdy/kieszeni przyzębnej, kliniczną utratę przyczepu dziąsłowego, zastosowano stopniowaną sondę periodontologiczną (Williams, Hu-Friedy, Chicago, IL, USA). (CAL), który obliczono jako odległość od połączenia cementowo-szkliwnego do dna kieszonki przyzębnej i podwójną rejestrację (+/-) krwawienia przy sondowaniu (BOP), wskaźnik dziąseł (GI) i wskaźnik płytki nazębnej (PI) w łącznie z wyjątkiem trzecich zębów trzonowych G
Próbkę GCF pobrano z powierzchni policzkowych nie sąsiadujących ze sobą obszarów proksymalnych zębów jednokorzeniowych szczęki. W grupach chorych na zapalenie przyzębia próbki płynu pobierano z dwóch najgłębszych kieszonek. W grupach chorych na zapalenie dziąseł i przyzębia próbki płynu pobierano odpowiednio z obszarów z widocznym stanem zapalnym i bez niego
GRUPA 4 (uogólnione zapalenie przyzębia III i IV stopnia)
Zapalenie przyzębia w stadium III rozpoznaje się, gdy utrata przyczepów międzyzębowych (AL) wynosi ≥ 5, radiograficzny ubytek kości (BL) rozciąga się do połowy trzeciej korzenia i dalej, utrata zębów może ujawnić się przy ≤ 4 zębach. Albo PD ≥ 6 mm, albo pionowy BL ≥ 3 mm, albo zajęcie furkacji klasy II/III, albo umiarkowany defekt wyrostka zębodołowego. Zapalenie przyzębia w stadium IV rozpoznaje się, gdy utrata przyczepu międzyzębowego (AL) wynosi ≥ 5 mm w miejscu największej utraty, radiologicznie BL sięga do połowy trzeciej korzenia i dalej. Wyraźna jest utrata ≥5 zębów w wyniku zapalenia przyzębia. Oprócz stopnia III mogą wystąpić zaburzenia żucia lub wtórny uraz zgryzu (stopień ruchomości zęba ≥ 2), poważny defekt wyrostka zębodołowego, zapadnięcie się zgryzu lub przesuwanie i rozszerzanie się zębów.
Oceny periodontologicznej dokonywał jeden przeszkolony lekarz (S.D.). Do pomiaru głębokości sondowania (PD), którą określano jako głębokość od brzegu dziąsła do dna bruzdy/kieszeni przyzębnej, kliniczną utratę przyczepu dziąsłowego, zastosowano stopniowaną sondę periodontologiczną (Williams, Hu-Friedy, Chicago, IL, USA). (CAL), który obliczono jako odległość od połączenia cementowo-szkliwnego do dna kieszonki przyzębnej i podwójną rejestrację (+/-) krwawienia przy sondowaniu (BOP), wskaźnik dziąseł (GI) i wskaźnik płytki nazębnej (PI) w łącznie z wyjątkiem trzecich zębów trzonowych G
Próbkę GCF pobrano z powierzchni policzkowych nie sąsiadujących ze sobą obszarów proksymalnych zębów jednokorzeniowych szczęki. W grupach chorych na zapalenie przyzębia próbki płynu pobierano z dwóch najgłębszych kieszonek. W grupach chorych na zapalenie dziąseł i przyzębia próbki płynu pobierano odpowiednio z obszarów z widocznym stanem zapalnym i bez niego

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Związek wartości PD i adipokin
Ramy czasowe: tylko pomiar wyjściowy, pacjenci byli widziani raz
identyfikacja korelacji za pomocą SPSS pomiędzy głębokością kieszeni a tymi adipokinami u pacjentów z zapaleniem przyzębia
tylko pomiar wyjściowy, pacjenci byli widziani raz

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: METİN ÇALIŞIR, PHD, Adiyaman University
  • Dyrektor Studium: Sevde DEMİRCİ, Adiyaman University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

12 lutego 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

23 lutego 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

23 lutego 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 lutego 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 lutego 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

9 lutego 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

9 lutego 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 lutego 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Kliniczne pomiary przyzębia

3
Subskrybuj