Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Endoprotezoplastyka stawu kolanowego wspomagana robotem — zachować więzadło krzyżowe przednie lub nie

21 lutego 2024 zaktualizowane przez: St. Olavs Hospital

Analiza chodu, wydajność schodów i analiza mikroruchów oparta na tomografii komputerowej w całkowitej alloplastyce stawu kolanowego wspomaganej robotem Porównanie implantów dwu-krzyżowych z implantami ustalającymi krzyżowymi: jednoośrodkowe, zaślepione przez pacjenta, randomizowane badanie kontrolowane

Celem tego badania klinicznego jest porównanie funkcji stawu kolanowego po zachowaniu lub usunięciu więzadła krzyżowego przedniego podczas zabiegu endoprotezoplastyki stawu kolanowego wspomaganego robotem.

Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to:

Czy zachowanie więzadła krzyżowego przedniego poprawia chód pooperacyjny? Uczestnicy wystąpią

  • Analiza chodu
  • Test wydajności schodów
  • Analiza mikroruchów implantu w oparciu o tomografię komputerową Micromotion

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne mające na celu porównanie funkcji chodzenia i ruchu protezy po operacji wymiany stawu kolanowego wspomaganej robotem z dwoma projektami endoprotezoplastyki stawu kolanowego; Jedna proteza pozwala na zachowanie więzadła krzyżowego przedniego (Smith+Nephew Journey II XR), a druga na więzadło krzyżowe przednie (Smith+Nephew Jourrney II CR).

Często podczas operacji wymiany stawu kolanowego usuwa się więzadło krzyżowe przednie. Spekuluje się, że powoduje to osłabienie równowagi w operowanym kolanie i czy może to wyjaśniać niektóre problemy, których doświadcza aż 20% osób po operacji wymiany stawu kolanowego.

Zachowanie więzadła krzyżowego przedniego podczas operacji wymiany stawu kolanowego może zapewnić bardziej naturalny ruch i lepszą równowagę w operowanym kolanie, a to z kolei może zwiększyć satysfakcję pacjenta.

Poprzednie badania wykazały, że operacja wymiany stawu kolanowego z zachowaniem więzadła krzyżowego przedniego wiąże się ze zwiększoną częstością powikłań około- i pooperacyjnych oraz zmniejszoną przeżywalnością implantu. Nawigacja wspomagana robotem w chirurgii endoprotezoplastyki stawu kolanowego wykazała możliwość zwiększenia precyzji i dokładności podczas wszczepiania protez stawu kolanowego, a zatem może zapewnić większą satysfakcję podczas wykonywania planowych operacji protez stawu kolanowego z pomocą robota, przy jednoczesnym zachowaniu więzadła krzyżowego przedniego bez zwiększonego ryzyko powikłań.

W tym badaniu funkcję pooperacyjną oceniano, sprawdzając, czy wzór chodu uległ normalizacji.

Analizę chodu porównującą obie grupy przeprowadza się zarówno przed operacją, jak i 2, 6 i 12 miesięcy po operacji.

Pierwszorzędowym punktem końcowym była samodzielnie wybrana prędkość chodu po 12 miesiącach obserwacji. Drugorzędowe punkty końcowe obejmują inne parametry analizy chodu, wynik testu schodów, a także zgłaszany przez pacjenta ból, satysfakcję i funkcjonowanie (NRS, EQ-5D-5L, KOOS-PS, IKSS, FJS-12), ruchliwość, stabilność i stabilność stawu kolanowego kąt biodrowo-kolanowy-kostkowy.

Odnotowuje się powikłania związane z operacją lub przebiegiem po niej. W badaniu zostanie także porównany ruch elementów protetycznych względem szkieletu na przestrzeni 2 lat, przy wykorzystaniu metody analizy mikroruchów opartej na tomografii komputerowej (CT-RSA), umożliwiającej ocenę migracji implantu w czasie.

Zwiększony ruch może przewidywać wczesne poluzowanie protezy.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

80

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

    • Trøndelag
      • Trondheim, Trøndelag, Norwegia, 7006
        • St.Olavs Hospital
        • Kontakt:
        • Pod-śledczy:
          • Siri Bjørgen Winther, PhD
        • Pod-śledczy:
          • Sølvi Liabekk Selli

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Ciężka choroba zwyrodnieniowa stawów Ahlbäck stopnia 3 lub 4 obejmująca 2-3 przedziały
  • Możliwość przedoperacyjnego przejścia 30 m samodzielnie bez wsparcia przed operacją
  • Możliwość wyrażenia pisemnej zgody.
  • CPAK (ułożenie stawu kolanowego w płaszczyźnie czołowej) I, II lub III

Kryteria wyłączenia:

  • Przebyta operacja więzadła krzyżowego w uszkodzonym kolanie
  • przebyta osteotomia w chorym kolanie,
  • Pourazowe zapalenie stawów w dotkniętym kolanie
  • Historia zakaźnego zapalenia stawów
  • Reumatoidalne zapalenie stawów
  • Znaczące przedoperacyjne deformacje szpotawe lub koślawe > 15°
  • Oznaki uszkodzenia więzadła krzyżowego przedniego i/lub więzadła krzyżowego tylnego
  • Przykurcz zgięciowy > 10°, - Planowanie ujawnia potrzebę zastosowania złożonego implantu (trzpień, augmentacja lub wyższy stopień unieruchomienia).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Podróż II CR
Wszczepienie Journey II CR z poświęceniem więzadła krzyżowego przedniego.
Implantacja kolana podtrzymującego Journey II CR Crucite
Aktywny komparator: Podróż II XR
Implantacja Journey II XR zachowująca więzadło krzyżowe przednie.
Implantacja kolana podtrzymującego Journey II XR dwukrzyżowego

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Preferowana prędkość chodzenia (metry/minutę) po zabiegu
Ramy czasowe: dwanaście miesięcy po operacji.
Ocena chodu z preferowaną prędkością chodzenia (metry/minutę) mierzoną za pomocą elektronicznego systemu chodnikowego
dwanaście miesięcy po operacji.
CT-RSA zmierzony maksymalny całkowity punkt ruchu (MTPM)
Ramy czasowe: 6,12 i 24 miesiące po operacji
W badaniu CT-RSA zmierzono maksymalny całkowity punkt ruchu (MTPM) w milimetrach i obrót implantu w stopniach w porównaniu z wartością wyjściową
6,12 i 24 miesiące po operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
ocena maksymalnej prędkości chodzenia (m/min)
Ramy czasowe: dwanaście miesięcy po operacji.
Ocena maksymalnej prędkości chodzenia (w metrach na minutę) mierzonej za pomocą elektronicznego systemu chodnikowego
dwanaście miesięcy po operacji.
długość kroku (cm)
Ramy czasowe: dwanaście miesięcy po operacji.
Ocena długości kroku (w centymetrach) mierzona na elektronicznym systemie chodnikowym
dwanaście miesięcy po operacji.
długość kroku w środkowej fazie podporu (cm)
Ramy czasowe: dwanaście miesięcy po operacji.
Ocena długości kroku (w centymetrach) w środkowej fazie podporu, mierzona za pomocą elektronicznego systemu chodnikowego
dwanaście miesięcy po operacji.
czas(y) podparcia pojedynczej nogi
Ramy czasowe: dwanaście miesięcy po operacji.
Ocena czasu (w sekundach) podparcia pojedynczej nogi mierzonego w elektronicznym systemie chodnikowym
dwanaście miesięcy po operacji.
czas(y) podparcia obu nóg
Ramy czasowe: dwanaście miesięcy po operacji.
Ocena czasu podparcia podwójnych nóg (w sekundach) mierzonego na elektronicznym systemie chodnikowym
dwanaście miesięcy po operacji.
wydajność schodów
Ramy czasowe: dwanaście miesięcy po operacji.
11-stopniowy test wchodzenia/schodzenia po schodach (STTotal-11) mierzy czas (w sekundach) potrzebny osobie badanej na wejście i zejście po 11 stopniach (każdy stopień ma 17 cm wysokości i 30 cm głębokości).
dwanaście miesięcy po operacji.
Kliniczna ocena zakresu ruchu.
Ramy czasowe: dwanaście miesięcy po operacji.

Zmierz, jak bardzo kolano ugnie się i wyprostuje, w stopniach, zarówno biernie, jak i czynnie.

Zmierz stabilność przednio-tylną i środkowo-boczną w milimetrach

dwanaście miesięcy po operacji.
Wynik oceny za pomocą EQ-5D-5L (europejska wersja indeksu jakości życia 5D-5L),
Ramy czasowe: dwanaście miesięcy po operacji.
EQ-5D-5L jest kwestionariuszem samooceny dotyczącym jakości życia związanym ze stanem zdrowia. Skala mierzy jakość życia w pięcioskładnikowej skali, obejmującej mobilność, samoopiekę, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz lęk/depresję. Każdy poziom jest oceniany w skali opisującej stopień problemów w danym obszarze (tj. Nie mam problemów z chodzeniem, niewielkie problemy, umiarkowane problemy, poważne problemy lub nie mogę chodzić). Narzędzie to posiada również ogólną skalę stanu zdrowia, w której osoba oceniająca wybiera liczbę od 1 do 100, aby opisać stan swojego zdrowia, przy czym 100 jest najlepszą, jaką można sobie wyobrazić.
dwanaście miesięcy po operacji.
IKSS (ocena stawu kolanowego i funkcji Międzynarodowego Systemu Knee Society)
Ramy czasowe: dwanaście miesięcy po operacji.

System oceny klinicznej KSS (Knee Society Clinical Rating System) zapewnia obiektywny system oceny kolana i zdolności funkcjonalnych pacjenta przed i po całkowitej alloplastyce stawu kolanowego.

Zawiera sekcję „Ocena stawu kolanowego” (7 pozycji) i sekcję „Ocena funkcjonalna” (3 pozycje). Obie sekcje są oceniane w skali od 0 do 100, przy czym niższe wyniki wskazują na gorszy stan kolana, a wyższe wyniki wskazują na lepszy stan kolana

dwanaście miesięcy po operacji.
FJS-12 (zapomniany wspólny wynik)
Ramy czasowe: dwanaście miesięcy po operacji.

Forgotten Joint Score (FJS) to miara wyników zgłaszana przez pacjenta, mająca na celu określenie zdolności pacjenta do „zapomnienia” o dotkniętym stawie po operacji lub leczeniu.

Forgotten Joint Score składa się z 12 pytań i jest oceniany w skali 0-100. Im wyższy wynik, tym mniej pacjent jest świadomy dotkniętego stawu podczas wykonywania codziennych czynności

dwanaście miesięcy po operacji.
Kliniczna ocena stabilności przednio-tylnej.
Ramy czasowe: dwanaście miesięcy po operacji.
Stabilność przednio-tylna (AP) stawu kolanowego jest ważnym aspektem sprawności funkcjonalnej i jest mierzona w milimetrach
dwanaście miesięcy po operacji.
Kliniczna ocena stabilności środkowo-bocznej.
Ramy czasowe: dwanaście miesięcy po operacji.
Stabilność środkowo-boczna mierzona jest w stopniach i oceniana w 3 grupach (Grupa 1: <5°, Grupa 2: 6°-9°, Grupa 3: ≥10°
dwanaście miesięcy po operacji.
Ocena bólu za pomocą NRS (Numeric Rating Scale).
Ramy czasowe: dwanaście miesięcy po operacji.
NRS to narzędzie do badania bólu stosowane do oceny nasilenia bólu w danym momencie w skali od 0 do 10, gdzie 0 oznacza „brak bólu”, a 10 oznacza „najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić”.
dwanaście miesięcy po operacji.
KOOS-PS (wynik urazu kolana i choroby zwyrodnieniowej stawów)
Ramy czasowe: dwanaście miesięcy po operacji.

Skala KOOS-PS jest pochodną skali urazów kolana i choroby zwyrodnieniowej stawów (KOOS). Narzędzie KOOS-PS ma na celu uzyskanie wykonalnego, krótkiego pomiaru sprawności fizycznej z właściwościami na poziomie interwału w celu oceny opinii pacjenta na temat jego stawu kolanowego i związanych z nim problemów.

Mierzy podskalę Funkcjonalności (wstawanie z siedzenia, schylanie się na podłogę, zakładanie skarpetek/pończoszek, wstawanie z łóżka) i podskali Sportu (kucanie, klęczenie, skręcanie/obrót). Pozycje są oceniane w skali od 0 do 4 i sumowane, co daje surowy wynik od 0 do 28, przy czym niższe wyniki reprezentują wyższy poziom statusu funkcjonalnego.

dwanaście miesięcy po operacji.

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zdjęcie rentgenowskie długiej nogi identyfikujące wartości odstające z kątem szpotawości stawu biodrowego i stawu skokowego <-3° lub koślawości > 3°
Ramy czasowe: 8 tygodni
Badanie zdjęć rentgenowskich długich nóg mierzących kąt stawu biodrowego-kolanowego w stopniach
8 tygodni
Obecność złamań wzniesień
Ramy czasowe: 2 dni po operacji
Badanie radiogramów pooperacyjnych w celu oceny obecności złamań wzniesień
2 dni po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Tina Strømdal-Wik, MD, PhD, <St Olav- NTNU?

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 marca 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 kwietnia 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 kwietnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 grudnia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 lutego 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

20 lutego 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

23 lutego 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 lutego 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 427976

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Podróż II CR

3
Subskrybuj