Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estratégia Diurética Protocolizada na Insuficiência Cardiorrenal (ProDiuS)

18 de julho de 2017 atualizado por: Kelly V. Liang, MD

Efeito da Estratégia Diurética Protocolizada nos Resultados Clínicos e na Qualidade de Vida Relacionada à Saúde na Insuficiência Cardiorrenal: Um Estudo Randomizado

Este estudo de pesquisa é um ensaio clínico randomizado para avaliar se tomar diuréticos (medicamentos que aumentam a produção de urina e ajudam na remoção de fluidos do corpo) de maneira padronizada (usando uma diretriz para ajustar doses com base na produção de urina medida) pode melhorar os resultados de saúde em pacientes com insuficiência cardiorrenal ou síndrome cardiorrenal (combinação de insuficiência cardíaca e renal) com edema (muito líquido nos braços, pernas e/ou pulmões). Sob cuidados habituais, esses pacientes são tratados com diuréticos e outros medicamentos em doses crescentes, mas não necessariamente para manter uma quantidade específica de produção de urina por dia. As diretrizes atuais de tratamento da insuficiência cardíaca (IC) não fornecem nenhum protocolo padrão ou diretriz para ajustar as doses de diuréticos. No ponto em que a função renal piora a ponto de os rins não serem mais capazes de responder aos medicamentos usados ​​para remover o fluido, a ultrafiltração (UF) ou a diálise (também chamada de hemodiálise [HD]) geralmente é iniciada para remover o fluido . Tanto na UF quanto na diálise, o excesso de fluido é removido do corpo usando uma máquina. Na diálise, tanto os resíduos quanto o fluido são removidos e as anormalidades eletrolíticas são corrigidas. Na UF, apenas o fluido é removido. Ambos os procedimentos usam a mesma máquina. Este estudo testará se uma Estratégia Diurética Protocolizada (ProDiuS), um plano para ajustar as doses de diuréticos com base na produção de urina medida, melhorará o tratamento clínico da síndrome cardiorrenal. Esse plano para ajustar as doses de diuréticos é necessário para melhorar os sintomas, diminuir o tempo de internação e as taxas de reinternação e melhorar a qualidade de vida relacionada à saúde (QVRS) em pacientes com síndrome cardiorrenal.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A insuficiência cardíaca (IC) é responsável por mais de 1 milhão de internações hospitalares anualmente nos Estados Unidos e é uma das principais causas de incapacidade e custos de saúde. A síndrome cardiorrenal e a piora da função renal são fatores de risco independentes para morbidade e mortalidade na IC. A remoção efetiva de fluidos, manifestada pela diminuição do peso corporal, é um dos objetivos mais importantes do tratamento da síndrome cardiorrenal. As opções terapêuticas médicas atuais, incluindo restrição de sódio e líquidos, diuréticos, bloqueio do sistema renina-angiotensina-aldosterona, inotrópicos e nesiritide, são subótimas em pacientes com síndrome cardiorrenal avançada. Quando as terapias médicas falham, a ultrafiltração (UF) pode ser usada para remoção mecânica de fluidos usando máquinas de diálise ou UF. A UF pode efetivamente remover fluidos em pacientes com IC, mas seu papel preciso na terapia da síndrome cardiorrenal ainda não está claro. Um estudo randomizado controlado multicêntrico (CARRESS-HF) sugeriu que a UF não era superior a um regime diurético farmacológico escalonado, com uma quantidade semelhante de perda de peso com as duas abordagens e uma taxa mais alta de eventos adversos no grupo de UF. Portanto, é necessária uma estratégia diurética protocolizada que seja superior aos cuidados clínicos atuais no tratamento da síndrome cardiorrenal.

As diretrizes atuais de IC não fornecem nenhum protocolo padrão para dosagem de diuréticos. A variação no atendimento clínico usual pode explicar o longo tempo de internação e a piora da função renal comum nesses pacientes. Um estudo observacional retrospectivo comparou um protocolo de dosagem de diuréticos à terapia diurética usual para pacientes internados com IC aguda descompensada. O uso de diuréticos de protocolo foi associado a maior perda de peso e risco significativamente menor de reinternação em 30 dias. No entanto, devido ao seu desenho retrospectivo, as características basais dos dois grupos diferiram em muitas covariáveis ​​pertinentes, e sua generalização é limitada.

O estudo proposto visa determinar se uma estratégia de tratamento diurético protocolado, em oposição ao tratamento clínico usual, resulta em melhor descongestão clínica, resultados clínicos e qualidade de vida relacionada à saúde (QVRS), preservando a função renal em pacientes hospitalizados com síndrome cardiorrenal . É um estudo prospectivo randomizado simples-cego com alocação igual (1:1) e randomização em bloco aleatório de 150 participantes hospitalizados no University of Pittsburgh Medical Center (UPMC) para síndrome cardiorrenal recrutados ao longo de 3 anos (aproximadamente 50 participantes/ano). Os participantes com síndrome cardiorrenal serão randomizados para uma estratégia diurética protocolizada (com base no algoritmo farmacológico escalonado usado no estudo CARRESS-HF) versus cuidados habituais. Os participantes serão acompanhados diariamente no hospital durante o período de tratamento, bem como em visitas de acompanhamento de 1 mês e 3 meses no ambulatório de IC.

Questão de pesquisa primária:

1. Em pacientes hospitalizados com síndrome cardiorrenal, uma estratégia de tratamento diurético protocolado, em oposição ao tratamento clínico usual, resulta em melhor descongestão clínica com base na alteração do peso corporal no dia 4 ou na alta hospitalar (o que ocorrer primeiro)? Hipótese Primária. Em pacientes hospitalizados com síndrome cardiorrenal, a terapia diurética protocolizada resultará em maior redução do peso corporal e melhor descongestão clínica em comparação com os cuidados habituais.

Questões de pesquisa secundárias:

  1. Os resultados clínicos, incluindo duração da hospitalização, número de reinternações por IC e mortalidade, melhoram após a terapia diurética protocolizada em comparação com os cuidados habituais ao longo de 3 meses? Hipótese 1. A terapia diurética protocolizada estará associada a redução do tempo de internação, diminuição das taxas de reinternação e diminuição da mortalidade, em comparação com o tratamento usual.
  2. Outras medidas do status do volume melhoram após a terapia diurética protocolizada em comparação com os cuidados habituais durante a hospitalização e ao longo de 3 meses? Hipótese 2. A terapia diurética protocolizada estará associada a maior descongestão com base no aumento da complacência venosa da veia jugular interna (via ultrassom Doppler), balanço hídrico negativo e descongestão clínica, em comparação com o tratamento usual.
  3. Os resultados da QVRS melhoram após a terapia diurética protocolizada em comparação com os cuidados habituais ao longo de 3 meses? Hipótese 3. Os índices de QVRS nos domínios de bem-estar físico, bem-estar mental e qualidade do sono melhorarão após a terapia diurética protocolizada em comparação com os cuidados habituais.
  4. Os resultados renais (endpoints de segurança), incluindo alterações da função renal e necessidade de UF ou terapia de substituição renal, diferem entre a terapia diurética protocolizada e os cuidados habituais durante a hospitalização e ao longo de 3 meses? Hipótese 4. A terapia diurética protocolizada será superior ao tratamento usual em termos de piora da função renal e necessidade de UF ou terapia renal substitutiva.

Questões de pesquisa do subgrupo:

1. Os resultados diferem entre a estratégia diurética protocolizada versus o tratamento usual estratificado por tipo de insuficiência cardíaca (por exemplo, disfunção sistólica (FE <40%) versus disfunção diastólica (EF ≥40%); isquêmica versus outra; nenhuma leve vs. regurgitação mitral moderada a grave (RM) ou regurgitação tricúspide (RT))? Hipótese 1. Nenhuma diferença será observada entre os grupos de tratamento e controle com base no tipo de insuficiência cardíaca.

Este estudo é de grande interesse para cardiologistas e nefrologistas, que lutam para encontrar o diurético ideal e a estratégia de tratamento médico para remover com eficácia o excesso de líquido e, ao mesmo tempo, preservar a função renal. É altamente relevante para muitos médicos e para a comunidade em geral, pois a IC e a síndrome cardiorrenal são uma das principais causas de hospitalizações e custos de saúde. Se for encontrada uma estratégia diurética protocolizada que remova fluidos de maneira eficiente e segura, ela poderá ser disseminada para médicos da comunidade e/ou incorporada a políticas públicas ou diretrizes de tratamento de IC para melhorar a qualidade do atendimento e reduzir os custos de saúde em essa população com alta morbimortalidade.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

19

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15213
        • University of Pittsburgh Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

21 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Macho

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade ≥21 anos
  • História de insuficiência cardíaca (IC), com disfunção ventricular esquerda (VE) (FE <40%) ou pelo menos disfunção diastólica ou ventricular direita (VD) estágio I com base em ecocardiograma (ECO) no último ano ou diagnóstico de IC por Classificação Internacional de Doenças (CID-9)
  • Evidência de disfunção renal com base em um dos seguintes:

    • Taxa de filtração glomerular estimada (TFG) 15-59 mL/min/1,73 m2 com base na equação Modification of Diet in Renal Disease (MDRD) usando creatinina sérica (Cr) obtida até 6 meses após a admissão
    • Cr elevado acima dos limites superiores do normal
    • Um aumento na Cr sérica de ≥0,3 mg/dL ou ≥50% desde a linha de base na admissão ou durante a terapia diurética, sem causa alternativa para a piora da função renal, enquanto demonstra sinais e sintomas de sobrecarga de volume persistente ocorrendo dentro de 7 dias antes da admissão ou durante hospitalização
  • Evidência de sobrecarga de volume por características clínicas e/ou radiográficas, com pelo menos 2 dos seguintes: 1) edema periférico ≥2+; 2) distensão venosa jugular ≥7 cm; 3) edema pulmonar radiográfico ou derrame pleural; 4) fígado aumentado ou ascite; 5) estertores pulmonares, dispneia paroxística noturna ou ortopneia; 6) nível elevado de peptídeo natriurético cerebral (BNP); 7) documentação de pressões elevadas de enchimento do coração direito por cateter de artéria pulmonar ou cateterismo cardíaco direito

Critério de exclusão:

  • Uso de inotrópicos (no momento da triagem)
  • Indicações agudas para hemodiálise (HD) (por exemplo, hipercalemia grave, acidose metabólica, sinais ou sintomas urêmicos, atrito pericárdico)
  • Formas específicas de IC por diagnósticos de gráfico:

    1. Doença cardíaca congênita
    2. Doença cardíaca valvular primária devido a estenose valvular grave ou regurgitação valvular grave aguda ou doença valvular que requer reparação cirúrgica imediata
    3. Cardiomiopatias infiltrativas
    4. Hipertensão pulmonar (HP) definida pelo grupo I da Organização Mundial da Saúde (OMS) e grupo IV da OMS - Uso prévio de ultrafiltração (UF) ou HD nos 3 meses anteriores à hospitalização
  • Doença renal terminal (ESRD) que requer diálise crônica ou TFG estimada <15 mL/min/1,73 m2 pela equação MDRD (ou seja, ESRD pré-existente)
  • Transplante cardíaco ou renal prévio
  • Depleção do volume intravascular com base na avaliação clínica
  • Choque cardiogênico e/ou pressão arterial sistólica (PAS) <90 mmHg
  • Doença coronariana instável ou síndrome coronariana aguda dentro de 1 mês após a admissão
  • Explicação alternativa para piora da função renal (por exemplo, nefropatia obstrutiva, nefropatia induzida por contraste, necrose tubular aguda, doenças renais intrínsecas)
  • Expectativa de vida < 3 meses devido a outras condições crônicas de saúde (por exemplo, doença hepática terminal, doença pulmonar, malignidade, etc.)
  • Transtorno psiquiátrico que requer internação em hospital psiquiátrico durante internação por IC
  • Inscrição anterior neste estudo ou em outro estudo diurético ou UF nos 3 meses anteriores
  • Indisponibilidade geográfica esperada por 3 meses após a internação hospitalar
  • Gravidez
  • Incapacidade de fornecer consentimento informado
  • Avaliação do médico de que o uso do protocolo pode ser inseguro ou levar a consequências adversas para o paciente

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
SEM_INTERVENÇÃO: Cuidados usuais
Os participantes randomizados para o grupo de cuidados habituais (braço de controle) receberão diuréticos crescentes e terapia médica de acordo com as diretrizes de IC publicadas pelo American College of Cardiology (ACC)/American Heart Association (AHA) e Heart Failure Society of America (HFSA), dosados ​​em forma variável, a critério do cardiologista assistente.
EXPERIMENTAL: Estratégia Diurética Protocolizada
Os participantes randomizados para o grupo de estratégia diurética protocolizada receberão diuréticos escalonados de acordo com um algoritmo visando uma meta de diurese da produção de urina (UO) 3-5 L/dia com diuréticos intensificados de forma escalonada usando ambos os diuréticos de alça administrados por bolus intravenoso (IV) seguido de infusão IV contínua (furosemida ou diurético de alça alternativo em dose equivalente), com ou sem diurético tiazídico concomitante (metolazona oral (PO) ou clorotiazida IV). Se UO for < 3 L/dia, o esquema diurético será aumentado. Se a UO for de 3-5 L/dia, o regime diurético será continuado nas doses atuais. Se a UO for > 5 L/dia, o esquema diurético será reduzido.
A Estratégia Diurética Protocolizada administrará diuréticos de acordo com um algoritmo baseado no "braço de tratamento farmacológico escalonado" usado pelos investigadores do estudo CARRESS-HF. Este algoritmo visa uma meta de diurese relativamente agressiva de produção de urina (UO) 3-5 L/dia com diuréticos intensificados de forma escalonada usando ambos os diuréticos de alça administrados por bolus intravenoso (IV) seguido de infusão IV contínua (furosemida ou diurético de alça alternativo em dose equivalente), com ou sem diurético tiazídico concomitante (metolazona oral (PO) ou clorotiazida IV).
Outros nomes:
  • Protocolo de Tratamento Diurético
  • Cuidados Farmacológicos Escalonados

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração no peso corporal (kg) desde a randomização até o dia 4 ou data de alta (o que ocorrer primeiro)
Prazo: 4 dias (96 horas)
A alteração no peso corporal (kg) desde a randomização até o dia 4 ou data de alta será determinada pela diferença entre o peso corporal no dia 4 após a randomização ou data de alta (o que ocorrer primeiro) e o peso corporal medido no início do estudo no hospital em balanças padronizadas sem sapatos e usando avental hospitalar, medido antes do café da manhã e após a micção.
4 dias (96 horas)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Duração da Hospitalização
Prazo: 1 mês
O tempo de internação será determinado a partir da data de admissão até a data de alta.
1 mês
Número de Reinternações por Insuficiência Cardíaca (IC)
Prazo: Até 3 meses (avaliado em 1 mês e 3 meses)
O número de reinternações por IC será determinado com base na revisão de prontuários de internações com IC como diagnóstico codificado, evidência de sobrecarga de volume clínico e tratamento com diuréticos intravenosos.
Até 3 meses (avaliado em 1 mês e 3 meses)
Número total de reinternações
Prazo: Até 3 meses (avaliado em 1 mês e 3 meses)
O número de reinternações será determinado com base na revisão de prontuários de admissões em qualquer hospital após a hospitalização índice
Até 3 meses (avaliado em 1 mês e 3 meses)
Mortalidade por todas as causas
Prazo: Até 3 meses (avaliado em 1 mês e 3 meses)
A mortalidade por todas as causas será determinada com base na revisão do prontuário do estado vital (vivo/morto) e causa da morte.
Até 3 meses (avaliado em 1 mês e 3 meses)
Diferença desde a linha de base até 1 mês na alteração na área de seção transversal (CSA) da veia jugular interna direita (RIJV) pré e pós-Valsalva
Prazo: Até 1 mês (medido na linha de base e 1 mês)
A mudança na área transversal (CSA) da veia jugular interna direita (RIJV) pré e pós-Valsalva é uma medida da complacência venosa e foi determinada de forma não invasiva com ultrassom Doppler. Um aumento na RIJV CSA > 17% durante Valsalva exclui efetivamente a pressão atrial direita elevada (PAD) e sugere a remoção efetiva do volume ou descongestão. A diferença entre os valores de linha de base e de 1 mês de alteração na RIJV CSA é relatada.
Até 1 mês (medido na linha de base e 1 mês)
Balanço de fluídos
Prazo: Diariamente enquanto estiver no hospital
A ingestão rigorosa (ingestão oral, medicamentos intravenosos, fluidos, etc.) e a eliminação (urina, êmese, fezes, drenos, etc.) serão documentadas pelas enfermeiras nos andares de HF de acordo com o protocolo clínico de rotina para todos os pacientes. O equilíbrio hídrico será determinado subtraindo o volume total de ingestão do volume total de eliminação (em mL) ao longo de 24 horas (das 7h às 7h ou nas 24h anteriores, se não houver período disponível das 7h às 7h). O equilíbrio hídrico e a produção de urina serão verificados diariamente pela revisão do prontuário durante a intervenção enquanto os participantes estiverem hospitalizados.
Diariamente enquanto estiver no hospital
Lesão Renal Aguda
Prazo: Diariamente enquanto no hospital, 1 mês e 3 meses
A lesão renal aguda será definida com base no aumento de Cr ≥0,3 mg/dL.
Diariamente enquanto no hospital, 1 mês e 3 meses
Alteração na pontuação clínica do questionário de cardiomiopatia de Kansas City (KCCQ) em 1 mês
Prazo: Linha de base até 1 mês
O Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire (KCCQ) é um instrumento autoaplicável de 23 itens bem validado que quantifica função física, sintomas (frequência, gravidade e mudança recente), função social, autoeficácia e conhecimento e qualidade de vida. Uma pontuação resumida geral pode ser derivada dos domínios de função física, sintoma (frequência e gravidade), função social e qualidade de vida. Para cada domínio, a validade, reprodutibilidade, capacidade de resposta e interpretabilidade foram estabelecidas independentemente. As pontuações são transformadas em uma faixa de 0 a 100, na qual pontuações mais altas refletem melhor estado de saúde. Uma diferença média ao longo do tempo de 5 pontos na escala de resumo geral do KCCQ reflete uma mudança clinicamente significativa no estado de insuficiência cardíaca. Uma queda de 10 pontos nos escores do KCCQ tem importante significado prognóstico em termos de sobrevida.
Linha de base até 1 mês
Alteração na pontuação geral do questionário de cardiomiopatia de Kansas City (KCCQ) em 1 mês
Prazo: Linha de base até 1 mês
O Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire (KCCQ) é um instrumento autoaplicável de 23 itens bem validado que quantifica função física, sintomas (frequência, gravidade e mudança recente), função social, autoeficácia e conhecimento e qualidade de vida. Uma pontuação resumida geral pode ser derivada dos domínios de função física, sintoma (frequência e gravidade), função social e qualidade de vida. Para cada domínio, a validade, reprodutibilidade, capacidade de resposta e interpretabilidade foram estabelecidas independentemente. As pontuações são transformadas em uma faixa de 0 a 100, na qual pontuações mais altas refletem melhor estado de saúde. Uma diferença média ao longo do tempo de 5 pontos na escala de resumo geral do KCCQ reflete uma mudança clinicamente significativa no estado de insuficiência cardíaca. Uma queda de 10 pontos nos escores do KCCQ tem importante significado prognóstico em termos de sobrevida.
Linha de base até 1 mês
SF-36 Alteração na Pontuação do Componente Mental (MCS) em 1 mês
Prazo: Linha de base até 1 mês
O Medical Outcomes Study (MOS) 36-item Short-Form Health Survey (SF-36) é um questionário genérico de QVRS bem validado que gera duas pontuações compostas: a pontuação do componente físico (PCS) e a pontuação do componente mental (MCS). O PCS agrega itens de Funcionamento Físico, Aspectos Físicos, Dor Corporal, Saúde Geral, Vitalidade e Funcionamento Social. O MCS agrega itens de Papel-Emocional, Saúde Mental, Saúde Geral, Vitalidade e Funcionamento Social. A média para cada escala de resumo é de 50 pontos com desvio padrão de 10 pontos. O SF-36 consiste em oito pontuações escalonadas, que são as somas ponderadas das questões em sua seção. Cada escala é transformada diretamente em uma escala de 0 a 100, na suposição de que cada questão tem o mesmo peso. Quanto menor a pontuação, maior a incapacidade. Quanto maior a pontuação, menor a incapacidade, ou seja, uma pontuação de zero é equivalente à incapacidade máxima e uma pontuação de 100 é equivalente a nenhuma incapacidade.
Linha de base até 1 mês
SF-36 Alteração na Pontuação do Componente Físico (PCS) em 1 mês
Prazo: Linha de base até 1 mês
O Medical Outcomes Study (MOS) 36-item Short-Form Health Survey (SF-36) é um questionário genérico de QVRS bem validado que gera duas pontuações compostas: a pontuação do componente físico (PCS) e a pontuação do componente mental (MCS). O PCS agrega itens de Funcionamento Físico, Aspectos Físicos, Dor Corporal, Saúde Geral, Vitalidade e Funcionamento Social. O MCS agrega itens de Papel-Emocional, Saúde Mental, Saúde Geral, Vitalidade e Funcionamento Social. A média para cada escala de resumo é de 50 pontos com desvio padrão de 10 pontos. O SF-36 consiste em oito pontuações escalonadas, que são as somas ponderadas das questões em sua seção. Cada escala é transformada diretamente em uma escala de 0 a 100, na suposição de que cada questão tem o mesmo peso. Quanto menor a pontuação, maior a incapacidade. Quanto maior a pontuação, menor a incapacidade, ou seja, uma pontuação de zero é equivalente à incapacidade máxima e uma pontuação de 100 é equivalente a nenhuma incapacidade.
Linha de base até 1 mês
Alteração do índice de depressão PHQ-9 em 1 mês
Prazo: Linha de base até 1 mês

O Índice de Depressão do Questionário de Saúde do Paciente (PHQ-9) é um índice bem estabelecido de depressão e foi validado em muitas populações de pacientes. Suas pontuações variam de 0 a 27, com pontuações crescentes representando o aumento da gravidade da depressão. As categorias de pontuação representam a gravidade da depressão e as recomendações de tratamento:

0-4 - Mínima ou nenhuma depressão. Monitor; pode não requerer tratamento. 5-9 - Leve. Use o julgamento clínico (duração dos sintomas, comprometimento funcional) para determinar a necessidade de tratamento.

10-14 - Moderado. Use o julgamento clínico (duração dos sintomas, comprometimento funcional) para determinar a necessidade de tratamento.

15-19 - Moderadamente grave. Garante tratamento ativo com psicoterapia, medicamentos ou combinação.

20-27 - Grave. Garante tratamento ativo com psicoterapia, medicamentos ou combinação.

Linha de base até 1 mês
Alteração na pontuação total do PSQI em 1 mês
Prazo: Linha de base até 1 mês
O Índice de Qualidade do Sono de Pittsburgh (PSQI) é a avaliação global do sono mais utilizada e tem sido estudada na população transplantada renal. Composto por 19 itens, o PSQI mede vários aspectos diferentes do sono, oferecendo sete pontuações componentes e uma pontuação composta. As pontuações dos componentes consistem em qualidade subjetiva do sono, latência do sono (ou seja, quanto tempo leva para adormecer), duração do sono, eficiência habitual do sono (ou seja, a porcentagem de tempo na cama em que a pessoa está dormindo), distúrbios do sono, uso de medicação e disfunção diurna. Cada item é ponderado em uma escala de intervalo de 0-3. A pontuação global do PSQI é então calculada totalizando as sete pontuações componentes, fornecendo uma pontuação geral que varia de 0 a 21, onde as pontuações mais baixas denotam uma qualidade de sono mais saudável. Tradicionalmente, os itens do PSQI são somados para criar uma pontuação total para medir a qualidade geral do sono.
Linha de base até 1 mês
Alteração na pontuação clínica do questionário de cardiomiopatia de Kansas City (KCCQ) em 3 meses
Prazo: Linha de base até 3 meses
O Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire (KCCQ) é um instrumento autoaplicável de 23 itens bem validado que quantifica função física, sintomas (frequência, gravidade e mudança recente), função social, autoeficácia e conhecimento e qualidade de vida. Uma pontuação resumida geral pode ser derivada dos domínios de função física, sintoma (frequência e gravidade), função social e qualidade de vida. Para cada domínio, a validade, reprodutibilidade, capacidade de resposta e interpretabilidade foram estabelecidas independentemente. As pontuações são transformadas em uma faixa de 0 a 100, na qual pontuações mais altas refletem melhor estado de saúde. Uma diferença média ao longo do tempo de 5 pontos na escala de resumo geral do KCCQ reflete uma mudança clinicamente significativa no estado de insuficiência cardíaca. Uma queda de 10 pontos nos escores do KCCQ tem importante significado prognóstico em termos de sobrevida.
Linha de base até 3 meses
Alteração na pontuação geral do questionário de cardiomiopatia de Kansas City (KCCQ) em 3 meses
Prazo: Linha de base até 3 meses
O Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire (KCCQ) é um instrumento autoaplicável de 23 itens bem validado que quantifica função física, sintomas (frequência, gravidade e mudança recente), função social, autoeficácia e conhecimento e qualidade de vida. Uma pontuação resumida geral pode ser derivada dos domínios de função física, sintoma (frequência e gravidade), função social e qualidade de vida. Para cada domínio, a validade, reprodutibilidade, capacidade de resposta e interpretabilidade foram estabelecidas independentemente. As pontuações são transformadas em uma faixa de 0 a 100, na qual pontuações mais altas refletem melhor estado de saúde. Uma diferença média ao longo do tempo de 5 pontos na escala de resumo geral do KCCQ reflete uma mudança clinicamente significativa no estado de insuficiência cardíaca. Uma queda de 10 pontos nos escores do KCCQ tem importante significado prognóstico em termos de sobrevida.
Linha de base até 3 meses
SF-36 Pontuação do componente mental (MCS) Alteração em 3 meses
Prazo: Linha de base até 3 meses
O Medical Outcomes Study (MOS) 36-item Short-Form Health Survey (SF-36) é um questionário genérico de QVRS bem validado que gera duas pontuações compostas: a pontuação do componente físico (PCS) e a pontuação do componente mental (MCS). O PCS agrega itens de Funcionamento Físico, Aspectos Físicos, Dor Corporal, Saúde Geral, Vitalidade e Funcionamento Social. O MCS agrega itens de Papel-Emocional, Saúde Mental, Saúde Geral, Vitalidade e Funcionamento Social. A média para cada escala de resumo é de 50 pontos com desvio padrão de 10 pontos. O SF-36 consiste em oito pontuações escalonadas, que são as somas ponderadas das questões em sua seção. Cada escala é transformada diretamente em uma escala de 0 a 100, na suposição de que cada questão tem o mesmo peso. Quanto menor a pontuação, maior a incapacidade. Quanto maior a pontuação, menor a incapacidade, ou seja, uma pontuação de zero é equivalente à incapacidade máxima e uma pontuação de 100 é equivalente a nenhuma incapacidade.
Linha de base até 3 meses
SF-36 Alteração na Pontuação do Componente Físico (PCS) em 3 Meses
Prazo: Linha de base até 3 meses
O Medical Outcomes Study (MOS) 36-item Short-Form Health Survey (SF-36) é um questionário genérico de QVRS bem validado que gera duas pontuações compostas: a pontuação do componente físico (PCS) e a pontuação do componente mental (MCS). O PCS agrega itens de Funcionamento Físico, Aspectos Físicos, Dor Corporal, Saúde Geral, Vitalidade e Funcionamento Social. O MCS agrega itens de Papel-Emocional, Saúde Mental, Saúde Geral, Vitalidade e Funcionamento Social. A média para cada escala de resumo é de 50 pontos com desvio padrão de 10 pontos. O SF-36 consiste em oito pontuações escalonadas, que são as somas ponderadas das questões em sua seção. Cada escala é transformada diretamente em uma escala de 0 a 100, na suposição de que cada questão tem o mesmo peso. Quanto menor a pontuação, maior a incapacidade. Quanto maior a pontuação, menor a incapacidade, ou seja, uma pontuação de zero é equivalente à incapacidade máxima e uma pontuação de 100 é equivalente a nenhuma incapacidade.
Linha de base até 3 meses
Mudança no índice de depressão PHQ-9 em 3 meses
Prazo: Linha de base até 3 meses

O Índice de Depressão do Questionário de Saúde do Paciente (PHQ-9) é um índice bem estabelecido de depressão e foi validado em muitas populações de pacientes. Sua pontuação varia de 0 a 27, com pontuações crescentes representando o aumento da gravidade da depressão. As categorias de pontuação determinam a gravidade da depressão e o manejo recomendado:

0-4 - Mínimo ou nenhum. Monitor; pode não requerer tratamento. 5-9 - Leve. Use o julgamento clínico (duração dos sintomas, comprometimento funcional) para determinar a necessidade de tratamento.

10-14 - Moderado. Use o julgamento clínico (duração dos sintomas, comprometimento funcional) para determinar a necessidade de tratamento.

15-19 - Moderadamente grave. Garante tratamento ativo com psicoterapia, medicamentos ou combinação.

20-27 - Grave. Garante tratamento ativo com psicoterapia, medicamentos ou combinação.

Linha de base até 3 meses
Alteração na pontuação total do PSQI em 3 meses
Prazo: Linha de base até 3 meses
O Índice de Qualidade do Sono de Pittsburgh (PSQI) é um questionário de autorrelato que avalia a qualidade do sono em um intervalo de tempo de 1 mês. A medida consiste em 19 itens individuais, criando 7 componentes que produzem uma pontuação global e leva de 5 a 10 minutos para ser concluída. Composto por 19 itens, o PSQI mede vários aspectos diferentes do sono, oferecendo sete pontuações componentes e uma pontuação composta. Os escores dos componentes consistem em qualidade subjetiva do sono, latência do sono, duração do sono, eficiência habitual do sono, distúrbios do sono, uso de medicação para dormir e disfunção diurna. Cada item é ponderado em uma escala de intervalo de 0-3. A pontuação global do PSQI é então calculada totalizando as sete pontuações componentes, fornecendo uma pontuação geral que varia de 0 a 21, onde as pontuações mais baixas denotam uma qualidade de sono mais saudável. Tradicionalmente, os itens do PSQI são somados para criar uma pontuação total para medir a qualidade geral do sono.
Linha de base até 3 meses

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Eventos adversos
Prazo: Diariamente enquanto estiver no hospital, 1 mês e 3 meses
Hipocalemia (K <3,0 miliequivalentes (mEq)/L), hipotensão (PA sistólica <90 mmHg), hiponatremia (Na <130 mEq/L), arritmias, cãibras e outros (registrados como breve descrição).
Diariamente enquanto estiver no hospital, 1 mês e 3 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Kelly V Liang, MD, University of Pittsburgh

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2013

Conclusão Primária (REAL)

1 de novembro de 2015

Conclusão do estudo (REAL)

1 de novembro de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de julho de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de agosto de 2013

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

13 de agosto de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

21 de agosto de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de julho de 2017

Última verificação

1 de julho de 2017

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Insuficiência renal

3
Se inscrever