- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02083302
Testando Experimentalmente a Eficácia de uma Intervenção de Espectador Baseada no Campus
Visão geral do estudo
Status
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
New Jersey
-
New Brunswick, New Jersey, Estados Unidos, 08901
- Rutgers, the State University of New Jersey
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Alunos do primeiro ano de entrada no semestre de outono de 2010
- Idade 18 - 21
- Participou da sessão de orientação de verão
Critério de exclusão:
- Alunos transferidos de entrada
- Menor de 18 anos ou maior de 21
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: Tratamento1
O grupo Treatment1 recebeu SCREAM Theatre Dose 1, SCREAM Theatre Dose 2 e SCREAM Theatre Dose 3.
|
Intervenção 1: Um programa de três partes: uma esquete encenada por educadores de pares que retrata uma agressão sexual; uma sessão de perguntas e respostas com o personagem; e uma sessão de informações fora do personagem.
Dose 2: As cenas do esquete da Sessão 1 são recriadas com pequenos grupos de alunos, mas param em certos pontos para permitir que o público explore diferentes possibilidades de intervenção do espectador. Dose 3: As seis cenas descritas na Sessão 2 são apresentadas individualmente a pequenos grupos de alunos participantes; especificamente delineando pontos potenciais de intervenção do espectador. |
Experimental: Tratamento2
O grupo Treatment2 recebeu SCREAM Theatre Dose 1, SCREAM Theatre Dose 2, SCREAM Theatre Dose 3 e SCREAM Theatre Dose 4.
|
Intervenção 1: Um programa de três partes: uma esquete encenada por educadores de pares que retrata uma agressão sexual; uma sessão de perguntas e respostas com o personagem; e uma sessão de informações fora do personagem.
Dose 2: As cenas do esquete da Sessão 1 são recriadas com pequenos grupos de alunos, mas param em certos pontos para permitir que o público explore diferentes possibilidades de intervenção do espectador. Dose 3: As seis cenas descritas na Sessão 2 são apresentadas individualmente a pequenos grupos de alunos participantes; especificamente delineando pontos potenciais de intervenção do espectador.
Sessão de reforço
|
Outro: Ao controle
O grupo de controle recebeu SCREAM Theatre Dose 1.
|
Intervenção 1: Um programa de três partes: uma esquete encenada por educadores de pares que retrata uma agressão sexual; uma sessão de perguntas e respostas com o personagem; e uma sessão de informações fora do personagem.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Intenções do Espectador
Prazo: Mudança da linha de base nas intenções do espectador para até três meses
|
Para medir as intenções de ser um espectador, usamos a Escala de Atitude do Espectador, Revisada (BAS-R), que é uma versão modificada da escala de Espectador de Banyard (Banyard, Plante e Moynihan, 2005; ver McMahon et al., no prelo, para informações de desenvolvimento de escala).
Os participantes foram solicitados a indicar a probabilidade de se envolverem no comportamento no futuro em uma escala Likert de 1 a 5, "improvável" a "muito provável".
As intenções dos espectadores dos alunos foram avaliadas por meio de (1) uma pesquisa em papel em junho, julho ou agosto de 2010 (linha de base) e (2) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de setembro de 2010.
Todos os participantes do estudo receberam uma dose da intervenção em junho, julho ou agosto.
|
Mudança da linha de base nas intenções do espectador para até três meses
|
Intenções do Espectador
Prazo: Mudança da linha de base nas intenções do espectador para até seis meses
|
Para medir as intenções de ser um espectador, usamos a Escala de Atitude do Espectador, Revisada (BAS-R), que é uma versão modificada da escala de Espectador de Banyard (Banyard, Plante e Moynihan, 2005; ver McMahon et al., no prelo, para informações de desenvolvimento de escala).
Os participantes foram solicitados a indicar a probabilidade de se envolverem no comportamento no futuro em uma escala Likert de 1 a 5, "improvável" a "muito provável".
As intenções dos espectadores dos alunos foram avaliadas por meio de (1) uma pesquisa em papel em junho, julho ou agosto de 2010 (linha de base); (2) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de setembro de 2010; e (3) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de dezembro de 2010.
Após a pesquisa de acompanhamento de setembro de 2010, os participantes foram randomizados para receber duas doses adicionais em outubro de 2010 e novembro de 2010 (grupo experimental) ou nenhuma dose adicional (grupo controle).
|
Mudança da linha de base nas intenções do espectador para até seis meses
|
Intenções do Espectador
Prazo: Mudança da linha de base nas intenções do espectador para até oito meses
|
Para medir as intenções de ser um espectador, usamos a Escala de Atitude do Espectador, Revisada (BAS-R), que é uma versão modificada da escala de Espectador de Banyard (Banyard, Plante e Moynihan, 2005; ver McMahon et al., no prelo, para informações de desenvolvimento de escala).
Os participantes foram solicitados a indicar a probabilidade de se envolverem no comportamento no futuro em uma escala Likert de 1 a 5, "improvável" a "muito provável".
As intenções dos espectadores dos alunos foram avaliadas por meio de (1) uma pesquisa em papel em junho, julho ou agosto de 2010 (linha de base); (2) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de setembro de 2010; (3) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de dezembro de 2010; e (4) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web em fevereiro de 2011.
|
Mudança da linha de base nas intenções do espectador para até oito meses
|
Intenções do Espectador
Prazo: Mudança da linha de base nas intenções do espectador para até quinze meses
|
Para medir as intenções de ser um espectador, usamos a Escala de Atitude do Espectador, Revisada (BAS-R), que é uma versão modificada da escala de Espectador de Banyard (Banyard, Plante e Moynihan, 2005; ver McMahon et al., no prelo, para informações de desenvolvimento de escala).
Os participantes foram solicitados a indicar a probabilidade de se envolverem no comportamento no futuro em uma escala Likert de 1 a 5, "improvável" a "muito provável".
As intenções dos espectadores dos alunos foram avaliadas por meio de (1) uma pesquisa em papel em junho, julho ou agosto de 2010 (linha de base); (2) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de setembro de 2010; (3) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de dezembro de 2010; (4) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web em fevereiro de 2011; e (5) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web em setembro de 2011.
Após a pesquisa de setembro de 2011, os participantes do grupo experimental foram randomizados para receber uma dose adicional (uma sessão de reforço) ou nenhuma dose adicional.
|
Mudança da linha de base nas intenções do espectador para até quinze meses
|
Intenções do Espectador
Prazo: Mudança da linha de base nas intenções do espectador para até vinte meses
|
Para medir as intenções de ser um espectador, usamos a Escala de Atitude do Espectador, Revisada (BAS-R), que é uma versão modificada da escala de Espectador de Banyard (Banyard, Plante e Moynihan, 2005; ver McMahon et al., no prelo, para informações de desenvolvimento de escala).
Os participantes foram solicitados a indicar a probabilidade de se envolverem no comportamento no futuro em uma escala Likert de 1 a 5, "improvável" a "muito provável".
As intenções dos espectadores dos alunos foram avaliadas por meio de (1) uma pesquisa em papel em junho, julho ou agosto de 2010 (linha de base); (2) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de setembro de 2010; (3) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de dezembro de 2010; (4) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web em fevereiro de 2011; (5) uma pesquisa online de acompanhamento em setembro de 2011 e (6) uma pesquisa online de acompanhamento final em fevereiro de 2012.
|
Mudança da linha de base nas intenções do espectador para até vinte meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Normas de Amigos Espectadores
Prazo: Mudança da linha de base nas normas de amigos espectadores para até três meses
|
Para medir as normas dos amigos sobre ser um espectador, usamos a Escala de Atitude do Espectador, Revisada (BAS-R).
Nesta parte da pesquisa, os participantes foram solicitados a indicar a probabilidade de seus amigos se envolverem nos itens do BAS-R no futuro em uma escala Likert de 1 a 5, "Improvável" a "Muito provável. "Estudantes"
as normas do amigo espectador foram avaliadas por meio de (1) uma pesquisa em papel em junho, julho ou agosto de 2010 (linha de base) e (2) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de setembro de 2010.
Todos os participantes do estudo receberam uma dose da intervenção em junho, julho ou agosto.
|
Mudança da linha de base nas normas de amigos espectadores para até três meses
|
Normas de Amigos Espectadores
Prazo: Mudança da linha de base nas normas de amigos espectadores para até seis meses
|
Para medir as normas dos amigos sobre ser um espectador, usamos a Escala de Atitude do Espectador, Revisada (BAS-R).
Nesta parte da pesquisa, os participantes foram solicitados a indicar a probabilidade de seus amigos se envolverem nos itens do BAS-R no futuro em uma escala Likert de 1 a 5, "Improvável" a "Muito provável. "
As normas de amigos espectadores dos alunos foram avaliadas por meio de (1) uma pesquisa em papel em junho, julho ou agosto de 2010 (linha de base); (2) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de setembro de 2010; e (3) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de dezembro de 2010.
Após a pesquisa de acompanhamento de setembro de 2010, os participantes foram randomizados para receber duas doses adicionais em outubro de 2010 e novembro de 2010 (grupo experimental) ou nenhuma dose adicional (grupo controle).
|
Mudança da linha de base nas normas de amigos espectadores para até seis meses
|
Normas de Amigos Espectadores
Prazo: Mudança da linha de base nas normas de amigos espectadores para até oito meses
|
Para medir as normas dos amigos sobre ser um espectador, usamos a Escala de Atitude do Espectador, Revisada (BAS-R).
Nesta parte da pesquisa, os participantes foram solicitados a indicar a probabilidade de seus amigos se envolverem nos itens do BAS-R no futuro em uma escala Likert de 1 a 5, "Improvável" a "Muito provável. "
As normas de amigos espectadores dos alunos foram avaliadas por meio de (1) uma pesquisa em papel em junho, julho ou agosto de 2010 (linha de base); (2) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de setembro de 2010; (3) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de dezembro de 2010; e (4) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web em fevereiro de 2011.
|
Mudança da linha de base nas normas de amigos espectadores para até oito meses
|
Normas de Amigos Espectadores
Prazo: Mudança da linha de base nas normas de amigos espectadores para até quinze meses
|
Para medir as normas dos amigos sobre ser um espectador, usamos a Escala de Atitude do Espectador, Revisada (BAS-R).
Nesta parte da pesquisa, os participantes foram solicitados a indicar a probabilidade de seus amigos se envolverem nos itens do BAS-R no futuro em uma escala Likert de 1 a 5, "Improvável" a "Muito provável. "
As normas de amigos espectadores dos alunos foram avaliadas por meio de (1) uma pesquisa em papel em junho, julho ou agosto de 2010 (linha de base); (2) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de setembro de 2010; (3) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de dezembro de 2010; (4) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web em fevereiro de 2011; e (5) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web em setembro de 2011.
Após a pesquisa de setembro de 2011, os participantes do grupo experimental foram randomizados para receber uma dose adicional (uma sessão de reforço) ou nenhuma dose adicional.
|
Mudança da linha de base nas normas de amigos espectadores para até quinze meses
|
Normas de Amigos Espectadores
Prazo: Mudança da linha de base nas normas de amigos espectadores para até vinte meses
|
Para medir as normas dos amigos sobre ser um espectador, usamos a Escala de Atitude do Espectador, Revisada (BAS-R).
Nesta parte da pesquisa, os participantes foram solicitados a indicar a probabilidade de seus amigos se envolverem nos itens do BAS-R no futuro em uma escala Likert de 1 a 5, "Improvável" a "Muito provável. "
As normas de amigos espectadores dos alunos foram avaliadas por meio de (1) uma pesquisa em papel em junho, julho ou agosto de 2010 (linha de base); (2) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de setembro de 2010; (3) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de dezembro de 2010; (4) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web em fevereiro de 2011; (5) uma pesquisa online de acompanhamento em setembro de 2011 e (6) uma pesquisa online de acompanhamento final em fevereiro de 2012.
|
Mudança da linha de base nas normas de amigos espectadores para até vinte meses
|
Eficácia do Espectador
Prazo: Mudança da linha de base na eficácia do espectador até três meses
|
Para avaliar o nível de confiança na própria capacidade de intervir, foi utilizada a Escala de Eficácia do Espectador (Banyard et al., 2007).
Os entrevistados foram solicitados a avaliar seu nível de confiança de que realizariam certos comportamentos de espectador em uma escala de 0 ("não pode fazer") a 100 ("muito certo pode fazer").
A eficácia do espectador dos alunos foi avaliada por meio de (1) uma pesquisa em papel em junho, julho ou agosto de 2010 (linha de base) e (2) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de setembro de 2010.
Todos os participantes do estudo receberam uma dose da intervenção em junho, julho ou agosto.
|
Mudança da linha de base na eficácia do espectador até três meses
|
Eficácia do Espectador
Prazo: Mudança da linha de base na eficácia do espectador até seis meses
|
Para avaliar o nível de confiança na própria capacidade de intervir, foi utilizada a Escala de Eficácia do Espectador (Banyard et al., 2007).
Os entrevistados foram solicitados a avaliar seu nível de confiança de que realizariam certos comportamentos de espectador em uma escala de 0 ("não pode fazer") a 100 ("muito certo pode fazer"). A eficácia do espectador dos alunos foi avaliada por meio de (1) uma pesquisa em papel em junho, julho ou agosto de 2010 (linha de base); (2) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de setembro de 2010; e (3) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de dezembro de 2010.
Após a pesquisa de acompanhamento de setembro de 2010, os participantes foram randomizados para receber duas doses adicionais em outubro de 2010 e novembro de 2010 (grupo experimental) ou nenhuma dose adicional (grupo controle).
|
Mudança da linha de base na eficácia do espectador até seis meses
|
Eficácia do Espectador
Prazo: Mudança da linha de base na eficácia do espectador até oito meses
|
Para avaliar o nível de confiança na própria capacidade de intervir, foi utilizada a Escala de Eficácia do Espectador (Banyard et al., 2007).
Os entrevistados foram solicitados a avaliar seu nível de confiança de que realizariam certos comportamentos de espectador em uma escala de 0 ("não pode fazer") a 100 ("muito certo pode fazer").
A eficácia do espectador dos alunos foi avaliada por meio de (1) uma pesquisa em papel em junho, julho ou agosto de 2010 (linha de base); (2) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de setembro de 2010; (3) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de dezembro de 2010; e (4) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web em fevereiro de 2011.
|
Mudança da linha de base na eficácia do espectador até oito meses
|
Eficácia do Espectador
Prazo: Mudança da linha de base na eficácia do espectador até quinze meses
|
Para avaliar o nível de confiança na própria capacidade de intervir, foi utilizada a Escala de Eficácia do Espectador (Banyard et al., 2007).
Os entrevistados foram solicitados a avaliar seu nível de confiança de que realizariam certos comportamentos de espectador em uma escala de 0 ("não pode fazer") a 100 ("muito certo pode fazer").
A eficácia do espectador dos alunos foi avaliada por meio de (1) uma pesquisa em papel em junho, julho ou agosto de 2010 (linha de base); (2) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de setembro de 2010; (3) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de dezembro de 2010; (4) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web em fevereiro de 2011; e (5) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web em setembro de 2011.
Após a pesquisa de setembro de 2011, os participantes do grupo experimental foram randomizados para receber uma dose adicional (uma sessão de reforço) ou nenhuma dose adicional.
|
Mudança da linha de base na eficácia do espectador até quinze meses
|
Eficácia do Espectador
Prazo: Mudança da linha de base na eficácia do espectador até vinte meses
|
Para avaliar o nível de confiança na própria capacidade de intervir, foi utilizada a Escala de Eficácia do Espectador (Banyard et al., 2007).
Os entrevistados foram solicitados a avaliar seu nível de confiança de que realizariam certos comportamentos de espectador em uma escala de 0 ("não pode fazer") a 100 ("muito certo pode fazer").
As intenções dos espectadores dos alunos foram avaliadas por meio de (1) uma pesquisa em papel em junho, julho ou agosto de 2010 (linha de base); (2) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de setembro de 2010; (3) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de dezembro de 2010; (4) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web em fevereiro de 2011; (5) uma pesquisa online de acompanhamento em setembro de 2011 e (6) uma pesquisa online de acompanhamento final em fevereiro de 2012.
|
Mudança da linha de base na eficácia do espectador até vinte meses
|
Comportamento do Espectador
Prazo: Mudança da linha de base no comportamento do espectador até três meses
|
Para medir o comportamento real do espectador, usamos a Escala de Atitude do Espectador, Revisada (BAS-R), que contém 18 itens, cada um declarando um comportamento diferente do espectador.
Para esta parte da pesquisa, os participantes foram questionados se realmente participaram do comportamento no mês anterior.
Os entrevistados podem indicar "Sim", "Não" ou "Não estava na situação". -up pesquisa baseada na web no início de setembro de 2010.
Todos os participantes do estudo receberam uma dose da intervenção em junho, julho ou agosto.
|
Mudança da linha de base no comportamento do espectador até três meses
|
Comportamento do Espectador
Prazo: Mudança da linha de base no comportamento do espectador até seis meses
|
Para medir o comportamento real do espectador, usamos a Escala de Atitude do Espectador, Revisada (BAS-R), que contém 18 itens, cada um declarando um comportamento diferente do espectador.
Para esta parte da pesquisa, os participantes foram questionados se realmente participaram do comportamento no mês anterior.
Os entrevistados podem indicar "Sim", "Não" ou "Não estava na situação". (2) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de setembro de 2010; e (3) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de dezembro de 2010.
Após a pesquisa de acompanhamento de setembro de 2010, os participantes foram randomizados para receber duas doses adicionais em outubro de 2010 e novembro de 2010 (grupo experimental) ou nenhuma dose adicional (grupo controle).
|
Mudança da linha de base no comportamento do espectador até seis meses
|
Comportamento do Espectador
Prazo: Mudança da linha de base no comportamento do espectador até oito meses
|
Para medir o comportamento real do espectador, usamos a Escala de Atitude do Espectador, Revisada (BAS-R), que contém 18 itens, cada um declarando um comportamento diferente do espectador.
Para esta parte da pesquisa, os participantes foram questionados se realmente participaram do comportamento no mês anterior.
Os entrevistados podem indicar "Sim", "Não" ou "Não estava na situação".
O comportamento de espectador dos alunos foi avaliado por meio de (1) uma pesquisa em papel em junho, julho ou agosto de 2010 (linha de base); (2) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de setembro de 2010; (3) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de dezembro de 2010; e (4) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web em fevereiro de 2011.
|
Mudança da linha de base no comportamento do espectador até oito meses
|
Comportamento do Espectador
Prazo: Mudança da linha de base no comportamento do espectador até quinze meses
|
Para medir o comportamento real do espectador, usamos a Escala de Atitude do Espectador, Revisada (BAS-R), que contém 18 itens, cada um declarando um comportamento diferente do espectador.
Para esta parte da pesquisa, os participantes foram questionados se realmente participaram do comportamento no mês anterior.
Os entrevistados podem indicar "Sim", "Não" ou "Não estava na situação". (2) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de setembro de 2010; (3) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de dezembro de 2010; (4) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web em fevereiro de 2011; e (5) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web em setembro de 2011.
Após a pesquisa de setembro de 2011, os participantes do grupo experimental foram randomizados para receber uma dose adicional (uma sessão de reforço) ou nenhuma dose adicional.
|
Mudança da linha de base no comportamento do espectador até quinze meses
|
Comportamento do Espectador
Prazo: Mudança da linha de base no comportamento do espectador até vinte meses
|
Para medir o comportamento real do espectador, usamos a Escala de Atitude do Espectador, Revisada (BAS-R), que contém 18 itens, cada um declarando um comportamento diferente do espectador.
Para esta parte da pesquisa, os participantes foram questionados se realmente participaram do comportamento no mês anterior.
Os entrevistados podem indicar "Sim", "Não" ou "Não estava na situação".
O comportamento de espectador dos alunos foi avaliado por meio de (1) uma pesquisa em papel em junho, julho ou agosto de 2010 (linha de base); (2) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de setembro de 2010; (3) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de dezembro de 2010; (4) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web em fevereiro de 2011; (5) uma pesquisa online de acompanhamento em setembro de 2011 e (6) uma pesquisa online de acompanhamento final em fevereiro de 2012.
|
Mudança da linha de base no comportamento do espectador até vinte meses
|
Aceitação do mito do estupro
Prazo: Mudança da linha de base na aceitação do mito do estupro para até três meses
|
Uma versão revisada da Escala de Aceitação do Mito do Estupro de Illinois (Payne, Lonsway e Fitzgerald, 1999) foi usada.
A versão revisada (McMahon & Farmer, 2011) foi selecionada porque a escala inclui linguagem atualizada para estudantes universitários, além de ter um foco específico na responsabilização por estupro e culpabilização da vítima (para informações sobre o desenvolvimento da escala, consulte McMahon & Farmer, 2011).
A aceitação do mito do estupro pelos alunos foi avaliada por meio de (1) uma pesquisa em papel em junho, julho ou agosto de 2010 (linha de base) e (2) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de setembro de 2010.
Todos os participantes do estudo receberam uma dose da intervenção em junho, julho ou agosto.
|
Mudança da linha de base na aceitação do mito do estupro para até três meses
|
Aceitação do mito do estupro
Prazo: Mudança da linha de base na aceitação do mito do estupro para até seis meses
|
Uma versão revisada da Escala de Aceitação do Mito do Estupro de Illinois (Payne, Lonsway e Fitzgerald, 1999) foi usada.
A versão revisada (McMahon & Farmer, 2011) foi selecionada porque a escala inclui linguagem atualizada para estudantes universitários, além de ter um foco específico na responsabilização por estupro e culpabilização da vítima (para informações sobre o desenvolvimento da escala, consulte McMahon & Farmer, 2011). A aceitação do mito do estupro pelos alunos foi avaliada por meio de (1) uma pesquisa em papel em junho, julho ou agosto de 2010 (linha de base); (2) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de setembro de 2010; e (3) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de dezembro de 2010.
Após a pesquisa de acompanhamento de setembro de 2010, os participantes foram randomizados para receber duas doses adicionais em outubro de 2010 e novembro de 2010 (grupo experimental) ou nenhuma dose adicional (grupo controle).
|
Mudança da linha de base na aceitação do mito do estupro para até seis meses
|
Aceitação do mito do estupro
Prazo: Mudança da linha de base na aceitação do mito do estupro até oito meses
|
Uma versão revisada da Escala de Aceitação do Mito do Estupro de Illinois (Payne, Lonsway e Fitzgerald, 1999) foi usada.
A versão revisada (McMahon & Farmer, 2011) foi selecionada porque a escala inclui linguagem atualizada para estudantes universitários, além de ter um foco específico na responsabilização por estupro e culpabilização da vítima (para informações sobre o desenvolvimento da escala, consulte McMahon & Farmer, 2011).
A aceitação do mito do estupro pelos alunos foi avaliada por meio de (1) uma pesquisa em papel em junho, julho ou agosto de 2010 (linha de base); (2) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de setembro de 2010; (3) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de dezembro de 2010; (4) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web em fevereiro de 2011.
|
Mudança da linha de base na aceitação do mito do estupro até oito meses
|
Aceitação do mito do estupro
Prazo: Mudança desde a linha de base na aceitação do mito do estupro até quinze meses
|
Uma versão revisada da Escala de Aceitação do Mito do Estupro de Illinois (Payne, Lonsway e Fitzgerald, 1999) foi usada.
A versão revisada (McMahon & Farmer, 2011) foi selecionada porque a escala inclui linguagem atualizada para estudantes universitários, além de ter um foco específico na responsabilização por estupro e culpabilização da vítima (para informações sobre o desenvolvimento da escala, consulte McMahon & Farmer, 2011). A aceitação do mito do estupro pelos alunos foi avaliada por meio de (1) uma pesquisa em papel em junho, julho ou agosto de 2010 (linha de base); (2) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de setembro de 2010; (3) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de dezembro de 2010; (4) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web em fevereiro de 2011; e (5) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web em setembro de 2011.
Após a pesquisa de setembro de 2011, os participantes do grupo experimental foram randomizados para receber uma dose adicional (uma sessão de reforço) ou nenhuma dose adicional.
|
Mudança desde a linha de base na aceitação do mito do estupro até quinze meses
|
Aceitação do mito do estupro
Prazo: Mudança da linha de base na aceitação do mito do estupro para até vinte meses
|
Uma versão revisada da Escala de Aceitação do Mito do Estupro de Illinois (Payne, Lonsway e Fitzgerald, 1999) foi usada.
A versão revisada (McMahon & Farmer, 2011) foi selecionada porque a escala inclui linguagem atualizada para estudantes universitários, além de ter um foco específico na responsabilização por estupro e culpabilização da vítima (para informações sobre o desenvolvimento da escala, consulte McMahon & Farmer, 2011). A aceitação do mito do estupro pelos alunos avaliada por meio de (1) uma pesquisa em papel em junho, julho ou agosto de 2010 (linha de base); (2) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de setembro de 2010; (3) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de dezembro de 2010; (4) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web em fevereiro de 2011; (5) uma pesquisa online de acompanhamento em setembro de 2011 e (6) uma pesquisa online de acompanhamento final em fevereiro de 2012.
|
Mudança da linha de base na aceitação do mito do estupro para até vinte meses
|
Propensão para perpetrar violência sexual
Prazo: Mudança da linha de base na propensão para perpetrar violência sexual para até três meses
|
Para propensão a perpetrar, usamos um item da Escala de Atração à Agressão Sexual de Malamuth (1989) e criamos uma pergunta que combinava itens da escala de Malamuth e da Escala de História do Perpetrador (PH) de Lisak (2000).
Essas medidas foram avaliadas por meio de (1) uma pesquisa em papel em junho, julho ou agosto de 2010 (linha de base) e (2) uma pesquisa de acompanhamento baseada na Web no início de setembro de 2010.
Todos os participantes do estudo receberam uma dose da intervenção em junho, julho ou agosto.
|
Mudança da linha de base na propensão para perpetrar violência sexual para até três meses
|
Propensão para perpetrar violência sexual
Prazo: Mudança da linha de base na propensão para perpetrar violência sexual para até seis meses
|
Para propensão a perpetrar, usamos um item da Escala de Atração à Agressão Sexual de Malamuth (1989) e criamos uma pergunta que combinava itens da escala de Malamuth e da Escala de História do Perpetrador (PH) de Lisak (2000).
Essas medidas foram avaliadas por meio de (1) uma pesquisa em papel em junho, julho ou agosto de 2010 (linha de base); (2) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de setembro de 2010; e (3) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de dezembro de 2010.
Após a pesquisa de acompanhamento de setembro de 2010, os participantes foram randomizados para receber duas doses adicionais em outubro de 2010 e novembro de 2010 (grupo experimental) ou nenhuma dose adicional (grupo controle).
|
Mudança da linha de base na propensão para perpetrar violência sexual para até seis meses
|
Propensão para perpetrar violência sexual
Prazo: Mudança da linha de base na propensão para perpetrar violência sexual para até oito meses
|
Para propensão a perpetrar, usamos um item da Escala de Atração à Agressão Sexual de Malamuth (1989) e criamos uma pergunta que combinava itens da escala de Malamuth e da Escala de História do Perpetrador (PH) de Lisak (2000).
Essas medidas foram avaliadas por meio de (1) uma pesquisa em papel em junho, julho ou agosto de 2010 (linha de base); (2) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de setembro de 2010; (3) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de dezembro de 2010; e (4) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web em fevereiro de 2011.
|
Mudança da linha de base na propensão para perpetrar violência sexual para até oito meses
|
Propensão para perpetrar violência sexual
Prazo: Mudança da linha de base na propensão para perpetrar violência sexual até quinze meses
|
Para propensão a perpetrar, usamos um item da Escala de Atração à Agressão Sexual de Malamuth (1989) e criamos uma pergunta que combinava itens da escala de Malamuth e da Escala de História do Perpetrador (PH) de Lisak (2000).
Essas medidas foram avaliadas por meio de (1) uma pesquisa em papel em junho, julho ou agosto de 2010 (linha de base); (2) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de setembro de 2010; (3) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de dezembro de 2010; (4) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web em fevereiro de 2011; e (5) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web em setembro de 2011.
Após a pesquisa de setembro de 2011, os participantes do grupo experimental foram randomizados para receber uma dose adicional (uma sessão de reforço) ou nenhuma dose adicional.
|
Mudança da linha de base na propensão para perpetrar violência sexual até quinze meses
|
Propensão para perpetrar violência sexual
Prazo: Mudança da linha de base na propensão para perpetrar violência sexual até vinte meses
|
Para propensão a perpetrar, usamos um item da Escala de Atração à Agressão Sexual de Malamuth (1989) e criamos uma pergunta que combinava itens da escala de Malamuth e da Escala de História do Perpetrador (PH) de Lisak (2000).
Essas medidas foram avaliadas por meio de (1) uma pesquisa em papel em junho, julho ou agosto de 2010 (linha de base); (2) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de setembro de 2010; (3) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de dezembro de 2010; (4) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web em fevereiro de 2011; (5) uma pesquisa online de acompanhamento em setembro de 2011 e (6) uma pesquisa online de acompanhamento final em fevereiro de 2012.
|
Mudança da linha de base na propensão para perpetrar violência sexual até vinte meses
|
Perpetração de Violência Sexual
Prazo: Mudança da linha de base na perpetração de violência sexual para até três meses
|
Duas perguntas da Escala de História do Perpetrador (PH) de Lisak (Lisak, Conklin, Hopper, Miller, Altschuler & Smith, 2000) foram usadas para avaliar a perpetração real.
A perpetração passada dos alunos foi avaliada por meio de (1) uma pesquisa em papel em junho, julho ou agosto de 2010 (linha de base) e (2) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de setembro de 2010.
Todos os participantes do estudo receberam uma dose da intervenção em junho, julho ou agosto.
|
Mudança da linha de base na perpetração de violência sexual para até três meses
|
Perpetração de Violência Sexual
Prazo: Mudança da linha de base na perpetração de violência sexual para até seis meses
|
Duas perguntas da Escala de História do Perpetrador (PH) de Lisak (Lisak, Conklin, Hopper, Miller, Altschuler & Smith, 2000) foram usadas para avaliar a perpetração real.
A perpetração passada dos alunos foi avaliada por meio de (1) uma pesquisa em papel em junho, julho ou agosto de 2010 (linha de base); (2) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de setembro de 2010; e (3) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de dezembro de 2010.
Após a pesquisa de acompanhamento de setembro de 2010, os participantes foram randomizados para receber duas doses adicionais em outubro de 2010 e novembro de 2010 (grupo experimental) ou nenhuma dose adicional (grupo controle).
|
Mudança da linha de base na perpetração de violência sexual para até seis meses
|
Perpetração de Violência Sexual
Prazo: Mudança da linha de base na perpetração de violência sexual para até oito meses
|
Duas perguntas da Escala de História do Perpetrador (PH) de Lisak (Lisak, Conklin, Hopper, Miller, Altschuler & Smith, 2000) foram usadas para avaliar a perpetração real.
A perpetração passada dos alunos foi avaliada por meio de (1) uma pesquisa em papel em junho, julho ou agosto de 2010 (linha de base); (2) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de setembro de 2010; (3) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de dezembro de 2010; e (4) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web em fevereiro de 2011.
|
Mudança da linha de base na perpetração de violência sexual para até oito meses
|
Perpetração de Violência Sexual
Prazo: Mudança da linha de base na perpetração de violência sexual para até quinze meses
|
Duas perguntas da Escala de História do Perpetrador (PH) de Lisak (Lisak, Conklin, Hopper, Miller, Altschuler & Smith, 2000) foram usadas para avaliar a perpetração real.
A perpetração passada dos alunos foi avaliada por meio de (1) uma pesquisa em papel em junho, julho ou agosto de 2010 (linha de base); (2) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de setembro de 2010; (3) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de dezembro de 2010; (4) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web em fevereiro de 2011; e (5) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web em setembro de 2011.
Após a pesquisa de setembro de 2011, os participantes do grupo experimental foram randomizados para receber uma dose adicional (uma sessão de reforço) ou nenhuma dose adicional.
|
Mudança da linha de base na perpetração de violência sexual para até quinze meses
|
Perpetração de Violência Sexual
Prazo: Mudança da linha de base na perpetração de violência sexual para até vinte meses
|
Duas perguntas da Escala de História do Perpetrador (PH) de Lisak (Lisak, Conklin, Hopper, Miller, Altschuler & Smith, 2000) foram usadas para avaliar a perpetração real.
A perpetração passada dos alunos foi avaliada por meio de (1) uma pesquisa em papel em junho, julho ou agosto de 2010 (linha de base); (2) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de setembro de 2010; (3) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web no início de dezembro de 2010; (4) uma pesquisa de acompanhamento baseada na web em fevereiro de 2011; (5) uma pesquisa online de acompanhamento em setembro de 2011 e (6) uma pesquisa online de acompanhamento final em fevereiro de 2012.
|
Mudança da linha de base na perpetração de violência sexual para até vinte meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Sarah McMahon, PhD, Rutgers University School of Social Work
- Investigador principal: Judy Postmus, PhD, Rutgers University School of Social Work
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- McMahon S, Allen CT, Postmus JL, McMahon SM, Peterson NA, Lowe Hoffman M. Measuring bystander attitudes and behavior to prevent sexual violence. J Am Coll Health. 2014;62(1):58-66. doi: 10.1080/07448481.2013.849258.
- McMahon, S., Hoffman, M., McMahon, S.M., Zucker, S. & Koenick, R.A. (2013). What Would You Do? Strategies for Bystander Intervention to Prevent Sexual Violence by College Students. Journal of College and Character, 14(2), p.141-152.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- 07-412M
- 1R01CE001855-01 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Scream Theatre Dose 1
-
Medy-ToxConcluídoLinhas Cantais Laterais | Linhas glabelaresEstados Unidos, Federação Russa, Alemanha, Canadá, Bélgica, Reino Unido
-
Loyola UniversityNational Cancer Institute (NCI)Ativo, não recrutandoMelanomaEstados Unidos
-
Renibus Therapeutics, Inc.ConcluídoAKIEstados Unidos, Austrália, Canadá
-
Aronora, Inc.ConcluídoTrombose | Doença renal em estágio finalEstados Unidos
-
Virginia Commonwealth UniversityGilead SciencesRetiradoLeucemia linfocítica crônica | Leucemia Linfocítica Crônica Refratária | Linfoma Linfocítico Pequeno | CLL | Linfoma linfocítico pequeno refratário | SLL | LLC recidivante | Leucemia Linfocítica Crônica Recidivante | Linfoma Linfocítico Pequeno Recidivante
-
Oryn Therapeutics, LLCConcluídoArtrite reumatoideEstados Unidos
-
Pharnext SAConcluídoDoença de Charcot-Marie-Tooth Tipo 1AEstados Unidos, Reino Unido, Bélgica, Canadá, França, Holanda, Espanha, Alemanha
-
Aronora, Inc.Concluído
-
Galapagos NVConcluídoFibrose císticaBélgica, Holanda
-
Institute of Medical Biology, Chinese Academy of...Guangxi Center for Disease Control and PreventionConcluído