Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ciclismo Versus Modo Contínuo na Programação de Neuromodulador

24 de abril de 2018 atualizado por: Yuko Komesu, University of New Mexico
O objetivo dos investigadores é comparar os resultados dos pacientes como mudanças nas medidas de sintomas validados de bexiga hiperativa, a escala de sintomas do Questionário de Bexiga Hiperativa (OABq-SF), entre mulheres que estão ciclando versus programas contínuos para seu neuromodulador. Especificamente, os investigadores propõem realizar um estudo randomizado duplo-cego cruzado em mulheres que são tratadas com sucesso com neuromodulação para o modo contínuo ou cíclico no modulador e comparar as diferenças entre os grupos no questionário validado de sintomas OABq-SF. Além disso, os investigadores irão comparar as diferenças na frequência urinária e na contagem de absorventes entre mulheres randomizadas para ciclismo versus estimulação contínua, conforme medido por um diário miccional de 3 dias. Esta investigação fornecerá diretrizes baseadas em evidências para a programação de neuromoduladores.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Antecedentes e Significado:

O objetivo desta proposta de pesquisa é avaliar o efeito da ciclagem versus programação neuromoduladora contínua na síndrome da bexiga hiperativa. s. Em 1997, a Federal Drug Administration (FDA) aprovou o estimulador do nervo sacral como tratamento para incontinência de urgência refratária. A neuromodulação sacral funciona através da estimulação das raízes nervosas sacrais 2-4, (S-2, S-3 e S-4), embora o mecanismo exato de ação seja desconhecido. Embora os estimuladores eletrônicos implantados tenham sido usados ​​cada vez mais nos últimos vinte anos, pouca investigação documentou a programação real do estimulador. Ensaios prospectivos que examinam os parâmetros de programação ideais para uma condição específica são necessários para identificar melhor o uso ideal da terapia de modulação do nervo sacral.

Em resumo, as mulheres com bexiga hiperativa que são refratárias ao tratamento são elegíveis para uma colocação experimental de um neuromodulador. Os moduladores são colocados em dois estágios; no primeiro estágio, um eletrodo temporário é colocado no 3º forame sacral. Cada neuromodulador possui 4 eletrodos que são colocados por meio de um único eletrodo no 3º forame sacral. O paciente geralmente retornará à clínica uma semana após o estágio 1 para uma avaliação pós-operatória. Se o paciente relatar uma melhora de 50% na frequência medida em um diário miccional de 3 dias, o modulador será implantado permanentemente. Este é o estágio 2. Após a colocação, o modulador é programado na sala de recuperação. Os pacientes são testados em quatro programas definidos para seu estimulador. Cada programa difere na combinação de eletrodos, largura de pulso, amplitude e taxa, bem como na direção da corrente. Cada um dos quatro programas é testado com o paciente para determinar qual é sentido pelo paciente no períneo e é confortável. Por fim, os pacientes podem ter seu modulador definido em modo cíclico ou contínuo. Atualmente, as decisões relativas à programação são feitas por quem está avaliando o paciente e não são baseadas em dados.

Normalmente, o ciclo significa que a estimulação do neuromodulador está ligada por 16 segundos e desligada por 8 segundos. Contínuo significa que o paciente recebe estimulação constante. Um único estudo retrospectivo descreveu os parâmetros do programa para programação do modulador para tratamento da bexiga hiperativa (OAB). Ele descreveu 67 pacientes que tiveram boa resposta à neuromodulação e determinou que a largura de pulso média era de 204 microssegundos, a largura de pulso variou entre 120-270 microssegundos; a taxa média foi de 9 com uma faixa de 2-20 pulsos/segundo. A maioria das mulheres estava no modo ciclismo. A ciclagem do programa visa diminuir a incidência de pacientes relatando que seu modulador não está mais funcionando e acredita-se que estenda a vida útil da bateria. Nenhum outro estudo investigou se a ciclagem do estimulador melhora ou não os resultados do paciente.

Nosso objetivo é comparar os resultados dos pacientes usando medidas validadas de sintomas de bexiga hiperativa entre mulheres que praticam ciclismo versus programas contínuos. Os investigadores propõem realizar um estudo cruzado randomizado em mulheres que são tratadas com sucesso com neuromodulação para o modo contínuo ou cíclico e comparar as diferenças entre os grupos no questionário de sintomas OAB-q SF. Os investigadores também compararão as diferenças na frequência urinária e na contagem de absorventes entre mulheres randomizadas para ciclismo versus estimulação contínua usando diários miccionais.

Metas e Objetivos Específicos:

Objetivo #1: Comparar a melhora da bexiga hiperativa medida pelo questionário de sintomas de forma curta do Questionário de Bexiga Hiperativa (questionário de sintomas de OAB-q SF) entre mulheres com estimulação contínua versus cíclica de seu neuromodulador.

Hipótese nº 1: Os investigadores levantam a hipótese de que as mulheres em programas de ciclismo relatarão escores de sintomas OAB-q SF mais altos do que as mulheres em programas contínuos.

Objetivo #2: Comparar a frequência urinária registrada em diários miccionais de 3 dias entre mulheres submetidas à estimulação contínua versus cíclica de seu neuromodulador.

Hipótese #2: Os investigadores levantam a hipótese de que as mulheres em programas de ciclismo relatam menos frequência urinária medida em diários miccionais de 3 dias do que as mulheres em programação contínua.

Objetivo #3: Comparar o uso de absorventes entre mulheres em programas de ciclismo versus aquelas em programas contínuos.

Hipótese nº 3: Os investigadores levantam a hipótese de que as mulheres em programas de ciclismo relatarão menos uso de absorventes do que as mulheres em programas de ciclismo.

Métodos: Os investigadores conduzirão um ensaio clínico randomizado controlado duplo-cego. Até 50 mulheres precisarão ser recrutadas para randomizar vinte e três mulheres que obtiveram sucesso com o implante de Estágio 1 de seu neuromodulador. Após o consentimento por escrito, os dados clínicos serão coletados e os questionários administrados. Após a colocação bem-sucedida no Estágio 1, as mulheres completarão um diário miccional de 3 dias. O registro dos sintomas e o preenchimento de um diário miccional são cuidados padrão para mulheres submetidas ao tratamento de neuromodulação. Esses dados serão coletados e registrados.

A randomização ocorrerá após a implantação bem-sucedida do Estágio 2. O pessoal do estudo não envolvido de outra forma no cuidado do paciente irá atribuí-lo. A atribuição de randomização será por tabela de números aleatórios em blocos permutados de quatro, para garantir que um número igual de mulheres seja atribuído a cada grupo. As designações serão mantidas em envelopes opacos selados e serão abertas em ordem sequencial assim que as mulheres passarem pela implantação bem-sucedida do Estágio 2. O pessoal do estudo que programar o modulador após a implantação irá programar o modulador para programas contínuos ou cíclicos. Os pacientes serão cegos para a atribuição de randomização.

Antes de sua visita de 3 meses, os sujeitos do estudo completarão outro diário miccional. Na visita, as mulheres preencherão o questionário de sintomas OAB-q SF, bem como a Impressão Global de Melhora do Paciente (PGI-I). Nesta visita, as mulheres designadas para estimulação contínua serão alteradas para estimulação cíclica e as mulheres designadas para estimulação cíclica serão alteradas para estimulação contínua. As mulheres novamente se apresentarão para acompanhamento clínico em seis meses. As mulheres serão solicitadas a preencher seu diário miccional. Nesta visita clínica, as mulheres preencherão novamente o questionário de sintomas OAB-q SF e PGI-I

Os investigadores obtêm um consentimento por escrito do paciente qualificado. Os pacientes serão randomizados para o modo Ciclagem ou Contínuo no estágio II de implantação.

Estatisticas:

Análise: Estatísticas descritivas serão usadas para descrever as características do paciente. A análise da mudança nas pontuações de OAB-q SF neste design cruzado de 2 grupos, 2 períodos (2x2) será uma análise de variância (ANOVA) de medidas repetidas com o grupo de tratamento (ciclismo versus contínuo) e período ( primeiro tratamento versus segundo tratamento) como fatores repetidos. A possibilidade de um efeito cruzado será contabilizada na análise por uma covariável de efeito de ordem (igual a 1 se a ciclagem for a primeira e 0 se não for). analisados ​​por regressão de Poisson de medidas repetidas. (Usando o PROC GEN MOD do SAS com uma distribuição de Poisson) A significância é definida em p = 0,05.

Análise de poder: Em nosso estudo controlado randomizado cruzado, os investigadores assumem que uma diferença clinicamente importante entre as mudanças nos escores OAB-q SF entre mulheres em estimulação contínua versus estimulação cíclica, com um desvio padrão das diferenças pareadas de 15 pontos entre os grupos com um alfa erro de 0,05 e poder de 80%, são necessárias 20 mulheres para serem randomizadas em grupos iguais.

(Hintze, J (2011) PASS11. NCSS, LLC< Kaysville Utah, EUA. www.ncss.com)(9), Assumindo que 15% das mulheres serão perdidas no acompanhamento, os investigadores precisarão randomizar 23 mulheres para o estudo.

2. Resultado esperado: Este estudo de controle randomizado demonstrará que as mulheres no modo de programa de ciclismo relatarão pontuações mais altas de sintomas OAB-q SF e relatarão menos frequência urinária e menos uso de absorventes, conforme medido em diários miccionais de 3 dias.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

32

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Estados Unidos, 87131
        • University of New Mexico Health Science Center
      • Albuquerque, New Mexico, Estados Unidos, 87108
        • University of New Mexico Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

21 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • Mulheres com pelo menos 21 anos de idade ou mais elegíveis para implantação de um neuromodulador
  • Mulheres com implantação de Estágio #1 bem-sucedida para tratamento de OAB refratário
  • Os indivíduos podem ser inscritos em outros estudos, desde que não haja alterações no dispositivo de neuromodulação. As mulheres podem continuar outras terapias OAB em que estão, mas, conforme solicitado, não iniciem novas terapias.
  • Não está grávida no momento e não tem planos de engravidar durante o estudo.
  • Disposto, bem como mentalmente e fisicamente capaz de concluir todos os procedimentos e materiais relacionados ao estudo

Critério de exclusão:

  • Homens (não atendemos homens em nossa clínica de uroginecologia)
  • mulheres encarceradas
  • Não falantes de inglês
  • mulheres grávidas
  • Ressonância magnética ou diatermia programadas ou planejadas

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Ciclismo
Dispositivos neuromoduladores sacrais (gerador de pulso implantado) serão programados para ciclos on-off (on 16 segundos, off 8 segundos). Isso significa que os dispositivos não estão continuamente ligados. Em vez disso, eles estão em um programa de "ciclismo".
O gerador de pulso implantado será definido por randomização para estimulação contínua vs. cíclica.
Outros nomes:
  • Interstim
Comparador Ativo: Contínuo
Dispositivos neuromoduladores sacrais (gerador de pulso implantado) serão programados para estarem ligados continuamente. Isso significa que os dispositivos estão continuamente ligados. Eles estão em um programa "contínuo".
O gerador de pulso implantado será definido por randomização para estimulação contínua vs. cíclica.
Outros nomes:
  • Interstim

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Questionário de Bexiga Hiperativa - Formulário Curto (OABq) Formulário Curto Sintoma Incômodo Escala Resultado
Prazo: Três meses após a mudança do programa de cíclico para contínuo ou vice-versa.
O Questionário de Bexiga Hiperativa (OAB-q) avalia o incômodo dos sintomas e a qualidade de vida relacionada à saúde (QVRS) para bexiga hiperativa. A forma abreviada OAB-q SF fornece uma avaliação rápida do sintoma incômodo, consistindo em uma escala de sintoma incômodo de 6 itens. O questionário está em uma escala de 6 pontos, 1 indica que o sintoma não incomoda (melhor resultado), 6 indica que o sintoma incomoda muito o participante (pior resultado possível). A maioria dos participantes estava perdendo a parte HRQL do questionário, portanto, essa parte do questionário não foi incluída na análise. Essas são as faixas de pontuação brutas para cada pergunta antes de serem transformadas. As pontuações possíveis para pesquisas completas variam de 13 (se o participante marcou "nada incômodo" para todas as 6) a 78 (se o participante marcou "muito" para todas as 6 perguntas), uma vez transformadas. Os números relatados são as pontuações transformadas [(pontuação bruta real - menor pontuação possível)/intervalo de pontuação bruta possível] X 100.
Três meses após a mudança do programa de cíclico para contínuo ou vice-versa.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diário miccional: episódios de incontinência de urgência
Prazo: Três meses após a mudança do programa de cíclico para contínuo ou vice-versa.
Os diários da bexiga (BD) são uma ferramenta clínica útil e uma das medidas de resultados mais comuns usadas em estudos de incontinência urinária e outras formas de disfunção do trato urinário inferior. O paciente é solicitado a registrar prospectivamente a frequência, o número e o volume das micções e dos episódios de incontinência. O National Institutes of Health (NIH) recomenda a duração diária de pelo menos três dias para estudos de pesquisa.
Três meses após a mudança do programa de cíclico para contínuo ou vice-versa.
Resultados da escala do questionário de impressão global do paciente (PGI-I)
Prazo: Três meses após a mudança do programa de cíclico para contínuo ou vice-versa.
A escala de impressão global de melhora do paciente (PGI-I) é um índice global que pode ser usado para avaliar a resposta de uma condição a uma terapia. É uma escala de transição que consiste em uma única pergunta pedindo ao paciente para classificar sua condição do trato urinário agora, em comparação com como era antes de iniciar o tratamento em uma escala de 7 pontos, 1 indicando que a condição do participante é "Muito melhor" ( melhor resultado possível) e 7 sendo "Muito pior" (pior resultado possível). As respostas às 7 perguntas foram então calculadas para uma pontuação.
Três meses após a mudança do programa de cíclico para contínuo ou vice-versa.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Yuko M Komesu, MD, University of New Mexico Health Sciences Center
  • Cadeira de estudo: Gwendolyn Beer, RN, University of New Mexico Health Sciences Center
  • Diretor de estudo: Rebecca G Rogers, MD, University of New Mexico Health Sciences Center

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de julho de 2012

Conclusão Primária (Real)

1 de novembro de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de novembro de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de setembro de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de setembro de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

16 de setembro de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de abril de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de abril de 2018

Última verificação

1 de abril de 2018

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em neuromodulador sacral

3
Se inscrever