Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Coorte de Granulomatose Eosinofílica com Poliangiite (EGPA Cohort)

6 de abril de 2023 atualizado por: Portsmouth Hospitals NHS Trust
EGPA (granulomatose eosinofílica com poliangiite, anteriormente síndrome de Churg-Strauss) é uma vasculite rara, caracterizada por asma, rinossinusite e eosinofilia. Anteriormente, havia confusão em torno dos critérios diagnósticos, com vários conjuntos de critérios de classificação sendo usados ​​inadequadamente para o diagnóstico. A ERS formou uma força-tarefa para produzir critérios diagnósticos específicos, e estes dividiram a coorte da Síndrome de Churg-Strauss em dois grupos - GEPA vasculítica e Asma hipereosinofílica tissular com manifestações sistêmicas (HASM). Não se sabe se os grupos separados pelos critérios diagnósticos também são separados na sintomatologia clínica ou se o curso da doença varia, e isso pode ter um impacto significativo no manejo e em pesquisas futuras.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

Antecedentes A Granulomatose Eosinofílica com Poliangiite (EGPA, anteriormente Síndrome de Churg-Strauss) é uma vasculite rara, idiopática, associada ao ANCA (AAV), juntamente com a Granulomatose com Poliangiite (GPA) e a Poliangiite Microscópica (MPA). É uma vasculite eosinofílica de pequenos/médios vasos caracterizada por asma, rinossinusite e eosinofilia. Os pacientes também podem sofrer envolvimento renal, cardíaco, gastrointestinal e neurológico. Descrita pela primeira vez por Churg e Strauss em 1951, a epidemiologia exata permanece difícil devido à falta de critérios diagnósticos claros. Parece ter uma prevalência de cerca de 11-13 por milhão de habitantes com idade média de 50 anos e representa 10% das vasculites diagnosticadas.

Seguindo o artigo original de Churg e Strauss, a primeira tentativa de fornecer clareza diagnóstica foi fornecida por John Lanham em 1984. Lanham listou os sintomas observados em um conjunto de pacientes com GEPA e sugeriu quais sintomas eram necessários para a doença e quais eram "adicionais". O American College of Rheumatology (ACR) publicou em 1990 uma lista de 6 sintomas para auxiliar na classificação das vasculites, criada comparando 20 pacientes com GEPA com 787 pacientes com outras formas de vasculite. Isso foi frequentemente usado para diagnóstico, apesar de ser destinado à classificação. Em 1994, e revisada em 2012, a Conferência Internacional de Consenso de Chapel Hill produziu uma nomenclatura e definição para vasculites, novamente frequentemente usadas incorretamente como critérios diagnósticos. Finalmente, em 2014, os critérios diagnósticos foram fornecidos pela força-tarefa da Sociedade Respiratória Europeia para a Síndrome de Churg Strauss (ERS-CSS); no entanto, a literatura publicada ainda usa uma variedade de critérios.

A GEPA é reconhecida como uma doença predominantemente Th2 com níveis elevados de IL-4, IL-5, IL-13 e IgE de acordo com uma série de estudos de caso-controle e relatos de casos. Foi relatada associação entre os níveis de IL-10 e EGPA ANCA negativo. As respostas Th17 também parecem ser elevadas com IL-25 sérica elevada relatada, potencializando a liberação de citocinas Th2. Os produtos eosinófilos são detectáveis ​​no soro, LBA, urina e biópsias com intervalos de tempo variáveis. Papéis de outras células, como células T reguladoras, células T de memória, células dendríticas, macrófagos, ILCs e outras estão sendo investigadas.

Trabalhos anteriores na unidade dos investigadores demonstraram distúrbios no sistema de coagulação em pacientes com asma. Os investigadores demonstraram que, enquanto a asma moderada parece favorecer a fibrinólise, a asma grave é uma condição fibrinogênica. A deposição de fibrina nas vias aéreas na asma fatal foi previamente reconhecida, mas um estudo de caso demonstrou forte ativação do sistema de coagulação cinco dias antes de uma exacerbação. Outro estudo de caso demonstrou aumento da ativação do sistema de coagulação em um paciente com GEPA ativo que normalizou na remissão, mas um trabalho mais aprofundado não foi feito.

Foi previamente reconhecido que os pacientes positivos para ANCA geralmente têm um fenótipo de doença diferente daqueles que são negativos para ANCA, sofrendo com mais sintomas vasculíticos e doença renal, mas menos envolvimento cardíaco. Em 2014, o grupo de trabalho ERS-CSS forneceu critérios de diagnóstico para estes dois principais fenótipos - separando o fenótipo vasculítico que permanece denominado Granulomatose Eosinofílica com Poliangiite (EGPA), do fenótipo tissular ANCA negativo denominado Asma Hipereosinofílica com Manifestações Sistêmicas (HASM). Atualmente, não está claro se essa distinção corresponde aos endótipos biológicos ou se diferentes estratégias de tratamento são aconselháveis ​​entre os dois grupos. É possível que o HASM seja um estado precursor do EGPA vasculítico completo, no entanto, o aumento da incidência de manifestações cardíacas nesse grupo apontaria isso, assim como a prevalência diferente de marcadores genéticos, como a ativação do promotor de IL-10.

Antes do advento do uso de corticosteroides, o prognóstico da GEPA era ruim, com uma taxa de mortalidade de 50% em 3 meses. O tratamento consiste principalmente na imunossupressão com corticosteróides, com terapia de indução com ciclofosfamida nos casos graves. Rituximab é aprovado para uso em GPA e MPA, enquanto relatos de casos demonstram um bom efeito em pacientes com GEPA grave e refratária, não controlada com outra terapia. Aqueles que sofrem de CSS podem ser expostos a terapia prolongada com esteróides, com a maioria dos pacientes experimentando efeitos colaterais de seus medicamentos, como ganho de peso, osteopenia, intolerância à glicose, catarata e atrofia da pele. Agentes poupadores de esteroides, como azatioprina e micofenolato, são usados ​​com efeito variável. O tratamento é guiado principalmente pela contagem de eosinófilos e escores de sintomas, como o Birmingham Vasculitis Activity Score (BVAS), pois atualmente não existem testes de diagnóstico ou biomarcadores específicos de EGPA. A presença de um biomarcador específico permitiria alterações mais precisas na mediação dos pacientes, pois sintomas inespecíficos podem imitar o EGPA e provocar aumentos nas doses de esteroides.

Questões de pesquisa Os critérios diagnósticos da ERS-CSS dividem a coorte de HP em grupos com características clínicas distintas? Como os grupos EGPA e HASM diferem em características clínicas e fisiológicas e como elas mudam ao longo do tempo?

Impacto potencial Se os investigadores confirmarem que EGPA e HASM representam entidades clínicas distintas em nossa coorte, serão necessárias mais pesquisas sobre mecanismos biológicos e opções de tratamento, e este trabalho ajudará a orientar estudos adicionais.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

50

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Hampshire
      • Portsmouth, Hampshire, Reino Unido, PO6 3LY
        • Queen Alexandra Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Os participantes do estudo são adultos com síndrome de Churg-Strauss sob os cuidados do Portsmouth Hospitals NHS Trust.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Masculino ou Feminino, com idade igual ou superior a 18 anos.
  • Cuidada atualmente ou anteriormente no Portsmouth Hospitals NHS Trust
  • Diagnosticado com EGPA/HASM de acordo com os médicos

Critério de exclusão:

- Notas médicas não podem ser obtidas

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Retrospectivo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diagnóstico de acordo com vários critérios diagnósticos
Prazo: Desde a data do diagnóstico por 5 anos
O diagnóstico de cada participante de acordo com diferentes critérios diagnósticos ou de classificação (ERS-CSS, Chapel Hill, ACR, Lanham) com base em todos os resultados dos testes disponíveis entre o momento do diagnóstico e 60 meses depois
Desde a data do diagnóstico por 5 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dose de corticosteróide
Prazo: Desde a data do diagnóstico por 5 anos
Doses estáveis ​​(tomadas por ≥4 semanas) de corticosteroides orais e inalatórios no diagnóstico e 12 meses até 5 anos
Desde a data do diagnóstico por 5 anos
Medicação imunossupressora
Prazo: Desde a data do diagnóstico por 5 anos
Qual medicamento imunossupressor adicional foi administrado e quando
Desde a data do diagnóstico por 5 anos
Condições comórbidas
Prazo: Desde a data do diagnóstico por 5 anos
Lista de comorbidades
Desde a data do diagnóstico por 5 anos
Achados da biópsia
Prazo: Desde a data do diagnóstico por 5 anos
Lista de resultados de biópsia
Desde a data do diagnóstico por 5 anos
Taxas de recaída
Prazo: Desde a data do diagnóstico por 5 anos
Taxa de recaídas ou surtos
Desde a data do diagnóstico por 5 anos
Pico da atividade da doença
Prazo: Desde a data do diagnóstico por 5 anos
atividade máxima da doença desde o diagnóstico até 5 anos, conforme definido pelo escore BVAS e escore VDI
Desde a data do diagnóstico por 5 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Anoop J Chauhan, PhD FRCP, Portsmouth Hospitals NHS Trust

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de agosto de 2016

Conclusão Primária (Real)

31 de janeiro de 2017

Conclusão do estudo (Real)

31 de janeiro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de setembro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de janeiro de 2017

Primeira postagem (Estimativa)

30 de janeiro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

7 de abril de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

6 de abril de 2023

Última verificação

1 de abril de 2023

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Síndrome de Churg-Strauss

3
Se inscrever