Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ajudando a capacitar pacientes de fígado e rim (Project HELP)

2 de setembro de 2019 atualizado por: Mary C. Politi, Washington University School of Medicine

Desenvolvimento e Validação de uma Ferramenta de Tomada de Decisão Compartilhada para Início de Tratamento em Pacientes com Infecção por Hepatite C e Doença Renal Crônica Avançada

O objetivo geral deste estudo é desenvolver e testar um auxílio à decisão (DA) baseado na web para apoiar pacientes com hepatite C e doença renal crônica durante as decisões sobre se, quando e como tratar cada doença. Os pacientes terão a oportunidade de aprender sobre sua hepatite C e doença renal, começar a pensar sobre o que é mais importante para eles e escolher um plano de tratamento para sua doença hepática e renal que funcione melhor para eles. Os investigadores avaliarão a eficácia, a usabilidade e a probabilidade de uso da ferramenta na prática clínica. Existem três (3) objetivos principais deste projeto: (1) desenvolver o DA; (2) testar o DA para determinar a eficácia, usabilidade e probabilidade de usá-lo na prática de rotina; (3) explorar o feedback das partes interessadas sobre a utilidade do DA e a probabilidade de implementação da ferramenta.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Em primeiro lugar, para o Objetivo 1, os investigadores, juntamente com a orientação de um grupo consultivo diversificado de nefrologistas, hepatologistas e parceiros de pacientes, desenvolveram um auxílio à decisão com base nas diretrizes dos Padrões Internacionais de Auxílio à Decisão do Paciente, revisões de literatura e revisões de consultoria especializada. Inclui educação em linguagem simples, módulos de aprendizado interativos, informações personalizadas e personalizadas para ajudar os indivíduos a usar e considerar as informações apropriadas para seus valores e necessidades e orientação sobre discussões com médicos sobre os objetivos do tratamento. Em segundo lugar, para o Objetivo 2, os investigadores farão um teste piloto do auxílio à decisão com 70 indivíduos em um projeto de estudo pré-pós dentro dos sujeitos para avaliar a eficácia, a usabilidade e a probabilidade de uso da ferramenta na prática clínica. Por fim, para o Objetivo 3, os investigadores realizarão 30 entrevistas qualitativas semiestruturadas com médicos e participantes após a avaliação piloto do auxílio à decisão para coletar feedback sobre a implementação da ferramenta na prática clínica.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

70

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

  • Estados Unidos
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • Washington University in St. Louis School of Medicine

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Deve ler e entender inglês E
  • Deve ter hepatite C (qualquer genótipo) e doença renal crônica (qualquer estágio)

Critério de exclusão:

  • Desenvolveu icterícia, ascite, hemorragia varicosa ou encefalopatia hepática, também conhecida como cirrose descompensada; ou
  • Atualmente tem ou teve câncer de fígado (carcinoma hepatocelular); ou
  • Recebeu um transplante de fígado

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Auxílio à Decisão
Uma ferramenta de apoio à decisão que orienta os pacientes com hepatite C e doença renal crônica nas escolhas sobre se, quando e como tratar cada doença.
Comportamental: Auxílio à Decisão
Os participantes terão a opção de visualizar uma versão web ou em papel do auxílio à decisão.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança no conhecimento
Prazo: Na linha de base e imediatamente após a visualização da intervenção, dentro de 30 minutos.
A porcentagem correta de oito perguntas criadas pela equipe de pesquisa com base em informações consideradas vitais para a tomada de decisões de tratamento, incluindo a compreensão do HCV e da DRC, os efeitos de ambas as doenças na saúde e a compreensão dos fatores que diferenciam as opções de tratamento. As pontuações variam de 0 a 100. Pontuações mais altas demonstram mais conhecimento.
Na linha de base e imediatamente após a visualização da intervenção, dentro de 30 minutos.
Mudança na Escala de Conflito de Decisão
Prazo: Na linha de base e imediatamente após a visualização da intervenção, dentro de 30 minutos.
O teste SURE de 4 itens validado para a prática clínica será usado. Essa escala mede se os indivíduos sentem que têm informações suficientes para fazer uma escolha, são claros sobre seus valores para riscos e benefícios de sua escolha e sentem que têm apoio suficiente para fazer uma escolha. As pontuações variam de 0 a 4. Pontuações mais altas indicam mais confiança em sua escolha.
Na linha de base e imediatamente após a visualização da intervenção, dentro de 30 minutos.
Mudança na Escala de Autoeficácia de Decisão
Prazo: Na linha de base e imediatamente após a visualização da intervenção, dentro de 30 minutos.
Será utilizada a escala de autoeficácia de decisão validada. Esta escala de 11 itens mede a autoconfiança de um indivíduo ou a crença em sua capacidade de tomar uma decisão. Os indivíduos serão solicitados a avaliar o quão confiantes eles se sentem ao realizar ações envolvidas em fazer uma escolha informada (por exemplo, coletar informações, fazer perguntas e expressar opiniões). As pontuações podem variar de 0 a 100. Pontuações mais altas indicam mais confiança na capacidade dos participantes de fazer uma escolha de tratamento.
Na linha de base e imediatamente após a visualização da intervenção, dentro de 30 minutos.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de Usabilidade do Sistema
Prazo: Concluído imediatamente após a visualização da intervenção
Uma escala de 10 itens que avalia o nível de usabilidade do site. As pontuações podem variar de 0 a 100. Uma pontuação média de 68 é considerada uma ferramenta utilizável/adequada de acordo com as diretrizes de medida. Pontuações mais altas representam melhor nível de usabilidade da ferramenta.
Concluído imediatamente após a visualização da intervenção

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Washington University School of Medicine

Colaboradores

Merck Sharp & Dohme LLC

Investigadores

  • Investigador principal: Mary C Politi, PhD, Washington University School of Medicine

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Links úteis

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

26 de setembro de 2017

Conclusão Primária (Real)

15 de outubro de 2018

Conclusão do estudo (Real)

30 de julho de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de janeiro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de fevereiro de 2018

Primeira postagem (Real)

8 de fevereiro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

11 de setembro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de setembro de 2019

Última verificação

1 de setembro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 201707154

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Auxílio à Decisão

Pesquisar ensaios semelhantes

Patrocinadores e Colaboradores

Condições médicas

Intervenções de drogas

CROs by country

CROs in Congo

Condições

Doenças Raras

Intervenções de drogas

Suplementos Alimentares

Patrocinador / Colaboradores

Localizações

3
Se inscrever