Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação da ergonomia em lobectomia toracoscópica 3D vs 2D

7 de abril de 2020 atualizado por: Eugenio Pompeo, University of Rome Tor Vergata

Avaliação ergonômica da lobectomia toracoscópica tridimensional versus bidimensional para câncer de pulmão

Atualmente, a lobectomia pulmonar por cirurgia torácica assistida por vídeo (VATS) é amplamente empregada como a primeira opção de tratamento para o tratamento cirúrgico do câncer de pulmão de células não pequenas (NSCLC) em estágio inicial (estágio I-II).

Graças aos recentes avanços tecnológicos em sistemas de exibição de alta definição, o VATS tridimensional (3D) foi desenvolvido na tentativa de superar alguns limites ópticos do VATS bidimensional (2D).

Neste estudo randomizado de centro único, nosso objetivo é avaliar comparativamente a ergonomia da lobectomia 3D versus 2D VATS para NSCLC em estágio inicial.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A cirurgia torácica videoassistida (VATS) é amplamente empregada para lobectomia pulmonar em câncer de pulmão de células não pequenas (NSCLC) em estágio inicial. De fato, acredita-se que a VATS represente uma opção cirúrgica minimamente invasiva ideal, considerada superior à toracotomia convencional, pois permite incisões menores sem espalhar as costelas, minimizando a dor pós-operatória e a internação hospitalar.

Por mais de três décadas, vários cirurgiões torácicos adotaram o VATS para ressecção pulmonar anatômica usando sistemas de exibição bidimensionais (2D). No entanto, uma imagem 2D carece de profundidade de percepção, o que pode afetar negativamente as manobras cirúrgicas.

Sistemas de exibição tridimensionais (3D) para VATS podem oferecer visão ampliada superior do campo cirúrgico e melhor percepção de profundidade durante as manobras cirúrgicas, potencialmente encurtando a curva de aprendizado, o que pode, assim, superar algumas limitações ópticas dos sistemas 2D.

Neste estudo randomizado de centro único, nosso objetivo é avaliar comparativamente a ergonomia da lobectomia 3D versus 2D VATS para NSCLC em estágio inicial (estágio I-II). Para tanto, comparamos três domínios ergonômicos: exposição, instrumentação e manobras com o auxílio de uma escala de pontuação que envolve a análise de 5 etapas técnicas principais: veia, brônquio arterial, linfonodos e fissuras.

O processo de avaliação das cinco etapas cirúrgicas foi realizado por 4 cirurgiões torácicos que pontuaram individualmente todas as operações registradas.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

70

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Roma, Itália, 00133
        • Policlinico Tor Vergata University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Estágio inicial clínico de NSCLC (estágio I-II).
  • Tanto o volume expiratório forçado no primeiro segundo (VEF1) quanto a capacidade de difusão do monóxido de carbono (DLCO) >60%
  • Ambos previram VEF1 pós-operatório (PPO) e PPO DLCO >35%
  • Pontuação da Sociedade Americana de Anestesia (ASA) <=2
  • Índice de massa corporal (IMC) >18 <28

Critério de exclusão:

  • Estágio clínico de NSCLC> II
  • História de quimioterapia ou radioterapia neoadjuvante
  • Evidência radiológica de extensas aderências pleurais.
  • Idade <18 ou >80 anos.
  • Pacientes com pleurodese ou toracotomia prévia no hemitórax acometido.
  • Pacientes que serão submetidos a ressecção pulmonar cirúrgica diferente da lobectomia.
  • Pacientes com comorbidade grave contraindicando a lobectomia.
  • Recusa do paciente ou não adesão à cirurgia geral e ventilação monopulmonar.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Lobectomia 3D VATS
Os pacientes são submetidos a lobectomia toracoscópica por um sistema de exibição tridimensional
lobectomia pulmonar realizada por cirurgia toracoscópica videoassistida com um sistema de exibição tridimensional
Comparador Ativo: Lobectomia 2D VATS
Os pacientes são submetidos a lobectomia toracoscópica por um sistema de exibição bidimensional
lobectomia pulmonar realizada por cirurgia toracoscópica videoassistida com um sistema de exibição bidimensional

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
diferença ≥10% na pontuação calculada para o domínio ergonômico das manobras.
Prazo: uma semana após a cirurgia
3 domínios ergonômicos: exposição, instrumentação e manobra são avaliados por 4 cirurgiões torácicos usando uma nova escala de pontuação (escala de pontuação 1, insatisfatório a 3 excelente). O desfecho primário é uma diferença ≥10% (dp=0,3) em pelo menos um dos domínios avaliados.
uma semana após a cirurgia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo operativo
Prazo: durante a cirurgia
Duração total (min) do procedimento cirúrgico desde a abertura da primeira incisão até o fechamento da última incisão
durante a cirurgia
sangramento intraoperatório
Prazo: intraoperatório
Quantidade total de sangue (mL) perdida durante o procedimento cirúrgico
intraoperatório
volume de drenagem pós-operatório
Prazo: duas semanas após a cirurgia
Quantidade total de líquido (mL) coletado pelo dreno torácico durante a internação
duas semanas após a cirurgia
mortalidade cirúrgica
Prazo: 90 dias após a cirurgia
Complicações fatais ocorrendo dentro de 90 dias após a cirurgia
90 dias após a cirurgia
complicações
Prazo: 30 dias após a cirurgia
Qualquer evento adverso registrado no perioperatório ou após o procedimento cirúrgico durante a internação hospitalar
30 dias após a cirurgia
Internação hospitalar
Prazo: 30 dias após a cirurgia
Duração total (dias) de internação após o procedimento cirúrgico
30 dias após a cirurgia
diferença ≥10% no escore calculado para o domínio ergonômico da exposição.
Prazo: uma semana após a cirurgia
3 domínios ergonômicos: exposição, instrumentação e manobra são avaliados por 4 cirurgiões torácicos usando uma nova escala de pontuação (escala de pontuação 1, insatisfatório a 3 excelente). O desfecho primário é uma diferença ≥10% (dp=0,3) em pelo menos um dos domínios avaliados.
uma semana após a cirurgia
diferença ≥10% na pontuação calculada para o domínio ergonômico de instrumentação.
Prazo: uma semana após a cirurgia
3 domínios ergonômicos: exposição, instrumentação e manobra são avaliados por 4 cirurgiões torácicos usando uma nova escala de pontuação (escala de pontuação 1, insatisfatório a 3 excelente). O desfecho primário é uma diferença ≥10% (dp=0,3) em pelo menos um dos domínios avaliados.
uma semana após a cirurgia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Eugenio Pompeo, MD, Tor Vergata University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de outubro de 2018

Conclusão Primária (Real)

31 de dezembro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

31 de dezembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de fevereiro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de abril de 2019

Primeira postagem (Real)

23 de abril de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

8 de abril de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de abril de 2020

Última verificação

1 de abril de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Lobectomia 3D VATS

3
Se inscrever