Visualizações de informações para melhorar a comunicação relacionada ao HIV (Info Viz: HIV)

Experimental: Tratamento

O grupo de tratamento será exposto à intervenção infográfica quando se apresentarem para visitas clínicas/de estudo. Durante a visita ao provedor, o provedor oferece educação em saúde usando infográficos.

Outro: Info Viz para Saúde

Durante a intervenção, os profissionais de saúde fornecem educação em saúde relacionada ao HIV usando um aplicativo móvel que contém um banco de dados bilíngue de infográficos relevantes.

Sem intervenção: Ao controle

Os grupos de controle receberão educação em saúde padrão.

Mudança na contagem de CD4 ao longo do tempo

Mudança no cluster da contagem de diferenciação 4 (CD4) medida em intervalos de 3 meses após a visita de linha de base

Pontuação da Escala SEMCD

A escala de autoeficácia para o gerenciamento de doenças crônicas (SEMCD) é um questionário de 6 itens que mede a confiança na capacidade de gerenciar fadiga, dor, sofrimento emocional e outros sintomas usando técnicas de autogerenciamento.

Cada item é pontuado a partir de um valor mínimo de 1, que indica "nada confiante" a uma pontuação máxima de 10, que indica "totalmente confiante". As pontuações finais são calculadas como a média das 6 questões variando de 1 (mínimo) a 10 (máximo), onde pontuações mais altas indicam maior autoeficácia (melhor resultado).

Mudança na carga viral ao longo do tempo

Alteração na contagem de carga viral medida em intervalos de 3 meses após a linha de base

Avaliação de conhecimento relacionada ao HIV

14 Perguntas referentes ao conhecimento relacionado ao HIV foram desenvolvidas de acordo com as informações que serão incluídas na intervenção. Os participantes receberão um ponto para cada resposta correta e, em seguida, as pontuações para cada pergunta serão somadas para obter uma pontuação final. Portanto, a pontuação mínima será 0 e a pontuação máxima será de 14, onde as pontuações mais próximas de 14 indicam que os pacientes têm mais conhecimento relacionado ao HIV

Satisfação com a pontuação da escala do provedor

A satisfação com o provedor foi medida com a satisfação geral com a escala de provedores e clínicas publicada por Dang et al., 2016. Fizemos uma seleção de perguntas dessa escala com base em sua adequação para o nosso estudo. As perguntas feitas e a gama de possíveis pontuações são as seguintes.

Pergunta 1: 1 - 7 Pergunta 2: 1 - 10 Pergunta 3: 1 - 7 Pergunta 4: 1 - 5

As pontuações totais são calculadas adicionando as respostas dos participantes em cada uma das quatro perguntas. O alcance total possível de pontuação para as perguntas feitas nesta escala foi de 4 a 29, com pontuações mais altas indicando mais satisfação com o fornecedor do HIV.

Questionário de aderência de medicamentos simplificados (SMAQ)

Medimos a adesão à terapia anti -retroviral prescrita com o questionário de aderência de medicamentos simplificados validados (SMAQ) (Knobel 2002). Este é um questionário de 6 itens que mede a adesão à medicação. Não há pontuação mínima ou máxima nessa escala. Os participantes são considerados "aderentes" (melhor resultado) ou "não aderente" (pior resultado) com base em suas respostas a essas 6 perguntas.

Eles são considerados "não aderentes" se responderem "sim" às perguntas 1, 2, 3 ou 5, independentemente de suas respostas sobre as outras perguntas.

Os participantes também são considerados "não aderentes" quando indicam que perderam mais de duas doses de seus medicamentos na semana passada (resposta à pergunta 4) ou mais de 2 dias de não medicação total nos últimos 3 meses (resposta à pergunta 6).

Pontuação média de estado de saúde

O estado de saúde será avaliado com uma pergunta sobre a escala de avaliação de status de saúde, na qual os participantes classificam seu status de saúde atual em uma escala de 0 - 100 onde 0 = morte ou pior saúde possível e 100 = saúde perfeita ou melhor possível (sem infecção pelo HIV).

Satisfação com a clínica

A satisfação com a clínica foi medida com uma seleção de perguntas da satisfação geral com a escala de provedores e clínicas publicada por Dang et al., 2016. Para avaliar a satisfação com as clínicas, fizemos uma seleção de perguntas dessa escala com base em sua adequação para o nosso estudo. As perguntas incluídas e a gama associada de pontuações possíveis são as seguintes.

Pergunta 7: 1 - 7 Pontos Possíveis Pergunta 8: 1 - 7 Pontos Possíveis Pergunta 9: 1 - 5 Pontos possíveis

As pontuações totais são calculadas adicionando as respostas dos participantes em cada uma das três perguntas. A faixa total possível de pontuação para as perguntas feitas nessa escala foi de 3 a 19, com pontuações mais altas indicando mais satisfação com a clínica.

Pontuação de Alfabetização em Saúde: Avaliação Breve de Alfabetização em Saúde Espanhol e Inglês (SAHL S&E)

A alfabetização em saúde será avaliada usando a avaliação curta de alfabetização em saúde- espanhol. As pontuações variam de 0 a 18 e uma pontuação acima de 15 indica que os participantes provavelmente têm alfabetização em saúde adequada.

Pontuação de Alfabetização em Saúde: Sinal Vital Mais Recente (NVS)

Uma segunda medida de alfabetização em saúde, o Mais Novo Sinal Vital (NVS) também será administrada. As pontuações nesta escala variam de 0 a 6, onde uma pontuação de 0 a 1 sugere alta probabilidade de alfabetização limitada, uma pontuação de 2 a 3 indica a possibilidade de alfabetização limitada e uma pontuação de 4 a 6 quase sempre indica alfabetização adequada.

Escala de classificação de aculturação breve para mexicanos-americanos-II

A breve escala de classificação de aculturação para os mexicanos-americanos-II (ArmA-II) é uma escala de 12 itens que mede a aculturação com 6 itens da AOS (Escala Anglo-Orientada) do ARSMA-II e 6 itens do MOS (escala orientada para mexicano) (Bauman 2005). As respostas são coletadas com perguntas do tipo Likert nas quais as pontuações variam de 1 (de forma alguma) a 5 (quase sempre/extremamente) em cada item. O ArmA-II tem sido usado nos mexicanos-americanos, bem como em outros subgrupos latinos, incluindo dominicanos.

As pontuações são calculadas somando as pontuações em cada uma das seis subescalas de itens e dividindo por 12 para obter uma pontuação média de aculturação. Portanto, a faixa possível de pontuações é 1-5, com pontuações mais altas, indicando maior aculturação.

Nota: A escala foi administrada apenas aos participantes que não nasceram no país onde ocorreu a coleta de dados.