Wizualizacje informacji w celu usprawnienia komunikacji związanej z HIV (Info Viz: HIV)

Skala Własnej Skuteczności w Zarządzaniu Chorobami Przewlekłymi (SEMCD) to kwestionariusz składający się z 6 pozycji, który mierzy pewność siebie w zakresie umiejętności radzenia sobie ze zmęczeniem, bólem, stresem emocjonalnym i innymi objawami za pomocą technik samokontroli.

Każda pozycja jest oceniana od minimalnej wartości 1, która oznacza „całkowicie niepewny”, do maksymalnej liczby 10, co oznacza „całkowicie pewny”. Wyniki końcowe są obliczane jako średnia z 6 pytań w zakresie od 1 (minimum) do 10 (maksimum), gdzie wyższe wyniki oznaczają wyższe poczucie własnej skuteczności (lepszy wynik).

Zadowolenie z dostawcy zmierzono z ogólną satysfakcją z dostawcy i skali klinicznej opublikowanej przez Dang i in., 2016. Zadaliśmy wybór pytań z tej skali na podstawie ich stosowności do naszego badania. Zadane pytania i zakres możliwych wyników są następujące.

Pytanie 1: 1 - 7 Pytanie 2: 1 - 10 Pytanie 3: 1 - 7 Pytanie 4: 1 - 5

Całkowite wyniki są następnie obliczane przez dodanie odpowiedzi uczestników na każde z czterech pytań. Całkowity możliwy zakres wyników zadanych pytań z tej skali wynosił 4–29, a wyższe wyniki wskazują na większą satysfakcję z dostawcy HIV.

Zmierzyliśmy przestrzeganie przepisanej terapii przeciwretrowirusowej za pomocą zatwierdzonego kwestionariusza uproszczonego leku (SMAQ) (Knobel 2002). Jest to kwestionariusz 6-elementowy, który mierzy przestrzeganie leków. W tej skali nie ma minimalnego ani maksymalnego wyniku. Uczestnicy są uważani za „zwolenników” (lepszy wynik) lub „nielegalny” (gorszy wynik) na podstawie ich odpowiedzi na te 6 pytań.

Są uważane za „nielegalne”, jeśli odpowiadają „tak” na pytania 1, 2, 3 lub 5, niezależnie od ich odpowiedzi na inne pytania.

Uczestnicy są również uważani za „nielegalni”, gdy wskazują, że w ciągu ostatniego tygodnia opuścili więcej niż dwie dawki swoich leków (odpowiedź na pytanie 4) lub w ciągu 2 dni całkowitego braku mediów w ciągu ostatnich 3 miesięcy (odpowiedź na pytanie 6).

Zadowolenie z kliniki zmierzono z wyborem pytań z ogólnej satysfakcji z dostawcy i skali kliniki opublikowanej przez Dang i in., 2016. Aby ocenić satysfakcję z klinik, zadaliśmy wybór pytań z tej skali w oparciu o ich stosowność do naszego badania. Dołączone pytania i powiązany zakres możliwych wyników są następujące.

Pytanie 7: 1 - 7 punktów możliwe Pytanie 8: 1 - 7 punktów możliwe Pytanie 9: 1 - 5 punktów możliwe

Całkowite wyniki są następnie obliczane przez dodanie odpowiedzi uczestników na każde z trzech pytań. Całkowity możliwy zakres wyników dla zadanych pytań z tej skali wynosił 3–19, a wyższe wyniki wskazują na większą satysfakcję z kliniki.

Krótka skala oceny akulturacji dla meksykańskich Amerykanów-II (ARMA-II) to 12-elementowa skala, która mierzy akulturację z 6 pozycjami z AOS (skala zorientowana na anglo) Arsma-II i 6 pozycji z MOS (skala zorientowana na meksykańską) (Bauman 2005). Odpowiedzi są zbierane z pytaniami typu Likerta, na które wyniki wahają się od 1 (wcale) do 5 (prawie zawsze/wyjątkowo często) na każdym elemencie. Arma-II był używany u meksykańskich Amerykanów, a także innych podgrup latynoskich, w tym Dominikanów.

Wyniki są obliczane przez zsumowanie wyników na każdej z sześciu elementów podskal, a następnie podzielenie przez 12, aby uzyskać średni wynik akulturacji. Dlatego możliwy zakres wyników wynosi 1-5, a wyższe wyniki wskazują na większą akulturację.

Uwaga: Skala była administrowana tylko uczestnikom, którzy nie urodzili się w kraju, w którym odbyło się gromadzenie danych.