Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

As avaliações dos especialistas em pulmão austríacos sobre o rastreamento do câncer de pulmão podem ser influenciadas por uma caixa de fatos?"

O câncer de pulmão é o câncer diagnosticado com mais frequência em todo o mundo. Até o momento, nenhum método de triagem conseguiu se estabelecer como rotineiramente recomendado pelas diretrizes. Neste estudo prospectivo com perguntas randomizadas 1:1 usando uma ferramenta da Internet, os médicos serão questionados em 2 fases (antes e depois da intervenção com uma caixa de fatos) sobre sua avaliação dos benefícios e riscos do rastreamento do câncer de pulmão por tomografia computadorizada torácica e sobre uma intenção potencial de mudar o comportamento de referência. Atribuídos aleatoriamente, metade dos participantes receberá as mesmas informações, além da caixa de fatos apresentada graficamente como gráfico de Cates.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O tema do rastreamento do câncer de pulmão é altamente atual e relevante, uma vez que esse câncer é o mais frequentemente diagnosticado em todo o mundo e tem a maior mortalidade entre as neoplasias malignas. Até o momento, nenhum método de triagem conseguiu se estabelecer como rotineiramente recomendado pelas diretrizes. No estudo holandês-belga NELSON recentemente publicado sobre TC torácica de baixa dosagem como método de triagem em pacientes de alto risco (fumantes e ex-fumantes), uma - embora pequena - redução na mortalidade foi demonstrada no grupo de triagem versus o grupo controle ).

Um pré-requisito para uma informação detalhada do paciente sobre a implementação, bem como as vantagens e desvantagens da triagem, é que o médico tenha competência de risco e conheça e seja capaz de interpretar os dados da triagem. O uso de uma caixa de fatos pode ser usado para melhorar o conhecimento dos dados estatísticos.

Neste estudo prospectivo com perguntas randomizadas 1:1 usando uma ferramenta da Internet, os médicos serão questionados em 2 fases (antes e depois da intervenção com uma caixa de fatos) sobre sua avaliação dos benefícios e riscos do rastreamento do câncer de pulmão por tomografia computadorizada torácica e sobre uma intenção potencial de mudar o comportamento de referência. Atribuídos aleatoriamente, metade dos participantes receberá as mesmas informações, além da caixa de fatos apresentada graficamente como gráfico de Cates.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

973

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Vienna, Áustria, 1160
        • Karl Landsteiner Institut für Lungenforschung und Pneumologische Onkologie

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

16 anos a 97 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Membros da Sociedade Austríaca de Pneumologia (ÖGP) com disciplina pulmonar concluída e membros da Sociedade Radiológica Austríaca (ÖRG), Sociedade de Radiologia Médica e Medicina Nuclear com disciplina concluída.

Critério de exclusão:

  • Não membros da Sociedade Austríaca de Pneumologia (ÖGP)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Triagem
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Cate Plots
após serem questionados sobre as práticas atuais de encaminhamento e avaliação dos benefícios e riscos do rastreamento do câncer de pulmão, todos os entrevistados receberão a caixa Fato, após a qual serão randomizados em dois grupos iguais. O primeiro grupo (Braço 1) recebe um gráfico de Cates e, em seguida, outra pesquisa sobre a avaliação dos benefícios e riscos do rastreamento do câncer de pulmão e possíveis mudanças no comportamento de encaminhamento.

Todos os médicos entrevistados recebem uma caixa de fatos com informações numéricas sobre os benefícios e malefícios da TC de tórax como método de triagem.

Além da caixa de fatos, metade dos participantes será designada aleatoriamente para receber as mesmas informações na forma de gráfico de Cates.

Além da caixa de fatos, metade dos participantes será designada aleatoriamente para receber as mesmas informações na forma de gráfico de Cates.
Outro: Somente caixa de fatos
após serem questionados sobre as práticas atuais de encaminhamento e avaliação dos benefícios e riscos do rastreamento do câncer de pulmão, todos os entrevistados receberão a caixa Fato, após a qual serão randomizados em dois grupos iguais. O segundo grupo (Braço 2) recebe então uma pesquisa sobre a avaliação dos benefícios e riscos do rastreamento do câncer de pulmão e possíveis mudanças no comportamento de encaminhamento

Todos os médicos entrevistados recebem uma caixa de fatos com informações numéricas sobre os benefícios e malefícios da TC de tórax como método de triagem.

Além da caixa de fatos, metade dos participantes será designada aleatoriamente para receber as mesmas informações na forma de gráfico de Cates.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tomografia computadorizada
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Proporção de médicos Exame de TC
até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Georg-Christian Funk, MD, 2nd Medical Department with Pneumology

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de maio de 2021

Conclusão Primária (Real)

30 de outubro de 2021

Conclusão do estudo (Real)

30 de outubro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de março de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de março de 2021

Primeira postagem (Real)

29 de março de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de março de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de março de 2024

Última verificação

1 de março de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • Version 5.0. / 14.10.2020

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Câncer de pulmão

Ensaios clínicos em Caixa de fato

3
Se inscrever