이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

오스트리아 폐 전문의의 폐암 검진 평가가 팩트 박스의 영향을 받을 수 있습니까?"

폐암은 전 세계적으로 가장 빈번하게 발생하는 암입니다. 현재까지 가이드라인에서 일상적으로 권장하는 스크리닝 방법은 없습니다. 인터넷 도구를 사용한 1:1 무작위 질문이 포함된 이 전향적 연구에서 의사는 흉부 컴퓨터 단층촬영을 통한 폐암 검진의 이점과 위험에 대한 평가에 대해 2단계(팩트 상자를 사용한 개입 전후)에 대해 질문을 받게 됩니다. 추천 행동을 변경하려는 잠재적 의도. 무작위로 배정된 참가자 중 절반은 Cates 플롯으로 그래픽으로 표시되는 사실 상자 외에 동일한 정보를 받게 됩니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

상세 설명

폐암 스크리닝의 주제는 이 암이 전 세계적으로 가장 빈번하게 진단되고 악성 종양 중에서 가장 높은 사망률을 갖는다는 점에서 매우 시사적이고 관련성이 높습니다. 현재까지 가이드라인에서 일상적으로 권장하는 스크리닝 방법은 없습니다. 최근에 발표된 네덜란드-벨기에 NELSON 연구에서는 저선량 흉부 CT를 고위험 환자(흡연자 및 금연자)의 스크리닝 방법으로 스크리닝 그룹과 대조군에서 적지만 사망률 감소가 나타났습니다. ).

스크리닝의 장단점 뿐만 아니라 구현에 대한 환자의 상세한 정보에 대한 전제 조건은 의사가 스크리닝 데이터를 알고 해석할 수 있는 위험 역량을 가지고 있다는 것입니다. 사실 상자를 사용하여 통계 데이터에 대한 지식을 향상시킬 수 있습니다.

인터넷 도구를 사용한 1:1 무작위 질문이 포함된 이 전향적 연구에서 의사는 흉부 컴퓨터 단층촬영을 통한 폐암 검진의 이점과 위험에 대한 평가에 대해 2단계(팩트 상자를 사용한 개입 전후)에 대해 질문을 받게 됩니다. 추천 행동을 변경하려는 잠재적 의도. 무작위로 배정된 참가자 중 절반은 Cates 플롯으로 그래픽으로 표시되는 사실 상자 외에 동일한 정보를 받게 됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

973

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Vienna, 오스트리아, 1160
        • Karl Landsteiner Institut für Lungenforschung und Pneumologische Onkologie

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

14년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

설명

포함 기준:

  • 완성된 폐 주제가 있는 오스트리아 폐렴 학회(ÖGP) 회원 및 완성된 주제가 있는 오스트리아 방사선 학회(ÖRG), 의료 방사선 및 핵의학 학회 회원.

제외 기준:

  • 오스트리아 폐렴학회(ÖGP) 비회원

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 상영
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
다른: 케이트 플롯
현재 의뢰 관행과 폐암 검진의 이점 및 위험 평가에 대해 질문을 받은 후 모든 응답자는 팩트 상자를 받은 후 두 개의 동일한 그룹으로 무작위 배정됩니다. 첫 번째 그룹(Arm 1)은 Cates 플롯을 받은 다음 폐암 검사의 이점과 위험 평가 및 추천 행동의 잠재적 변화에 대한 또 다른 설문 조사를 받습니다.

설문에 응한 모든 의사는 스크리닝 방법으로서 흉부 CT의 이점과 해악에 대한 숫자 정보가 포함된 팩트 박스를 받습니다.

팩트 상자 외에도 참가자의 절반이 Cates 플롯의 형태로 동일한 정보를 받도록 무작위로 할당됩니다.

팩트 상자 외에도 참가자의 절반이 Cates 플롯의 형태로 동일한 정보를 받도록 무작위로 할당됩니다.
다른: 사실 상자만
현재 의뢰 관행과 폐암 검진의 이점 및 위험 평가에 대해 질문을 받은 후 모든 응답자는 팩트 상자를 받은 후 두 개의 동일한 그룹으로 무작위 배정됩니다. 두 번째 그룹(Arm 2)은 폐암 검진의 이점과 위험 평가 및 위탁 행동의 잠재적 변화에 대한 설문조사를 받습니다.

설문에 응한 모든 의사는 스크리닝 방법으로서 흉부 CT의 이점과 해악에 대한 숫자 정보가 포함된 팩트 박스를 받습니다.

팩트 상자 외에도 참가자의 절반이 Cates 플롯의 형태로 동일한 정보를 받도록 무작위로 할당됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
CT-선별
기간: 학업 수료까지 평균 1년
CT-검진 의사 비율
학업 수료까지 평균 1년

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Georg-Christian Funk, MD, 2nd Medical Department with Pneumology

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2021년 5월 1일

기본 완료 (실제)

2021년 10월 30일

연구 완료 (실제)

2021년 10월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2021년 3월 24일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2021년 3월 25일

처음 게시됨 (실제)

2021년 3월 29일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2024년 3월 18일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 3월 15일

마지막으로 확인됨

2024년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

키워드

기타 연구 ID 번호

  • Version 5.0. / 14.10.2020

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

폐암에 대한 임상 시험

사실 상자에 대한 임상 시험

구독하다