Kunnen de beoordelingen van longkankerscreening door Oostenrijkse longspecialisten worden beïnvloed door een feitenblok?"

Het onderwerp longkankerscreening is zeer actueel en relevant omdat deze kanker wereldwijd het vaakst wordt gediagnosticeerd en de hoogste mortaliteit onder maligniteiten kent. Tot op heden heeft geen enkele screeningsmethode zich kunnen vestigen zoals routinematig aanbevolen door de richtlijnen. In de onlangs gepubliceerde Nederlands-Belgische NELSON-studie naar lage dosis thoracale CT als screeningsmethode bij hoogrisicopatiënten (rokers en ex-rokers), werd een - zij het kleine - reductie in mortaliteit aangetoond in de screeningsgroep vs. de controlegroep ).

Voorwaarde voor gedetailleerde informatie van de patiënt over de uitvoering en de voor- en nadelen van screening is dat de arts risicobekwaam is en de screeninggegevens kent en kan interpreteren. Het gebruik van een feitenbox kan worden gebruikt om de kennis van statistische gegevens te verbeteren.

In deze prospectieve studie met 1:1 gerandomiseerde ondervraging met behulp van een internettool, zullen artsen in 2 fasen (voor en na interventie met een feitenblok) worden gevraagd naar hun inschatting van de voordelen en risico's van longkankerscreening door middel van thoracale computertomografie en over een mogelijke intentie om verwijzingsgedrag te veranderen. Willekeurig toegewezen, krijgt de helft van de deelnemers dezelfde informatie naast de feitenbox die grafisch wordt gepresenteerd als een Cates-plot.