Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Controlo de Frequência, Ritmo ou Risco para Arritmia Supraventricular de Início Recente Durante Choque Séptico: um Ensaio Clínico Randomizado (CAFS)

5 de janeiro de 2026 atualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Comparação de Três Estratégias de Cuidados em Casos de Arritmia Supraventricular de Início Recente Durante Choque Séptico: Um Ensaio Randomizado Controlado

A arritmia supraventricular de início recente (NOSVA) é relatada em 40% dos doentes com choque séptico e está associada a alterações hemodinâmicas e mortalidade. A falta de consenso sobre as melhores práticas para o tratamento da NOSVA neste contexto levou a grandes variações nos padrões de prática. Estudos observacionais relataram três estratégias habituais: (i) controlo da frequência cardíaca (doravante controlo da frequência) com o uso de fármacos antiarrítmicos, essencialmente baseado em dose baixa de amiodarona, (ii) controlo do ritmo com o uso de fármacos antiarrítmicos, essencialmente baseado em dose elevada de amiodarona, e cardioversão elétrica, e (iii) controlo dos fatores de risco modificáveis da NOSVA (doravante controlo do risco) sem usar fármacos antiarrítmicos.

O controlo do risco minimizaria os eventos adversos dos fármacos antiarrítmicos. O controlo do ritmo melhoraria rapidamente a hemodinâmica através da restauração da diástole e da diminuição da demanda metabólica cardíaca, minimizando a exposição à anticoagulação. O controlo da frequência cardíaca limitaria os potenciais eventos adversos da dose elevada de amiodarona e da cardioversão elétrica (apenas em doentes intubados sob ventilação mecânica), enquanto controla a hemodinâmica. Portanto, parece importante comparar estas três estratégias.

A nossa hipótese é dupla: primeiro, que o controlo da frequência cardíaca e o controlo do ritmo melhoram cada um a hemodinâmica, com uma diminuição da mortalidade em última análise, em comparação com um controlo do risco; segundo, que o controlo do ritmo supera o controlo da frequência neste contexto.

Este é um ensaio multicêntrico, de grupos paralelos, aberto, randomizado e controlado de superioridade para comparar a eficácia e segurança destas três estratégias (controlo do risco, controlo da frequência e controlo do ritmo) para a NOSVA durante o choque séptico.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Todos os doentes adultos consecutivos admitidos na unidade de cuidados intensivos com NOSVA durante choque séptico serão incluídos na presença de critérios de inclusão e na ausência de critérios de exclusão.

A randomização, realizada imediatamente após a inclusão (Dia-1), numa proporção de 1:1:1 será estratificada por centro. De seguida, o doente receberá a estratégia aleatorizada: controlo de risco, controlo de frequência ou controlo do ritmo.

Antes da inclusão, o consentimento informado será proposto ao doente. Se o doente não puder dar o seu consentimento, o consentimento informado do familiar mais próximo será solicitado pelo investigador do estudo. No caso de os familiares mais próximos não serem identificados e/ou não serem contactáveis, será aplicado um procedimento de emergência. O consentimento do doente será solicitado assim que o seu estado de saúde o permitir.

De acordo com as diretrizes clínicas, os doentes em todos os grupos receberão anticoagulação terapêutica se NOSVA > 48 horas e na ausência de contraindicação. Em todos os grupos, serão seguidas as recomendações para o manejo do choque séptico.

Após o dia-7 (ou alta hospitalar se antes do J7), o tratamento de NOSVA ficará ao critério dos médicos assistentes.

Os critérios de avaliação serão recolhidos no dia-2, dia-3, dia-7 (ou na alta hospitalar se antes do dia-7), no dia da alta da UCI e no Dia-28. Se o doente tiver alta antes do Dia-28, o estado vital poderá ser obtido por chamada telefónica no Dia-28.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

240

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

  • Nome: Armand Mekontso-Dessap
  • Número de telefone: 00 33 1 49 81 23 94 (23 89)
  • E-mail: armand.dessap@aphp.fr

Locais de estudo

      • Paris, França, 75020
        • Recrutamento
        • Service de Médecine Intensive Réanimation-Hôpital Tenon
        • Contato:
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  1. Idade >= 18 anos
  2. Choque séptico, definido pela associação dos seguintes critérios:

    • Infeção documentada ou suspeita, com início de terapia antibiótica
    • Início de vasopressores (noradrenalina, adrenalina) durante pelo menos 1 hora para manter a PAM > 65 mmHg
  3. TAV com frequência cardíaca ≥ 110 bpm com duração de 5 minutos ou mais
  4. Consentimento informado por escrito (doente, familiar próximo ou situação de emergência)
  5. Afiliação a um sistema de segurança social

Critérios de Exclusão:

  1. Choque refratário definido por uma dose de noradrenalina BASE ou adrenalina BASE > 1,2 µg/kg/min
  2. Cirurgia cardíaca ou transplante cardíaco no mês anterior
  3. Prótese mecânica aórtica ou mitral, estenose mitral significativa (área mitral < 1,5 cm²)
  4. Cardiopatia congénita que não seja válvula aórtica bicúspide, defeito auricular ou foramen oval patente.
  5. História de arritmia supraventricular anterior ao episódio de choque séptico definida por uma TAV permanente ou TAV paroxística que requeira tratamento específico de longo prazo (redutor de frequência cardíaca e/ou antiarrítmico e/ou anticoagulação curativa) ou TAV permanente.
  6. TAV que começou há mais de 48 horas * (ou há mais de 24 horas sob vasopressor). * Em casos de TAV com mais de 48 horas, o doente pode ser incluído após realizar um ecocardiograma transesofágico (apenas em doentes intubados e sob ventilação mecânica) para excluir a presença de trombo intracardíaco, juntamente com o início de anticoagulação curativa (na ausência de contraindicações) a partir do ecocardiograma transesofágico.
  7. Cardioversão elétrica ou uso de amiodarona, outro antiarrítmico, ou fármaco indutor de bradicardia (bloqueadores beta, bloqueador dos canais de cálcio bradicardizante, digitálico, flecainida) nas 6 horas anteriores à inclusão
  8. Contraindicação para amiodarona: história de evento adverso grave relacionado com amiodarona, história de doença pulmonar relacionada com amiodarona, história de hipertiroidismo relacionado com amiodarona, intervalo PR > 240 ms, disfunção grave do nó sinusal sem pacemaker, bloqueio auriculoventricular de 2º/3º grau sem pacemaker, QTc>480 ms, hipertiroidismo conhecido ou tratado, hipersensibilidade ao iodo, amiodarona ou a qualquer um dos excipientes, insuficiência hepatocelular grave (taxa de protrombina <20%), doença pulmonar intersticial difusa.
  9. Caliemia < 3 mmol/L
  10. Mulheres grávidas ou a amamentar
  11. Doente moribundo ou morte esperada da doença subjacente durante o internamento atual; Doente privado de liberdade e pessoas sujeitas a cuidados psiquiátricos institucionais
  12. Participação noutro ensaio intervencionista sobre choque séptico e/ou doença arrítmica

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Estratégia de controlo de risco
Sulfato de magnésio + controlo dos fatores de risco NOSVA modificáveis
  • Sulfato de magnésio 2g em bolus intravenoso ao longo de 20 mn (se a depuração da creatinina >30 mL/min)
  • Controlo dos fatores de risco NOSVA modificáveis: hipovolemia, sépsis, distúrbios metabólicos (por exemplo, hipocalemia, hiponatremia), acidose, hipóxia, excesso de inotropismo cardíaco ou vasopressores, má posição do cateter venoso central, hipertermia.
Comparador Ativo: Estratégia de controlo do ritmo
Controlo de risco + amiodarona em "dose elevada" +/- cardioversão elétrica
  • Controlo de risco como descrito acima
  • Amiodarona em "dose elevada":

    • Dose de carga intravenosa (dia 1): bolus inicial de 7 mg/kg durante 1 hora (máximo 600 mg, ou seja, 4 frascos de IVL durante 1 hora); seguido de manutenção intravenosa contínua: para um total de 1200 mg nas primeiras 24 horas (bomba de perfusão)
    • Manutenção de dose enteral dia 2 e dia 3: 1200 mg/24 horas em três doses durante 48 horas (720 mg intravenoso contínuo durante 24 horas se a via enteral não estiver disponível).

Dia 4 a dia 7: 200 mg/24 horas uma vez por dia (150 mg intravenoso durante 1 hora se a via enteral não estiver disponível) - Cardioversão elétrica (apenas em pacientes intubados em ventilação mecânica)

1 a 3 choques elétricos externos começando em 200J se:

  • A NOSVA persistir após o bolus inicial de amiodarona E doses de base de norepinefrina (ou base de epinefrina) > 0,3 µg/kg/min;
  • A NOSVA persistir por mais de 6 horas após a dose de carga intravenosa inicial de amiodarona. NB: Após o dia 7 (ou após alta dos cuidados intensivos, se isso ocorrer antes do dia
Comparador Ativo: Estratégia de controlo da frequência cardíaca
Controlo de risco + amiodarona de "baixa dose"
  • Controlo de risco conforme descrito acima
  • Amiodarona em "dose baixa":

    • Bólus de carga intravenosa (dia 1): bólus de 4 mg/kg IV durante 1 hora (máximo 300 mg IV durante 1 hora)
    • Dose de manutenção enteral (oral ou por sonda gástrica) (dia 1 a dia 7): 200 mg/24 horas numa dose única durante 7 dias (150 mg intravenosos durante 1 hora se a via enteral não estiver disponível)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
mortalidade por todas as causas (um critério hierárquico)
Prazo: 28 dias

A duração do choque séptico é definida como o tempo (número de dias) desde a randomização até à descontinuação bem-sucedida dos vasopressores.

O método de Finkelstein-Schoenfeld baseia-se no princípio de que cada paciente no ensaio clínico é comparado com todos os outros pacientes dentro de cada estrato de forma emparelhada. A comparação emparelhada procede de forma hierárquica, utilizando a mortalidade por todas as causas, seguida da duração do choque séptico quando os pacientes não podem ser diferenciados com base na mortalidade. Este método atribui uma maior importância à mortalidade por todas as causas.

28 dias
a duração do choque séptico de acordo com o método de Finkelstein-Schoenfeld (um critério hierárquico).
Prazo: 28 dias

A duração do choque séptico é definida como o tempo (número de dias) desde a randomização até ao desmame bem-sucedido dos vasopressores

O método de Finkelstein-Schoenfeld baseia-se no princípio de que cada paciente no ensaio clínico é comparado com todos os outros pacientes dentro de cada estrato de forma pareada. A comparação pareada prossegue de forma hierárquica, utilizando a mortalidade por todas as causas, seguida pela duração do choque séptico quando os pacientes não podem ser diferenciados com base na mortalidade. Este método atribui uma importância maior à mortalidade por todas as causas.

28 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Eficácia do ritmo ao dia 7 (ou na alta ou morte se antes do dia 7)
Prazo: até 7 dias
  1. Número de pacientes com ritmo sinusal
  2. Número de dias com vida com ritmo sinusal
  3. Número de dias com vida com NOSVA e frequência cardíaca < 110 bpm
  4. Proporção de pacientes que recebem anticoagulação terapêutica após randomização
até 7 dias
Morbimortalidade
Prazo: Dia 28
  1. Duração do choque séptico e Tempo de permanência na unidade de cuidados intensivos e no hospital até ao dia 28
  2. Proporção de doentes vivos sem vasopressores no dia 7 (ou na alta ou morte se antes do dia 7)
  3. Clearance de lactato arterial no dia 3, definido como a percentagem de diminuição de lactato arterial entre o lactato na randomização (dia 1) e no dia 3
  4. Proporção de doentes vivos sem disfunção orgânica no dia 7 (ou na alta ou morte se antes do dia 7)
  5. Mortes por todas as causas no dia 28
Dia 28
Tolerância no dia-7 e dia-28
Prazo: Dia 7 e dia 28
  1. Proporção de doentes com pelo menos um evento trombótico arterial, incluindo acidente vascular cerebral isquémico e evento trombótico arterial não cerebrovascular
  2. Proporção de doentes com pelo menos um evento hemorrágico maior de acordo com a definição da Sociedade Internacional de Trombose e Hemostasia no Dia 28
  3. Proporção de doentes com pelo menos um evento adverso grave relacionado com a amiodarona ou com o sulfato de magnésio; e proporção de cada tipo de evento
  4. Proporção de doentes que apresentam pelo menos um evento adverso grave associado à cardioversão elétrica (para doentes que recebem cardioversão elétrica).
Dia 7 e dia 28

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Vincent LABBE, MD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

9 de novembro de 2021

Conclusão Primária (Estimado)

1 de fevereiro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de março de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de fevereiro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de abril de 2021

Primeira postagem (Real)

14 de abril de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

7 de janeiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de janeiro de 2026

Última verificação

1 de janeiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Estratégia de controlo de risco

Se inscrever