CARE FOR ALL: uma avaliação de um QIP de asma (CARE FOR ALL)

O QIP inclui educação e implementação de diretrizes direcionadas ao pneumologista.

A educação de orientação inclui o treinamento abrangente inicial e o aprendizado de reforço. A educação abrangente inicial será ministrada em cada hospital participante por uma equipe nacional dedicada de especialistas em asma, imediatamente após o último paciente inscrito em cada local. Os PI dos departamentos respiratórios dos hospitais participantes são responsáveis ​​por organizar a entrega de aprendizados de reforço em nível hospitalar e garantir a qualidade e o sucesso da implementação das diretrizes em nível hospitalar.

A adesão e o desempenho das diretrizes dos pneumologistas nos hospitais participantes serão avaliados regularmente durante o período do estudo.

O Asthma Control Questionnaire-5 (ACQ-5) é uma escala de 7 pontos, a pontuação média mínima é 0, a pontuação média máxima é 6 (0=sem comprometimento, 6= comprometimento máximo para sintomas e uso de resgate), com maior escores indicando pior controle da asma.

Mudança da linha de base na pontuação média do ACQ-5 nas semanas 12, 24, 36 e 48 Mudança da linha de base na proporção de participantes que alcançaram uma melhora no ACQ-5 MCID de 0,5 unidades ou mais nas semanas 12, 24, 36 e 48

O Asthma Quality of Life Questionnaire (+12)( AQLQ(S)+12) é uma escala de 7 pontos, a pontuação média mínima é 1, a pontuação média máxima é 7, (7 = sem prejuízo algum, 1 = severamente prejudicado), com pontuações mais altas indicando melhor qualidade de vida.

Mudança da linha de base na qualidade de vida relacionada à saúde avaliada pelo Questionário de Qualidade de Vida de Asma para 12 anos ou mais (AQLQ(S)+12) pontuação média na semana 0, 12, 24, 36 e 48

A escala de relatório de adesão à medicação para asma (MARS-A) é uma escala de 5 pontos, a pontuação média mínima é 1, a pontuação média máxima é 5. Quanto maior a pontuação, melhor a adesão.

Alteração da linha de base na pontuação média do MARS-A nas semanas 12, 24 e 48

Use a lista de verificação de avaliação de pontuação de habilidade do inalador para avaliar a habilidade do inalador. (Pontuação média mínima a máxima 0-7). Quanto maior a pontuação, melhor a habilidade.

Mudança da linha de base pela pontuação das habilidades do inalador dos investigadores nas semanas 12, 24 e 48; Alteração da linha de base pela pontuação das habilidades do inalador dos indivíduos nas semanas 12, 24 e 48

Descrever a consistência da autoavaliação do paciente e o nível de gravidade da asma avaliado pela GINA.

A autoavaliação do paciente usou uma pergunta para os entrevistados classificarem a gravidade da asma em 3 opções: leve, moderada e gravidade.

O nível de controle da asma é avaliado pelo Asthma Control Questionnaire-5 (ACQ-5), e o nível de controle é dividido com base em pontuações médias, por exemplo, bem controlado (ACQ-5 ≤ 0,75), parcialmente controlado (0,75 a 1,5) e não bem controlado (ACQ-5 ≥ 1,5)], as características basais incluem características demográficas, nível educacional, nível hospitalar, regime medicamentoso, etc.

Nível de controle da asma na linha de base, semanas 0, 12, 24, 36 e 48

Use o questionário de conhecimento da doença para pacientes com asma para avaliar a educação sobre asma, (pontuação média mínima a máxima de 0-25). Quanto maior a pontuação, melhor a educação.

Alteração da linha de base pela pontuação do questionário de conhecimento sobre asma dos indivíduos nas semanas 12, 24 e 48 Alteração da linha de base pela pontuação do questionário de conhecimento da asma dos investigadores nas semanas 12, 24 e 48

Expectativa do paciente para o tratamento da asma O questionário possui 14 itens, (pontuação média mínima a máxima 0-10). Quanto maior a pontuação, mais importante é o item.

Alteração da linha de base pela expectativa do paciente em relação ao tratamento da asma dos indivíduos nas semanas 12, 24 e 48