Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Desenvolvimento e Adaptação do I-STRONG para SCD

3 de dezembro de 2025 atualizado por: Soumitri Sil, Emory University

Programa de treinamento integrativo para dor falciforme pediátrica: desenvolvimento e adaptação do I-STRONG para DF

Este estudo desenvolve e testa a viabilidade e aceitabilidade de uma intervenção adaptada, Treinamento Integrativo Forte de Corpo e Mente (I-STRONG), em adolescentes com dor por doença falciforme.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

A dor é a característica marcante da doença falciforme (DF), uma doença crônica que limita a vida e afeta desproporcionalmente os afro-americanos. Disparidades raciais bem documentadas complicam o controle eficaz da dor e o subtratamento da dor sentida por negros americanos com anemia falciforme. Aproximadamente 20% dos jovens com doença falciforme desenvolvem dor crônica e apresentam comprometimento funcional significativo, diminuição da qualidade de vida e depressão e ansiedade comórbidas que podem piorar com o tempo. Jovens com dor crônica na doença falciforme muitas vezes ficam presos em um ciclo vicioso de dor, comprometimento funcional e medo de movimento relacionado à dor, que contribui para evitar atividades e exacerba a dor. O manejo mais eficaz da dor crônica da doença falciforme requer abordagens de tratamento multicomponentes e interdisciplinares que incluam tratamentos integrativos mente-corpo. Abordagens mente-corpo, especificamente respiração diafragmática, relaxamento muscular progressivo e imagens guiadas, podem melhorar os resultados para jovens com dor crônica. No entanto, nunca foram estabelecidas intervenções multicomponentes adaptadas à dor crónica da doença falciforme. A maioria das intervenções sobre a dor são desenvolvidas e estudadas em grande parte com jovens brancos, não abordam influências culturais e, consequentemente, têm generalização limitada para populações minorizadas que enfrentam disparidades de saúde como a SCD. Há uma necessidade crítica de abordagens de gestão da dor eficazes, culturalmente adaptadas e integrativas para abordar as disparidades de saúde e melhorar os resultados para os jovens com doença falciforme, cuja dor crónica pode persistir na idade adulta.

Para atender a esta necessidade não atendida, os pesquisadores aproveitarão uma intervenção inovadora existente projetada para a fibromialgia juvenil, o Treinamento Integrativo de Fibromialgia para Adolescentes (FIT Teens). Diretrizes recentes de prática clínica para dor na doença falciforme identificaram a fibromialgia como a mais estreitamente alinhada com a dor crônica na doença falciforme para informar as recomendações de tratamento; portanto, o FIT Teens é adequado para adaptação e testes para SCD. FIT Teens é uma intervenção de telessaúde baseada em grupo de 8 semanas (16 sessões) que combina abordagens mente-corpo, cognitivo-comportamental e de movimento neuromuscular. Os primeiros ensaios do FIT Teens encontraram excelente envolvimento do paciente e efeitos médios a grandes na redução da incapacidade, dor, sintomas depressivos e medo de movimento, sem efeitos adversos de exacerbação da dor. Um estudo multicêntrico em andamento do FIT Teens apresenta excelente retenção de pacientes (>80%, n=300 inscritos). Os componentes de tratamento mente-corpo, cognitivo-comportamental e de movimento neuromuscular formarão a base de uma nova intervenção integrativa multicomponente adaptada para SCD, Treinamento Integrativo de Corpo Forte e Mente (I-STRONG) para SCD.

O objetivo 1 deste estudo é adaptar e refinar os componentes integrativos da intervenção FIT Teens para desenvolver uma nova intervenção I-STRONG culturalmente adaptada para jovens com dor crônica na doença falciforme. Os investigadores conduzirão abordagens de métodos mistos e amostragem proposital para coletar feedback qualitativo informado pelas experiências vividas pelo paciente e pela família em relação ao conteúdo da intervenção, formato, benefícios percebidos e barreiras/facilitadores para o envolvimento de 15 pacientes (12 a 18 anos de idade) com doença falciforme crônica. dor e seus pais e cerca de 8 adolescentes e 8 pais para participarem de conselhos consultivos de partes interessadas. Os conselhos consultivos das partes interessadas da comunidade e o design iterativo informarão a adaptação e o refinamento da intervenção para melhorar a implementação clínica. As medidas de resultados não são coletadas dos participantes do Objetivo 1, pois o objetivo desta parte do estudo é preparar a intervenção I-STRONG a ser estudada para o Objetivo 2.

O objetivo 2 do estudo é avaliar a viabilidade e aceitabilidade da intervenção I-STRONG para jovens com dor crônica na doença falciforme. Os investigadores conduzirão um estudo de prova de conceito de braço único da intervenção I-STRONG com 12 adolescentes (12 a 18 anos de idade) para otimizar iterativamente a viabilidade e aceitabilidade do I-STRONG em jovens com dor crônica na doença falciforme. A viabilidade será demonstrada pelas taxas de inscrição, retenção e adesão ao estudo (metas definidas em ≥ 75%). A aceitabilidade será demonstrada pela carga, satisfação e tolerabilidade do tratamento. O feedback qualitativo sobre o formato e o conteúdo do programa informará a otimização e o refinamento adicionais da intervenção e aumentará a viabilidade e a aceitabilidade.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

45

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30322
        • Children's Healthcare of Atlanta (CHOA)
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Estados Unidos, 45229
        • Cincinnati Children's Hospital Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Diagnosticado com SCD (qualquer genótipo)
  • Pontuação de pelo menos 3 (indicando risco médio a alto de dor crônica) na Ferramenta de Triagem de Dor Pediátrica
  • Tratamentos modificadores da doença estáveis, se aplicável, conforme definido por não haver dosagens recentemente iniciadas ou significativamente aumentadas (mg/kg) nos últimos 3 meses (somente Objetivo 2)
  • Fluência em inglês (somente Aim 2)

Critério de exclusão:

  • Condições médicas comórbidas tipicamente associadas à dor, mas não relacionadas à doença falciforme (por exemplo, distúrbios reumatológicos ou doença inflamatória intestinal)
  • Presença de uma(s) condição(ões) ou diagnóstico, seja físico ou psicológico, ou achado de exame físico que impeça a participação (por exemplo, necrose avascular grave com restrições limitadas ou sem suporte de peso, limitações cognitivas ou de desenvolvimento significativas, ideação suicida ativa) (Objetivo 2 apenas)
  • Adolescente recebendo tratamento ativo (por exemplo, consultas semanais com um provedor) para terapias não farmacológicas (por exemplo, manejo comportamental estruturado da dor, fisioterapia ou programa de acupuntura) que se sobrepõem à fase ativa da intervenção do estudo (somente Objetivo 2)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: I-FORTE para SCD
Adolescentes com doença falciforme e seus pais participam de uma intervenção multicomponente que inclui treinamento mente-corpo, cognitivo-comportamental e de movimento neuromuscular.
I-STRONG para SCD é uma intervenção multicomponente baseada em grupo que inclui treinamento mente-corpo, cognitivo-comportamental e de movimento neuromuscular. A intervenção inclui 16 sessões que ocorrem ao longo de 8 semanas. Os adolescentes assistem a todas as sessões e os pais assistem a 6 das 16 sessões.
Sem intervenção: Desenvolvimento do I-STRONG para a Drepanocitose
Adolescentes com doença falciforme e os seus pais participam na realização de entrevistas aprofundadas ao longo de duas sessões como parte da adaptação de uma intervenção comportamental integradora e multicomponente, que combina técnicas de coping mente-corpo, cognitivas e comportamentais com treino de exercício neuromuscular para adolescentes com dor crónica por DFF.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação de Gravidade da Dor do Inventário Breve da Dor (BPI)
Prazo: Baseline, Pós-tratamento (Semana 8), 3 Meses Após o Tratamento (Mês 5)
A intensidade da dor é avaliada com o item de gravidade da dor do Brief Pain Inventory (BPI). O item único é pontuado numa escala de 0 a 10, onde nenhuma dor = 0 e dor intensa = 10.
Baseline, Pós-tratamento (Semana 8), 3 Meses Após o Tratamento (Mês 5)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Brief Pain Inventory (BPI) Pontuação de Interferência da Dor
Prazo: Linha de Base, Pós-tratamento (Semana 8), 3 Meses Após o Tratamento (Mês 5)
Interferência funcional devido à dor avaliada através do item sobre o impacto da dor nas funções diárias do Brief Pain Inventory (BPI). O item único é pontuado numa escala de 0 a 10, em que nenhuma dor = 0 e dor intensa = 10.
Linha de Base, Pós-tratamento (Semana 8), 3 Meses Após o Tratamento (Mês 5)
Puntuación del Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ-8)
Prazo: Baseline, Pós-tratamento (Semana 8), 3 Meses Após o Tratamento (Mês 5)
Os sintomas depressivos nas duas últimas semanas entre os participantes adolescentes e os pais do estudo são avaliados com o Questionário de Saúde do Paciente (PHQ-8). O PHQ-8 tem 8 itens que são respondidos numa escala de 4 pontos onde "nada" = 0 e "quase todos os dias" = 3. As pontuações totais variam de 0 a 24, sendo que pontuações mais elevadas indicam um aumento dos sintomas de depressão.
Baseline, Pós-tratamento (Semana 8), 3 Meses Após o Tratamento (Mês 5)
Pontuação da Perturbação de Ansiedade Generalizada (GAD-2)
Prazo: Baseline, Pós-tratamento (Semana 8), 3 Meses Após o Tratamento (Mês 5)
A preocupação geral nas últimas duas semanas entre os participantes adolescentes e pais do estudo é avaliada com o instrumento General Anxiety Disorder (GAD-2). O GAD-2 tem 2 itens que são respondidos numa escala de 4 pontos, em que "nada" = 0 e "quase todos os dias" = 3. A pontuação total varia de 0 a 6, em que pontuações mais altas indicam um aumento das experiências de preocupação.
Baseline, Pós-tratamento (Semana 8), 3 Meses Após o Tratamento (Mês 5)
Pontuação da Escala de Catastrofização da Dor
Prazo: Baseline, Pós-tratamento (Semana 8), 3 Meses Após o Tratamento (Mês 5)
Pensamentos exagerados e preocupantes sobre a dor são avaliados entre os participantes do estudo adolescentes e pais. A Escala de Catastrofização da Dor, Versão Criança e Pais, é uma medida bem validada de 13 itens, de autorrelato e relato parental, que avalia pensamentos preocupantes sobre a dor. Os itens são respondidos numa escala de 5 pontos, onde 0 = nada verdadeiro e 4 = muito verdadeiro. As pontuações totais variam de 0 a 52 e pontuações mais altas indicam um pensamento catastrófico aumentado.
Baseline, Pós-tratamento (Semana 8), 3 Meses Após o Tratamento (Mês 5)
Pontuação do Inventário de Qualidade de Vida Pediátrica (PedsQL)
Prazo: Baseline, Pós-tratamento (Semana 8), 3 Meses Após Tratamento (Mês 5)
A qualidade de vida relacionada com a saúde e o impacto na criança e na família no último mês é avaliada entre os participantes adolescentes do estudo com o Inventário de Qualidade de Vida Pediátrica (PedsQL). O PedsQL de 23 itens foi desenvolvido no âmbito da Iniciativa NIH Roadmap para criar medidas universais para resultados reportados pelos pacientes e contém questões nos domínios de socialização com pares, depressão, ansiedade, mobilidade e função. As respostas são dadas numa escala de 5 pontos, onde 0 = nunca e 4 = quase sempre. Os itens são invertidos e transformados linearmente para uma escala de 0 a 100, em que pontuações médias totais mais elevadas indicam uma melhor qualidade de vida.
Baseline, Pós-tratamento (Semana 8), 3 Meses Após Tratamento (Mês 5)
Pontuação da Escala de Sono-Vigília do Adolescente (ASWS)
Prazo: Linha de base, Pós-tratamento (Semana 8), 3 Meses Após Tratamento (Mês 5)
A Escala de Sono e Vigília para Adolescentes (ASWS) é um questionário de 28 itens, reportado pelo paciente, que descreve a ocorrência e frequência de várias características comportamentais do sono durante o último mês. As respostas são dadas numa escala Likert de 6 pontos, em que 1 = sempre e 6 = nunca. As pontuações totais variam de 28 a 168 e pontuações mais altas indicam melhor qualidade de sono.
Linha de base, Pós-tratamento (Semana 8), 3 Meses Após Tratamento (Mês 5)
National Institute on Drug Abuse (NIDA)-Modified ASSIST (NM ASSIST) Tool Level 2
Prazo: Linha de base, 3 meses após o tratamento (Mês 5)
O uso de substâncias entre os participantes adolescentes do estudo durante os últimos 3 meses é avaliado com a Ferramenta Assist Modificada pela NIDA Nível 2 para crianças com idades entre os 11 e os 17 anos. O instrumento pergunta aos inquiridos com que frequência usaram 15 substâncias diferentes. As respostas são dadas numa escala de 5 pontos onde "nada" = 0, "menos de um dia ou dois" = 1, "vários dias" = 2, "mais de metade dos dias" = 3 e "quase todos os dias" = 4. As respostas aos itens foram então pontuadas como 0 para não uso de uma substância específica ou 1 para qualquer uso de uma substância específica (incluindo pontuações na escala de 1 a 4). A ferramenta é pontuada como o número de itens com uma pontuação superior a 0. A pontuação total varia de 0 a 15, com valores mais elevados a indicar o uso de um maior número de substâncias.
Linha de base, 3 meses após o tratamento (Mês 5)
Dias de Uso de Opioides Por Semana
Prazo: Baseline, Pós-tratamento (Semana 8), 3 Meses após o Tratamento (Mês 5)
O uso diário de medicação opioide para a dor é determinado com base na conclusão dos diários diários pelos participantes durante uma semana em cada visita de avaliação. Os participantes registam o uso de opioides diariamente como presença ou ausência de uso.
Baseline, Pós-tratamento (Semana 8), 3 Meses após o Tratamento (Mês 5)
Alteração na Pontuação da Impressão Global de Mudança do Doente (PGIC)
Prazo: Pós-tratamento (Semana 8), 3 Meses Após o Tratamento (Mês 5)
A avaliação global auto-reportada da eficácia do tratamento é avaliada com o instrumento Patient Global Impression of Change (PGIC). O PGIC pede aos respondentes que classifiquem a sua melhoria geral em comparação com a linha de base. As respostas são dadas numa escala de 1 a 7, em que 1 = muito melhorado e 7 = muito pior.
Pós-tratamento (Semana 8), 3 Meses Após o Tratamento (Mês 5)
Pontuação do Inventário de Avaliação do Tratamento-Forma Curta (TEI-SF)
Prazo: Pós-tratamento (Semana 8), 3 Meses Após o Tratamento (Mês 5)
O Inventário de Avaliação do Tratamento - Forma Curta é preenchido no final do tratamento. Inclui 9 itens adaptados para serem específicos para a dor pediátrica. Os itens são classificados numa escala de Likert de 5 pontos, que varia de 1 a 5. As pontuações totais variam de 9 a 45. Pontuações mais altas indicam uma maior aceitabilidade do tratamento do estudo.
Pós-tratamento (Semana 8), 3 Meses Após o Tratamento (Mês 5)
Pontuação da Escala de Cinesiofobia de Tampa (TSK)
Prazo: Linha de Base, Pós-Tratamento (Semana 8), 3 Meses Após o Tratamento (Mês 5)
O medo do movimento relacionado com o medo da dor é avaliado com o instrumento Tampa Scale of Kinesiophobia (TSK). O TSK é um questionário de 17 itens em que as respostas são dadas numa escala de Likert de 4 pontos. As respostas de "concordo totalmente" são codificadas como 1 e as respostas de "concordo totalmente" são codificadas como 4. Os resultados totais variam entre 17 e 68, sendo que pontuações mais elevadas indicam maior cinesiofobia.
Linha de Base, Pós-Tratamento (Semana 8), 3 Meses Após o Tratamento (Mês 5)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Soumitri Sil, PhD, Emory University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

8 de junho de 2023

Conclusão Primária (Real)

14 de junho de 2024

Conclusão do estudo (Real)

14 de junho de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de outubro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de outubro de 2023

Primeira postagem (Real)

1 de novembro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

19 de dezembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de dezembro de 2025

Última verificação

1 de dezembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • STUDY00005410
  • R61AT012421-01 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
  • 2023P005194 (Outro identificador: Emory IRB)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Os dados desidentificados dos participantes individuais estarão disponíveis para compartilhamento, incluindo metadados em nível de estudo e elementos de dados comuns do NIH Helping to End Addiction Long-term (HEAL).

Prazo de Compartilhamento de IPD

Os dados estarão disponíveis para compartilhamento um ano após a data final deste estudo.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Os dados para compartilhamento estarão em um repositório de dados de uso público aprovado pelo NIH HEAL.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Anemia falciforme

Ensaios clínicos em I-FORTE para SCD

Se inscrever