Influência de diferentes resinas compostas fluidas nanohíbridas na resistência ao cisalhamento e nas alterações dimensionais dos acessórios Invisalign após 6 meses de escovação

O presente estudo será um ensaio clínico controlado randomizado, unicêntrico, boca dividida. Os pacientes dispostos a iniciar o tratamento Invisalign ou fases de refinamento serão recrutados na Unidade de Ortodontia e Odontopediatria, Seção de Odontologia, Departamento de Ciências Clínicas, Cirúrgicas, Diagnósticas e Pediátricas, Universidade de Pavia, Pavia, Itália. Cada paciente assinará o consentimento informado antes da participação.

O procedimento de colagem será o seguinte: isolamento do campo de trabalho com colocação de afastador de bochecha, condicionamento do esmalte com ácido ortofosfórico 37%, enxágue e secagem, aplicação de fina camada de adesivo ScotchBond (3M Unitek, Monrovia, Califórnia) e fotopolimerização. Em seguida, os pacientes serão divididos nos grupos A e B: no grupo A, as fixações serão realizadas utilizando Filtek Supreme Flow (3M Unitek, Monrovia, Califórnia) para dentes pertencentes aos quadrantes mandibular esquerdo e maxilar direito, enquanto nos quadrantes restantes, eles será realizado usando Grandioso Heavy Flow (VOCO GmbH, Cuxhaven Alemanha. No grupo B, os quadrantes serão invertidos. Após a colagem dos attachments, serão realizadas moldagens digitais com scanner intraoral iTero; as impressões digitais serão realizadas após 3 meses (T1) e 6 meses (T2) da linha de base.

Varreduras digitais serão usadas para avaliar quaisquer mudanças na forma e no volume dos anexos em cada período de tempo diferente. Cada dente será separado dos demais e as sobreposições do dente único serão realizadas com o software ZEISS Inspect.

Após a colocação dos acessórios, os médicos serão solicitados a responder, em uma escala de 1 a 10, às perguntas deste questionário sobre os dois diferentes compósitos fluidos; cada pergunta é repetida para cada resina composta.

Serão registrados o tipo de escovação (com escova manual ou elétrica) e a mão de escovação.

O cálculo do tamanho da amostra foi realizado assumindo erro Tipo I alfa = 0,05 e poder de erro Tipo II = 80% para dois grupos de estudo independentes e um desfecho primário contínuo. O desfecho primário escolhido foi “Alteração volumétrica”. Com base nos resultados de estudos anteriores [Chen et al., 2021], foi hipotetizado um valor esperado de 1,28. A diferença esperada entre as médias era de 0,44 com desvio padrão de 0,5; portanto, 20 pacientes foram necessários para o estudo.